Причина электрического тока - это магнитное поле

[my504]

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Прибор электрический. И возможно - термо-электрический. А всё остальное - Ваши домыслы.

Нет, Валера, Это ТВОИ домыслы. У тебя нет доказательств, а у меня есть. Все квантовые приборы работают на основе спонтанных переходов электронов между уровней энергии в атоме. Расчет ЧАСТОТЫ излучения (цвета) делают на этой основе и это полностью укладывается в электромагнитную теорию света.

Более того, квантовые модуляторы практически ничем от радиочастотных не отличаются. По сути - длинные линии с управлением диэлектрической проницаемостью.

Изменено 22 апреля, 2019 пользователем my504

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость]

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Мной был проделан путь, который повторить сложно.

Валерий, Вы сперва пройдите путь, придите в точку назначения, а потом зовите за собой. А то Вы ещё даже не выдвинулись, а уже - у Вас правильная теория. Приведите практический пример применения Вашей теории, при котором, использование Вашей теории, описывает явление (которое каждый сможет воспроизвести) в соответствии с наблюдаемым, а неправильная теория даёт сбой и существует не соответствие описываемому при её использовании.

И ответьте на вопрос.

3 часа назад, ГТ115 сказал:

16 часов назад, radio.elektronik сказал:

Я готовлю опыт  с излучением магнитных волн на частоте 5 кГц.

Для чего он нужен?

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[my504]

3 минуты назад, ГТ115 сказал:

Приведите практический пример применения Вашей теории

Нет у него никаких примеров. Мало того, он умудряется сохранить весь формульный аппарат, но при этом переврать физический смысл.

То есть все законы на своих местах, но они у него перевертыши...  Время в литрах, расстояние в Фарадах, заряд в ньютонах, а бутылки водки в постоянных Планка... 

 Такая детская игра.

Изменено 22 апреля, 2019 пользователем my504

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vslz]

Ну да, я же говорил, все время заходит не с парадного, а с заднего прохода 

[radio.elektronik]

3 минуты назад, my504 сказал:

Нет у него никаких примеров.

У меня есть такой пример. Но Вы читать-то будете? Там страниц 140.

4 минуты назад, my504 сказал:

он умудряется сохранить весь формульный аппарат, но при этом переврать физический смысл.

Что ж Вы не указываете на ошибки? Лень работать головой?

[my504]

Только что, radio.elektronik сказал:

Там страниц 140.

Валера, ты что, издеваешься над нами?

Никакой пример не может содержать описание на 140 страницах....

На таком объеме можно только графоманский бред изложить.

Учи матчасть.

[Гость]

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

У меня есть такой пример.

Ну давайте, чего ждёте?

[radio.elektronik]

9 минут назад, ГТ115 сказал:

И ответьте на вопрос.

4 часа назад, ГТ115 сказал:

17 часов назад, radio.elektronik сказал:

Я готовлю опыт  с излучением магнитных волн на частоте 5 кГц.

Для чего он нужен?

Передача магнитных волн, с изучением процесса передачи. Он может ответить на вопрос: что передаётся в эфир - напряжение или ток? Или другие вопросы - является ли приёмная катушка дифференцирующей цепочкой? (или интегрирующей?)

3 минуты назад, my504 сказал:

На таком объеме можно только графоманский бред изложить.

Ну вот, народ не хочет читать 140 страниц.

3 минуты назад, ГТ115 сказал:

Ну давайте, чего ждёте?

140 страниц?

[Гость]

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Передача магнитных волн, с изучением процесса передачи.

Если Вам требуется что-то изучать, то изучайте на здоровье - это не повод утверждать, что у Вас правильная теория, только её пока нет.

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Он может ответить на вопрос: что передаётся в эфир - напряжение или ток?

Ни напряжение, ни ток в "эфир" не передаются - можете эксперимент не проводить.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Или другие вопросы - является ли приёмная катушка дифференцирующей цепочкой? (или интегрирующей?)

для тех частот, что Вы выбрали, в катушке будет просто наводиться напряжение Е=-dФ*w/dt.

[radio.elektronik]

24 минуты назад, my504 сказал:

Время в литрах, расстояние в Фарадах, заряд в ньютонах, а бутылки водки в постоянных Планка... 

Непонимающему со стороны кажется, что это так.

1 минуту назад, ГТ115 сказал:

Ни напряжение, ни ток в "эфир" не передаются - можете эксперимент не проводить.

А что?

1 минуту назад, ГТ115 сказал:

для тех частот, что Вы выбрали, в катушке будет просто наводиться напряжение Е=-dФ*w/dt.

Диференцирующая, скорее всего.

[Гость]

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

А что?

Вы это у меня спрашиваете? У Вас же с Ваших слов правильная теория, а Вы напряжение и ток в "эфир" передавать собрались  

[radio.elektronik]

Только что, ГТ115 сказал:

Вы это у меня спрашиваете? У Вас же с Ваших слов правильная теория, а Вы напряжение и ток в "эфир" передавать собрались  

Это же Вы тупите.

[Гость]

Только что, radio.elektronik сказал:

Это же Вы тупите.

Где именно.

[radio.elektronik]

8 минут назад, ГТ115 сказал:

Ни напряжение, ни ток в "эфир" не передаются - можете эксперимент не проводить.

Разве это не тупёж?

Вы сами не знаете что передаётся в эфир, но что-то непотребное  утверждаете.

[Гость]

Используя электрическую или магнитную антенну (питаемых от генератора), производится поляризация или намагничивание пространства. антенны не идеальны, поэтому они могут быть и источниками  "не своих" излучений.

Я так представляю, а Вы как?

[radio.elektronik]

3 минуты назад, ГТ115 сказал:

Я так представляю, а Вы как?

Я подумаю. Поставлю опыт.

[Гость]

15 минут назад, radio.elektronik сказал:

Я подумаю. Поставлю опыт.

Воспользуйтесь Вашей теорией. С её помощью, Вы должны ещё до эксперимента суметь ответить - что будет.

53 минуты назад, radio.elektronik сказал:

140 страниц?

давайте 140, если меньше не сумели.

ЗЫ только залейте на гугл, а то я с яндекса не смог ни одного документа скачать.

Изменено 22 апреля, 2019 пользователем Гость

[radio.elektronik]

2 часа назад, ГТ115 сказал:

только залейте на гугл,

https://drive.google.com/open?id=1UhQzkwYmTjyBaj43TtWruPpIcfBVEK5p

[radio.elektronik]

5 часов назад, ГТ115 сказал:

Воспользуйтесь Вашей теорией. С её помощью, Вы должны ещё до эксперимента суметь ответить - что будет.

Ответы есть. надо проверить.

[my504]

6 часов назад, radio.elektronik сказал:

Излучающая магнитная  антенна, без электрической составляющей. То есть  - это магнитные волны в чистом виде.

Во первых, переменное магнитное поле - это еще не волна, Валера.

Волна, дружок, это ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ  ПОЛЯ связанное с распространением энергии.

Так вот, если ты не будешь заниматься ерундой, а просто посчитаешь УРОВЕНЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ КОМПОНЕНТЫ электромагнитного поля на расстоянии ее максимума  от источника, то ты поймешь, что у тебя не найдется приборов, чтобы ее измерить, столь она мала. 

Для простоты твоего представления механизма этого процесса, можешь взять для рассмотрения обычный прямоугольный волновод. В том сечении, где ток в стенках и амплитуда магнитного поля максимальны, электрического поля между противоположными широкими стенками НЕТ ВООБЩЕ. И наоборот, в сечении максимума электрической компоненты поля и максимума напряжения между стенками ток в стенках равен нулю. Из чего легко понять, что между максимумом тока и максимумом напряжения расстояние -  ЧЕТВЕРТЬ ДЛИНЫ ВОЛНЫ. 

Если учесть, что длина волны на частоте 5 кГц составляет 600 км, то максимум электрической компоненты будет на расстоянии 150 км от магнитной антенны.  Осталось посчитать затухание  поля на таком расстоянии в силу его РАСХОДИМОСТИ (полагаем среду и излучатель для простоты изотропными) и легко поймем, что напряженность электрической компоненты на озвученном расстоянии будет лежать на сотни дБ ниже уровня шумов любого современного измерительного прибора (селективного вольтметра или анализатора спектра).

Включи моск, Валера, а не тупи....

[radio.elektronik]

21 минуту назад, my504 сказал:

Включи моск, Валера, а не тупи....

Я ставил опыт  с излучателем - катушкой  на частоте 10 кгц. Передатчиком был усилитель НЧ Kenwood A-7S  с мощностью 38 Ватт. Сигнал - синусоидальный от генератора Г3-118.

Приёмник - приёмный контур на частоте 10 кгц. Дальность связи 3 метра 20 см.

Хочу изменить условия опыта, перейти на 5 кгц, в эфир подавать сигнал релаксации катушки. Это не синусоида, в основе лежит импульс длительностью 25-30 мксек. Принимать (сигнал магнитных волн) не на контур, а на катушку, замкнутую на нагрузочный резистор.

Изменено 23 апреля, 2019 пользователем radio.elektronik

[ARV]

9 часов назад, radio.elektronik сказал:

Из этого  надо сделать вывод. Но Ваш вывод - (всё фиолетово) - не правильный.  Уравнение Шокли - это без-искусно сделанная грубая подделка.

Как вы определяете, подделка это или нет? По клейму автора? Но его тоже можно подделать!

Единственный способ выяснить, подделка это или нет, это проверить на функционал: если функционал не отличим от оригинала, значит, мы имеем дело с оригиналом. И в этом случае практика - критерий истины: уравнение Шокли помогает 72 года развитию полупроводниковой техники. 

Что есть за вашими словами, кроме желания прославиться? Что доказывает вашу правоту, кроме опытов на кухонном столе? Наука шагнула далеко вперед, и опыты уровня кружка юных техников давно никаких открытий принести в науку не могут.

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

Он может ответить на вопрос: что передаётся в эфир - напряжение или ток?

Современная наука предлагает вам ответ: электромагнитное поле, двуединое. Вас оно почему-то не устраивает. Причем не устраивает "по аналогии" с примитивным осязаемым миром волн на поверхности воды.

Вас ничуть не смущает предсказательный характер современной науки - предсказали бозон Хиггса - нашли его. Предсказали всякие там квантовые переходы - сделали лазер. Предсказали ядерные резонансы - сделали МРТ. И так далее - сначала предсказание того, что не обнаружено, но должно быть в рамках имеющейся теории, а потом поиски и обнаружение. Нейтрино, кварки - надо ли продолжать?

И тут появляетесь вы и заявляете, что все это бред, обман и тупик. А как же с фактами, как с предсказаниями? Вы все еще ставите опыты в подгузниках, и пытаетесь учить тех, кто эти самые подгузники для вас изобрел! Экспериментальная база современной физики для вас закрыта по определению, но что вы можете нового открыть с рассуждениями и экспериментальной базой  эпохи Аристотеля?!

Изменено 23 апреля, 2019 пользователем ARV

[radio.elektronik]

15 минут назад, ARV сказал:

электромагнитное поле, двуединое.

На эфир нагружено 2 генератора (источника). И это можно проверить.

 

16 минут назад, ARV сказал:

Как вы определяете, подделка это или нет?

Иногда надо работать - ставить опыт. А вообще, вначале помогает интуиция.

 

17 минут назад, ARV сказал:

Наука шагнула далеко вперед, и опыты уровня кружка юных техников давно никаких открытий принести в науку не могут.

Все равны перед природой, и юные техники и доктора наук. А современный мир даёт неплохие приборы, такие, каких не было у Фарадея, Герца и Попова. Есть вариант, дождаться, пока за тебя сделает (найдёт все доказательства, посредством опытов) Добрый Дядя, а можно самому поставить опыт на кухонном столе, раз другой лаборатории у меня нет.

[ARV]

Только что, radio.elektronik сказал:

Все равны перед природой, и юные техники и доктора наук

И что с того? Разве из этого утверждения следует, что и результаты опытов юных техников и докторов наук тоже равны?!

 

[radio.elektronik]

22 минуты назад, ARV сказал:

Что есть за вашими словами, кроме желания прославиться?

Прославиться нет желания. Есть желание, чтобы в учебниках исправили ошибки. Но в любом случае - это PR - стратегия. Возможно, эту стратегию я проиграл, из-за недостатка собственных ресурсов, и из-за сильного догматизма науки.