1253 posts in this topic

Soundoverlord    1118

Господа, сколько лет ваша академия собирается осваивать технологию изготовления скворечника? 

Уже не смешно, чесслово. Личные оскорбления пошли. Мож звукари помнят, лет 10 назад тут маячил некто Ганнибал. Знакомый стиль - максимум снобизма при минимуме адекватного мышления.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
Posted (edited)
1 час назад, Soundoverlord сказал:

Личные оскорбления пошли.

ну а чего же Вы хотели, перенеся топик в курилку? - где рядом находятся топы - "Нетрезвые разговоры" и "Да будет срач! Тема про политику".

Ясное дело, что пользователи зашедшие в курилку для общения в "Нетрезвых разговорах" , обязательно поинтересуются о причинах электрического тока, а они в выражениях стеснятся не будут, особенно если это пьяный электрик, ещё хуже будет если это трезвый радиоинженер.

А если пользователи только-только с топика "Да будет срач! Тема про политику", где по правилам разрешено всё и они ещё не отошли от впечатлений, то зайдя в эту тему, они по инерции продолжают общение в духе предыдущего топика, тем более что здесь творится примерно то же самое что и там, и у них просто нет времени для осознания, что здесь действуют другие правила.  

Edited by troI

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    499

Я перестаю выбирать выражения, как только убеждаюсь в неадекватности собеседника. И не важно где запаркована тема. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

Posted (edited)
4 часа назад, my504 сказал:

ы даже не удосужился спросить как меня зовут... 

Ладно, не обижаюсь. Только, тему серьёзную зря убили.

5 часов назад, Zer0 сказал:

Получается, что интеграл от постоянного напряжения это экспонента.

Начинаете мыслить. Это радует. Только не чисто от постоянного, а от изменения. Как изменение тока в катушке - это экспонента. А входная величина - количество запасённого магнитного поля.  Перепад -импульс (этого количества) вызывает экспоненту.

5 часов назад, troI сказал:

Пусть будет постоянное напряжение на входе 10 Вольт. что будет на выходе? - линейно растущее (уменьшающееся) напряжение (по амплитуде), до ограничения или экспонента?

Вы же радиотехник (вероятно), и должны понимать, что несмотря на конденсатор в обратной связи, усилитель всё равно работает в штатном режиме. Тем более у него нет резистивной ООС. Кус операционных усилителей очень велик, порядка 10 тыс. А диапазон выхода от -15  до +15. Значит входной сигнал (чтобы усилитель адекватно работал) ему нужен  +14 В / 10000 . Это 1,4 мВ.

То есть, интегратор будет нормально работать, если подавать сигналы в 10 раз меньше, чем 1,4 мВ.  А это на уровне шумов. Это плохо для схемы.  А если подать 10 вольт - это уже фиаско.

4 часа назад, my504 сказал:

Ну знакомься, Варелик:  https://vk.com/id6749066

Моя страница:

https://vk.com/id132692654

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Zer0 сказал:

НЕ устройство, выполняющее операцию интегрирования, а что-то другое.

Думайте. У меня схема работает правильно. Особенно первый вариант схемы интегратора.

3 часа назад, ARV сказал:

Совершенно верно: у него своя физика.

Физика одна на всех. Наша природа - это набор интеграторов. Посмотрите уравнение Ньютона-Рихмана. Посмотрите что у него является входным сигналом, что выходным. Тоже самое и с законом самоиндукции Фарадея, который мы рассмотрели. Тоже самое с зарядом-разрядом конденсатора (или заряженного тела). Тоже самое надо искать в законе об механическом инерционном движение. Тоже самое - в законе о деформации.

4 часа назад, ARV сказал:

В итоге картина получается красивая, но непонятная, точнее, понятная тому, кто "знает шифр". Поскольку никто, кроме автора, этого шифра не знает, автор остается непонтым никем... Бедняга.

Возможно Вы сами не знаете (официальную) физику. Потому как я говорю простые вещи с учебников физики. Я имею в виду закон самоиндукции Фарадея, и уравнение интегратора, и уравнения из учебника Миткевича. То, что я говорю не из учебников - это теория об иерархии энергий - она вполне может быть  (и есть на самом деле) ТФА - теорией физических аналогий.

4 часа назад, my504 сказал:

Человек ВООБЩЕ НИЧЕГО не знает о математическом анализе.

Вы собрали нерабочую схему. Этого достаточно, чтобы судить о Ваших способностях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

kotosob    1392
11 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Наша природа - это набор интеграторов

..свят,свят,свят..,изыди козлище..:diablo:
Слава богу,Христос воскресе!
:drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, troI сказал:

Ясное дело, что пользователи зашедшие в курилку для общения в "Нетрезвых разговорах" , обязательно поинтересуются о причинах электрического тока, а они в выражениях стеснятся не будут, особенно если это пьяный электрик, ещё хуже будет если это трезвый радиоинженер.

В общем, я считаю, что тема была полезной. Она сделала своё дело. Не все вопросы темы были затронуты, но уровень безграмотности современных инженеров-радиотехников, представителей форума, увидеть можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
17 минут назад, radio.elektronik сказал:

В общем, я считаю, что тема была полезной.

Вы нас покидаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
56 минут назад, radio.elektronik сказал:

Тем более у него нет резистивной ООС. Кус операционных усилителей очень велик, порядка 10 тыс. А диапазон выхода от -15  до +15. Значит входной сигнал (чтобы усилитель адекватно работал) ему нужен  +14 В / 10000 . Это 1,4 мВ.

ОУ идеальный, усиление бесконечно... выходит конденсатор в цепи ООС с резистором последовательно с сигналом - не при делах? знаете, если резистор взять в 10 раз больше и поднять входное напряжение до 100 Вольт, схема будет работать точно так же, пока конденсатор не зарядится до ограничения по питанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, troI сказал:

У идеальный, усиление бесконечно... выходит конденсатор в цепи ООС с резистором последовательно с сигналом - не при делах?

Конденсатор зарядился, и становиться не при делах. Идеальный ОУ ? Я обрисовал картину. Обычно я думаю о реальных схемах и их работе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
Posted (edited)
1 час назад, radio.elektronik сказал:

Наша природа - это набор интеграторов.

мне непонятно, что означает это слово, когда его пишите Вы.

14 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Обычно я думаю о реальных схемах

У Вас проблемы на уровне понятий - мы не можем разобраться с словами и элементарным расчётом... будут Вам самые практические схемы, какие захотите - не переживайте, но сперва, надо разобраться с понятиями и теорией... для начала, надо выяснить функцию интегратора. Словарь что ли для Вас написать? Вы готовы учить старые слова с новым смыслом?

14 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Конденсатор зарядился, и становиться не при делах.

да, при 100 вольтах нужно использовать или стабилитрон (двухполярный) или ещё какую схему ограничения или отключать подачу напряжения, до того как конденсатор зарядится.

Edited by troI

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, troI сказал:

для начала, надо выяснить функцию интегратора.

Соберите схему интегратора, и поработайте с ней полгода или год. Я именно так и сделал. Поэтому я вижу ошибки. Нет старых слов с новым смыслом. Есть материал, недостаточно освещённый в Википедии, и потому вы все "плаваете" в нём. Такое уже случалось на другом форуме, но тогда мой оппонент под ником Новичёк признал свою ошибку, и подтвердил, что на выходе интегратора - экспонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Соберите схему интегратора, и поработайте с ней полгода или год.

с какой целью?

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Есть материал, недостаточно освещённый в Википедии, и потому вы все "плаваете" в нём.

я её мало читаю (я в курсе, что её можете править даже Вы), чуток дописал о ОУ. 

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

на выходе интегратора - экспонента.

такое, здесь, могут признать, только в одном случае - если и на входе будет экспонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, troI сказал:

с какой целью?

Я изучал все виды обратных связей: ООС, ПОС. НООС. НПОС. НООС (накопительная отрицательная обратная связь) - это интегратор.

2 минуты назад, troI сказал:

- если и на входе будет экспонента.

А на входе - прямоугольные длительные импульсы (изменение уровня). Я же привёл эпюры правильно работающего устройства.

На вход можно подать и короткие импульсы, вот тогда и будет на выходе - пила.

Можно подать синус - на выходе будет минус косинус. Но! При учёте постоянной времени R*C. То, есть, только для определённой полосы частот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
6 минут назад, radio.elektronik сказал:

НООС (накопительная отрицательная обратная связь) - это интегратор.

Зачем Вы даёте свои определения словам которые уже заняты. Придумывайте свои слова, иначе с Вами невозможно разговаривать. Ну например прибавляйте к какому-нибудь слову букву "н", в конце и все будут знать, что это Вы говорите не о интеграторе, а о "интеграторне" и не будут путаться.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Я изучал все виды обратных связей: ООС, ПОС. НООС.

Где?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, troI сказал:

Зачем Вы даёте свои определения словам которые уже заняты.

Просто, теория обратных связей должна касаться интегратора. Для этого, я и создал эту новую, но не мешающую (сочетающуюся со старой) терминологию.

Интегратор - известное устройство. И ему соответствует (мой термин) НООС. Это улучшает теорию, и не  ухудшает.

Так, например,  физики в явлениях не видят обратных связей. У них есть, например закон самоиндукции Фарадея. Но они не видят там НООС. При этом, они соглашаются, что схема интератора отлично моделирует (является аналогом) этот закон. Я логик, потому хочу расставить все точки над i.

7 минут назад, troI сказал:

Где?

Что значит "где?". Вот стенд:

Усилитель___00011_2.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108

Если Вы не хотите учить новые слова, то так и быть, я выучу Ваши. Дайте определение Вашему слову "интегратор", не употребляя других Ваших слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, troI сказал:

Вашему слову "интегратор", не употребляя других Ваших слов.

Интегратор - это схема, работающая по диф уравнению (приводится диф ур.), и моделирующая его. В основе работы интегратора - отрицательная обратная связь через накопительный элемент - конденсатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
8 минут назад, radio.elektronik сказал:

Что значит "где?". Вот стенд:

тогда употребляйте другое слово - придумывал, изобретал, и т.д.

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Интегратор - это схема, работающая по диф уравнению (приводится диф ур.), и моделирующая его.

напишите уравнение

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

В основе работы интегратора - отрицательная обратная связь через накопительный элемент - конденсатор.

Вы точно не применяете в определении придуманных Вами слов?

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

При этом, они соглашаются, что схема интератора отлично моделирует (является аналогом) этот закон.

можете дать ссылку на документ, где с Вами согласились физики. Физики - это кто?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, troI сказал:

придумывал, изобретал, и т.д.

Да, да. Придумывал, изобретал схему, которая позволит наблюдать обратные связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
Только что, radio.elektronik сказал:

Придумывал, изобретал схему

я писал о 

31 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Я изучал все виды обратных связей: ООС, ПОС. НООС. НПОС.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
troI    108
42 минуты назад, radio.elektronik сказал:

ООС, ПОС. НООС. НПОС.

эти слова Ваши, я спрашивал, где или по чём, или у кого, Вы их изучали. Как понял из ответа, Вы их то же придумали Дайте и каждому из них определение. Это облегчит взаимопонимание между Вами и всем остальным миром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By radio.elektronik
      Возникновение задачи.

      На форуме возник вопрос:
      Радиоволны - это магнитные волны? Или у них есть какие-то особые качества, которые их отличают от магнитных волн?
      И вообще, существуют ли магнитные волны?
      На форуме Зайца Сан (он же Кеша) высказал мысль, что если вращать магнит, то образуется радиополе. Радиополе можно понять, как диаграмму направленности радиоволн излучателя. (У вращающегося магнита радиополе направленное, это точно.)
      Значит, надо ставить опыт. Будем вращать магнит.

      Опыт с вращением магнита.

      Подходящий магнит - от спидометра автомобиля.

      Фото 1. Общий вид магнита.

      Магнит имеет два полюса, расположенных на окружности.
       

      Фото 2. Компас указывает на южный полюс магнта.

      У меня есть схема, для измерения эффекта Холла.
      Датчик Холла показывает всего 35,70 мВ.

      Фото 3. Измерение поля магнита.

      Это не самый сильный магнит. Для примера, проведём измерение эффекта Холла для магнита из сплава неодима.
       

      Фото 4. Измерение поля неодимового магнита.

      Здесь эффект Холла 0,2644 В.

      Фото 5. Канцелярская скрепка не реагирует на магнит на расстоянии 7 сантиметров.

      Для вращения магнита будем использовать двигатель Г-160ГВ.

      Фото 6. Г-160ГВ.
       

      Фото 7. Обложка паспорта Г-160ГВ.

      Фото 8. Технические данные Г-160ГВ.

      Собираем простейшую установку для вращения магнита.

      Фото 9. Установка для вращения магнита. Катушка контура принимает магнитные волны.

      Внесём усовершенствование в установку - перед вращающимся магнитом поместим датчик Холла.

      Фото 10. Установка для вращения магнита. Расположение датчика Холла.

      Индуктивность катушки контура 8,39 mH.
      Двигатель вращает магнит с частотой 250 Гц. Для катушки с индуктивностью 8,39 mH, вычислим ёмкость по формуле Томпсона - 48,305 мкФ. В данном опыте набор конденсаторов образуют ёмкость 49 мкФ.

      Фото 11. Полный вид установки. Вращающийся магнит. Датчик Холла. Катушка контура. Конденсаторы контура. Два канала осциллографа показывают напряжение датчика Холла (2-й канал) и напряжение на контуре (1-й канал).

      Фото 12. Вид контура. На входе осциллографа - небольшая индуктивность - катушка фидьтра от импульсных помех. Импульсные помехи создаёт коллектор двигателя.

      При проведении опыта была зафиксирована дальность распространения магнитных волн в эфире - на расстояние 130 см.

      Фото 13. Результат опыта. 1- канал показывает напряжение на контуре. 2-й канал показывает напряжение датчика Холла.

      Выводы.

      Не являются ли радиоволны просто магнитными волнами?
      А если нет, то насколько далеко могут распространяться магнитные волны? И какие у них особые свойства?
    • By mechtun
      Интересный опыт вспомнил, но времени и приборов на него нет... выкладываю то что есть как теоретик. 
      Парадокс в электродинамике. Релятивистский резонанс в трансформаторе.
       
            Как известно, в обычном трансформаторе напряжения и токи в 1 и 2 обмотках направлены в противофазе посредством магнитного поля и взаимно ослабляются согласно правилу Ленца. Это – в общем случае. В определённых условиях на высоких частотах возможно нечто иное: ток и магнитное поле вторичной обмотки действует в такт (синхронно) току первичной обмотки, сместившись по фазе на 180 градусов. Правило Ленца меняется в противоположную сторону: происходит усиление входящих колебаний от вторичной обмотки. В первичной и вторичной обмотках колебания складываются синхронно.
            В эксперименте предлагается выяснить как будет происходить передача энергии в трансформаторе с нарушением правила Ленца.
               Описание экспериментальной установки.
      Установка представляет собой небольшой трансформатор с ферритовым сердечником с возможностью его вытащить. Первичная и вторичная обмотки одинаковы, содержат 100 витков медного провода диаметром 0,5мм на катушке 20мм. Последовательно обмоткам к одному выводу подключить одинаковые конденсаторы ёмкостью около 10 нанофарад. (Цифры ориентировочные).
      Последовательно в обе цепи подключить дополнительный отрезок провода ко второму выводу каждой обмотки. Все остальные соединения сделать наиболее короткими проводами – одинаково в первичной и во вторичной цепях. 
      Каждый из двух контуров замыкается тремя элементами таким образом: обмотка – дополнительный проводник – конденсатор – обмотка.
       
      Главная деталь: дополнительный проводник имеет строго определённую длину – в соответствии с частотой тока на вводе; назначение – сдвинуть фазу колебаний тока во вторичной обмотке  на 180 градусов относительно первичной. Проводник сделать в форме с наименьшей индуктивностью – одним витком, либо в виде пары проводов – одинаково в обеих обмотках.
       
      Получается, что оба контура имеют одинаковые индуктивность, ёмкость, резонансную частоту, полную длину соединительных проводников, длину добавочного провода, индуктивность добавочного провода, сдвиг фаз напряжений и токов.
       
      Отличие вот в чём: в первичную обмотку подключается генератор,
      а во вторичную – активная нагрузка.
      В первичную обмотку через предохранитель включается генератор колебаний нужной частоты правильной синусоидальной формы.
      Во вторичную обмотку можно подключить лампу накаливания на 10…16Вт, либо нагревательный провод той же мощности с коррекцией длины фазосдвигающего добавочного провода.
       
       Первоначальные параметры такие:
      - частота тока генератора на входе первичной обмотки 100МГц,
      - напряжение на входе 12В,
      - ток на входе 1А,
      - длина добавочного провода 1.5м (половина волны),
      - активная мощность проводника (лампы накаливания) во вторичной обмотке 10Вт, 21Вт .
       
      Параметры измеряются бесконтактными датчиками с помощью осциллографа.
      Измеряемые величины: частота и относительная амплитуда колебаний на входе и на активной нагрузке, вблизи проводника:
      - в исходном варианте симметричной схемы; 
      - запись колебаний на прибор;
      - с внесением в первичный контур добавочной индуктивности;
      - без фазосдвигающего проводника во вторичном контуре;
      - подключение вместо генератора заряженного 
          LC-контура на 100МГц;
      - другие вариации.
    • By Интервал Косинусов
      Всем привет, или же здравствуйте, кому как приятней !
      Сразу к вопросам, чтобы не отнимать время.
      1) Что изучить чтобы сразу приступить к экспериментам с частотой тока только желательно чтоб прям с минимальными погрешностями(если они возможны), увеличением вольтажа/ампеража, и магнитным полем ??  А-ля интерфейс воздействия с минимальным пониманием происходящего внутри, и плавным погружением в него(в происходящее внутри).
           - прошу указать разделы : математики, физики, ну и что там ещё необходимо. Желательно без всякой воды лишней, только то что реально пригодится.
      2) Какие нужны приборы? Нужно же замерять как-то частоту, силу тока, магнитное поле, и прочее... 
          - возможно ли это как-то синхронизировать с ПК/смартфоном?  Да и вообще, изменять например ту-же частоту, мб и силу тока через интерфейс пк, пускай даже через ассемблер.
      3) Есть ли проверенные программы симулирующие работу электрики, магнитного поля, и различных приборов?? Для первоначального ознакомления с этим всем.
      Заранее благодарен за понимание, ответы/советы. Желательно не в повествовательной форме...
    • By Максим Марков
      Доброго времени суток!
      В схемотехнике шарю плохо, то пытаюсь разбираться. Нужно для магистерской. Задача вот такая.
      Есть цифровой термометр LMT01, который при подаче на него Uпит (2,7 - 5 В) начинает выдавать импульсы пачкой. Насколько понял из даташита, импульсы. В даташите на верхушке импульса помечен ток, то есть он передает данные по току? или не обязательно? Ток до ~120 мкА. Можно его как-то использовать как модулятор радиосигнала УВЧ диапазона ~840МГц? 
      То есть хочу его в RFID-метку встроить. Столько материалу перерыл, пробовал предлагаемые схемы в Мультисиме потестить, но успеха не получил никакого. Поясните, что да как надо сделать? Есть ли простые схемы модуляции сигнала? Если что, даташит в прикрепленках.
      Если с этим именно никак, то рассматриваю вариант с другим термометром. Главное - это модуляция радиоволн.
      LMT01.pdf
    • By dm.yarem
      Добрый день.
      В рамках своего ознакомления с операционными усилителями пробую собрать интегратор для сигнала, частотой 1Гц. Смоделировал схему в OrCAD, но уже не раз сталкивался с тем, что модель и реальная схема друг от друга отличаются, от того хочу задать несколько вопросов. 
      Во-первых: Скорее всего у Вас есть замечания или критика схемы. Прошу не сдерживаться) Схема и симуляция входного и выходного сигнала в аттачменте.
      Во-вторых: Можно ли избежать влияния постоянной составляющей входного сигнала? Думал использовать разделительный конденсатор, но разве он не будет искажать сигнал?
      В-третьих: Какая схема генератора прямоугольных импульсов подойдет лучше всего? Думаю применить на микросхеме SN7400, так как желательно обойтись напряжением питания 5В. Но не знаю, смогу ли получить скважность 1000 при периоде 10мс. Может IRF540 стоит заменить на какой-то другой? С такими микросхемами дело иметь еще не доводилось, вот и спрашиваю.
      Вообщем, если если есть какие-то размышления по поводу любого из вопросов - буду благодарен, если оставите их здесь)



  • Сообщения

    • 6н26п 66-67 год - 20 - 500 руб. Странные цены у Вас, они на Истоке по 400, и 5Ц4М там по 110, а там обычно самые высокие цены! И 6Н23П фото нет... И про 6Н3П так на вопрос и не ответили.
    • Всем, у кого электроплита. Я Барсик, которого приласкала жена, но иногда приходится оставаться одному. Хотя я могу приготовить крутое блюдо для жены. Нужен лоток(не кошачий) антипригарный. Выкладываешь картошку со свининой и специями и луком, запекаешь (в моём случае это ручку повернуть), лука добавить не забыть. Всем приятного аппетита! Морковь ещё, обязательно, забыл. Можно кругляками даже порезать, перед запеканием
    • Всем доброго времени суток.Продолжаю тему ремонта весовых индикаторов CAS.Через 6 лет после первой публикации по ремонту CAS  https://forum.cxem.net/index.php?/topic/119709-не-работает-бп-на-top245yn-для-весов-cas-ci-6000a/  мне в руки попал весовой индикатор CAS CI-5010A.
      Неисправность  - выдаёт ошибку после самотестирования при включении: CH 02, что в мануале расшифровано как  " Некорректно подключен тензодатчик или ошибка в модуле АЦП." Во включенном состоянии мерцают два крайних разряда семиразрядного вакуумно-люминесцентного индикатора  (F52b (7DIGIT)) Хозяин индикатора уверяет что сбой произошёл после скачка напряжения второй раз.В первый раз сервис поменял весь блок по гарантии.Причину неисправности обозначили так :"Вышел из строя АЦП".
      Есть у кого варианты куда начинать копать.С цепями питания более менее понятно( в теме по ссылке выше разбирали), здесь симптомы другие...
    • Всем доброго времени суток.Продолжаю тему ремонта весовых индикаторов CAS и создал новую тему : https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210205-не-работает-весовой-индикатор-cas-ci-5010a/    
    • По поводу подавления паразитной АМ. Этот конденсатор как мёртвому компресс. На входе на пряжение ПЧ 500 мВ . На выходе ~ 35 мВ На входе напряжение ПЧ 700 мВ. На выходе ~ 52 мВ На входе "паразитная" АМ без ЧМ.  На входе "паразитная"  АМ и ЧМ.  Как видно, ничего хорошего. Сильные искажения на выходе.  Только ЧМ, без "паразитной" АМ. Искажений нет. Вывод - никакого подавления паразитной АМ нет. И то, это идеальное моделирование паразитной АМ в тракте без учёта влияния УПЧ с его фазо частотными характеристиками, в какой то мере входного ВЧ блока, а так же условий приёма. В реальности может быть ещё хуже На какой частоте? Всё, я спать. А ты, друг мой, думай. Удачи!
    • Это говорят импотенты не могущие собрать приемник?  Или имитаторы "программируемые радиолюбители". Технический форум это как я убедился, "авигиевы конюшни", сарай и воняет. И конюх-садист. Хожу по ним понюхать Родину... Кто тут меня прижал и  за какое место? Вам же нравится мой однобитный цифровой демодулятор до усрачки! Читай даташит на TL071, там указано 10 в степени 12. ом.