Юный пионер

ЛБП на LM317 0 - 15 В и 0, 01 - 1 А.

10 posts in this topic

Posted (edited)

Схема простого  ЛБП на  LM317, обеспечивающая регулировку выходного напряжения от 0 до 15 В и стабилизацию выходного тока от 0 до 1 А.

Краткое описание работы схемы:

Для стабилизации и ограничения выходного тока, в стандартную схему добавлены: токовый резистор ( шунт ), два стабилизатора напряжения на +- 2,5 В на TL431, ОУ и транзистор.

От стабилизаторов питается ОУ, который сравнивает  напряжение, задаваемое переменным резистором ТОК с падением на шунте и в случае превышения открывает транзистор в цепи управляющего вывода  LM317 .

Также напряжение - 2,5 В используется, чтобы опустить потенциал управляющего вывода LM317 на 1,25 В, чем обеспечивается регулировка выходного напряжения от 0 В.

Ещё  добавлено реле для подачи напряжения на выходные клеммы, которое включается тумблером S1.

Схема смакетирована " в железе " и подтвердила ожидаемые характеристики. 

Чтобы устанавливать ток ограничения на уровне единиц мА, необходимо использовать ОУ с малым смещением нуля, или добавить схему балансировки.

5cbefa6fb0d0d_LM317v2.0.thumb.JPG.04858cec199dc09d41c9b3d33ecf915a.JPG

Edited by Юный пионер

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Схема ЛБП с компенсацией напряжения смещения нуля ОУ. Позволяет устанавливать малые токи стабилизации/ограничения - на уровне единиц мА.

5cc03b6fbb14f_LM317v2.0.thumb.JPG.8714304b3330f0e6e4c360768f8e9975.JPG

 

Edited by Юный пионер

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Юный пионер Может быть лучше перенести управляющий электрод ТЛки стабилизатора отрицательного напряжения на выход минус блока питания, то есть после шунта. Тогда должно компенсироваться падение напряжения на шунте и выходное напряжение не будет зависеть от падения на шунте. 

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

Думал об этом и даже попробовал, когда вначале стоял диффкаскад вместо ОУ. Действительно, это компенсирует падение на шунте, но тогда нужна отдельная обмотка на трансе для  вспомогательных напряжений питания.

Ради упрощения отказался, да и падение это незначительное, как на проводах. ОУ позволяет ещё в 2 - 3 раза уменьшить сопротивление шунта. С диффкаскадом  ограничение было слишком плавное, а с ОУ - резкий переход в режим СС и зажигание светодиода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понял. Зачем еще одна обмотка? Все как есть в схеме, только переключить управляющий электрод ТЛки на правую сторону шунта как на схеме. Больше ничего не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Нужно это попробовать практически, я же переключал его вместе с катодом., то есть + этого минусового источника на правую часть шунта..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

У тлки между анодом и управляющим 2,5 вольта. Сейчас идет измерение относительно левого конца шунта, а будет измерять относительно правого. Все будет работать! :bye: 

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перепаял - и абсолютно не повлияло. Проверял на токе 0,5 А, как падало выходное напряжение на 75 мВ, так и осталось это падение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ошибся, перепаял у верхней. Теперь перепаял у нижней и компенсация заработала, даже получается перекомпенсация.

На токе 0,5 А выходное напряжение 10 В возрастает примерно на 10 мВ, но этот эффект часто наблюдается у LM317 и в стандартном включении, но не у всех экземплярах.

С другим экземпляром выходное напряжение падает на 15 мВ, но это не 75 мВ - положительный эффект есть. 

5cc09e9be86b5_LM317v2_01.thumb.JPG.f6b5f13fde00540057ce8f11c7618bee.JPG

Edited by Юный пионер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By sergei1094
      Взял с интернета самую простую схему включения, из одного постоянного на 260 Ом и одного подстроечного резистора на 4.6К. При замере напряжения оно всегда стоит максимальное. Почему? Выкручивая переменник в наименьшую сторону, по мультиметру вижу падение на 1.5В. А затем и вовсе переменник начинает дымить..уже два спалил. Что я делаю не так? Ставил и конденсаторы и без них, даже от кроны питался, итог тот же. Стабилизаторы новые, свежие, только с магазина. Проверял на всех трёх (столько я купил).

    • By klimanak
      Здравствуйте. Собрираю двухполярный лабораторный блок питания на lm317/lm337. Схема приложена.
      Собрал отрицательную часть на lm337 и решил ее проверить. Обнаружел слишком большую просадку по напряжению под нагрузкой,  примерно 0.1 вольта на 1А нагрузки.
      Решил проверить осциллогрфом. Чтобы исключить влияние темп. хар. переменного  резистора заменил его постоянным для выходного напряжения 7,56 В. Без нагрузки на выходе напряжение пульсаций 100гц 5мв (фото приложено)
      При нагрузке в 20 Ом амплитуда пульсаций составила 40 мВ. При нагрузке 10 Ом  80 мв (ток ~0.75А). Похоже что просадку создают именно они. При этом размах пульсаций на входе фильтра 1.2 В (Все фото приложены). Получается что пульсации ослабли всего в 15 раз, что на мой взгляд явно меньше чем должна эта микросхема. Пробовал убирать положительные источники на диодах, результат тот же. Возможно дело в монтаже, так как lm337 удалена от платы сантиметров на 15 (фото монтажа прикладываю).
      Прав ли я или большего ожидать от этой микросхемы бесполезно?
      Как можно боротся с этим (рассматриваю вариант с дросселями во входном фильтре )?
      Зарание спасибо за ответ.






    • By Borodach
      Очень часто используемый стабилизатор в нашей практике и промышленных схемах.
      Хотелось бы собрать в этой ветке как можно больше информации и схем об этом радиоэлементе

      Начнём со справочных данных:

      Он-лайн калькулятор TL431
      datasheet (1).pdf
      tl431_nxp.pdf
    • Guest Денис
      By Guest Денис
      Здравствуйте прошу помощи. Хочу собрать стабилизатор тока для светодиода на lm317. Параметры диода 3 Вт.  3.0 3.4 вольта. 600 700 мА. Сделал расчет резистора получилось 1.93 ОМА.  Вопрос. Если подключить светодиод по такой схеме то мне не важно будет какое напряжение на выходе? Никакой резистор не нужен будет? Заранее спасибо 

    • By ЗЛОЙ КОТ
      Доброго времени суток!
      Я решил собрать регулируемый блок питания с регулировкой напряжения и тока. За основу решил взять LM317. Схема регулировки состоит из 2-х частей: регулировки по напряжению и по току.
      Вот схема регулировки напряжения:

      При R1=240 ом и входном напряжении 24 вольта R2 составляет 5 ком (R2-переменный резистор).
      Вот схема регулировки тока:

      0.8<R1<120 (ом). Максимальный ток LM317 составляет 1.5 А. Этот ток для меня слишком мал. Поэтому я решил включить между блоком питания и нагрузкой транзистор а на его базу подать напряжение отсюда:

      Вот вся схема:

      Мой вопрос: можно ли подключать транзистор без всяких ограничительный резисторов и можно ли применить компьютерный БП в качестве источника тока?
       
       
      От БП компьютера берется двухполярное питание (+12В и -12В (не 0В)).
  • Сообщения

    • Вариант намеренной раскрутки срача не рассматривается? 
    • Чтобы нести подобную пургу, что он написал, нужно быть наглухо прозомбированным, а такое  возможно сделать только с плохо соображающим человеком. ))   Я сейчас набивая ответ в теме о божественном полете на Луну, обратил внимание, что это STEN50 её замутил. Как раз в 13 году, года пошла разнарядка по ТВ каналам раскручивать эту лунную "аферу".  Любопытно послушать с технической точки зрения, где Мухин называет ретрансляторы - орбитерами, шесть штук которых запустили американцы, чтобы нас облопошить. Вот скажи, можно ли такое навешать радиолюбителю? Он или продался или тупой как валенок.
    • Материала для блоков поблизости мест установки пирамид нет. Блоки привозные. Пирамиды установлены хитрым образом в нужном месте не просто так. Значит для кого то был смысл карячить блоки в пустыню и ставить пирамиды определённым образом. И это были явно не древние египтяне. Чужаки прилетали на землю за золотом и другим сырьём. Не зря в культуре многих народов тотемные и культовые вещи именно из золота. Вполне возможно древние египтяне тупо наткнулись на пирамиды в пустыне, посчитали их дарами богов и воспользовались ими как гробницами. Скорее всего не зная прямого назначения этих строений. Возможно они даже  встречали хозяев пирамид и считая их своими богами сохраняли пирамиды до "пришествия" и расписали пирамиды историей многих династий фараонов. Там есть изображения похожие на современную технику, людей в шлемах. Похожие рисунки людей в скафандрах есть у ацтеков, майя, индусов. Древние люди рисовали и писали про виманы, небесные колесницы и всякие летающие штуки. В мифах древней Греции есть легенда о Фаэтоне а Млечный путь считают следом зажжённого Фаэтоном в небе пожара. Легенду можно толковать по разному. Но судя по происходящим событиям это описание прилёта на землю крупного метеорита, после которого произошла катастрофа и богу пришлось заново восстанавливать жизнь на земле. Откуда это было известно людям, если согласно легенде на земле всё погибло,  тоже загадка. Либо не всё, либо кто то наблюдал со стороны. Звёздное скопление Плеяд у славян называется Стожары. У греков и других народов Плеяды, как ни странно, означают тоже самое. Каким образом разноязычные народы в разное время называют звёзды одинаково непонятно.
    • Что касаемо отверстий. Они имеют гладкие стенки но нигде нет следов оплавления. На заготовках мегалитических блоков весом 40-120т есть следы как от резцов дисковой пилы гигантского диаметра. Такой техники нет и сейчас. Порода твёрдая, типа карбокорундовая, её резать только алмазным инструментом с охлаждением. Ни один современный лазер такую породу не берёт. Может в вашей школе говорили о строительстве пирамид методом отливки. В наших учебниках написано иначе. Пирамиды собраны без раствора из хорошо обработанных блоков. Блоки стоят так, что лезвие ножа не пролезет. Наружняя штукатурка за века местами разрушилась местами осталась. На ней местами остались иероглифы. Всё это 100500 раз рассказывалось и показывалось по кабельным каналам (Дискавери, CBS Science, Наука2.0 и др) и образовательным программам типа Клуб путешественников, Планета...
    • Он не дебил, он Вас за дебила держит - тупо закидывает бессвязным пропагандосским гуаном.  Так что пусть лучше картинки вешает - и волки сыты, и овцы целы.  
    • Так они автономны, доступа лостаточно, ессно, если их (торы)  этим боковинкам не крепить, а сделать Каркас унифицированный, отверстий более чем.