raifart

Управление аудиоинформатором

51 posts in this topic

raifart    0
4 часа назад, РадиоНастройщик сказал:

Это оконечники на кнопку 0-3 кОм-6 кОм.

Полевики по С-И дают нулевое сопротивление.

Ну с полевиками перебор я думаю. схемы с логикой должно хватить развязка и спад укладывающийся хотя бы в 0.1 сек уже хорошо. Извиняюсь за невежество а irf540 в smd существуют?.

Я думаю фильтр да Ваш вариант подходит, аналогично уже не раз делал. Для тех же линий , такой же длинны и нигде сбоев не происходило, тогда я таймерами 555 управлял, а они заразы чувствительны к этому капец.

Итог, фильтр- оптрон- два элемента 561-ой- резистор соответствующий кнопке/звук.файлу-вход плеера!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Покажу в чем отличие полевика или кнопки, по отношению к биполярникам или диодам, для последних придется подбирать резисторы.

Полевики можно брать любые, в схеме для примера. Выходы 561 развязывать надо, ставить просто резисторы не получится

Кстати, оптрон на входе - хорошая идея, но пробовать надо, сложно сразу оценить.

 

Screenshot_218.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0

Ну в общем то согласен, просто когда первую я на коленке лепил в качестве одновибратора брал реле g6k-2f-y с резистором 8кОм и конденсатором 100мкф а резисторы 0,3,6 кОм коммутировались уже оптроном и проблем не возникало вообще но вот коммутировать микросхемой не пробовал и поэтому 561лн2 найду, а смд агалог... С этим пока загвоздка будет оставаться.

Странно мастеркитовцы не идут на контакт, а так бы программно увеличить время для зацикливания и все проблемы нет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

raifart    0
6 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Аналог чего ? 561лн2 ? Аналог 4049

Да её, просто характеристики выхода будут такие же или могут отличаться, чтобы не попасть в просак после того как на макетке я опробую схему на 561-ой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

raifart    0

наваял таки, затянулось все сильно)

и это пока что макет для теста

развязка.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0
Posted (edited)
В 03.05.2019 в 19:58, proba сказал:

Такой вариант.( если  автоинформатор питается от 5----15вольт)

1111.jpg

сделал одно звено такое и почему то иногда при отжатии (по заднему фронту)  мигает светик подключил между плюсом и выходом

дребезг что ли?5ce706eb80838_.thumb.jpg.fcdc44d681d286ed75de49eb147dc08f.jpg

Edited by raifart

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
Posted (edited)

Ошибки в принципиальной схеме:  CD4049 ножки 10--15    ??    В монтажной схеме у незадействованных элементов(если такие есть) входа  посадите на общий минус 

 

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0

@proba ок спасибо за замечание. уже умудрился убить час на протэус и на LTspice? нифига не могу разобраться, в протеусе смог только логических элементов на плату натыкать а дальше заблудился в дебрях, а в Ltspice даже элементы не смог найти(((

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
4 минуты назад, raifart сказал:

в протеусе смог только логических элементов на плату натыкать а дальше заблудился в дебрях, а в Ltspice даже элементы не смог найти(((

В моей версии Протеуса (7.7)  оптопар РС817 нету ,а что касается Ltspice вам нужно установить библиотеку  EXTRA на сайте у  В. Володина

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0

@proba в общем трабл как выяснилось в том что почему то сопротивление между выходом логики и общим проводом около 4к4 странно, полевик чтоли как @РадиоНастройщик  говорил придется воткнуть. а то придется запихивать 6 файлов, а воспроизвести смогу 3-й и 6-й которые без резистора будут на общий коммутироваться. 

потому что тот что через 3 кОм будет коммутироваться это уже четвертый трек, а через 6 кОм это уже 5-й

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
6 минут назад, raifart сказал:

полевик чтоли как @РадиоНастройщик  говорил придется воткнуть.

Ну  чтож значит значит сэкономить на полевиках не удалось,зато можно выбросить правые диоды

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0

@proba вопрос к вам а могла ли cd4049 греться дико из-за болтающихся 4-х входов? а то пришлось аж на 5 вольт посадить её а после того как заземлил входы опять подключил 12 и все норм!:blink:

убрал диод в конце, добавил ещё инвертор и единственные в наличии 2n7000 вроде все заработало.

правда пока полевик чере 1к2 был подключен вообще не открывался почти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
Posted (edited)
1 час назад, raifart сказал:

вопрос к вам а могла ли cd4049 греться дико из-за болтающихся 4-х входов?

ПМСМ  могла

Цитата

добавил ещё инвертор

можно попробовать не добавлять

с.jpg

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0

@proba  запутался в логике решил добавить между оптроном и одновибратором логику но.

1 вход одновибратора опускается на землю а теперь нужно чтобы на него еденица поступала просто резисторы подтяжки убрать достаточно?

2 выходы оптронов будут с 12 вольт подавать + на вход 2ИЛИ-НЕ нужен ли резистор? или прямо 12 подавать?

3 надо получается теперь к минусу подтянуть!?

добавил 2или-не.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0
Posted (edited)
1 час назад, proba сказал:

ПМСМ  могла

можно попробовать не добавлять

с.jpg

так получается лучше даже

не знаю надо ли проверять на работоспособность но вроде как логика либо 0 либо +12

 

Edited by raifart

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
10 минут назад, raifart сказал:

просто резисторы подтяжки убрать достаточно?

это не просто резистор подтяжки  а  ещё и резистор определяющий длительность работы одновибратора

15 минут назад, raifart сказал:

подавать + на вход 2ИЛИ-НЕ нужен ли резистор? или прямо 12 подавать?

с оптопар сигналы идут с пологими фронтами   поэтому вначале лучше на сd4049 (это тригер шмитта)  а потом уже логика

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0
7 минут назад, proba сказал:

 

с оптопар сигналы идут с пологими фронтами   поэтому вначале лучше на сd4049 (это тригер шмитта)  а потом уже логика

так?

добавил 2или-не и инвертор.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181

Не так.......Выбирайте  первая не инвертирует сигнал вторая инвертирует.Дружеский совет поменяйте программу которую применяете для рисования схемы.....

так.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0

ДА Я по первому варианту вчера ещё все доделал, на всякий пожарный предусмотрел обход логики в каналах, и думаю норм все будет.

по программе пытался алтиум освоить но не пошло такой же тяжелый как протэус, к Diptrace прикипел намертво, интуитивно понятна.

PZUwQ4j0jGo.jpg

yHi-6x6I_7Q.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0
Posted (edited)

@proba хотя я с радостью выслушаю доводы в пользу другой проги, просто интересно что вам не понравилось в Диптрэйс?

Edited by raifart

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
4 часа назад, raifart сказал:

просто интересно что вам не понравилось

например  то как  отображены в ваших схемах микросхема  CD4049

для сравнения как  это выглядит в протеусе

нет.jpg

да.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
raifart    0

@proba , ну это пустяк по моему, кстати в другой библиотеке или другая микрушка с инверторами была в виде отдельных модулей, а так да не самый удобоваримый компонент

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Prozac
      Здравствуйте! Понадобилась тут схемка генератора фиксированного числа импульсов на 555; такого, чтобы давал 3-4 меандра с частотой примерно 0,5 Гц. Хочу сделать кнопку "спасибо" в машину - чтобы при ее нажатии авто мигало поворотниками 3-4 раза. Подключать что-то в параллель кнопке "аварийки" - не вариант, т.к. там очень много контактов - соответственно, понадобится многоконтактное реле и резать много проводов под "торпедой". Я хочу сделать выход на 1 мосфете и паре диодов; а для управления транзистором использовать искомый генератор. Подскажите, пожалуйста, есть ли нечто подобное в "Радио" и интернетах (гуглил - но ничего не нашел...)?
       
      P.S. Можно, конечно, все это собрать и на ATtiny13, но брать целую Тиньку для такой ерунды... Согласитесь, это - моветон)))
    • By Назар Чукас
      Помогите пожалуйста сделать схему одновибратора на операционном усилителе в программе multisim, нужно сдать курсовую работу, а в схемотехнике ничего не понимаю, кому не трудно помогите буду благодарен.
      Есть такая схема, только не уверен что она правильная.
      Помогитее(

    • By Вячеслав 58
      Добрый день!  Я обращаюсь ко всем знатокам форума!!!! Где можно посмотреть  одновибратор с регулируемой задержкой  импульса  от 0 до 2 сек. ..Есть ленточный конвейер,по нему не регулярно движутся пластиковые канистры ,они входят в тоннель -перед входом стоит датчик реагирующий при прохождении канистры (U напряжение на выходе из датчика 1 вольт ,длительность 0,5 секунды ),после выхода из тоннеля наносится метка на канистру. Нужно устройство у которого входной  сигал поступал с датчика,а на выходе  (U напряжение на выходе 1 вольт ,длительностью 0,5 секунды )  с плавной регулировкой ЗАДЕРЖКИ  от 0   до 2 секунд 
    • By Moonlight1401
      Допустим есть сигнал, короткий, максимум секунда. Как увеличить его длительность до определенного значения, например до 10 секунд? Можно ли схему с любой реализацией (логика, транзисторы). Заранее большое спасибо.
    • By Multik
      Здравствуйте! Помогите, пожалуйста-нужна схема управления транзистором, выдающая одиночный импульс с регулировкой длительности, скажем от 0,001 с. до 0,1 с. Все схемы одновибраторов предлагают условие что бы запускающий импульс был КОРОЧЕ генерируемого! А мне надо наоборот! Хочу провести замеры после одного удара в катушку индуктивности, кнопочку нажал-сработало только один раз и с нужной длительностью. Если я хочу сделать импульс, скажем 10 мс. то как мне кнопку-то нажать быстрее этого времени!? Заранее благодарен!
  • Сообщения

    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!
    • Нормальные. Сюда пойдут. Почти похожи на мотороллы MJ15003 - понизкочастотнее, но крепкие. Всем кажется, что так лучше. Но это не факт. При однополярке не нужна защита АС от постоянки на выходе например. В этой схеме уже есть стабилизатор. А выходной каскад не так чуствивтелен к пульсациям.
    • Аллилуйя!
      Идите...... и не грешите больше!

      А мы, сирые , уж как нибудь.
    • Ничего такого в моем ЧМ-демодуляторе нет. АМ не пригодна для качественного звука-это всем известно. кроме некоторых отвязавшихся.. У меня уже все изготовлено и отлично работает. Седни слушал и сравнивал с SONY ST-SA5ES который с ФАПЧ, ну... на уровне оба. Записал семплов и еще запишу. Sony дает отличное разделение каналов и там хитро...ная микруха CXA1064 с пьезорезонатором. Запишу видео и звук подклею. А то на эту сони нормальных видосов нет. Не позорился бы со своими АМ-детекторами, когда космические корабли бороздят...эфир.    
    • Нахожусь в процессе изучения темы... Тяжело с самого начала "въехать". Видимо первая страница на самом деле не самая первая, уже на ней ссылаются на какую-то версию 4.42... Ну и видимо первые страниц 10 хорошо пропололи.. непонятные ссылки, какие-то скачки.. но неудивительно, сколько лет прошло.. Что понял из пока прочитанного: защита от обрыва - излишество. Событие шибко редкое, таких событий (приводящих к подъему напряжения) может быть много, от всех не перестрахуешься. Тем более обрыв вот прямо в процессе... А в остальных случаях по вольтметру сразу видно. Так что себе ее точно делать не буду. Далее. Светодиоды в управлении... Думаю это неправильно. Всего пара транзисторов добавляется и исчезают проблемы. Кроме риска выхода из строя самих светодиодов (и как следствие подъем напряжения) имеем разную их яркость (особенно если они разного цвета и даже марки). Так что для себя выбрал вариант без светодиодов в управлении. Далее. Термозащита.. Считаю ее не должно быть в составе платы управления. Есть много вариантов реализации, к тому же система управления кулером все равно обязательно будет, вот она-же будет заодно выполнять функцию  термозащиты. Это сервисная функция и нечего ей делать в составе управления. Но возможность ее подключения должна быть. В связи с наличием тумблера оперативного отключения (считаю это нужно) появилась мысль... Не силен я в этих вещах, поэтому попробую по деревенски изложить, авось поймете. Ввести в схему некий элемент (реле, тиристор, оптрон или та-же ТЛка) назовем его Х, который при внешнем сигнале будет отключать силовую часть (так как сейчас действовать будет добавленная кнопка отключения.) А вот включение этого элемента через развязывающие диоды может происходить от разных сигналов. Сейчас одна Тлка управляется термозащитой, другая - тумблером отключения, третья защитой и все они ведут к одному действию - отключению силовой части. так вот пускай это будет один элемент (Х) управляемый разными сигналами. Тогда систему термозащиты можно делать какую угодно (отдельно) и ее сигнал будет приходить на Х, отключая блок. К этому-же элементу Х через свой диод подключен тумблер отключения. На него-же может приходить сигнал от любого другого устройства (хоть от часов, хоть от датчика фазы луны) и все они через этот элемент будут приводить к одному действию - отключению. Да хоть фотодатчик подключить и блок будет включаться утром и отключаться вечером. Примерно так когда-то  мы проектировали системы аварийных блокировок для спецтехники, когда разные события приводят к одному результату. Или это глупости и не стоит усложнять схему? Это просто мысль вслух, лирическое отступление, не более. Возникающие вопросы пока записываю, если не найду ответов, буду спрашивать. Пока неясен момент с радиаторами для 7815 и транзистора опорного. Какие там токи? Нужен реальный радиатор или достаточно куска пластины. Почти на всех схемах написано "U3 - защита входа", но пока нигде не нашел пояснения защита чего, от чего и как работает. Видимо описание поэлементно когда-то было, но осталось где-то в предисловии, которое не попало сюда. И еще: если светодиоды не в управлении, а они питаются от генератора тока - то выходит нет возможности регулировать по отдельности яркость каждого? Даже если резистор последовательно поставить, то ток все равно будет тот-же. А если светодиоды разные?  Ну например один сверхяркий 3мм красный, а другой например простой 10 мм зеленый - естественно яркость будет разная). Или их нужно одинаковые ставить? А если один из них будет моргающий? Может в их питании нужен не генератор тока, а стаб напряжения? Тогда можно последовательно с каждым ставить свой резистор, тем самым изменяя яркость? В любом случае большое спасибо Владимиру, автору этой весьма удачной конструкции, который поддерживает тему уже много  много лет...
    • Я знаю, что такое правильный УНЧ, а вот вы и близко не знаете. Если УНЧ начинает вносить искажения в звук - это гамно, а не УНЧ, и место ему на помойке. Единственный случай, когда такой УНЧ имеет право на жизнь - это когда кривизна звука УНЧ компенсирует кривизну звука АС.   Ну да. Есть нормальные люди, которые слушают музыку, а есть не совсем нормальные, которые слушают искажения УНЧ. Лично у меня собран JLH, который имеет линейную АЧХ во всем диапазоне (смотрел лично практически от нуля и 20КГц). И он дает шикарный, собраный низ, высокую детализацию, хорошую сцену. И при этом всем имеет высокую верность воспроизведения, чего не скажешь ни о лампах, ни о германии. Еще раз повторюсь, УНЧ должен УСИЛИВАТЬ, а не звучать. "Звучание" УНЧ замашки аудиофилов, не более.