admin

Контролька электрика

44 posts in this topic

_abk_    159
14 минуты назад, Beliy_voron сказал:

показал мне два даташита, где цоколевка разная (зеркальная)

Спасибо, что отозвались.:)  У меня когда-то тоже были сомнения для корпусов ТО-92. Однако, если внимательно смотреть в даташиты, то не только пунктир при изображении выводов сквозь корпус можно заметить, но и надписи - английским по белому: "Top View" или "Front View". И легенда о зеркальной цоколевке растаяла, как дым :D Все известные мне даташиты не имеют отличий в цоколевке для одинаковых корпусов. Вот и спросил на всякий случай. Думал, вдруг наш "электрик" что-то другое нашел... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5800
31 минуту назад, getshket сказал:

Может, то была 432?

Кстати, да!
SOT23-5_and_SOT23-3.png

источник: https://rudatasheet.ru/datasheets/tl431-tl432/

6 минут назад, _abk_ сказал:

легенда о зеркальной цоколевке растаяла

А ведь разночтения в отношении цоколевки TL431 в SOT23-3 все-таки имеются:

tl431-tsokolevka.jpg

Источник: http://hardelectronics.ru/tl431-sxema-vklyucheniya-tl431-cokolevka.html и 

primenenie-reguliruemogo-stabilitrona-tl

Источник: http://www.joyta.ru/4883-primenenie-reguliruemogo-stabilitrona-tl431/

Share this post


Link to post
Share on other sites
_abk_    159
21 минуту назад, Falconist сказал:

А ведь разночтения в отношении цоколевки TL431 в SOT-23 все-таки имеются:

На первый взгляд да, но на второй - картинка явно не из оригинального даташита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

Falconist    5800

Вот Вам тогда из оригинального даташита (ETC):

TL431-ETC.PNG.a38be69dc654717a5d30af1ce8bd6e8e.PNG

А вот тоже из оригинального (Texas Instruments):

TL431-TI.PNG.20270761094f0e65c779302113f2a663.PNG

И вдогонку Jameco Electronics:

TL431-Jameco.PNG.570939e074dc2af6de3a2ef4d5dcd84c.PNG

Если сомневаетесь - и сами даташиты прикрепить могу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
_abk_    159
Posted (edited)

Да, действительно; нашел в DS от TI за 2004 год. Спасибо. Дым легенды опять сгустился.:)

"Электрик" был прав :blink:

Edited by _abk_
опечатка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Beliy_voron    371
2 часа назад, _abk_ сказал:

то не только пунктир при изображении выводов сквозь корпус можно заметить, но и надписи - английским по белому: "Top View" или "Front View".

Вот, вот , вот и я о том. Только ля корпуса TO-92. Другие на рассматривал. :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanchek82    435

5cd5f23091bf0_.thumb.PNG.cbdcf373c707db114631137bb2a161dc.PNG

Интересный мужчина! Кричит на всех углах что мол малолетки одни кругом, а сам конечно достойно выражается... Есть еще перлы, но подождем. Этого пока хватит. 

5 часов назад, Falconist сказал:

За подобное хамство я бы убрал публикацию.

Тем более, что ее ценность довольно сомнительна.

Подписываюсь под каждой буквой :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanchek82    435
5 часов назад, v1ct0r сказал:

корону покрепче привяжет, чтоб не слетела

Я бы на месте автора пока снял бы. Мешает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
getshket    320

Адекватные люди начнут уходить с форума. Мне очень не приятны такие интернет герои.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Candid    156
8 часов назад, Romanchek82 сказал:
13 часа назад, Falconist сказал:

За подобное хамство я бы убрал публикацию.

Тем более, что ее ценность довольно сомнительна.

Подписываюсь под каждой буквой :) 

А что же вам мешает господа модераторы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5800

А то, что к САЙТУ (где публикация выложена) ФОРУМНЫЕ модераторы доступа не имеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
negodnick    6
Posted (edited)
13 часа назад, _abk_ сказал:

"Электрик" был прав :blink:

зато Вы с резистором правы

ПМСМ ненужная и опасная (выбор резисторов и монтаж) хрень... если резисторы заменить, например на последовательное включение, то станет, просто - ненужной.

ЗЫ автор вчера аватарку заменил на другую, с какой-то надписью.

Edited by negodnick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanchek82    435

Еще раз:

1 час назад, Falconist сказал:

к САЙТУ (где публикация выложена) ФОРУМНЫЕ модераторы доступа не имеют.

Так что тут можно не жаловаться. Единственное, можно Анатолию написать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
E_C_C    98
Posted (edited)

Конструкция на любителя. Может и понравится кому. Встречал я таких электриков. Особенно часто , когда приезжаешь , на объект , там электрик тычет непонятной фигней и делает странные выводы ,о работоспособности оборудования. Берешь тестер , меряешь и вуаля , все ясно и понятно ...

Работаю давно, в том числе и электриком и монтажником ,по первости ,тоже пользовался "аркашкой" с функцией прозвонки и указания напряжения... Сейчас пришел к выводу, что на вызовы нужны три прибора -
1 . индикаторная отвертка, для электрика понимающего что и как происходит в сетях, уже много что можно проверить.
2. Мультиметр / тестер для тех случаев ,когда мало индикаторной отвертки , т.е. важно точное значение измеряемой величины.
3. Осциллограф, когда оборудование сложное и важно посмотреть форму и фазу.


Вопрос к ТС-зачем электрику нужно отличать 220в от 380в ? у вас используют разные стандарты сетей с 380 и 660 вольтами линейного напряжения ? Фазы друг от друга надежнее отличать мультиметром, заодно можно оценить просадки и перекосы в системе..

В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

Кто нибудь знает, а почему лампы накаливания запрещается применять как контрольки?,

потому что небезопасно сувать лампу низкого напряжения, в высокое напряжение.

В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

А кто скажет мне ,когда неудобно и нецелесообразно  пользоваться  в электроустановках мультиметрами? 

Наверное никто,  ибо это и удобно и целесообразно

В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

Быть может кто то сталкивался  со сдачей экзаменов по электробезопасности в Энергонадзоре (без шпаргалок)

Электрик на предприятии сталкивается с этим каждый год, переодичность  сдачи указана в ПТБ.

Edited by E_C_C

Share this post


Link to post
Share on other sites
E_C_C    98
В 10.05.2019 в 18:49, Mastersotov сказал:

А теперь ответьте сами себе на вопрос, какая польза , от ваших постов?   Не важно кто вы, инженер, или прораб, если вы не имеете опыта в работе , в обслуживании электроустановок, вам стоит подумать о создании  своего поста, в конце концов , вы можете создать свою тему и развивать ее.

Польза в том, что начинающий электрик почитает обсуждение и решит нужен ему сей девайс или нет. Причем примет правильное решение (не нужен) ещё до того , как спалит себе брови или кому то электроустановку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanchek82    435

Таки выскажу здесь свое мнение. На сайте потерли. ТС просто хотел бабла по легкой срубить (там же платят за статью), да хрен у него че получилось. Вот и бесится. Девайс ненужен никому, тем более паять самому. А ТС то мечтал и надеялся...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SCHAMAN    165
1 час назад, Romanchek82 сказал:

мечтал и надеялся

ну так дать ему денег, хотя бы заради, чтоб больше не писАл ... :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ссылки в теме и другие погрешности возникли после изменения сайта. Защита от обрыва на одном транзисторе это просто, думаю не лишняя будет на всякий случай. Потребление тока от 12 В первой версией с генератором тока ( схема ниже) примерно до 50 мА. С изменением схемы ток тоже может измениться. Защита входа U3 в архиве "первая версия", ссылка выше,  есть текст там написано. "В режиме КЗ при установленном высоком напряжение на выходе БП , напряжение на управляющем электроде U1 приближается к +12В, Напряжение на резисторе R5 тоже увеличивается ( на 2,5 В меньше чем на управляющем) Ток через R5 и U1 увеличивается, U1 и R5 начинают нагреваться.  
      Допустим на БП выставлен 1 В, а вы подключили аккумулятор для подзарядки на 12 В или больше. VT1 ограничивает падение напряжения на управляющем U1 до -0,6 В от напряжения на управляющем U2.
      Транзисторы VT1 и VT2 ограничивают изменение напряжения на управляющем U1 +- 0,6 В от напряжения на управляющем U2. В  режиме стабилизации напряжения на работу схемы они не влияют." Резистор до шунта. Там же есть картинки с минуса выхода БП на эмиттер силового. Но  это не решает всех проблем. Токи через шунт все равно остаются и для амперметра на этом шунте показания прибора на малых токах будут не верными. Есть замена этому резистору это генератор тока. Но тоже ток генератора будет идти через шунт транзистора. Схема не есть окончательный вариант. Каждый может адаптировать ее для себя по своим запросам, и возможностям.  Результат желательно показать в теме, возможно получится удачная схема и кому то пригодится.   V1 ген. тока.spl7  
    • Пробовал я менять, да и катушку другую ставил, снайперку дд 5,5, с ней тоже балаболит, а она по частоте на килогерц меньше(7кгц) При чем если прибор отстроится от феррита не правильно эти сектора смещаются по шкале в другое место. А вот без катушки прибор ведёт себя совсем тихо. Может какие нибудь стабилизаторы так шумят? ( очень много писали про шум стабилизаторов особенно в квазар авр, там TL шумела, но я не знаю как шум стабилизатора выглядит, может это он и есть?)
    • Вот и хорошо, не надо упираться доказывать. Всем не угодишь. Главное делаешь сам, а опыт только так и бывает. Хочу представить пробную лампочку такого типа: Схема хорошо работает до 30 ма и только с большим кол-вом светодиодов, т.к. "лишнее" V рассеивается на транзисторе а у него есть максимальная мощность, рассеиваемая коллектором. Резистор 47 ком необходим на случай обрыва цепи 2К 4Watt. Лампа плавно зажигается и абсолютно не мерцает. Транзистор приклеен к алюм. пластинке суперклеем и взят от старого компьютерного БП. Собрано несколько светильников по подобной схеме, работают в гаражах. Где постоянно варят сваркой и простые газонаполненные лампы мерцают аж невозможно. Здесь схема хорошо работает до 100 ма, т.к. корпус является радиатором. Мощный резистор собирается из нескольких МЛТ 2Wt.   4 светильника сделал, людям понравилось - ещё 6 шт. на подходе. Схемы с электронным балластом в условиях сильных скачков V просто сгорают. Далее хотел показать как можно сделать лампочку из прожекторного диода, правда об экономичности тут понятно лучше умолчать. Важен сам процесс. :-)   Радиатором для мощного LED диода является неисправный мощный прожекторный диод, конденсаторы из старых компьютерных БП, СМД диоды из старой платы ну и конечно скотч, куда же без него. :-)
    • мне она не нужна, это Вы пытались доказывать опираясь на её. я такого не писал, а лишь указал на то, что так уменьшается ресурс работы компонентов. теория она же из практики следует... и не Вы один конденсаторные источники применяете... хотите я Вам xls-ку составлю, для расчёта балластного конденсатора? - чтоб Вы так не расстраивались от общения со мной...
    • еще я забыл сказать, что я там под шкалой провел горизонтальную черту. этим я ограничил рабочее поле при масштабировании. а то с увеличением масштаба бесполезно масштабировалось и всё пустое поле под шкалой.
    • Всё верно. Я своё решение применяю как раз к "халявным" шуруповёртам. В ситуации когда покупается новый "шурик", а старый приносят мне. Чего добру пропадать. И другу можно подарить. Внутри батарею разрываю и вывожу провода. На снимке как раз подаренный мне шуруповёрт.
    •   Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральную идею которой представляет собой утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американскойкосмической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США. Теория лунного заговора неоднократно была объектом критики со стороны комиссии РАН по борьбе с лженаукой,  где её сторонники ставятся в один ряд с последователями новой хронологии Фоменко.