Sign in to follow this  
admin

Лабораторная по физике №4, или как создать файл компенсации для микрофона

4 posts in this topic

admin    2346

Микрофон + два динамика + метод взаимности. Использована методика, описанная Вологдиным Э.И. в «Компьютерном практикуме по электроакустике», но расчёт файла компенсации выполнен не в Mathcad, а в Excel.

Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic112.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/49/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starik    16

Уважаемый Андрей, большое Вам спасибо за очень интересную и полезную статью. Результаты проведенных Вами измерений говорят о том, что электретные капсюли в звуковом диапазоне имеют неравномерность чувствительности порядка 20 дБ. Как Вы сами справедливо заметили - изготовители этих капсюлей дают более оптимистичную оценку равномерности их частотной характеристики. В связи с этим хочу спросить - чему Вы склонны доверять в большей степени - характеристикам, приводимым изготовителями или результатам Ваших измерений?

Share this post


Link to post
Share on other sites
r9o-11    367

Всё же я склонен доверять характеристикам, приводимых изготовителями. :)

Во-первых , про неравномерность  порядка 20 дБ - это Вы, наверное, посмотрели АЧХ динамика на рис.8, а он показывает характеристики динамика 10ГДШ-1. Неравномерность же 5-ти проверенных электретных капсюлей была не более 8-12 dB (на рис.7 показана расчётная неравномерность одного из них ) и как раз на рис.8 видна разница примерно в 8 dB между измерениями без файла компенсации и с файлом.

А во-вторых, изготовители микрофонов приводят усреднённые данные, сделанные из АЧХ множества микрофонов, а они, как Вы понимаете, могут иметь на разных участках частот разные затухания (или даже не иметь их) и в результате средняя цифра может быть намного меньше - оттого и более красивые графики. Плюс к этому, усреднение может быть сделано в одной октаве, что ещё более выровняет АЧХ.

Ну, и в третьих - это лабораторная работа студенческого уровня и в ней может быть большая погрешность. Возможно, что и в технологии проведения замеров, так как измерение неравномерности проводится по напряжению в свободном поле... :(

Более неравномерностей на АЧХ меня смущает плавный подъём во всем участке измерений, связанный с вычислением вектора средних частот, но в используемых источниках говорится, что его следует учитывать так как более высокочастотные сигналы распространяются с большими потерями. Что, в принципе, верно - отнеся микрофон от динамика на 2 метра видно, что плавный подъём АЧХ становится более пологим...

Эта статья - простое повторение лабораторной работы по методике Вологдина с вариантом расчёта результатов в Экселе и, как мне кажется, если есть интерес к вычислению файла компенсации к микрофону, то без чтения серьёзной литературы по акустике и методам калибровки не обойтись... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

Starik    16

Большое спасибо за ответ. Мои оценки полностью совпадают с Вашими. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this