Bren

Усилитель на комплементарных транзисторах

31 posts in this topic

Bren    0

Тестовый сигнал гармоническая волна - синус. На выходе то, что видите. Четверть волны начинается вполне как нормальный синус, но понижение на последовательном резисторе после катушки (на схеме не показан, т.е. это осцилограмма тока, а не напряжения) идёт по экспоненте. Сам предполагаю, что связано может быть это с утечкой сигнала. При открывании, например, транзистора 1, его сигнал частично уходит через БК транзистора 2.

Screenshots_2019-05-24-11-42-33.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5800

Наличие емкости на выходе интегрирует сигнал именно в таком виде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

Falconist    5800

Снижением выходного сопротивления.

Гляньте, что будет, если поменять частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Менял частоту. Основная картина не особо меняется.

А что конкретно можно попробовать изменить в схеме, чтобы увидеть результат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Lexter    398
Posted (edited)

@Bren , а что за значок "корпуса" на выходе, около которого "СИГ" написано? Как-то этот нюансик вызывает сомнения, что обсуждается то, что нарисовано.

Может лучше на фото монтажа посмотреть, реальную полную схему выложить с указанием типа элементов, напряжения питания и уровень сигнала показать,  и фото с эрана осциллографа обсуждать?

Не помешает знать и какие частоты, что за "катушка".

 

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Это земля сигнала. Можно после катушки брать, но тогда падает мощность. Каким то образом катушка мешает сигналу. Тестил без антенны. Комплементарные BD 911 и 912. Катушка 20 витков первичка. Частота 100 кГц. Напряжение питания +-15 В. Осциллограмму снимать опять схему собирать. Может к вечеру соберу.

Тестил сигналом от ГЧ 10 В - 20 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Скорее всего времени сегодня и завтра не будет со схемой возиться. Осциллограмма ничем не отличается от нарисованной от руки, кроме незначительной ряби от помех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
Posted (edited)
3 часа назад, Bren сказал:

с этим борются?

Общий сигнала надо подать на искусственную среднюю точку или землю трансформатора

3333.jpg

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0
Posted (edited)

"Земля" за катушкой это и есть ноль трансформатора. Я пробовал землю сигнала к ней подключать, но так как ток сигнала должен преодолевать сопротивление катушки, транзисторы открываются только чуть чуть и поэтому мощность на выходе получается низкая. А как будут идти токи сигнала в вашем примере? Стрелками можете показать? Не через катушку?

Edited by Bren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Хотя, если левый контакт соединить с проводом идущим к катушке от транзисторов, тогда понятно, что токи сигнала пойдут не через катушку. Надеюсь, я правильно понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
Posted (edited)
1 час назад, Bren сказал:

транзисторы открываются только чуть чуть и поэтому мощность на выходе получается низкая.

Это схема эмиттерного повторителя усиливает не напряжение а мощность

 

Цитата

....тестил без антенны.

Значит нагрузите схему на  эквивалент антенны

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Bren сказал:

Четверть волны начинается вполне как нормальный синус

Скорее всего, не хватает тока на базах, нужен предусилитель тока

И при таком включении чистую синусоиду не получить, будет ступенька, так как транзисторы работают без начального смещения

Screenshot_286.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0
Posted (edited)

Мне тоже так казалось. Может так и окажется. Какое смещение? Как это влияет? Пробую уже искусственный ноль паять. Заранее кажется, что ничего не даст.

Screenshots_2019-05-24-16-50-44.png

Edited by Bren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Осцилограмму смотрите выше. Никаких ступенек нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

У меня сегодня такое ощущение, что транзисторы обкатались. Вчера я пробовал весь вечер с антенной возиться и перестал осцил смотреть. Тем временем транзисторы грелись неслабо, т.к. они на пассивном охлаждении. Сегодня собираю и вуаля. Помех стало значительно меньше. Что за чудо произошло? Вроде и напряжение в сети вчера было стабильное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    181
4 часа назад, Bren сказал:

Тестил сигналом от ГЧ .....  20 В.

20 вольт даже полевым  транзисторам  перебор  а биполярным (если сигнал прикладывается между базой и эмиттером  как  в вашей схеме )вообще нехорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Я говорю значение показываемое на ГЧ. 20 вольт там нет. Нужно делить пополам. Это пик ту пик напряжение. Всё время вводит меня в заблуждение. Но там и 10 Вольт не образуется на биполярном, т.к. сопротивление БЭ не достаточно для этого, а ток ГЧ ограничен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0
Posted (edited)

Попытался искусственный ноль сделать. Но у меня только одноватные резисторы были. Тут же перегорели. Ничего не успел увидеть. Попробую 500 омные запаралеллить и получить 5 Вт 100 омный резистор. Может успею увидеть разницу.

Edited by Bren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Что то вроде того. Проверил с искусственным нулём. Пробовал понижать сопротивление нагрузки. Ничего из этого не помогло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotosob    1392

@Bren ,что-то  ,вроде *того*..)..,делают здесь ,  так,  так,  так,  и  еще тут пишут..,а для начала загляни в классификацию усиления мощности , согласования каскадов и нагрузок.. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ссылки в теме и другие погрешности возникли после изменения сайта. Защита от обрыва на одном транзисторе это просто, думаю не лишняя будет на всякий случай. Потребление тока от 12 В первой версией с генератором тока ( схема ниже) примерно до 50 мА. С изменением схемы ток тоже может измениться. Защита входа U3 в архиве "первая версия", ссылка выше,  есть текст там написано. "В режиме КЗ при установленном высоком напряжение на выходе БП , напряжение на управляющем электроде U1 приближается к +12В, Напряжение на резисторе R5 тоже увеличивается ( на 2,5 В меньше чем на управляющем) Ток через R5 и U1 увеличивается, U1 и R5 начинают нагреваться.  
      Допустим на БП выставлен 1 В, а вы подключили аккумулятор для подзарядки на 12 В или больше. VT1 ограничивает падение напряжения на управляющем U1 до -0,6 В от напряжения на управляющем U2.
      Транзисторы VT1 и VT2 ограничивают изменение напряжения на управляющем U1 +- 0,6 В от напряжения на управляющем U2. В  режиме стабилизации напряжения на работу схемы они не влияют." Резистор до шунта. Там же есть картинки с минуса выхода БП на эмиттер силового. Но  это не решает всех проблем. Токи через шунт все равно остаются и для амперметра на этом шунте показания прибора на малых токах будут не верными. Есть замена этому резистору это генератор тока. Но тоже ток генератора будет идти через шунт транзистора. Схема не есть окончательный вариант. Каждый может адаптировать ее для себя по своим запросам, и возможностям.  Результат желательно показать в теме, возможно получится удачная схема и кому то пригодится.   V1 ген. тока.spl7  
    • Пробовал я менять, да и катушку другую ставил, снайперку дд 5,5, с ней тоже балаболит, а она по частоте на килогерц меньше(7кгц) При чем если прибор отстроится от феррита не правильно эти сектора смещаются по шкале в другое место. А вот без катушки прибор ведёт себя совсем тихо. Может какие нибудь стабилизаторы так шумят? ( очень много писали про шум стабилизаторов особенно в квазар авр, там TL шумела, но я не знаю как шум стабилизатора выглядит, может это он и есть?)
    • Вот и хорошо, не надо упираться доказывать. Всем не угодишь. Главное делаешь сам, а опыт только так и бывает. Хочу представить пробную лампочку такого типа: Схема хорошо работает до 30 ма и только с большим кол-вом светодиодов, т.к. "лишнее" V рассеивается на транзисторе а у него есть максимальная мощность, рассеиваемая коллектором. Резистор 47 ком необходим на случай обрыва цепи 2К 4Watt. Лампа плавно зажигается и абсолютно не мерцает. Транзистор приклеен к алюм. пластинке суперклеем и взят от старого компьютерного БП. Собрано несколько светильников по подобной схеме, работают в гаражах. Где постоянно варят сваркой и простые газонаполненные лампы мерцают аж невозможно. Здесь схема хорошо работает до 100 ма, т.к. корпус является радиатором. Мощный резистор собирается из нескольких МЛТ 2Wt.   4 светильника сделал, людям понравилось - ещё 6 шт. на подходе. Схемы с электронным балластом в условиях сильных скачков V просто сгорают. Далее хотел показать как можно сделать лампочку из прожекторного диода, правда об экономичности тут понятно лучше умолчать. Важен сам процесс. :-)   Радиатором для мощного LED диода является неисправный мощный прожекторный диод, конденсаторы из старых компьютерных БП, СМД диоды из старой платы ну и конечно скотч, куда же без него. :-)
    • мне она не нужна, это Вы пытались доказывать опираясь на её. я такого не писал, а лишь указал на то, что так уменьшается ресурс работы компонентов. теория она же из практики следует... и не Вы один конденсаторные источники применяете... хотите я Вам xls-ку составлю, для расчёта балластного конденсатора? - чтоб Вы так не расстраивались от общения со мной...
    • еще я забыл сказать, что я там под шкалой провел горизонтальную черту. этим я ограничил рабочее поле при масштабировании. а то с увеличением масштаба бесполезно масштабировалось и всё пустое поле под шкалой.
    • Всё верно. Я своё решение применяю как раз к "халявным" шуруповёртам. В ситуации когда покупается новый "шурик", а старый приносят мне. Чего добру пропадать. И другу можно подарить. Внутри батарею разрываю и вывожу провода. На снимке как раз подаренный мне шуруповёрт.
    •   Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральную идею которой представляет собой утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американскойкосмической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США. Теория лунного заговора неоднократно была объектом критики со стороны комиссии РАН по борьбе с лженаукой,  где её сторонники ставятся в один ряд с последователями новой хронологии Фоменко.