Bren

Усилитель на комплементарных транзисторах

31 posts in this topic

Bren    0

Тестовый сигнал гармоническая волна - синус. На выходе то, что видите. Четверть волны начинается вполне как нормальный синус, но понижение на последовательном резисторе после катушки (на схеме не показан, т.е. это осцилограмма тока, а не напряжения) идёт по экспоненте. Сам предполагаю, что связано может быть это с утечкой сигнала. При открывании, например, транзистора 1, его сигнал частично уходит через БК транзистора 2.

Screenshots_2019-05-24-11-42-33.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

Наличие емкости на выходе интегрирует сигнал именно в таком виде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Создание беспроводных устройств на системах-на-кристалле семейства SimpleLink компании TI»

Компания Компэл, совместно с Texas Instruments приглашают 26 июня принять участие в вебинаре, где инженер по применению беспроводных технологий компании TI расскажет, как на новых беспроводных системах можно реализовать несколько полезнейших в повседневной жизни функций для ваших устройств. С развитием элементной базы TI становится возможной реализация более удобных, функциональных и безопасных систем, недоступных ранее. Вебинар проводит инженер по применению беспроводных технологий в TI Мари Хернес(будет дублированный перевод).

Подробнее...

Falconist    5820

Снижением выходного сопротивления.

Гляньте, что будет, если поменять частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Менял частоту. Основная картина не особо меняется.

А что конкретно можно попробовать изменить в схеме, чтобы увидеть результат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Lexter    401
Posted (edited)

@Bren , а что за значок "корпуса" на выходе, около которого "СИГ" написано? Как-то этот нюансик вызывает сомнения, что обсуждается то, что нарисовано.

Может лучше на фото монтажа посмотреть, реальную полную схему выложить с указанием типа элементов, напряжения питания и уровень сигнала показать,  и фото с эрана осциллографа обсуждать?

Не помешает знать и какие частоты, что за "катушка".

 

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Это земля сигнала. Можно после катушки брать, но тогда падает мощность. Каким то образом катушка мешает сигналу. Тестил без антенны. Комплементарные BD 911 и 912. Катушка 20 витков первичка. Частота 100 кГц. Напряжение питания +-15 В. Осциллограмму снимать опять схему собирать. Может к вечеру соберу.

Тестил сигналом от ГЧ 10 В - 20 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Скорее всего времени сегодня и завтра не будет со схемой возиться. Осциллограмма ничем не отличается от нарисованной от руки, кроме незначительной ряби от помех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    186
Posted (edited)
3 часа назад, Bren сказал:

с этим борются?

Общий сигнала надо подать на искусственную среднюю точку или землю трансформатора

3333.jpg

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0
Posted (edited)

"Земля" за катушкой это и есть ноль трансформатора. Я пробовал землю сигнала к ней подключать, но так как ток сигнала должен преодолевать сопротивление катушки, транзисторы открываются только чуть чуть и поэтому мощность на выходе получается низкая. А как будут идти токи сигнала в вашем примере? Стрелками можете показать? Не через катушку?

Edited by Bren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Хотя, если левый контакт соединить с проводом идущим к катушке от транзисторов, тогда понятно, что токи сигнала пойдут не через катушку. Надеюсь, я правильно понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    186
Posted (edited)
1 час назад, Bren сказал:

транзисторы открываются только чуть чуть и поэтому мощность на выходе получается низкая.

Это схема эмиттерного повторителя усиливает не напряжение а мощность

 

Цитата

....тестил без антенны.

Значит нагрузите схему на  эквивалент антенны

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Bren сказал:

Четверть волны начинается вполне как нормальный синус

Скорее всего, не хватает тока на базах, нужен предусилитель тока

И при таком включении чистую синусоиду не получить, будет ступенька, так как транзисторы работают без начального смещения

Screenshot_286.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0
Posted (edited)

Мне тоже так казалось. Может так и окажется. Какое смещение? Как это влияет? Пробую уже искусственный ноль паять. Заранее кажется, что ничего не даст.

Screenshots_2019-05-24-16-50-44.png

Edited by Bren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Осцилограмму смотрите выше. Никаких ступенек нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

У меня сегодня такое ощущение, что транзисторы обкатались. Вчера я пробовал весь вечер с антенной возиться и перестал осцил смотреть. Тем временем транзисторы грелись неслабо, т.к. они на пассивном охлаждении. Сегодня собираю и вуаля. Помех стало значительно меньше. Что за чудо произошло? Вроде и напряжение в сети вчера было стабильное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
proba    186
4 часа назад, Bren сказал:

Тестил сигналом от ГЧ .....  20 В.

20 вольт даже полевым  транзисторам  перебор  а биполярным (если сигнал прикладывается между базой и эмиттером  как  в вашей схеме )вообще нехорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Я говорю значение показываемое на ГЧ. 20 вольт там нет. Нужно делить пополам. Это пик ту пик напряжение. Всё время вводит меня в заблуждение. Но там и 10 Вольт не образуется на биполярном, т.к. сопротивление БЭ не достаточно для этого, а ток ГЧ ограничен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0
Posted (edited)

Попытался искусственный ноль сделать. Но у меня только одноватные резисторы были. Тут же перегорели. Ничего не успел увидеть. Попробую 500 омные запаралеллить и получить 5 Вт 100 омный резистор. Может успею увидеть разницу.

Edited by Bren

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bren    0

Что то вроде того. Проверил с искусственным нулём. Пробовал понижать сопротивление нагрузки. Ничего из этого не помогло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotosob    1393

@Bren ,что-то  ,вроде *того*..)..,делают здесь ,  так,  так,  так,  и  еще тут пишут..,а для начала загляни в классификацию усиления мощности , согласования каскадов и нагрузок.. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Все,что надо- согласовать высокоомный выход ЗС с низким входным УНЧ.Усиление по напряжению. более чем....  Вот такое и прокатит, Более конкретно , надо слушать.....
    • лично меня никогда не интересовали методы нахождения ошибок по возвращаемому результату и восстановления информации. думаю, и тебе такие тонкости не нужны. более того, я в своих поделках ограничиваюсь чтением первых двух байтов с температурой. а если бояться, что чтение из датчика идет с ошибками,  тогда надо и бояться, что команды до датчика доходят с ошибками. а там не далеко и до паранойи...
    • Очего сразу глобальной? Любой. Глобальные переменные - это палка об двух концах, увлекаться ими без конкретной нужды не стоит. Конечно есть. Просто следуйте простому правилу: если что-то делается несколько раз с разными данными, это должно быть функцией. У вас есть функция вывода символа на дисплей. Чем отличается вывод строки символов от вывода одного символа? Тем, что повторяется несколько раз. Чем отличается вывод строки "Вася" от строки "123"? Ничем. Следовательно, вывод строки должен быть функцией. Как вывести число? Можно так, как вы, а можно иначе: превратить число в его строковое (т.е. сивольное) представление и вывести эту строку. А для превращения числа в строку применить библиотечную функцию itoa - её именно для того и придумали, чего ж добру пропадать?  И ваш код из предыдущего поста превратится в что-то такое: /* забудем это, как страшный сон lcd_dat('R'); lcd_dat('C'); lcd_dat('_'); lcd_dat('2'); lcd_dat('='); lcd_dat(((crc_2/100)%10)+48); lcd_dat(((crc_2/10)%10)+48); lcd_dat((crc_2%10)+48); */ // сделаем функцию вывода строки на ЖКИ void lcd_put_str(char *s){ while(*s) lcd_dat(*s++); } // сделаем функцию вывода числа void lcd_put_int(int i){ char tmp[10]; itoa(i, tmp, 10); lcd_put_str(tmp); } lcd_put_str("RC_2="); // выведем информационный текст lcd_put_int(crc_2); // и выведем переменную   Зачем?! Просто return crc; и тогда можно даже так lcd_put_int(checkcrc());   Совершенно бесполезная трата времени для прикладных целей! Если вы не решили посвятить себя теории программирования, то вам эти знания не будут полезны от слова совсем. Тем более что CRC8 не позволяет однозначно выделить искаженный бит, даже если он один, а если несколько - и подавно.
    • Василичь! Твоё фирменное хамство я пропускаю и не комментирую. А, по поводу - Где ты увидел 2,2 ком там резистор - так, на твоей бумажке! Откуда я знаю, что творится в твоей голове, что и где ты пишешь, и что означают твои цифры? На схеме этот конденсатор нигде и никак не обозначен. Вот я и прочитал 750 Ом - 0.03%, 2200 Ом - 0.114% А, человек, придумавший термин искажения типа "клюшка" и измеряющий IMD с помощью одной единственной частоты, по моему мнению, способен нести абсолютно любую пургу. Я же написал Вот я и прочёл, что угодно. Хочешь выложить информацию - приведи её в Божеский вид, однозначно понятный людям. А выкладывая только тебе понятные черновики, не удивляйся, что люди чего то не поймут.    
    • VD2 и VD3 не нужны. С6 большой номинал, хватило бы и 220-180n И вообще, лучше делать с обмоткой самопитания или от средней точки ключей через конденсатор.  как в этой схеме