Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) Здравствуйте! Мне необходимо оцифровывать 2 аналоговых сигнала который имее большую постоянную составляющую. Кодненсаторами C5 и С2 я отделил постоянную составляющую и повторителем на ОУ добавил постоянку 1.65В. Вопрос: 1. Можно ли формировать постоянку на одном операционнике или так как у меня два канала, то нужно использовать два операционника 2. Из каких соображений выбираются номиналы резисторов R2 и R10 ? Я собрал в реале макет, вроде бы работает, но не знаю на сколько я верно все сделал. Изменено 24 мая, 2019 пользователем Mysteo Исправил опечатку в одном из слов 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 35 минут назад, Mysteo сказал: так как у меня два канала, то нужно использовать два операционника В даташите есть параметр взаимопроникновение каналов. Если устраивает - можно ставить один ОУ. Да и вообще мало понятно, на кой там ОУ нужен, если можно подать смещение прямо с делителя? А если ставить ОУ, то в нем и надо смешивать сигнал с постоянкой: P.S. Совет на будущее. Постарайтесь как можно меньше использовать "виртуальные " элементы при моделировании. Лучше ставить модели реальных элементов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
v1ct0r Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 47 минут назад, Mysteo сказал: Кодненсаторами C5 и С2 я отделил постоянную составляющую и повторителем на ОУ добавил постоянку 1.65В. 1. зачем? 2. куда дальше пойдут эти сигналы? 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) 15 минут назад, v1ct0r сказал: куда дальше пойдут эти сигналы? Пойдут на микроконтроллер STM32L1 серии 15 минут назад, v1ct0r сказал: 1. зачем? Если не добавлять постоянку , то тогда отрицательная часть амплитуды потеряется 20 минут назад, BARS_ сказал: Да и вообще мало понятно, на кой там ОУ нужен, если можно подать смещение прямо с делителя? Можно просто с делителя , просто прочитал в статье что лучше смещение задавать через ОУ. Вот статья http://www.platan.ru/shem/pdf/str10-14n.pdf правда там смещение подается , как вы и говорили на вход операционника. Переделал немного схему, добавил фильтр 1 порядка на 1кГц. Все равно не понимаю из каких соображений резистор R3 подбирается. Изменено 24 мая, 2019 пользователем Mysteo 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 11 минуту назад, Mysteo сказал: Пойдут на микроконтроллер STM32L1 серии 1. какой размах сигнала? 2. какой входной уровень "1" микроконтроллера? 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 Только что, v1ct0r сказал: 1. какой размах сигнала? Размах сигнала от 4.5 до 7.5 В . 6В постоянка , 3В переменка получается 1 минуту назад, v1ct0r сказал: какой входной уровень "1" микроконтроллера? Vref имеете в виду ? Vref 3.3V . Или вы про цифровую единицу ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 2 минуты назад, Mysteo сказал: Или вы про цифровую единицу ? естественно 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 Только что, v1ct0r сказал: естественно А зачем мне цифровая единица , если мне надо оцифровывать сигнал и на основании данных АЦП алгоритм действий составлять. Цифровая единица у микроконтроллера > 0.4 Vdd . То есть 1.5В примерно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 2 минуты назад, Mysteo сказал: мне надо оцифровывать сигнал и на основании данных АЦП форма сигнала какая? 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 @v1ct0r Синус. Да там аудиосигнал по этим линиям передается 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) 1 час назад, Mysteo сказал: Моя схема на реальном девайсе не работает из-за 100кОм R4 , если я хочу аналоговый фильтр сделать, то мне нужен первый каскад на повторителе сделать, а потом уже аналоговый фильтр добавлять ? И так остался открытым вопрос из каких соображений R3 подбирается. Изменено 24 мая, 2019 пользователем Mysteo 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurkin2015 Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 36 минут назад, Mysteo сказал: каких соображений R3 подбирается. Тут два критерия. 1. R3 должен быть гораздо больше, чем выходное сопротивление источника сигнала, чтобы сигнал не ослаблялся значительно. 2. По R3 протекает входной ток ОУ, поэтому R3 должен быть небольшим, чтобы падение напряжения на нём было гораздо меньше, чем 1.65В Например, выходное сопротивление источника сигнала равно 100Ом. При подключении R3 получается делитель напряжения входного сигнала. Пусть допускаем 0.1% ошибки, значит R3 должен быть больше 100Ом * 1000 = 100кОм. Входной ток ОУ пусть равен 10нА. При R3=100кОм падение напряжения на нём будет1мВ, то есть на входе ОУ будет 1.649В. Ошибка меньше 0.1%, если устраивает, то так и оставляем R3=100кОм. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) @Mysteo на мой взгляд не нужен там ОУ вполне достаточно такого делителя Изменено 24 мая, 2019 пользователем v1ct0r 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 @v1ct0r Ссылка на фото битая. @Yurkin2015 Спасибо , на счет первого критерия я понимал, а вот по второму не догадывался 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 Только что, Mysteo сказал: Ссылка на фото битая. я менял картинку все нормально 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chip-chip Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 Не с того боку зашли! Во первых - полоса частот сигнала? Постоянная составляющая плавает или стабильная? Выходное сопротивление источника сигнала? требования к долговременной стабильности вычитаемого напряжения? Без ОУ не обойтись. Но опять же - смотря какие требования. Может и делителя хватит. Но кроме делителя надо еще делать сумматор. Много допущений! На мои вопросы ответьте. 0 Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго! Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 3 минуты назад, chip-chip сказал: Без ОУ не обойтись 1 час назад, v1ct0r сказал: на мой взгляд не нужен там ОУ имелось в виду это 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chip-chip Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 Если взаимопроникновение сигналов не столь важно - хватит и одного. Только почитайте Хоровиц-Хилл "сумматоры на ОУ". Вы же складываете постоянку и переменку. Где ответы на мои вопросы? 0 Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго! Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_abk_ Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) Расчет неинвертирующего сумматора привожу. Чтобы исключить влияние резисторов сумматора на входной сигнал (в случае высокого выходного сопротивления источника), следует в цепи сигнала поставить еще и повторитель (ОУ с высокоомным входом). Скрытый текст Неинвертирующий сумматор формирует алгебраическую сумму нескольких напряжений не изменяя её знак. На рисунке приведена схема неинвертирующего сумматора, рассмотрим его работу: Будем считать операционный усилитель идеальным (Iвх=0) и запишем уравнения для обоих входов ОУ из условия равенства напряжений на них: Для неинвертирующего входа: U1 = Uin1-I1*R1 U1 = Uin2-I2*R2 U1 = -I3*R3 Для инвертирующего входа: U1 = -I4*R4 Uout = U1+Iос*Rос Выразим все токи из первой системы: I1 = (Uin1-U1)/R1 I2 = (Uin2-U2)/R2 I3 = -U1/R3 Т.к. ток через усилитель бесконечно мал, то I3=-(I1+I2), отсюда: U1/R3 = (Uin1-U1)/R1+(Uin2-U2)/R2 (*) Выразим токи из второй системы: I4 = -U1/R4 Iос = (Uout-U1)/Rос Т.к. ток через усилитель бесконечно мал, то I4 = -Iос, отсюда: U1/R4 = (Uout-U1)/Rос Выразим из этого уравнения U1: U1*(1/R4+1/Rос) = Uout/Rос U1 = Uout/(1+Rос/R4) Подставив это выражение для U1 в уравнение (*), получим: Если выполняется соотношение: (**), то получаем: Uout = Uin1*K1+Uin2*K2 K1 = R3/R1 и K2=R3/R2 — масштабирующие коэффициенты При этом соотношение (**) называется условием баланса. Если его преобразовать, получим: Rос/R4=R3/R1+R3/R2 — условие баланса Реальный пример сдвига двухполярного сигнала с масштабированием в диапазон АЦП. Резисторы R13-15 не устанавливаются, ОУ с двухполярным питанием. Никаких разделительных конденсаторов и никаких ошибок вблизи нуля. Изменено 24 мая, 2019 пользователем _abk_ дополнил 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 @chip-chip Сопротивление источника сигнала 220 Ом . Постоянка стабильна. Полоса частот акустическая. Входное сопротивление АЦП несколько кОм 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РадиоНастройщик Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) На обычном делителе из резисторов опорное напряжение будет гулять, а вот по такой схеме оно будет четко стабилизировано Изменено 24 мая, 2019 пользователем РадиоНастройщик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 24 минуты назад, РадиоНастройщик сказал: а вот по такой схеме оно будет четко стабилизировано шо правда? а это : термометр по твоему как работает? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РадиоНастройщик Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 @IMXO смещение вольт-амперной характеристики кремниевых диодов в сторону нуля на 2,11±0,06 мВ °С ? И что дальше ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 да так ничего... на трех диодах твоя опора уплывает на 6мВ на каждый градус , при входном сигнале амплитудой 100мВ , погрешность твоей стабильности сам посчитаешь или подсказать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РадиоНастройщик Опубликовано 25 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2019 (изменено) 11 час назад, Mysteo сказал: Размах сигнала от 4.5 до 7.5 В . 6В постоянка , 3В переменка получается Оцифровать только надо, точная установка ровно 1.650 В не требуется Гораздо важнее обеспечить стабильность средней точки во время оцифровки Изменено 25 мая, 2019 пользователем РадиоНастройщик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.