прецизионный регулируемый источник питания 0 -150 мв

[tar]

3 часа назад, _abk_ сказал:

ЦАПа тут не обойтись

Я бы взял без проблем STM32 + REF196 + делитель + повторитель 

Много вариантов и комбинаций есть. У автора непонятки только какие то.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[_abk_]

3 минуты назад, tar сказал:

Много вариантов и комбинаций есть. У автора непонятки только какие то.

Это точно. Только автор пока не понял, что "прецизионного" варианта на "крутилках" не получится.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Starichok]

почему же не получится?

взял хороший милливольтметр и измеряй, что крутилкой накрутил...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Yurkin2015]

Если хороший милливольтметр, то тогда нахрена весь этот геморрой с ОУ и точными ИОНами? Достаточно обычного переменного резистора и батарейки.

[tar]

1 минуту назад, Yurkin2015 сказал:

Достаточно обычного переменного резистора и батарейки.

а с выходным сопротивлением вы что делать собираетесь?

[Yurkin2015]

Ничего не собираюсь делать потому, что делать ничего не надо. Сколько накрутил переменником, столько и будет на входе усилителя, так как на входе и измеряю.

[v1ct0r]

уважаемые коллеги! вы меня извините,  но по большому счету, почти все что здесь нагородили - никому не нужная, в данном случае, муть.

все что нужно

1. стабилизатор на тл431, который уже предложил @kotosob

2. любой примитивный регулируемый, соответствующий пределу, делитель и образцовый милливольтметр, все!!!

3. если нет милливольтметра, то(как предложил ранее @Yurkin2015 )  после "грубого" регулируемого делителя, вольтметр и делитель на точных резисторах, все!!!

все остальное от лукавого, а уж выходное сопротивление здесь вообще никаким боком не играет роли

Изменено 31 мая, 2019 пользователем v1ct0r

[Yurkin2015]

3 минуты назад, v1ct0r сказал:

вообще никаким боком

Думаю, здесь Вы не правы. Входное сопротивление усилителя всего 20 Ом, поэтому при использовании простого делителя эти самые 20 Ом зашунтируют нижнее плечо делителя и коэффициент 1/100 испортится значительно.

Если нет милливольтметра, то надо учитывать входное сопротивление усилителя обязательно.

[v1ct0r]

8 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Входное сопротивление усилителя всего 20 Ом

прошу прощения этого не заметил

значит делитель в п.3. делать, учитывая это

Изменено 31 мая, 2019 пользователем v1ct0r

[_abk_]

9 минут назад, v1ct0r сказал:

значит делитель в п.3. делать, учитывая это

Этот резистор в 20 Ом и есть нижнее плечо делителя. Остается подать на него заданный (не крутилкой, а  подобранным точным резистором) стабильный ток и на этом успокоиться. Иначе придется делать как уже было сказано

16 часов назад, IMXO сказал:

все это поверяется только источниками на нужный ток

[v1ct0r]

1 минуту назад, _abk_ сказал:

Этот резистор в 20 Ом и есть нижнее плечо делителя.

да, но только в случае, если он точный

[_abk_]

Ну в любом случае стабильнее, чем крутилка. Или заменить на точный. Или милливольтметр взять точный и подбирать токозадающий резистор для TL431, например. 

[v1ct0r]

7 минут назад, _abk_ сказал:

1. Ну в любом случае стабильнее, чем крутилка.

2. Или заменить на точный.

3. Или милливольтметр взять точный и подбирать токозадающий резистор для TL431, например. 

1. не показатель

2. если к нему  есть доступ, то да

3. каким образом это поможет, а если точный милливольтметр, то все остальное по барабану

43 минуты назад, v1ct0r сказал:

2. любой примитивный регулируемый, соответствующий пределу, делитель и образцовый милливольтметр, все!!!

 

[LazyEd]

Я об этом еще вчера говорил.

В 30.05.2019 в 05:30, LazyEd сказал:

Сколько поставите, столько и будет. Все зависит ТОЛЬКО от точности вольтметра на выходе.

 

[valera_70]

16 часов назад, _abk_ сказал:

Этот вопрос адресуйте не мне, а автору топика. В условиях было озвучено только напряжение на шунте. Потом пытками у автора вырвали сведения о точности и сопротивлении шунта. Поэтому для этих данных 3 резистора - это решение.  И только к концу страницы (только что!) ТС сподобился сообщить входное сопротивление - алилуйя!

Вроде как шунт и подразумевает что бы быть как бы точным прибором.
Писал в самом начале: "Надо проверить усилитель и настроить защиту".
Более конкретно: есть источник питания с максимальным выходным током 1000 А, во первых он может быть запитан от трансформатора меньшей мощности - надо отстроить максимальный выходной ток, что бы не перегружать тр-р, второе проверить и настроить усилитель напряжения с шунта и третье - надо отстроить Imax защиты. Вот для этого и нужен этот прибор, имеющий питание от аккумулятора и с плавной регулировкой выходного напряжения в пределах 0 - 150 мВ.
И причем сдесь "источник тока для "прецизионного" входного резистора 20 Ом", если имеем шунт как источник напряжения 0 - 75 мВ.
И как Вашей схемой с токовым выходом "TL431 , 2 резисторов и 1 транзистора" я получу регулируемое напряжение 0 - 150 мВ? Вы меня не туда ведете.

10 часов назад, tar сказал:

Получается ИОН на 2 вольта + переменник + ОУ + делитель на 10 + ОУ

В принципе так и сделал:
 ИОН на МСР1501
     -Maximum Temperature Coefficient: 50 ppm/°C from –40°C to +125°C
    - Initial Accuracy: 0.1%
 ОУ ОР07 с двухполярным питанием, для чего прилепил TPS65135

Все заказано, жду посылки.

 

7 часов назад, Yurkin2015 сказал:

Как планируете контролировать какое напряжение выставлено в результате поворота потенциометра? В Вашей схеме отсутствуют измерительные приборы.

Любой более менее нормальный мультиметр. К примеру (что первое попалось на глаза, лежит на столе) UT71D в диапазоне измерений от 0 до 400 мВ заявленная точность +/- 0,025 %, разрешение 0,01 мВ.

4 часа назад, Starichok сказал:

почему же не получится?

взял хороший милливольтметр и измеряй, что крутилкой накрутил...

И я о том же.

 

4 часа назад, Yurkin2015 сказал:

Если хороший милливольтметр, то тогда нахрена весь этот геморрой с ОУ и точными ИОНами? Достаточно обычного переменного резистора и батарейки.

Вы попали в точку, сейчас так и происходит. И не только я так делаю. Знаю кучу людей, что бегают с батарейкой и переменником.

И через минуту, максимум пять увидим выходное напряжение совсем не то что выставили. 

 

[Starichok]

48 минут назад, valera_70 сказал:

И причем сдесь "источник тока для "прецизионного" входного резистора 20 Ом", если имеем шунт как источник напряжения 0 - 75 мВ.

а причем здесь шунт, если ты собираешься подавать напряжение с имитатора?

а если тебе нужен имитатор, то нужно подавать на вход усилителя ток с учетом входного сопротивления усилителя 20 Ом. а про шунт для настройки просто забыть.

и причем здесь диапазон имитатора 0-150 мВ, если шунт имеет диапазон 0-75 мВ?

 

[shodan_micron_servis]

51 минуту назад, valera_70 сказал:

UT71D в диапазоне измерений от 0 до 400 мВ заявленная точность +/- 0,025 %, разрешение 0,01 мВ.

Проходили, знаем его "+-0.025%+5 отсчетов", Чтобы он это держал надо хотя-бы раз в год его калибровать. потому как в зависимости от конкретного экземпляра, он за 6-20 месяцев успешно выходит из спецификации.

Изменено 31 мая, 2019 пользователем shodan_micron_servis

[valera_70]

С чего взяли, что резистор 20 Ом это часть схемы измерения?

[v1ct0r]

34 минуты назад, valera_70 сказал:

С чего взяли, что резистор 20 Ом это часть схемы измерения?

 

В 30.05.2019 в 23:49, valera_70 сказал:

Входную часть усилителя сигнала с шунта приложил

Rвх = 20R....

Изменено 31 мая, 2019 пользователем v1ct0r

[valera_70]

HCPL-7800 может измерять напряжение максимум 200 мВ.

Если вместо перемычек поставить резисторы - получаем делитель и изолированную схему измерения высоких напряжений.

Данная схема применяется в двух вариантах: как измерение выходного тока источника питания (с шунта, с перемычками R1, R2, а резистор в 20 Ом нагрузочное для линии от шунта до измерителя) и для измерения выходного напряжения источника питания (вместо перемычек устанавливаются резисторы и резистор в 20 Ом является частью делителя).

[_abk_]

В 5/27/2019 в 16:14, valera_70 сказал:

Посоветуйте схему прецизионного регулируемого источника питания от 0 вольт до 150 мВ.

Надо для имитации сигнала с шунта.

В 5/27/2019 в 16:38, _abk_ сказал:

Чтобы посоветовать, надо знать все требуемые параметры. Пока известно только напряжение.

 

Заканчивается вторая страница, продолжают всплывать все новые подробности. Что же на самом деле нужно ТС, по-прежнему неясно. 

14 часа назад, tar сказал:

Много вариантов и комбинаций есть. У автора непонятки только какие то.

 

@valera_70, чтобы спроектировать 

Цитата

схему прецизионного регулируемого источника питания от 0 вольт до 150 мВ

вам понадобится определить допустимые: временной и температурный дрейфы (краткосрочный и долгосрочные), шумы, точность установки выходного напряжения, выходное сопротивление или диапазон сопротивления нагрузки, точность поддержания выходного напряжения в зависимости от изменения нагрузки и напряжения питания. А еще тепловой гистерезис есть... 

 

[harvester]

Мне кажется для тестов проще всего взять аккумулятор на 12в + простейший регулятор на LM и подавать напряжение прямо на 20ом. Делов на 10 минут и целый день экспериментов. Рассеиваемая мощность будет порядка 1 Вт, на большом радиаторе температурная нестабильность при нагреве будет минимальна. И все равно, отловить 1мВ будет очень трудно. Даже напрямую у тестера с разрешением 0.0001в, замеряя акум 1мв туда-сюда гуляет.