Перейти к содержанию

Помогите выбрать схему стабилизатора тока


Рекомендуемые сообщения

Стал выбор собрать и наладить стабилизатора тока с регулировкой.В простора инета хвалят эту схему http://radiostorage.net/586-reguliruemyj-stabilizator-toka-16v-7a-140ud1-ku202.html

6163267600_1395910774.thumb.gif.49b2471e49917ed57b439a52a4482bd3.gif

Но нашел там же еще генератора стабильного тока с проверкой на ток и достаточной большой 10 ампер и как блок питания мощный.http://radiostorage.net/4475-generator-stabilnogo-toka-dlya-zaryadki-akkumulyatorov-blok-pitaniya.html

electric-04-09-18.thumb.png.894e7c745d3335573b98198f2e3dac0c.png

Так вот вопрос-конечно главное это зарядка аккума от 62 до 90 ампер.Вторая схема будет заряжать так же как первая конденсатор  же стоит после моста?Или пульсирующее лучше? .Именно нужен стабилизатор регулируемый без всякой автоматики-контроль будет и оставляться без присмотра не будет.На схемах простых на тиристоре не охота -уж собрать так собрать .Кому интересна эта тема подскажите плиз.Так как начал собирать детали и силовую часть начал делать-спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Если нужно ЗУ, почему бы сразу не посмотреть на форуме - есть десяток тем, как минимум. А вы начинаете с ГСТ а приходите к выбору ЗУ. ЗУ не обязательно начинается с ГСТ. И даже может его не содержать. В общем, не с того конца заход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 часов назад, rtt45 сказал:

главное это зарядка аккума от 62 до 90 ампер.

Конструкция указанных вами (да и любых других аналоговых) схем с такими требованиями будет представлять из себя огромный тяжёлый трансформатор и огромный горячий радиатор.

Для зарядки аккумуляторов, особенно большими токами, лучше использовать схемы с импульсной стабилизацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тиристорные схемы всегда будут с пульсирующим током на выходе. Не потому, что это лучше для батареи, а это необходимое условие их работы.
А так то, на сегодняшний день лучше и дешевле, конечно, взять и переделать компьютерный БП, (если уровень подготовки позволяет).

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dr. West сказал:

Имелись в виду емкости аккумуляторов, в амперчасах, я думаю.

Конечно!!! Буду собирать по 2 схеме  который на полевом и для наладки и для проверки и для зарядки -мне кажется самое то.трансформатор позволяет и вентилятор никто не отменял при таких токах 10 а.И поставлю КРЕН для питания ОУ.Просто отзывов про нее не нашел вот и решил тут спросить она работоспособна?

Изменено пользователем rtt45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме нету регулировки напряжения, только силы тока. Напряжение будет сильно плавать, в зависимости от нагрузки.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dr. West сказал:

В этой схеме нету регулировки напряжения, только силы тока. Напряжение будет сильно плавать, в зависимости от нагрузки.

Тогда тут -же на этом сайте http://cxem.net/pitanie/5-162.php только вот как 10 а сделать?Уж простите что пристал к вам с вопросами 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, rtt45 сказал:

мне кажется самое то.трансформатор позволяет и вентилятор никто не отменял при таких токах 10 а

зачем Вам ЗУ с чемодан и тепловыделением как у калорифера :D ? С этой же задачей справятся автомобильный лампочки-поворотники на 20Вт перед выпрямительным мостом.

С минимальными затратами ЗУ на 6-10 ампер с ограничением напряжения, стабилизацией тока, защитой от переполюсовки - собирается полностью из деталей компьютерного блока питания, которых валом. 

Если уж так хочется пристроить куда-нибудь мощный трансформатор, есть и другая схема, мной проработанная, но в железе еще не опробованная. 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...