Vovik13

Не могу прошить PIC16F886

25 posts in this topic

Vovik13    139

Всем привет! Прошивкой контроллеров занимаюсь очень редко. Решил собрать часы. До этого собирал на Pic16f628 - работают без проблем уже 3-й год. У меня программатор Экстрапик. В этом проекте автор использует PIC16F886. Вот здесь меня и ждала "засада". Ситуация такая- понипрогом он естественно не шьётся, PICPgm всё определяет, всё читает, шьёт, проверяет, но контроллер в часах не подаёт признаков жизни. WinPik800 определяет программатор, но не определяет контроллер. icprog не поддерживает этот контроллер. Пробовал шить его как  Pic16f876, он прошивается и даже пытается работать в часах- появляется высокое напряжение, но на оптроны и к155ид1 сигналов нет. Облазил за три дня кучу сайтов, пробовал менять настройки, поднял питание на программатор - ничего не  получается. Может кто посоветует, что надо сделать? У меня в гараже стоит специально старенький компьютер для этого. У него система ХР и физические СОМ порты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
chip-chip    1534
3 часа назад, Vovik13 сказал:

PICPgm всё определяет, всё читает, шьёт, проверяет, но контроллер в часах не подаёт признаков жизни.

Схема из интернета? Ее кто нибудь собирал? Где то косяк. Смоделируйте в Протеусе. И вообще дайте ссылку на это изделие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

chip-chip    1534

Смоделировал в Протеусе. Признаки жизни подает на всех прошивках. Импульсы идущие на оптопары  сдвинутые по фазе есть. В WinPik800 надо вручную контроллер указать и прошить.Пробуйте. Питание схемы не просаживается?

 

Edited by chip-chip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Vovik13    139

chip-chip, спасибо . Но в WinPik800 этот контроллер хоть и выбирается из списка, но он серый, видимо не активный. Если его выбрать, то программа не реагирует на кнопки « читать», « стереть», «записать».Они нажимаются, но ничего не происходит. У меня два контроллера и оба ведут себя абсолютно одинаково. Или в настройках где-то лажа или чипам хана...

Ребята, неужели никто не прошивал их Экстрапиком?

Edited by Vovik13
Добавил текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotosob    1392
1 минуту назад, Vovik13 сказал:

Нету счастья

..никто не помощник.Это у тебя сугубо индивидуально.Ваще, школяры этой прогой шьют любым JDM все *существующие в природе пики*..).

Share this post


Link to post
Share on other sites
IMXO    1499

ну  сходите на оф сайт мелкотельных и скачайте спецификации на программирование линейки 87х и самой старшей линейки 88х 16-ой серии и сравните карты памяти МК и наборы команд программирования и получите ответ свой вопрос .

3 минуты назад, kotosob сказал:

Ваще, школяры этой прогой шьют любым JDM все *существующие в природе пики*..).

лично ты прошивал 886 или 887 джидеэмом ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotosob    1392
7 минут назад, IMXO сказал:

лично ты прошивал 886 или 887?

..канешна...штук пяток Мироновских ESR-ов,еще кой-где..И все экстрапиком..а что,не получается..?..Там, в списке *съедобных*, фсе это есть и как новость не считается..).

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vovik13    139
12 минуты назад, kotosob сказал:

.Это у тебя сугубо индивидуально

Ну ведь есть какая-то причина, почему у меня не получается.:aggressive:

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotosob    1392
2 минуты назад, Vovik13 сказал:

есть какая-то причина, почему у меня не получается.

..не видно тут.Попробуй так- :wall:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vovik13    139

IcОпишу ещё раз ситуацию, потому как сам уже запутался в куче программ для прошивки. Значит, PigPgm- определяет и программатор и чип корректно. Открываю файл с прошивкой , шью чип, программа пишет, что всё окей и с записью и с верификацией. После этого, при попытке считать, стереть или перезалить контроллер ни он, ни программатор не определяются. Причём программатор не определяется даже без чипа. Но если стереть программу в айсипроге или понипроге, то всё прекрасно определяется. С контроллером понятно, у Тимофея Носова есть такая фича в программах для часов. Почему не определяется программатор - не понятно. Ну, да и ладно бы только это. Но чип ,так прекрасно прошитый ,не работает абсолютно в часах. Дальше ... IcProg. Этот не поддерживает pic16f886. Указываю в окошке 876 - шьётся и даже в часах работает вв преобразователь, но на этом всё... тупик. WinPic800 программатор определяет, но чип в окошке серый, хоть его и можно выбрать, но дальше ничего не происходит после нажатия кнопок. Вот я и думаю- почему лыжи не едут? Или дело в настройках или чипы убиты, может статикой или чёрт его знает чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IMXO    1499

взять пыхкит2 который 100% шьёт этот камень без глюков и получить ответ на вопрос .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vovik13    139

 

Да, я ждал этот совет. Но это если бы я хоть изредка занимался прошивкой контроллеров. А для разового применения это не вариант. Я мог бы отдать чипы кому- нибудь для прошивки, но мне интересно разобраться в моей ситуации. Вон, Котособ пришивал же...

И ещё, после айсипрога камень хотя-бы дёргает затвор полевика, почему после винпика он притворяется мёртвым? Ну, не мог же я в самом то деле убить два чипа абсолютно одинаково.:(

Edited by Vovik13
Добавил текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
chip-chip    1534

Пик убить почти невозможно. Если только ноги ему попутать и напряжение повыше дать. А залочить - никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IMXO    1499
2 часа назад, Vovik13 сказал:

Значит, PigPgm- определяет и программатор и чип корректно. Открываю файл с прошивкой , шью чип, программа пишет, что всё окей и с записью и с верификацией. После этого, при попытке считать, стереть или перезалить контроллер ни он, ни программатор не определяются.

:wall: ни одна прога не может определить ЖДМ по причине отсутствия этих определений в ЖДМ , максимум что может прога определить что что-то там подключено к ком-порту. 

если вы откроете хекс скажем picdisasm или просто внимательно изучите конфиг любым прогером, то увидите включенный внутренний осцилятор и выключенный сброс, так сказать самый худший вариант конфига, для которого производитель специально придумал first programming Vpp mode что бы до камня можно было достучатся  ,  экстрапых без переделки этот режим не поддерживает.  и с таким конфигом на ЖДМах могут быть разные чудеса, начиная от не прошивается и до глюки камня при работе в устройстве из-за неправильной прошивки. причем камень будет проходить верификацию на моменте программирования. как включить режим смотрите в теме по экстрапыхам

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vovik13    139

Я имел в виду, что после прошивки контроллера программа выдаёт это -"No Programmer found! Check connection!
No PIC detected!" Как будто программатор отвалился от СОМ порта. Передёргивание питания ничего не даёт, пока не будет стёрт чип. Полазив по интернету увидел, что у очень многих проблемы с прошивкой этого чипа на таком же программаторе. Накачал кучу разных версий программы- буду пробовать. Всё, написанное Вами выше, для меня "китайская грамота".:ph34r: Спасибо. Р.С. а Котособ этой связкой шил их ещё пять лет назад...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vovik13    139

У меня обычный, не доработанный. С утра буду терзать железо. Он три года пролежал в гараже - может где пайка нарушилась. Спасибо, я спать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vovik13    139

Всем привет. Сегодня решил проверить свой Экстрапик. Проверка показала, что навернулась МАХ232- не формирует ни положительного ни отрицательного напряжения. На втором выводе +5в, на шестом вообще 0. Думаю, что после замены всё заработает как надо. Всем спасибо за ответы. Тему можно сносить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!
    • Нормальные. Сюда пойдут. Почти похожи на мотороллы MJ15003 - понизкочастотнее, но крепкие. Всем кажется, что так лучше. Но это не факт. При однополярке не нужна защита АС от постоянки на выходе например. В этой схеме уже есть стабилизатор. А выходной каскад не так чуствивтелен к пульсациям.
    • Аллилуйя!
      Идите...... и не грешите больше!

      А мы, сирые , уж как нибудь.
    • Ничего такого в моем ЧМ-демодуляторе нет. АМ не пригодна для качественного звука-это всем известно. кроме некоторых отвязавшихся.. У меня уже все изготовлено и отлично работает. Седни слушал и сравнивал с SONY ST-SA5ES который с ФАПЧ, ну... на уровне оба. Записал семплов и еще запишу. Sony дает отличное разделение каналов и там хитро...ная микруха CXA1064 с пьезорезонатором. Запишу видео и звук подклею. А то на эту сони нормальных видосов нет. Не позорился бы со своими АМ-детекторами, когда космические корабли бороздят...эфир.    
    • Нахожусь в процессе изучения темы... Тяжело с самого начала "въехать". Видимо первая страница на самом деле не самая первая, уже на ней ссылаются на какую-то версию 4.42... Ну и видимо первые страниц 10 хорошо пропололи.. непонятные ссылки, какие-то скачки.. но неудивительно, сколько лет прошло.. Что понял из пока прочитанного: защита от обрыва - излишество. Событие шибко редкое, таких событий (приводящих к подъему напряжения) может быть много, от всех не перестрахуешься. Тем более обрыв вот прямо в процессе... А в остальных случаях по вольтметру сразу видно. Так что себе ее точно делать не буду. Далее. Светодиоды в управлении... Думаю это неправильно. Всего пара транзисторов добавляется и исчезают проблемы. Кроме риска выхода из строя самих светодиодов (и как следствие подъем напряжения) имеем разную их яркость (особенно если они разного цвета и даже марки). Так что для себя выбрал вариант без светодиодов в управлении. Далее. Термозащита.. Считаю ее не должно быть в составе платы управления. Есть много вариантов реализации, к тому же система управления кулером все равно обязательно будет, вот она-же будет заодно выполнять функцию  термозащиты. Это сервисная функция и нечего ей делать в составе управления. Но возможность ее подключения должна быть. В связи с наличием тумблера оперативного отключения (считаю это нужно) появилась мысль... Не силен я в этих вещах, поэтому попробую по деревенски изложить, авось поймете. Ввести в схему некий элемент (реле, тиристор, оптрон или та-же ТЛка) назовем его Х, который при внешнем сигнале будет отключать силовую часть (так как сейчас действовать будет добавленная кнопка отключения.) А вот включение этого элемента через развязывающие диоды может происходить от разных сигналов. Сейчас одна Тлка управляется термозащитой, другая - тумблером отключения, третья защитой и все они ведут к одному действию - отключению силовой части. так вот пускай это будет один элемент (Х) управляемый разными сигналами. Тогда систему термозащиты можно делать какую угодно (отдельно) и ее сигнал будет приходить на Х, отключая блок. К этому-же элементу Х через свой диод подключен тумблер отключения. На него-же может приходить сигнал от любого другого устройства (хоть от часов, хоть от датчика фазы луны) и все они через этот элемент будут приводить к одному действию - отключению. Да хоть фотодатчик подключить и блок будет включаться утром и отключаться вечером. Примерно так когда-то  мы проектировали системы аварийных блокировок для спецтехники, когда разные события приводят к одному результату. Или это глупости и не стоит усложнять схему? Это просто мысль вслух, лирическое отступление, не более. Возникающие вопросы пока записываю, если не найду ответов, буду спрашивать. Пока неясен момент с радиаторами для 7815 и транзистора опорного. Какие там токи? Нужен реальный радиатор или достаточно куска пластины. Почти на всех схемах написано "U3 - защита входа", но пока нигде не нашел пояснения защита чего, от чего и как работает. Видимо описание поэлементно когда-то было, но осталось где-то в предисловии, которое не попало сюда. И еще: если светодиоды не в управлении, а они питаются от генератора тока - то выходит нет возможности регулировать по отдельности яркость каждого? Даже если резистор последовательно поставить, то ток все равно будет тот-же. А если светодиоды разные?  Ну например один сверхяркий 3мм красный, а другой например простой 10 мм зеленый - естественно яркость будет разная). Или их нужно одинаковые ставить? А если один из них будет моргающий? Может в их питании нужен не генератор тока, а стаб напряжения? Тогда можно последовательно с каждым ставить свой резистор, тем самым изменяя яркость? В любом случае большое спасибо Владимиру, автору этой весьма удачной конструкции, который поддерживает тему уже много  много лет...
    • Я знаю, что такое правильный УНЧ, а вот вы и близко не знаете. Если УНЧ начинает вносить искажения в звук - это гамно, а не УНЧ, и место ему на помойке. Единственный случай, когда такой УНЧ имеет право на жизнь - это когда кривизна звука УНЧ компенсирует кривизну звука АС.   Ну да. Есть нормальные люди, которые слушают музыку, а есть не совсем нормальные, которые слушают искажения УНЧ. Лично у меня собран JLH, который имеет линейную АЧХ во всем диапазоне (смотрел лично практически от нуля и 20КГц). И он дает шикарный, собраный низ, высокую детализацию, хорошую сцену. И при этом всем имеет высокую верность воспроизведения, чего не скажешь ни о лампах, ни о германии. Еще раз повторюсь, УНЧ должен УСИЛИВАТЬ, а не звучать. "Звучание" УНЧ замашки аудиофилов, не более.