kostya89

усилитель для небольших колоночек на германии 10вт

41 posts in this topic

kostya89    0

Оговорюсь сразу. Я не сильно разбираюсь в усилителях и как они работают. Но оч хочу германиевый усь потому прошу совета

собрал на макетке схемку с сайта Простой германиевый усилитель мощности. убрал выходные транзисторы, оставив гтшки.  как советовал создатель статьи в этом случае перекинул резистор R13 в эмитер VT5, напряжение снижено до 24в, 404 и 402 с индексом Г не нашел поставил Б. 

Подстроечником R11 получаю около 20мВ напряжения на R12, ток коллектора VT4 3мА (так советовал создатель).  В итоге что имею, работает только нижнее плече по схеме. гт402 остается холодной как не нагружай напряжение на базе 0. у гт404 около 400мВ. крутил подстроечник не

удается выставить одинаковые показатели на резисторах R12, R13 обоих плеч. разница в несколько раз.

Вернул резистор R13 обратно. Если правильно понимаю резистор R11 регулирует сразу всю пару. Ну и крутанул я выравнивая его аж на 300мВ на резисторах. ток коллекторов боюсь измерять,  ну и на базах тоже самое напряжение. 

Играет и так и так. Но во втором случае тепленькие))) оба выходных транзистора. думаю так правильно. 

Как же так? Как правильно? ЧЕ делать?

да... нагрузка 25 ом пока тестирую через наушники, исходник схемы и ту с которой работаю прикладываю

275815524.jpg

27581524.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yurik_V    65

Если надо совсем простой - соберите "черный холодильник" с соседнего форума: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2528.0

Хотите действительно хороший германиевый УНЧ, который не уступит по качеству большинству хороших силиконовых, собирайте Цирклотрон Д3 (у цирклотрона С высокое выходное):
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/6-286-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

kostya89    0
2 часа назад, Yurik_V сказал:

Если надо совсем простой - соберите "черный холодильник" с соседнего форума: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2528.0

Хотите действительно хороший германиевый УНЧ, который не уступит по качеству большинству хороших силиконовых, собирайте Цирклотрон Д3 (у цирклотрона С высокое выходное):
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/6-286-1

Мой то уже собран ПОЧТИ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yurik_V    65

Вы подбирали транзисторы по коэффициенту усиления?
Для транзисторов с индексом Б надо снижать напряжение питания до +-12 вольт.

Edited by Yurik_V

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

kostya89    0
1 час назад, Yurik_V сказал:

Вы подбирали транзисторы по коэффициенту усиления?
Для транзисторов с индексом Б надо снижать напряжение питания до +-12 вольт.

По h21э вы имеете в виду? в одном канале повезло попались с усилением 233 и 240, в другом похуже 130 и 173. iкбо у них минимальный.  Специально собирал приспособу для проверки транзисторов. Но это тут не причем! По поводу питания, схема двухполярная по 12в ( в общем 24в) разве не 12в проходит через каждое плечо? Если не прав то буду искать с индексом Г (есть у меня И пойдут ли они?). И основной вопрос где должен стоять у меня резистор r13 в коллекторе или эмитере?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678

Интересно, откуда бета 233-240, если она максимально 150 по пачпорту?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yurik_V    65

С бэтой или Вы ошиблись в подсчётах или транзисторы не совсем исправны. Если у Вас сейчас двухполярное питание 12 вольт, то надо пересчитывать сопротивление резисторов. Попробуйте в Мультисиме нарисовать эту схему и посмотреть токи транзисторов при питании +-25V, а потом добиться тех же показаний изменением резисторов при питании +-12V.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sstvov    112

Там за счет тока утечки такое усиление прибор показал. Для старых транзисторов и приборы старые нужны, где ток базы настроить можно и результат самому высчитывать придётся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678

На это и намек

Если хочется германия, то самый стабильно-простой вариант усилитель по типу эллиотовского.

ОУ+выходной каскад на германии. Характер звука сохраняется, а проблем минимум.

Макетил такой, взяв за основу Lynx HA46

 

 

 

 

Lynx HA46.png

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678

Естественно не потянут. С радиаторами 1 ватт легко. Его и достаточно бывает вполне для прослушивания.

14 минуты назад, MaratAM сказал:

. Но ЧХ  http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2528.0 на нагрузку 4 Ом играет намного лучше.

Полосу у ЧХ кто нибудь мерял? Сколько там, килогерц 12-14 по итогу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yurik_V    65

Дешево и сердито: выходные П4Б, около 10Вт на выходе. Пару лет такой работает, как околокомпьютерный. У меня запитано всё от двухполярного стабилизатора 16В.

Black_ref_s.JPG

24.04.2018.lay6

2 часа назад, Ulis сказал:

Полосу у ЧХ кто нибудь мерял?

Полоса у ЧХ в некоторой степени зависит от года выпуска П4Б. С более ранними уже. У меня транзисторы 80 года, по 0Дб до 16-ти с небольшим кГц.

Edited by Yurik_V

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678

Лучше пару-тройку П605 запараллелить. Только поискать их придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    989
В 14.06.2019 в 00:44, kostya89 сказал:

оч хочу германиевый усь

В чем сакральный смысл именно германиевого УНЧ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yurik_V    65
2 часа назад, BARS_ сказал:

В чем сакральный смысл именно германиевого УНЧ?

Cоберите - будете знать. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
MaratAM    30
5 часов назад, Ulis сказал:

Полосу у ЧХ кто нибудь мерял? Сколько там, килогерц 12-14 по итогу?

До 120-130 КГц ровно, потом начинает спадать и растет ток. Смотрел на П4Б и на чешских ASZ1016.Меандр до 100 КГц но греются сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanchek82    435
1 час назад, Yurik_V сказал:

Cоберите - будете знать. ;)

А можете объяснить понятным русским языком?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678
2 часа назад, MaratAM сказал:

До 120-130 КГц ровно, потом начинает спадать и растет ток. Смотрел на П4Б и на чешских ASZ1016.Меандр до 100 КГц но греются сильно.

Я не про транзистор спросил, а про усилитель в целом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MaratAM    30

Так я и писал про усилитель в целом, транзисторы это те которые использовал на выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanchek82    435
39 минут назад, MaratAM сказал:

Вот как это объяснил АДВ

Ну ясно. "Теплый ламповый" германий...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678
23 минуты назад, MaratAM сказал:

Так я и писал про усилитель в целом, транзисторы это те которые использовал на выходе.

А ОУ какой?

5 минут назад, Romanchek82 сказал:

Ну ясно. "Теплый ламповый" германий...

Как будто это что то плохое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanchek82    435

Не, мужики, ну внатуре! Ну скока можно обсасывать эти лампы и германий?? Ну вот я собрал усилитель (ОМ2) - послушал. Звучит великолепно. Но речь не о нём. Слушаю через AIMP. В нем шкурки разные есть, в том числе под "Юпитер 203 стерео". Так ***** реально, C.C. Catch звучит гораздо лучше чем на стандартном плагине! Выньте башку омута аудиофилии и научитесь слушать музыку, а не конденсаторы с транзисторами. И молодым пацанам мозг не забивайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678

Чем забивать головы мы и сами разберемся.
ОМ2 поделка школьника, кривая при том.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • Я тоже когда то бился за ультралинейность УНЧ...    А потом просто подумал.  Ну есть сейчас и схемы и модули которые перекрывают требуемые к прослушиваемому материалу параметры, за глаза и ж..у. А с учётом моих текущих ресурсов - могу собрать вообще практически ВСЁ. И буквально утонуть в звуке. Только вот смысл? Слушать музыку? Или производить "около спортивные соревнования"?  Германий я бы с удовольствием послушал. Любопытно. Ленинград 002 тем более очень для меня ностальгичен. А он на германии был собран. И лампы я люблю. Хотя они искажают безбожно. И CD и FLAC имеют большее качество чем пластинка, но пластинка - приятнее звучит.  Я давно перестал смотреть на необходимость высокой верности воспроизведения как на постулат. Ибо даже на студии нет такого оборудования, чтобы передать все нюансы живого исполнения. А если мы имеем студийный материал среднего качества, то нафига нам сверх-делализированное воспроизведение?  Конечно Bars прав в том, что задача УНЧ - донести до нас сигнал без искажений и приукрашиваний. Но правда как всегда по-средине. И она очень проста. Как нравится - так и слушай. Нравится лампа - однотактники вам в помощь. Нравится HI-END деньги решат всё. Нравится германий - привет паяльник и мультисим. Хочется просто услышать наиболее близкий студийный материал и при этом не платить тысячи долларов - ищи достойную для тебя плату УНЧ и паяй. А дальше - улучшай хоть до бесконечности. Хоть серебром цельнотянутым межблочники тащи. Лишь бы ты был ДОВОЛЕН. Потому все эти срачи и не имеют смысла. Музыка - это не программа для ЧПУ станка. Это то, что каждый воспринимает по-своему. 
    • А почему бы не попробовать химический метод переноса тонера?   
    • Это на стр 28. Речь идет про резистор нагрузки (R33 - 3 ком), который нужно подключать ДО шунта. Но во всех схемах он так и остался подключен после шунта.
    • Тогда, наверное, будет все-таки лучше испробовать/проэкспериментировать гремучую смесь спирт:ацетон = 8:3. Пишет, что использует такую консистенцию смеси более 15 лет. И молчал, и хихикал тихонько в уголке, пока братья славяне грели утюги и ложили электростанции от потребляемой энергии. Относительно второго видео:  на 2:40 видим, что Гарет использовал увлажняющую жидкость для снятия лака для сухих и ломких ногтей. Про витамины говорить не стоит. А вот какие-либо смягчающие и сохраняющие жидкость компоненты наверное все-таки присутствуют. На вскидку, по быстрому, приходит на ум глицерин. Т.е. как-то ослабленный ацетон с глицерином. И скорее всего, с тем же спиртом. Т.е. снова приходим к варианту 8:3. Все это догадки. Нужно пробовать. Тем более, что ничего не теряется. Платы все те же остаются нерезанные и нанесенный или размазанный тонер легко смыть тем же ацетоном. Если кто опробует какой-либо вариант - отпишитесь. Жизнь у друзей-радиолюбителей станет легче, жить станет веселей. ПыСы: Сам в данный момент не могу испробовать. Занят с утра до ночи. Да и рабочего места у меня нет пока кроме табуретки. А ночью на кухне разводить химлабораторию для всей семьи уже не камильфо. Воздух очищен и охлажден кондишкой. Так что я пока диванный радиолюбитель. Метод можно будет назвать вашим именем. По крайней мере - название пока вакантно. Ну, например Лазерно-Химический метод/способ Петрова (по аналогии с ЛУТ). Т.е. ЛХМ или ЛХС Петрова. Шучу. А результат все же интересен. С уважением
    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!
    • Нормальные. Сюда пойдут. Почти похожи на мотороллы MJ15003 - понизкочастотнее, но крепкие. Всем кажется, что так лучше. Но это не факт. При однополярке не нужна защита АС от постоянки на выходе например. В этой схеме уже есть стабилизатор. А выходной каскад не так чуствивтелен к пульсациям.