Перейти к содержанию

Параллельное включение NPN транзисторов


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Есть УНЧ собранный на NPN транзисторах.

Интересует вопрос о их параллельном включении. Есть 4 платы, две платы включены в мост. Итого: стерео усилитель. На одну плату 2 пары транзисторов, в парах транзисторы включены паралельно - общая база и общий коллектор.

Так вот, некоторые из них были замены и установлены вверх ногами, но распайка не менялась, соответственно база соединяется с эмиттером.

Но это лишь несколько, есть и которые установлены в нормальном положении.

Вопрос: есть ли разница, как подключать транзистор в параллель и как это влияет на их режим работы?

В оригинале стоят Tesla KD503, заменены на КТ819ГМ.

К слову, усилитель работает.

Screenshot_20190702-142014~2.png

Изменено пользователем Ikar Ukrainec
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1. Чем больше R, тем выше стабильность, но ниже КПД;

2. Транзисторы должны иметь одинаковую температуру (желательно установить на общий радиатор);

3. Составные транзисторы параллелить нельзя.

Уот так уот

5d1b45ffc3cd8__.GIF.a181d2db9e1e4c1bc71ba09e2344c6e1.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Ikar Ukrainec сказал:

Так вот, некоторые из них были замены и установлены вверх ногами, но распайка не менялась, соответственно база соединяется с эмиттером.

А вот такое подключение чем грозит?

Сейчас несколько из них таким образом подключены, замена производилась не мной.

Поясню, есть два транзистора соединённых в параллель - общая база и общий коллектор.

А есть ещё два, тоже соединены в параллель, тоже с общим коллектором. Но база первого соединяется с коллектором второго.

Изменено пользователем Ikar Ukrainec
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Ikar Ukrainec сказал:

Поясню, есть два транзистора соединённых в параллель - общая база и общий коллектор.

А есть ещё два, тоже соединены в параллель, тоже с общим коллектором. Но база первого соединяется с коллектором второго.

При таком описании соединений лучше ничего не трогать. Схема-то отсутствует.

10 минут назад, Ikar Ukrainec сказал:

база соединяется с эмиттером

Похоже на составной транзистор, а не два в параллель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ikar Ukrainec сказал:

некоторые из них были замены и установлены вверх ногами, но распайка не менялась, соответственно база соединяется с эмиттером.

 

13 минуты назад, Ikar Ukrainec сказал:

А есть ещё два, тоже соединены в параллель, тоже с общим коллектором. Но база первого соединяется с коллектором второго.

вы уж как то определитесь :) 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@v1ct0r Да, во второй раз ошибся, приношу извинения. Как раз база соединяется с эмиттером.

Такое соединение вообще возможно или мне все-таки лучше стоит внимательнее посмотреть внутри усилителя? 

 

9 минут назад, Пентагрид сказал:

Похоже на составной транзистор, а не два в параллель.

По описанию похоже, но смущает тот факт, что сделано так лишь на одной плате усилителя. 

Изменено пользователем Ikar Ukrainec
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Ikar Ukrainec сказал:

Как раз база соединяется с эмиттером.

в таком случае перевернутый транзистор просто не работает, он закрыт и все равно что его нет

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше все разжевали:

1 час назад, v1ct0r сказал:

в таком случае перевернутый транзистор просто не работает, он закрыт и все равно что его нет

 

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...