Перейти к содержанию

Доработка САБа 5.1-канальной акустики SVEN IHOO T100U


Рекомендуемые сообщения

Кстати, штампованная корзина контактирует с МС головки и рассеивая магнитное поле примагничивает пыль и всё ненужное. Металлическая гриль-сетка прилегает через прокладку и не замыкает поле, имея потенциал поля прямо напротив рабочего зазора. Поэтому у нормальноц акустики сетка из акустически прозрачной ткани, пластика. Металлический гриль съёмный. Несъёмный у систем оповещения 3-4го класса и у бытовухи типа телик/мафон/бумбокс. Любой гриль (даже крупноячеистый) имеет акустическое сопротивление и находясь возле диффа "перекрывает кислород", вдияя на отдачу и АЧХ (особенно мида и твитера) не лучшим образом.

В 60х прошлого века делали грили особой геометрии отверстий, корректируя АЧХ головки и диаграмму направленности. Вот пример такого гриля.

Screenshot_2016-08-18-20-50-15.png.7e03caa0d247a17f5ac3a28bb0a30f5e.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Oleg1601 сказал:

Кстати, труба ФИ была закрыта сеткой со стороны корпуса. 

Сетка не спасёт. При большой скорости воздуха и недостаточном сечении порта (тоже экономия, ведь с уменьшением сечения порта снижается его длинна... главное шоб бУхало, создавало ощущение басовитости а не натуральности воспроизведения басового регистра) она будет создавать лишний свист. Китайцы скорее всего не знают/не умеют/не заморачиваются с понижением Qp высокой добротности порта  и в большинстве случаев, копируя/делая чужие изделия, приклеивают сетку/ткань без всяких измерений и настройки. Бизнес аднака... Как метрополитен имени Ленина- "дёшево, здорово, Свиблово" (с) :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два порта (или несколько) меньшего диаметра но равной площади одному большому с акустической точки зрения всегда лучше одного большого. Также играет роль их межосевое расстояние. Геометрия порта/портов тоже влияет на их параметры. Всё дело в длинне периметра и разности осевого радиуса. Щелевой той же площади сечения лучше круглого. У него отсутствует радиальный резонанс и больше площадь стенок, о которые воздух трёться как морковка о тёрку, тем самым снижая Qp. Онкен -типичный представитель такого много щелевого порта общей площадью Sp=Sd и в несколько оаз большей площадью "воздушной тёрки". Видели/слышали сабы с щелевым портом типа Полк Аудио, Боуз и др? А вот этот патентованный порт аэро динамик слот (ADS) 6от TAD прошлого века ваще шедевр акустики. Настройка порта этих полочных мониторов компакт эволюшн уан (CE1) 38гц, диапазон 34-100000гц. Неплохо для таких малюток... стоимостью 19900€

 

TAD-CE1-KS_02.jpg.05c87872987449111f58fc26b1220bd9.jpg

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, FonSchtirlitz сказал:

Два порта (или несколько) меньшего диаметра но равной площади одному большому с акустической точки зрения всегда лучше одного большого. Также играет роль их межосевое расстояние. Геометрия порта/портов тоже влияет на их параметры. Всё дело в длинне периметра и разности осевого радиуса. Щелевой той же площади сечения лучше круглого. У него отсутствует радиальный резонанс и больше площадь стенок, о которые воздух трёться как морковка о тёрку, тем самым снижая Qp.

дак снижается кпд при уменьшении добротности

тем более снижение может быть амплитудно зависимым,вся эта аэродинамика вещь сложная для рассчётов

желая сделать лучше -получится может хуже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, blak566 сказал:

дак снижается кпд при уменьшении добротности

тем более снижение может быть амплитудно зависимым,вся эта аэродинамика вещь сложная для рассчётов

желая сделать лучше -получится может хуже

Неа. Снижается "импульсный хвост" а отдача никуда не девается тк сечение порта Sp и Qa не уменьшается. Учите матчасть...

При наличии расчётно-измерительной базы не сложная. 

Опять мимо кассы... "лучшее- враг хорошего" лишь у незнайки... У спецов это шедевры инженирии. Пример на картинке выше. Кстати, такой порт можно сварганить самому. Видели порт в статье итальянца Матараццо? Его геометрия походу слизана с аэро динамик слота. Его статья вышла много позже этих мониторов. Одно главное отличие- его порт "прямой продувки" в виде плоских песочных часов а аэро слот с ортогональным выхдопом. Его "вывернутая" геометрия, если её выпрямить имеет форму рупора.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, FonSchtirlitz сказал:

Неа. Снижается "импульсный хвост" а отдача никуда не девается тк сечение порта Sp и Qa не уменьшается. Учите матчасть...

При наличии расчётно-измерительной базы не сложная. 

Ну импульсный хвост логично,но как то странно насчёт кпд,если  затолкать вату в трубу  уменьшив тем самым добротность  разве давление не упадёт?очень сомнительно

насчёт рассчётов сами знаете тока примерно пока наука может,потом всё равно отшлифовывают эксперементально аэродинамику  всякие там самолёты машины

Интерестный момент есть,если в других сферах теория- эксперимент -независимые группы подтверждают или опровергают,журналы научные есть где публикуются

То в сфере электроакустики бардак полный,каждый професор или доктор тех наук  или вообще хз кто напишет статью книгу итд ,попробуй разберись оно так и есть или он просто болен

Студийное оборудование штука хорошая,

Говорят послушай,дак где помещение то взять ?или поле искать где в районе километра леса нет,даже студийные комнаты ниже 50гц проблемы имеют,про жилые и говорить нечего

а так конечно доработка катайского бандпаса штука интерестная,может и получится положительный результат получить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, blak566 сказал:

,если  затолкать вату в трубу  уменьшив тем самым добротность  разве давление не упадёт?

а так конечно доработка катайского бандпаса штука интерестная,может и получится положительный результат получить

Абсурдное решение. Целесобразнее сразу делать порт нужного сечения и геометрии. Теория и расчёты для этого и существуют. А кто не может/не умеет/не хочет делать правильный ФИ- делает ЗЯ.

Кому интересно за всеми переделывать- флаг в руки. Йедэм дас зайнэ.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 17.07.2019 at 20:35, FonSchtirlitz said:

Монеты не катят- они магнитяться. Лучше просто пластилиновый тор или из строительной липучки, которую кладут между панелями. 

 

Померил параметры ТС заново - без монет, используя в качестве добавочной массы немагнитный материал. В принципе, результаты получились не сильно отличающиеся от прежних...

НОВ 2.jpg

Изменено пользователем Oleg1601
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я 100500 раз писал, что даже небольшое отклонение ощутимо изменяет параметры оформления. Данный замер ближе к параметрам без магнита- добротность Qts одинакова.

Без магнита ------------- этот замер --------- С магнитом 

Qms 5.1 --------------------- 5.23 ------------ 4.95

Qes 0.95---------------------- 0.94 ----------- 0.77

Qts 0.8------------------------ 0.8 ------------- 0.67

Cms 0.32 ------------------- 0.3 --------------- 0.28

Vas 12.26 ------------------ 11.49 ------------- 10.76

По сути и факту это три чуть разных головки. Загоняем данные в Спикер бокс и смотрим что поимеем от В4

Без магнита- Vb 45.52, F3-26.62, Dv5cm, Lv14.65cm

С магнитом Vb 36.68, F3-27.68, Dv5cm, Lv17.77cm

Последний замер Vb42.28, F3-26.26, Dv5cm, Lv16.41

Что я и говорил, при одинаковой Qts объёмы очень близки, резонанка по уровню -3дб практически одинакова (разница в 1гц фигня). 

А вот замер с магнитом ощутимо отличается по объёму- 8.5л против 1.9. Откуда взять недостающие 8.5л у готового ящика (почти 20% объёма) если в нём ещё и усилитель место занимает? Неоткуда. А вот 1.9л можно набрать демпфером. 

Если у вас обе камеры примерно по 11л то судя по вашим замерам полный объём ~22л в 2раза меньше требуемого этой головке. И резонанка выше чем могла быть в объёме 42.28л. Проще говоря китайцы вонзили головку в данный объём с неподходящими птс.

При желании можете сделать новый корпус. Но думаю овчинка выделки не стоит. Знаете почему? Итог нецелесообразен по критерию затраты- выходной уровень ЗД. Ведь при таком слабом "моторчике" и снижении резонанки головка не выдержит нагрузки. Т.к её перегрузочная способность главным образом характеризуется магнитной системой, на втором месте конструктив подвижной системы- пругостью подвеса и ЦШ, амплитудой Хмах. Если всё это переделывать получиться слишком дорого. Проще купить новую голову. Я понятно объясняю?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 minutes ago, FonSchtirlitz said:

А вот замер с магнитом ощутимо отличается по объёму- 8.5л против 1.9. Откуда взять недостающие 8.5л у готового ящика (почти 20% объёма) если в нём ещё и усилитель место занимает? Неоткуда. А вот 1.9л можно набрать демпфером. 

...Я понятно объясняю?

 

Прошу прощения, я не специалист, потому не совсем понял... Не понял приведённую выше фразу "8.5л против 1.9". Это что за объёмы?

Если на пальцах, мне магнит стоит приклеить или нет и что при этом начсчёт демпфирования?

Размеры существующих камер (вычел объёмы порта ФИ проходящего через закрытую камеру, объём блока управления и объём платы УМ) и вот что - объём камеры с фазоинвентором 11,2л,  закрытой - 8,2л. ФИ диаметром 52мм и длиной153 мм (вместе с раструбами на обеих концах).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это разница расчётного объёма по приведённой мной таблице между Vb45.12 - 36.68 и 45.12 -42.28.

Сами видите, что стоит. И желательно ниодим. Тогда объём будет ещё меньше расчётного 36.68 а резонанка выше 27.2гц.

В итоге общий объём 19.4л. Для данного дина мало. Причина- слабый магнит. Отсюда звук кривой как кривая ачх. А у БП она должна быть П-образной.

Будь магнит мощнее а Qts0.6 то В4 было бы Vb23.79, F3-35, Dv5cm, Lv16.4cm. При Qts0.56 ->Vb20.72, F3-37.5.... Видите, при снижении Qts объём падает резонанка растёт. 

В4 это фвч аппроксимации Баттерворта 4 порядка, коим является фазоинвертор. 

БП4 это полосовой фильтр Баттерворта 4порядка. Отличие от В4 что это фвч и фнч в одном лице, т.е фи+зя, поэтому ачх П образная. Дин всё равно видит оба объёма и реагирует своим ачх. Стоит убрать перегородку т.е избавиться от зя, и посадить дин на одну из стенок получим В4. Нет зя= нет фнч= нет завала правее от резонанки. Этот завал делается активным фнч перед оконечником, как это сделано у любого обычного активного саба или ас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, перегородку полностью убирать не обязательно. Достаточно увеличить отверстие под дин (чтоб оно не являлось портом) и поставить дин на любую стенку со стороны бывшего зя. После надо измерить резонанку и длинной трубы порта настроить по двугорбому графику импеданса. Резонанка будет в седле меж двух пиков. Двигаем резонанку в сторону более высокого пика до тех пор пока оба пика будут одинаковыми. Допускается небольшая разница. Все эти манипуляции целесобразны при Qts не более 0.6. Если магнитом этого не добъётесь то ничего этого делать не надо. Один минус- 19.4л маловато. 

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

22 hours ago, FonSchtirlitz said:

Это разница расчётного объёма по приведённой мной таблице между Vb45.12 - 36.68 и 45.12 -42.28.

Сами видите, что стоит. И желательно ниодим. Тогда объём будет ещё меньше расчётного 36.68 а резонанка выше 27.2гц.

В итоге общий объём 19.4л. Для данного дина мало. Причина- слабый магнит. Отсюда звук кривой как кривая ачх. А у БП она должна быть П-образной.

Будь магнит мощнее а Qts0.6 то В4 было бы Vb23.79, F3-35, Dv5cm, Lv16.4cm. При Qts0.56 ->Vb20.72, F3-37.5.... Видите, при снижении Qts объём падает резонанка растёт. 

 

Вопрос, так сказать вдогонку... Уместно ли будет, при использовании неодимового магнита, который снизит Qts и увеличит отдачу динамика, приклеить на плоскую поверхность диффузора какой-либо грузик, например плоский круглый кусок пластика, чтобы снизить Fs. Ведь судя по графикам измерений ПТС динамик с магнитом и дополнительной массой должен "качать" так же, с той же амплитудой, что динамик без магнита, но на более низкой частоте. Правда форма АЧХ при этом остаётся такая же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе можно. Главное с грузом не переборщит. До 40-42гц понизить можно. Для 30-35гц Qts должна быть не выше 0.4. Доп магнитом в два раза не снизить т.к этот магнит лишь фокусирющий а не основной, который и задаёт в зазоре силу В. Фокусирующий "собирает в кучу" рассеиваемое магнитное поле, а не образует его. 

Иногда (50/50) помогает перемагничивание магнитной системы т.к динамики после сборки намагничивают в индукторе. Но В зависит от качества (свойств) применяемого изготовителем ферромагнетика. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снизить Fs можно увеличением гибкости подвеса/цш (снижением упругости), тем самым не увеличивается время отклика на импульс (форс-фактор). А симулятор показывает лишь механическую модель а не реальную головку в реальных условиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

А как можно проверить правильную работу сабвуфера? 

Например, сабвуфер 50 ватт, динамик 7 Ом в нём. Есть какой-то может быть медиа файл, при проигрывании которого более или менее становится ясно функционирует ли саб. 

Просто мне кажется, что на моём Sven Ihoo T100 уж очень слабый саб. Настройки баса при этом на максимуме. Басов не слышно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...