594 сообщения в этой теме

Myk21    0

Спектр версия 1,3. 

 

Подойдет катушка с квазара АРМ ??

nominal1.GIF

CAM00492.jpg

CAM00493.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 854

Нет. Это обычный, непеределаный "Спектр". Датчик должен быть нерезонансным, более того: катушка ТХ в нём - для работы с мостовой схемой. Только самостоятельное изготовление.

Привинтивно: вопросы "а где можно купить", "а кто может собрать" в этом разделе форума запрещены. Для этого есть раздел "Куплю-Продам-Предлагаю работу".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bedjamen    68

С выбором уже определился, это Квазар, но есть небольшой вопросик. Знакомый МЧС-ник, водолаз просит собрать металлоискатель для подводного использования. Хотелось бы узнать, кто заморачивался девайсом для подводных работ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 854

Заморачивались, многие, описаний полон интернет, в т.ч. и версия "Квазара". Заряжается вопрос в Гугль и ...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MP40    1
В 16.04.2017 в 09:53, bedjamen сказал:

Хотелось бы узнать, кто заморачивался девайсом для подводных работ.

Surf Master вроде как для подводного неплохо приспособили, ну а так впрнципе любой можно, главное хорошо герметизировать, ну и нюанс влияния воды особенно морской.

Ну и у меня созрел вопрос. Значит по ситуации, потерял некое ювелирное украшение, габариты 25х15мм, глубина залягания 50мм ( трава ) + зазор между датчиком и искомой поверхностью 20мм эдак. Площадь поиска примерно 25 квадратов. Нужен прибор с дискриманацыей который может удовлетворить эти требования. Как вариант рассмотриваю Малыша ФМ-2 или Трекер ФМ-2(1Д3). Или будут еще предложения?
З.Ы. Импульсник не предлагать, уже пробовал, все пробки собрать неохота)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 854

Чтобы не собирать пробки, надо взять любой селективный прибор и "прозвонить" им такое же украшение, расположеное в предполагаемых условиях поиска. Иначе придётся поднимать всё, ведь ювелирка часто звучит, как фольга, некоторые пробки, кусочки проволоки и другой подобный шмурдяк.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лвж    1

Если сравнивать квазар авр и квазар арм, есть ли у них приемущества и недостатки ?

Который порекомендуете к сборке?

Изменено пользователем лвж

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 854

Преимущество "Квазара АВР" в простоте сборки - можно самому вытравить плату, впаять крупные DIP-детали...

"Квазар АРМ" собирается из smd и сделать плату под него - сложнее, предпочтительнее найти заводского изготовления.

По чувствительности приборы примерно равны, а в остальном - АРМ, конечно, получше.
 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radio-technics    103

Добрый день!
Цель: собрать компактный искатель труб (чтобы смог управлять один человек). 
Труба газовая, диаметром 1 метр и более. Глубина 2-3 метра. 
Прибор будет использоваться на разных грунтах (от песка до болот и глин), поэтому Т\R локатор не подходит как я понял.
Подключиться к трубе также не будет возможным. 
Как я понимаю для моих целей нужен искатель типа "велосипед". 
Но какой собрать лучше? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    522
Только что, radio-technics сказал:

 собрать компактный

Это "велосипед" -то компактный ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radio-technics    103

Ну имелось ввиду, чтобы все было на одной штанге. А не по раздельности передатчик с приемником. 
К тому же рамки компактности я указал - (чтобы смог управлять один человек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    522
Только что, radio-technics сказал:

Труба газовая, диаметром 1 метр и более. Глубина 2-3 метра. 

Вот что является неразрешимой загадкой - почему организации, ворочающие подобными активами, никогда не могут закупить для своих сотрудников нормальные трассоискатели заводского производства ? Или они ( газовщики ) еле концы с концами сводят ? Только на Самоделкиных вся надежда. Глубинник собирайте, а какой - исходите из имеющихся материальных средств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вася    6

Добрый вечер .Делал ли кто нибудь петрапин а-07 как он в работе стоит ли делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.Хочу сделать металлоискатель с дискриминацией или чтобы он видел только цветные металлы.Я с терминатором-3 уже намучался, поэтому если он не получится мне нужно собрать другой металлоискатель с дискриминацией ТОЛЬКО НЕ НА ПРОШИВКЕ, и по проще чем терминатор.Или металлоискатель, который будет видеть только цветные металлы, при этом должна быть хорошая чуйка.И желательно чтоб была готова печатка.Спасибо заранее за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vvv    0

Собери терминатор трио , он двухтональный .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
str691    46

Балансный металлоискатель TGSL,вот такой детектор ,катушка легче собирается ,подходят заводские, и собран на ОУ. Запускается на ура , Но естественно нужны приборы для настройки . Видит только цвет . Частота средняя 15 кГц.Более подробно на другом форуме , печатки есть разные ,в том числе и обычных резисторах .

tgsl2.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Beliy_voron    209

@Свят танкист

Должен огорчить. Идеального , простого, легко повторяемого МД с хорошей дискриминацией на дискретных элементах не существует. 

Сложность настройки датчика это раз. И это уже тяжело, очень. Особенно начинающему. 

А сама схема проще делается на микроконтроллере. Практически без настройки. В противном же случае, нужен подбор элементов и тщательная настройка каскадов. А если настроить кабы-как, тогда и работать не будет. Точно не будет дискриминации. И не будет чувствительности.

Тут простого пути нет. 

Проще Терминатора только Волькштурм, но он практически не рабочий экземпляр творений рук электронщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yarek    30

Для тренировки и "повышения классификациии" я 15-20 лет назад начинал из металлоискателя Борща. И цвет, и чермет, и датчик легко сводится. И все просто как два пальца ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1Sova1    1

Вот вам новый металлоискатель по проще терминатора - 3 , но на его основе, без программных микросхем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JoyJo    106

Попробую огласить мнение народа: какая глубина? Дай печатку? Как на копе показал себя? Какие намоточные данные кОтушки? Где список деталей? Печатка под СМД есть? 

А по сути: заявлять о каком-либо изобретении, модернизации и подобном, стоит показывая готовое изделие и озвучивая его ТТХ, а не черновой макет. И точно пока не стоит давать имя данному проекту. Стоит отметить, я, например, ни одной модернизации, переработки не предложит на форум, поэтому, хочу поблагодарить Вас за энтузиазм и своё видение вопроса.

Изменено пользователем JoyJo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1Sova1    1
В 08.02.2018 в 01:53, JoyJo сказал:

Попробую огласить мнение народа: какая глубина? Дай печатку? Как на копе показал себя? Какие намоточные данные кОтушки? Где список деталей? Печатка под СМД есть? 

Все будет но со временем.

В 08.02.2018 в 01:53, JoyJo сказал:

... хочу поблагодарить Вас за энтузиазм и своё видение вопроса.

За это спасибо, но вот кто бы помог, то модернизация была бы быстрее. На читаться все возможных сборок с тонкостями - это одно, а вот при сборке приходится постигать саму суть с самых основ. Мне не хватает пары осциллограмм с двумя лучами с рабочего аппарата терминатор 3 (зависимости на микросхеме 74НС4066 - 1,13 ног; 4,5 ног) в положении настроенного баланса земли и дело пошло бы намного быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте пожалуйста.

Это моё первое сообщение здесь. На другом ресурсе мне сразу посоветовали читать мануалы по электронной части и разбираться самому что мне надо.
Но, как говорят, голова пухнет от противоречивой информации. Особенно учитывая, что одни обс..рают других и наоборот.

Меня интересует ИСТОРИЯ.

Дело в том, что я живу очень близко от места, где когда-то  был городок. Перед этим была якобы первобытная стоянка скорее всего Радимичей. Что-то заставило их переселиться в землянки. Нехорошее что-то.  Ну не будет человек жить под землёй, если не война, так ведь?

Эту стоянку перекопали в советское время, и теперь в лесу яма на яме глубиной до 7-8 метров.
Раскапывали, как я понимаю, вручную, без всяких металлодетекторов. И черепки вынимали.
А одни ли там черепки и так ли недоразвиты были предки?

А потом была относительно соразмененная жизнь. Хотя — кто его знает, какая. И датировку в перевернутом копателями грунте  и ямами определить весьма проблематично.

А потом неизвестно что было.
 А после этого было литовское княжество.
 А после этого — Империя.
А после — ранние Советы.
А потом опять война. Жестокая. Даже детей не могли захоронить на кладбище, потому что мина была на мине и до кладбища не пройти.

В общем, землице досталось, даже не считая Чернобыля и Лyкaшeнкoвского периода…

 Ситуацию описал.  Назначение детектора, надеюсь, понятно.
 Барыжничать не собираюсь (не, ну если найду современную золотую цепочку, то тогда сдам её в лом, а если артефакт, то в местный музей).

Исходя из этого — что посоветуете?
Из самоделок. Потому как на дорогую технику нема грошей. Буду делать сам.
С электроникой был хорошо знаком несколько десятилетий назад. Теперь даже осциллограф заново осваивать придется.

Как я понял, существует два принципа: аналоговый и цифровой. Оба хороши по-своему, а поклонники того или иного cpyтcя межу собой до пены. Из аналоговых самоделок лучший — Терминатор, из цифровых — Квазар. Так?
Какой из них значительно проще собрать и настроить? Вот правда, именно легче собрать и легче правильно настроить. Меня уже не интересует кто из них лучше или проще — понял что приблизительно равны, привыкну к любому. Пасипки!

Да, и ещё: рядом река и рядом озёра. Интересен коп в воде прибрежной линии.

Изменено пользователем Первосфинкс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 854

Если Вы не "идёте спиной вперёд" - т.е. не боитесь осваивать новые для себя знания и умения (прошивка микроконтроллера, пайка smd-монтажа и т.п.) - то безусловно, настроить "Квазар" проще (благодаря встроеным сервисам, которые значительно облегчают жизнь), осциллограф может не понадобиться, если делать всё "по среднему" и аккуратно.

Если же Вы "старичёк-ламповичёк" и от словосочетания "прошить проц" в коленках проявляется дрожь - придётся идти "длинным путём", собирая тот же "Терминатор" - зато на такой понятной "разсыпухе", в ДИПе. Там да - почти неизбежен геморой с настройкой, осциллографом и пр.

Но. Насколько знакома тема самого металлопоиска? Если не знакома вообще - лучше, для начала, собрать импульсник ("Клон") и попробовать найти им в тех местах хотя бы что-то железное. Может,там выбито всё до глубин Юрского периода. Или, что часто бывает, Вы поймёте - "это не моё", переключитесь на сбор грибов, рыбалку, вышивку крестиком и т.п.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DesAlex, какие лампы?! Транзисторы!!! :D

По поводу прошить проц... — скажем так, могу иногда модифицировать прошивку телефона или например экшн-камеры "под себя", если очень надо и если есть начальный мануал; но реально дооолго впрягаюсь в тему :)  Я в каком-то смысле довольно продвинутый старичокс ))))

Представляю себе этот процесс прошивки микроконтроллера как "подключить какой-то-там программатор - через какой-то там кабель - к какой-то-там самоделке - и выполнить какие-то команды..." — жесть! :) Но больше пугает пайка миллипистрических деталей... 

Больше интересуют не особенности (например тут дольше настраивать, а тут сложнее собрать), а трудозатраты, то есть, выражаясь совдеповским языком, человеко-часы: на изготовление и настройку этого прибора уйдёт в среднем столько-то времени, а этого — столько-то, к примеру в два раза больше или меньше

Вопрос какой из детекторов лучше (Псевдозвезда или Шварценеггер) в данном контексте не важен. Перечитал кучу букв, посмотрел видосы и понял, что единого мнения нет, оба неплохи и оба мне подойдут. Приспособлюсь что к цифре, что к аналогу. Вопрос только — кто собирал оба, насколько один сложнее другого в изготовлении и настройке.

Цитата

Насколько знакома тема самого металлопоиска? Если не знакома вообще - лучше, для начала, собрать импульсник ("Клон") и попробовать найти им в тех местах хотя бы что-то железное.

Металлопоиском не занимался никогда, тема для меня абсолютно новая. Но даже после беглого ознакомления понял, что всякие Клоны, Пираты, Бабочки и прочий хлам — это точно абсолютно не то что мне надо. Пустая трата времени. Забава. Внуку шестилетнему спаяю на двух транзисторах кт-315 -х. Всяко лучше, чем в компьютере сидеть будет.

Найти "что-то железное" мне не катит вообще :) Железа у меня во дворе хватает )))   А, например, бои ВОВ шли в пойме реки, а древнее поселение было наоборот на склонах возвышенности этой поймы, в норах-землянках. А городок стоял на самой возвышенности. А в озере или реке могут быть артефакты любого из этих периодов. И, соответственно, коп в этих близких друг к другу местах будет кардинально отличаться. И места не выбитые: любители монеток и бранзулеток пасутся поодаль, по трехверстовкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JoyJo    106

Если вы правите прошивки каких-либо устройств, то прошить контроллер для МД у вас не вызовет проблем. Прошивку вы тоже описали правильно: комп-проводки-программатор-контроллер. Всё. Так что как и советовал ДА собирайте для начала Clone Pi-W: хороший прибор в с ДИП деталями. Версий плат, катушек и конструктива, даже на этом форуме - тьма. По человеко-часам его собрать быстрее чем какой-либо МД типа Квазара, Фортуны и Терминатора. Есть ещё проще прибор - ИМПАД (он же, вроде ПИРАТ, и тому прочее) - этот ещё проще и быстрее. 

Есть ещё Квазар АВР - хороший прибор и в ДИП деталях. Но у него трудно сделать сразу толковый датчик (хотя найдутся те, кто оспорит моё мнение; у меня со второго раза получился хороший датчик).

На данном форуме есть предостаточно информации по вышеописанным приборам, кроме Фортуны. Так что выбор за вами. Удачи в постижении МД-строительства!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Гость Андрей
      Автор: Гость Андрей
      Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить в чем я сделал ошибку и как это исправить.
      Дело вот в чем. Есть у меня наушники WS-4 от металлоискателя XP Deus у которых есть сьемный модуль который используется как звуковой источник. Для того чтоб закрепить его на штангу металлоискателя и при этом он издавал звук был сделан мной мини усилитель на базе платы PAM8403. Но столкнулся с проблемой тихого звука. При подключении модуля наушников WS-4 к мини усилителю звук очень тихий, регулировка звука на модуле WS-4 не дает результата. Хотя при подключении телефона усилитель работает нормально. Так как наушник издает моно звучание в плате PAM8403 усилителя задействованный один левый канал. Динамик 6.ом 0,25w. Батарея высокотоковая на 1600mah с платой заряда TP4056.
      Помогите пожалуйста, благодарю за ранее.
    • Автор: Amadeus-TE
      Высококачественный кабель для изготовления датчиков металлоискателей.
      Данный кабель является аналогом кабеля TRONIC 2-CY 4x0,25 но в отличии от последнего имеет ряд преймуществ, таких как: высокая гибкость, улучшеная стойкость к низким температурам (кабель не дубеет на морозе) и конечно же цена!
      На сегодняшний день один из лучших на украинском рынке кабелей для изготовление датчиков металлодетекторов. Диаметр кабеля 6,5 мм. что позволяет использовать его с гермовводами PG-7R.
      Конструкция кабеля: 4х0,25 - 2 жилы по 0,25 (для TX) + 2 отдельноэкранированные жилы по 0,25 (для RX)
      Также возможно подключение кабеля по такой схеме: для TX и RX используются экранированные жилы (плюс на жилу, минус на оплетку), две неэкранированные жилы на экран катушки либо для управляющего сигнала для многочастотных датчиков.
      Данный кабель отлично подходит как для ремонта большинства фирменных датчиков металлодетекторов так и для изготовления катушек (датчиков) к металлоискателям "Квазар", "Фортуна" и др.
      Идеально подойдет для изготовления двухчастотного датчика для Нового металлоискателя "Фортуна ПРО-2"

      Цена - 60 грн./Метр.

      Оплата на картку Приватбанку (+1%), доставка "Нова пошта",
      Тел.: О97 948 ЧЧ 77, О66 678 О7 88 ( Пн по Пт.)
    • Автор: 1Sova1
      Представлю свое упрощение металлоискателя МЕГАТРОН или ТЕРМИНАТОР - не знаю как правда отнесётся к этому детищу сам разработчик, но это уже точно не тот МД который был.
      В настройке очень прост, по катушке сразу скажу мотать и настраивать как на МЕГАТРОН. (я сделал кольцо, но и DD тоже будет работать)
      Этот МД имеет разновидность на чёрный и цветной металл, с 2х тональной звуковой и световой индикацией ни чем не уступает в чувствительности Терминатору - 3, но по отсечению  проигрывает полностью. Данный МД пока, что в стадии модернизации, возможно и сделаю разновидности цветного металла без отсечения, то есть либо будет меняться звук на разновидность либо световая индикация.
      Печатки пока нет - как доведу до совершенства тогда соберу в корпус
      Вопрос на засыпку, стоит ли дать имя данному металлоискателю?


       
      Добавляю схему-оригинал "Мегатрона", чтобы проще было сравнивать.
      DesAlex

       
    • Автор: Grisha_iskatel
      Продам полностью спаянную плату металлоискателя ПИРАТ.
      Микросхемы стоят на панельках, на печатной плате установлены два переменных резистора для грубой и точной настройки. После пайки платы промыты спиртом, и все тестируются перед отправкой!
      Плата спроектирована для монтажа в корпус D65 украинского производства, или его импортные аналоги. Размеры платы - 32*84мм.
      конденсаторы термостабильные, полевик -  IRF740 -  "Все как в лучших домах Европы!"
      Установлен динамик.
      Цена 200 грн.
      Заказать можно тут, по т. 096 594 99 96 или через мой сайт - http://detectori.com.ua/shop/349/desc/plata-dlja-metalloiskatelja-pirat

       
    • Автор: Ы
      Итак, собрал металлоискатель, но по причине своей идиотии ошибки(закоротил выводы полевика) он вышел из строя(очень сильно нагрелся, и после этого металлоискатель перестал работать), живу далеко от цивилизации, поэто ждать новый нужно очень долго
      Однако имеются полевики и биполярники других моделей. Можно ли как - нибудь заменить сгоревшую деталь?
      Схема на сайте по ссылке https://usamodelkina.ru/7339-moschnyy-metalloiskatel-pirat-svoimi-rukami.html