968se

Кассетные магнитофоны и аудиокассеты

195 posts in this topic

968se    3

В последнее время интерес к аналоговым источникам сильно упал, к примеру для меня звук аудиокассеты (хорошей) гораздо приятнее мп3. :)

Хоттел узнать, кто еще слушает, какую технику использует...

Share this post


Link to post
Share on other sites
fant    2372

До смешного дошло.. Ремонтировал клиенту автомагнитолу с декой. Дома в хламе не нашёл ни одной кассеты.Года два как накормил ими мусоропровод :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

Olegyurich    11

А "хорошая" аудиокассета это какая? Отечественная? :)

У меня кассетник Pioneer CT-330, правда слушаю редко, давно на кассеты ничего не пишу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

YurkaM    7

А я пол-года назад подарил бабинник AKAI-GX77... Просто отдал человеку у которого сохранилась огромная фонотека на бабинах. А мне на нём слушать нечего было всё равно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
MicroSong    2

Кассеты это хорошо... :)

Раньше слушал на магнитофоне, сначала двухкассетник китайский (убей не помню как назывался :P , OSAKI, помоему), затем с первой зарплаты купил , Sharp WF-1100, слушал запоями... :rolleyes: Когда купил компьютер подключил его ( Магнитофон) вместо колонок, хватило ума не покупать колонки за 120р. :lol: В последствии юзал его, бедного как усилитель для колонок на 4ГД-35 (выжил, красавец! ;) ) И постепенно перестал слушать кассеты, перешёл на МП3... <_< Единственное чем не нравятся кассеты - неизбежное "затирание" записи и появление помех и потрескиваний... Хотя, на хорошо записанной новой кассете звук, действительно, лучше. Приятнее, душевнее, чтоли... Сейчас планирую перейти на Аудио Сиди, конечно не вертушка, но всё лучше МП3...

Share this post


Link to post
Share on other sites
WValery    1

Очень понравилась фраза "Сейчас планирую перейти на Аудио Сиди..." Похоже этот формат ещё рано хоронить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
968se    3

Olegyurich

Хорошие кассеты это TDK SA, MA, Sony, BASF.

Наших кассет хороших не слышал :( . НО Слышал очень хорошую ленту "Свема", раньше на радиостанциях такие использовали. Винил копирует один к одному.

Зато усилители с отечественных деталей ой какие хорошие! B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
max4d    19

Я с год назад восстановил бобинник сатурн 202-2 стерео.. слушал дня 2 старые записи.. много всего вспомнил :)

До сих пор стоял без дела... но понадобились стрелочные индикаторы... и платка преда.. жалко было вытаскивать.. но уверил себя в том что потом верну.. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
leha_pskov    2

не калечьте вы бабинник:)) у мя под ногами стоит один (+вертушка, 2 в одном получается:) ), дык, я его всё-таки реанимировал:) теперь даж за квартиру не отдам:)) дорог как память:)) Во-первых мой ровестник, во-вторые есть чаво слушать (спасибо батьке за хранение) да и качество пока что отменное , несмотря, что самая последняя запись была сделана 16 лет назад:), А двадцатилетние играют очдаж хорошо:)

Светка, чаво у тебя на пленках?:)) дай послухать:)

Да, и зря вы аналог хороните. Он еще нас всех переживет:) Тока скорее всего останутся только самые верные ценители звука...

з.ы. Винил-вне конкуренции:) даже на нашем совковом барахле мп3-шку дергает на раз-два:)

Edited by leha_pskov

Share this post


Link to post
Share on other sites
elvis    3

зря так с "совковой"техникой... Она, конечно, имела кучу недостатков, но по звуку могла дать фору многим агрегатам (если конечно корректно сравнивать). Сейчас, конечно кассета сдаёт свои позиции. И дело тут скорее не в качестве звука, а в удобстве пользования. Люди чаще делают свой выбор в пользу удобства .

А то что хорошая фонограмма записаная на хорошем магнитофоне и на хорошую кассету звучит лучьше чем МР3, тоэто, как мне кажется, без вариантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tasker    4

Полностью согласен. Совецкая техника в то время и стоила хорошо, людям по несколько лет приходилось копить на высший класс. Двухблочный усилитель Sony 1992г. который стоил в районе 2000 баксов, звучит хуже модернизированного корвета 028 и 038 (моделей не помню) 89 года, и надо учесть что у Sony жёсткая конкуренция, а у Корвета небыло конкуренции. На днях в магазине слушал колонки за 366000р. усилитель за 54000р. и сидюк примерно за такиеже деньги, и моё ощущение что Амфитон и колонки Вега модернизированные приятней слушать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
antzol    3

Разговор наподобие: "Раньше все было лучше: и сахар слаще, и девки моложе..." :lol:

Edited by antzol

Share this post


Link to post
Share on other sites
elvis    3
Разговор наподобие: "Раньше все было лучше: и сахар слаще, и девки моложе..." :lol:

А что, возможно так оно и есть. Но вообще-то всё в рамках озвученной темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tbvbor    2

чего это вы все с МП3 сравниваете. Аудио сиди тоже не фонтан и курит нервно в сторонке даже по сравнению с качественой кассетой, я уж молчу про катушки (это вообще крутизна) Мой дядька-мудак имея шикарную фонотеку на катушках и виниле, перешел на CD. Старый видно стал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
leha_pskov    2

В связи с приобретением аудиотехники моими родителями и почитав их документацию. Скажите, почему фирма LG для своей техники (невысокого ценового класса) искусственно занижают АЧХ для кассет? Частотный диапазон: 250-8000Гц. это ж даже музыкой трудно назвать. Для многих носителей тоже АЧХ не блещет, даже по сравнению с "чистотой" звука от простейшей комповской звуковухи за 200 рублёфф... Огорчился ужасно. Мои "допотопные" (для кого-то) "Романтики" (201 и 222-е) справляются с воспроизведением куда лучше, хотя вроде как по ценовой категории равнозначны, да и возможно по классу.

Объясните, почему такая несправедливость?

Share this post


Link to post
Share on other sites
elvis    3

К сожалению Вы не указали какого класса модель была приобретена вашими родителями, но скорее всего что-то переносное. А что касается характеристик, так они, скорее всего верно отражают действительность. Указанный диапазон подразумевает, что ваш аппарат способен его записать и воспроизвести на уровне -20 dB. Науровне 0 dB частоты будут ещё уже.

Обычно воспроизводят магнитофоны полосу более широкую, чем записывают, по этому хорошо записанную кассету ваш аппарат скорее всего воспроизведёт с полосой 100-10000Гц, аесли повезёт то и до 12000Гц дотянет. По мнению зарубежных производителей данная техника уже редко применяется для работы с кассетами, по этому и заботится о качестве не обязательно. При детальном обследовании УВ подобных устройств можно заметить, что по-мимо основной (120 мксек.) коррекции, средств для компенсации спада АЧХ обычно не применяют, заменяя их подключением конденсатора параллельно головке воспроизведения. В советских магнитофонах для этого ставилась LC-цепочка, которая отстраивалась в резонанс с верхней частотой диапазона. Кроме того в зарубежных аппаратах часто применяется стирающий магнит, который намагничивает ленту, производя сильные шумы. В "Романтике" (и в других м-фонах тоже) применялся генератор стирания и подмагничивания. Такой способ стирания снижал шумы до -60 dB.

В общем если Вы любитель магнитной записи, пользуйтесь российскими магнитофонами, или зарубежными периода 1985-1990 годов. А ещё лучше стационарными аппаратами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
leha_pskov    2

Ну одно из устройств- Муз центр, марку не помню, 3365 вроде (мп3, двд, караоке, USB, Tuner, 2 деки, одна из них реверсивная), а второе устройство-той же фирмы... Тех характеристики на кассетные деки относительно АЧХ одинаковы. Может это просто рекламный трюк, чтобы до конца отбить пользователей от использования кассет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
alexvtk    0

Не стал бы в один ряд ставить аналоговую запись на катушечнике и кассетнике. Кассетник - это своего рода МР3-шник аналоговой записи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
leha_pskov    2

Ну одно из устройств- Муз центр, марку не помню, 3365 вроде (мп3, двд, караоке, USB, Tuner, 2 деки, одна из них реверсивная), а второе устройство-той же фирмы... Тех характеристики на кассетные деки относительно АЧХ одинаковы. Может это просто рекламный трюк, чтобы до конца отбить пользователей от использования кассет?

Ранее был приобретен магнитофон той же фирмы, но у неё АЧХ как для КД, так и для кассет была куда выше. Регресс на лицо, по моему...

_http://allopinions.ru/?oGoods_id=6737&oCategory_id=193 на муз центр, но без описания диапазонов частот

Edited by leha_pskov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hannibal    2

Я пользуюсь.И вот что я могу сказать.Запись на кассеттах может быть очень хорошой но только на новых.На старых кассеттах уже искажения очень большие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
leha_pskov    2

Кстати, ценю кассеты фирмы MAXELL. Очень хорошая запись на них, прелестные верха, нету клинов с подкатушечниками...Ниразу не была зажевана магнитофонами..

Ну для кассеты даже и 10 лет вроде как не срок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • А вы почитайте хоть что-нибудь о группе, послушайте музыку... а так конечно, шкуру можно натягивать на что угодно, всё равно никто фишку не рубит    у меня нет, а у Вас? Девушка рассказывающая стишок Вас как-то задевает? Это детектор, если Вас он задел - Вы под влиянием. Я его запостил именно для Вас, наблюдая Ваши муз предпочтения. Отдохните, выпейте коньячку 100 мл (если надо, но лучше без него). Не позволяйте никому Вами манипулировать.
    • Думал об этом и даже попробовал, когда вначале стоял диффкаскад вместо ОУ. Действительно, это компенсирует падение на шунте, но тогда нужна отдельная обмотка на трансе для  вспомогательных напряжений питания. Ради упрощения отказался, да и падение это незначительное, как на проводах. ОУ позволяет ещё в 2 - 3 раза уменьшить сопротивление шунта. С диффкаскадом  ограничение было слишком плавное, а с ОУ - резкий переход в режим СС и зажигание светодиода.
    • Вроде фотопарат немного зарядился...
      А посему демонстрирую гениальное изобретение - Способ крепления крышек мультиметра при отломанных защёлках. Для этого используются две кольцевые резинки, вырезанные ножницами из велосипедной камеры. При сломанном мультиметре чёрного цвета они почти незаметны, поэтому дополнительно указаны стрелками. Всё остальное понятно по фотографии.
    • Куплю модуль IGBT   FP75R12KT3 с доставкой по России.
    • Сама идея использовать плавкую вставку в качестве предохранителя для защиты лампы неудачна . Такие предохранители имеют, во первых, не калиброванный порог срабатывания и т.н. время - токовую характеристику, которая показывает время перегорания, в зависимости от кратности перегрузки. И имеет вид функции 1 / Х. Чтобы обеспечить приемлемое быстродействие, надо иметь 3-х - 10-ти кратную перегрузку по действующему значению тока. Применительно к данному усилителю, ток плеча, при номинальной мощности, где то, 100 мА. Не буду утверждать, что знаю всё, но, ближайший номинал. который я держал в руках - 0,15 А. Чтобы быстренько его спалить, надо, хотя бы, 0,5 А RMS. Лучше, 1 - 2. Отдаст такое  ГУ-50 при КЗ в нагрузке? Возможно. Будет ли ей, при этом, хорошо? Вряд ли. В транзисторных усилителях, давно, на первое место вышли электронные способы ограничения тока и защиты. Прежде всего. по точности и быстродействию. Кто занимался ремонтом, знает - выгоревший предохранитель означает выгоревшую плату.
    • это подойдет, если задача именно такая как на вашей схеме ТЗ у ТС какое то мутное, но если исходить из  то ваше предложение не корректно  предложение @Yurkin2015  гораздо ближе к указанному ТЗ, можно при необходимости так же включить подобным образом p-n-p транзистор
    • А какой видеоряд туда подходит по вашему? У вас там совсем кукушка едет в связи с выборами? Чего она там больше не брать зарекается?