Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

концепция, надеюсь понятна - понятна, но ущербна. И явно заимствована из согласования динамиков с фильтрами. Её цель - ждать фильтру постоянную и активную нагрузку, не взирая на "выкрутасы" динамика. И это оправдано. Иначе страдает АЧХ, Может иметь смысл и для первого варианта с его узким "диапазоном согласования". При искусственно сделанной "постоянной нагрузке" выходное напряжение усилителя константа. т.е., при росте Z мощность на наушниках падает. А во втором случае Z меняется, а мощность постоянна. Это совсем другой способ взаимодействия усилителя с нагрузкой.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Её цель - ждать фильтру постоянную и активную нагрузку Ну, в данном случае, усилителю, а не "фильтру".

при росте Z мощность на наушниках падает. АЧХ как наушников, так и динамических головок нормируется (измеряется?) при постоянном напряжении, а не токе.

И ещё. При увеличении частоты (в звуковом диапазоне) во-первых, падает спектральная мощность реальных записей, то есть, уровень гармоник падает (по крайней мере, это почти в 100% относится к ламповым усилителям). Во-вторых, гармоники высоких порядков уходят далеко за грань слышимости (то есть выше 20кГц). Так что 2% искажений на 20кГц то же самое, что и 0,02% на 1кГц. Так что имеет смысл подавить только "горб" на резонансной частоте. Понятно, что это лично моё мнение. Могу и ошибаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну, в данном случае, усилителю, а не "фильтру". - от идиёт! Слона то я и не заметил.

АЧХ как наушников, так и динамических головок нормируется (измеряется?) при постоянном напряжении, а не токе. - это очевидно. Но что, мы уже говорим об усилителях с токовым выходом?? Я, всего лишь, упоминал о варианте, дающем постоянную мощность в достаточно широком диапазоне нагрузок. Это немного иное. Как по физике, так и по звуку. ИТУН, как УНЧ, на мой взгляд - бред.

Вместо городить маэстров гроссов, потребляющих 50+ Ватт для "чисто уши качнуть", лучше посторить Р-Р на 6Н3П, 6Н23П, 6Н8С. 250 - 300 мВатт при < 0,3% КНИ и выходном сопротивлении почти на 2 порядка меньшем, чем у SRPP на 6С19П. Естественно, без ООС и на 1-й лампе на канал, вместо 3-х. Если продолжить моё образное сравнение - машина с колёсами намного эффективней и практичней машины без колёс. И даёт существенную прибавку в скорости. Понятно, что это лично моё мнение. Могу и ошибаться.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

для "чисто уши качнуть", лучше посторить Р-Р на 6Н3П, 6Н23П, 6Н8С. 250 - 300 мВатт при < 0,3% КНИ и выходном сопротивлении почти на 2 порядка меньшем, чем у SRPP на 6С19П. Естественно, без ООС и на 1-й лампе на канал, вместо 3-х.

Это как это? :blink: Вы только что убедительно доказали что для 32ом.наушников, ничего без выходного трансформатора не сделать.... :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как это? :blink: это вот так это

post-120592-0-22460100-1450781663_thumb.jpg

Вы только что убедительно доказали что для 32ом.наушников, ничего без выходного трансформатора не сделать.... :unknw: Валерий Сергеевич! Вы то ли не видите, то ли не понимаете. То ли просто "поленился посмотреть на ВАХ". Я сказал

С блокирующим конденсатором чётко виден минимум КНИ при определённой нагрузке, в районе 50 Ом. К стати, соответствующий положению пика мощности в первом тесте. Скорее всего, это следствие взаимной компенсации нелинейности "верхней" и "нижней" ламп. Вполне вероятно, подстройкой можно изменить положение минимума, настроив, скажем, на 32 Ома. Выходная мощность в этой точке 625 мВатт, более чем достаточна для любых наушников.

Это и есть убедительное доказательство невозможности построения OTL для 32-х Омной нагрузки?!

Когда вы, наконец, начнёте вникать в суть, прежде чем комментировать? Или Вам просто нравятся смайлики?. Тогда печатайте только их - будем любоваться.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Ваши графики понять не просто. :unknw: Вы же не пояснили что у Вас по оси Х, и что по оси Y, а чужие мысли я читать ещё не научился. :unsure: Так что действительно не понимаю...

Схемка весьма не замысловата, я ожидал чего то большего. Ну да и за то спасибо. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Ваши графики понять не просто. Да вы что? Там же всё описано!!! ТИМВАЛ, вспомните школу и простую формулу y=f(x). И если I_Avals пишет: зависимость выходной мощности от нагрузки, то по оси абсцисс - нагрузка, по оси ординат - мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чужие мысли я читать ещё не научился - Валерий Сергеевич! Так и хочется сократить Вашу фразу до - я читать ещё не научился. Как правильно заметил Alex-007 , перед первым графиком написано Зависимость выходной мощности от нагрузки при THD 1% (THD = const), перед вторым - мощность и пояснение При подаче на вход полного напряжения с карты (U in = const), перед третьим - искажения и, наконец, перед четвёртым, практически невозможное для понимания - зависимость выходной мощности от нагрузки при THD <=1%, без превышения выходного напряжения карты. В общем, извините, пояснил как смог. Извините, что не все стандарты ЕСКД соблюдены. Впрочем, кроме Вас, все поняли.

Схемка весьма не замысловата, я ожидал чего то большего. - а как коррелирует незамысловатость с ожиданием чего то большего? Тепловыделения там, к примеру, на отопление рабочего стола хватит. Чего ж Вам боле?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впрочем, кроме Вас, все поняли.

Ваше утверждение напоминает сентенцию "государство это я!" :) Не много на себя берёте отвечая за всех? Может проведём опрос?

Делая "обратный" вывод, получаем утверждение что я тут самый тупой. Что ж не стану мешать вашей учёной беседе. :bye: Напомните только мне, если не трудно, в каких единицах измеряется "нагрузка"? Что то википедия не в курсе. ;)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий Сергеевич! Вам хочется потролить? Дам Вам ещё одну тему. Говоря "лампа" я ни где не уточняю "радио". Можете поиздеваться по этому поводу практически над каждым моим сообщением. Типа - а не настольная ли лампа?

Не много на себя берёте отвечая за всех? - я не отвечаю за всех. Просто статистика. Вы единственный заявили, что ничего не поняли. И получили возражение не только от меня. И потом. Когда человек не понимает, он задаёт вопросы. Перечитайте Ваш пост - ни одного вопроса! Только констатация факта - Ваши графики понять не просто и претензия - Вы же не пояснили.

Или Вы считаете, что Ваши "смешные рисовки" кому то понятны? Я, например, был в шоке, когда увидел на месте динамика катушку индуктивности. Но, в отличие от Вас, задал воопрос. Вы же не пояснили, что в спрятанных от меня (и не только) свойствах катушки скрывается целая колонка.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не отвечаю за всех. Просто статистика. Вы единственный заявили, что ничего не поняли.

Я единственный заявил, но это вовсе не означает что я единственный не понял. Возможно остальные не понявшие просто воздержались, дабы не плодить дублирующие посты. :unknw:

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics ;)

Когда человек не понимает, он задаёт вопросы. Перечитайте Ваш пост - ни одного вопроса! Только констатация факта - Ваши графики понять не просто и претензия - Вы же не пояснили.

Вы видите вопрос, только если он задан в прямой форме? Выражение "Вы же не пояснили" и означало вопрос, а точнее просьбу пояснить. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дабы не плодить дублирующие посты - я так понимаю, эта идея Вам чужда. Вы никак не угомонитесь неоднократно подчёркивать, насколько Вас тут обижают.

Выражение "Вы же не пояснили" и означало вопрос, а точнее просьбу пояснить - Как Вы сами сказали - чужие мысли читать не умею. Скрытый смысл тоже не ищу. Но достаточно владею языками, чтобы понять Ваш тонкий английский юмор.

Специально для Вас завтра нанесу обозначения на графики. Но, только завтра. Я на ночной, а файлы дома.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К стати...

I_Avals...Вы хоть одну из своих ГОТОВЫХ конструкций на форуме представили? С описанием ?

А то поганить на симуляторах горазды кому-не попадя!

И,знаете ли, симулятор & напильник ,это две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ,...

Поспорим?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хоть одну из своих ГОТОВЫХ конструкций на форуме представили? - Да, понимаю, поиском пользоваться лень, поэтому вот 1, 2, 3, 4. Если народ проявит интерес - опишем. А писать, лишь бы писать... В Фотогалерее в среднем 1 - 2 раза в неделю появляются фото новых ГОТОВЫХ самоделок. Сколько из них описано отдельной темой на форуме?

Есть, к стати, просто описание. Есть и конструкция с описанием.

симулятор & напильник ,это две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ,... - именно эту простую мысль я и пытаюсь донести до Валерия Сергеевича! Лично мне это известно. Все самодельные вещи, например на этих фото - плата, корпус - разработаны и изготовлены собственноручно. Как и все моточные изделия из конструкций на предыдущих фото.

Скромно напомню о трёх (но не единственных) "лабораторных работах", совсем недавно сделанных и описанных в данной теме с целью более подробно и обоснованно ответить на вопросы форумчан.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем гнёте и на чём мотаете?

(фото не надо,так,на пальцах...)

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гну - зависит от толщины. До 1 мм могу резать и гнуть дома (рычажные ножницы + простейшее гибочное приспособление), толще - как в том случае - на работе. Дома есть настольные сверлильный и токарный станки, универсальной станок по дереву + гамма ручного электроинструмента.

Мотаю - в зависимости от срочности, габаритов, требуемого качества - от ручного станочка из СССР за 7 руб (только у меня постарее, с четырёхразрядным счётчиком), до самодельного намоточного станка с рядовой укладкой. В качестве привода - трёхфазник с червячным редуктором, запитанный через инвертор Siemens. На подаче - шаговик с ходовым винтом. На основном валу - энкодер 10000 имп/об. Там две последовательности, сдвинутые на 90 градусов, считаю по фронтам, получаю 40000 имп/об. Потом пересчёт на шаговик через диаметр провода. Устанавливаемые валы 8 - 16 мм, максимальный размер каркаса не помню, но, на небольшую сварку хватит. Момента тоже - червяк, однако. Есть ещё приспособа, вместо вала, позволяет зажимать П феррит от строчников , половинки или "спина к спине" для намотки катушек фильтров АС.

Помните лозунг КПСС - Производство средств производства должно опережать производство средств потребления. Потому я часть жизни и средств потратил на приобретение и изготовление именно средств производства. Так что, напильник меня не пугает. Точнее, пугает - зачем потеть, если есть станки. :)

В самых ближайших планах - CNC с полем А4, 3D принтер и автоматический натяжитель провода для намоточного станка. Идею на Ютубе подсмотрел.

Вот такие вот пироги с котятами.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа фрумчане на просторах нэта мне попалась вот такая схема .Regal250VBijouOneChannel.gifwww.cavalliaudio.com/diy/bijou/main.php?page=regalmods Даже есть россияне её повторившые. Выскажете пожалуйста своё овтаритетное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно не понятное усложнение схемы не дающее никаких преимуществ. :unknw:

Схема на основе повторителя Уайта гораздо лучше и при этом много проще. :yes:

Изменено пользователем тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alex500 , сейчас в тренде импортозамещение , или вам интересно затратить около 300 баков :buba: ...

Приводимая вами схемка , проиграет по звуку приводимую нашим скромным коллективом.

Все активные элементы имеют родные корни.

Дешевле и доступнее элементы , простая регулировка , кроме 2й гармоники высших практически нет.

Понятен принцип работы :umnik2: .

Только 6С45П , только хардкор , можно 6С15П.

:lol2: у нас тоже есть уже РОССИЯНЕ повторившие этот опус :shok: простейшей схемки .

post-151360-0-12803000-1451334094_thumb.gif

Изменено пользователем ПРАЙМЕР

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выскажете пожалуйста своё овтаритетное мнение - овтаритетное мнение - все схемотехнические "навороты" служат только одному - получить инвертирующий усилитель и, соответственно, параллельную ООС, принципиально не достижимую в стандартной схемотехнике, без перекрещивания сигнала после фазоинвертора. Это оправданно в транзисторных усилителях с дифференциальным усилителем на входе и не имеет видимых невооружённым глазом плюсов здесь. Возможно, в оприсании, автор чем то обосновывает выбор такой схемотехники.

Совершенно не понятное усложнение схемы - отчего же? Понятное и объяснимое. Человеку захотелось ввести ООС и, непременно, параллельную. Тут, либо добавить ещё один инвертирующий каскад, либо "перекрестить" выход фазоинвертора. Насчёт преимуществ - то, что обычно имеем от введения ООС - меньшие искажения и выходное сопротивление + способность работать в более менее широком диапазоне нагрузок. Повторитель Уайта, в данном случае, проигрывает, поскольку позволяет получить оптимальные параметры только для конкретной нагрузки при предварительной настройке.

Поскольку ЕСС99 не имеет прямых отечественных аналогов, то, или покупать оригинал, или последовать совету ПРАЙМЕРа.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток! Перед самым новым годом возникло желание показать некоторые из своих творений. Одно их них это ламповый усилитель для наушников.Собрал практически за пару дней,ради развлечения. Трансформатор питания ТАН-3.127/220_50.выпрямитель на кенотроне 6ц5с,(анодное +150в)усь на двойном триоде 6н1п (или 6н6п ,по желанию),выход трансформаторный. Изначально этот аппарат задумывался не как изделие,а как предмет интерьера.

post-196885-0-55118900-1451351230_thumb.jpg

post-196885-0-51124200-1451351248_thumb.jpg

post-196885-0-97318500-1451351292_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку ЕСС99 не имеет прямых отечественных аналогов, то, или покупать оригинал, или последовать совету ПРАЙМЕРа.

Поиск даёт наиболее близкий аналог 6Н6П, так что на 6Н23П+6Н6П схему вполне можно повторить. Моделирование тоже даёт вполне нормальный результат, только выигрыша в сравнении с Уайтом почти нет. :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть сайт и буржуйский но предлогается использовать также и отечественые лампы 6н1п и 6н6п и есть таблицы на коректеровки наменалов под разные лампы. Также есть схема блока питания на кенатроне которому тоже нет оналога но можно заменить на отечественый или на диодный мост .Также есть проекты печатных плат и пример навесного монтажа и многое другое и кстати возможность заказать пичатки за бугром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу только повторится - ЕСС99 далеко не 6Н6П. Работать будет, предпочтительно под высокоомные наушники.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...