Platform Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 1 час назад, Alex-007 сказал: Сопротивление в фильтре есть? Оно исправно? Сопротивление 1 кОм - исправно. А вот пока измерял резистор, отломилась нога у диода! Сейчас попробую припаять, но это трудно будет сделать. По схеме 1N4007 - 2 шт. Если его по-быстрому заменить на что-то из ПК БП или усилителя от активных колонок, можно? Менять надо сразу пару? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 заменить на что-то из ПК БП - там, на входе, есть диодный мост. Его и поставить. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Platform Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Выпаял GBU606 По параметрам должен подойти. Объясните как его ставить? http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=75705 На средние ноги подать питание от трансформатора, на минус землю, плюс подключить к с3 на плюс? http://r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm#Part05 Все верно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Platform Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Мостик работает. Треск и грязь осталась, увы( 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Platform Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) хм, пропаял землю мостика и все пошло Всем спасибо! Теперь надо фон устранить еще) Изменено 25 мая, 2017 пользователем Platform Благодарности 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 1 час назад, Platform сказал: Теперь надо фон устранить еще) Для начала стоит вместо резистора R2 поставить дроссель. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 3 часа назад, Platform сказал: хм, пропаял землю мостика и все пошло Потому и спрашивал фото монтажа. Никакой провидец не сможет угадать подобный "дефект". 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 1 час назад, тимвал сказал: Для начала стоит вместо резистора R2 поставить дроссель. ТИМВАЛ! Не то советуете. 11 час назад, Platform сказал: Да, замыкая вход, слышал гул, фон, без замыкания все чисто, никаких фонящих звуков нет. А это явный признак неудачного монтажа. 12 минуты назад, тимвал сказал: Потому и спрашивал фото монтажа. С этим совершенно согласен. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Platform Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) 42 минуты назад, Alex-007 сказал: А это явный признак неудачного монтажа. Попробую несколько проводов иначе пустить и часть укоротить. 54 минуты назад, тимвал сказал: Потому и спрашивал фото монтажа. Никакой провидец не сможет угадать подобный "дефект". На фото бы тоже не увидели, ножка диода в тесной изоляции была, я, пока не дернул, не догадался бы о такой проблеме 42 минуты назад, Alex-007 сказал: ТИМВАЛ! Не то советуете. Не стоит? Еще вопрос. Как правильно впаять регулятор громкости? На вход поставить? Изменено 25 мая, 2017 пользователем Platform впрос 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 26 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 Дроссель всегда лучше резистора. А как ещё можно поставить регулятор громкости? На выход что ли? 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 26 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 3 минуты назад, тимвал сказал: Дроссель всегда лучше резистора. По совокупности характеристик не всегда. При малых токах потребления резистор значительно меньше по размерам и во много раз дешевле. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MCA10.5.64 Опубликовано 28 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2017 Делал эту схему в конце 80-х, сперва показалось что звук хороший, но позже я стал выявлять много грязи. Наушники были ТДС-3, ТДС-5, ТДС-7. Саму плату делал сперва навесным монтажом, во второй раз на печатке как в схеме, разницы нет. 6Н23П были новые и старые. Так что удачи тем кто в инете её нахваливает, я противоположного мнения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 28 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2017 А здесь то Вы её зачем выложили? Разве её тут кто то нахваливал? 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovanforever Опубликовано 15 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 На одном дружественном форуме была опубликована такая схемка на 6С19П и 6Н6П . Хотелось бы услышать мнения спецов ...... С уважением .... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 15 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) Есть такая тема "акробатика ламповых схем", это что то из этой серии. Схема намалёвана явно без осознания как особенностей работы ламп в таких режимах, так и без понимания их взаимодействия в данной схемотехнике. А так - достаточно безграмотная попытка повысить экономичность классического DRD усилителя за счёт применения двух источников питания вместо традиционного катодного резистора. Более рабочая схемотехника выглядела бы так По нечаянности удалил изначальный пост и пытаюсь восстановить что помню. Прошу простить за оплошность. Впредь буду внимательней. Изменено 17 октября, 2017 пользователем тимвал восстановление случайно удалённого поста 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 15 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 46 минут назад, I_Avals сказал: А так - достаточно безграмотная попытка повысить экономичность классического DRD усилителя за счёт применения двух источников питания вместо традиционного катодного резистора. Скорее попытка "запрячь в одну повозку коня и трепетную лань". Хотели оставить номинальные токи обоих ламп и при этом использовать их индивидуальные полезные качества. За попытку зачёт. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 Хотели оставить номинальные токи обоих ламп - что хотели, Валерий Сергеевич, можно узнать только у автора. И то врядли. За попытку зачёт - это где за откровенную техническую безграмотность зачёты ставят? Тут, даже, не пересдача. Тут второй год. С перспективой отчисления. Схема намалёвана явно без осознания как особенностей работы ламп в таких режимах, так и без понимания их взаимодействия в данной схемотехнике. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 6 часов назад, тимвал сказал: попытка "запрячь в одну повозку коня и трепетную лань" 3 часа назад, I_Avals сказал: Схема намалёвана явно без осознания как особенностей работы ламп в таких режимах, так и без понимания их взаимодействия в данной схемотехнике. Не совсем верно. Для превращения схемы в полностью работоспособную всего-то и нужно: увеличить примерно до 150 и 180В напряжения питания ("верхнее" и "нижнее" соответственно), заменить 6Н6П на 6Н9С, увеличить сопротивление в её аноде до 50...60 кОм, зашунтировать сопротивление в катоде 6Н9С и им же подобрать режим этого "акробатического" каскада. Как-то так. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovanforever Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 Спасибо за участие . Т.е. схема особых преобразований не претерпевает . Всё таки - отмакетирую по совету Alex-007 . Вопрос - как посчитать в этом случае выходной трансформатор для 32 Ом нагрузки ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 (изменено) Немного не так. Надо: Ток анода 6С19П 50мА, 6Н9С (6Н2П) 1мА. Трансформатор где-то 16:1. Изменено 16 октября, 2017 пользователем Alex-007 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pnn Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 И R2 не к накалу, а к катоду. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 2 часа назад, vovanforever сказал: Т.е. схема особых преобразований не претерпевает . Всё таки - отмакетирую по совету Alex-007 . Только будьте осторожны. Ток покоя верхней лампы не как не стабилизирован и к тому же пока нижняя лампа не прогрета, верхняя будет молотить на полную. Смещения на ней не будет. Наверное стоит предусмотреть отключение верхнего анодного питания на время прогрева. Для настройки тока покоя к R3 стоит добавить последовательно подстроечник хотя бы +/- 10% от номинала. 55 минут назад, pnn сказал: И R2 не к накалу, а к катоду. Да 6С19П к сожалению не прямонакальная. П.С. А вообще схема сильно напоминает "Лофтин Уайта" и если R2 вместо середины подключить к верхнему питанию, работа только улучшится. Разумеется номинал нужно взять малость побольше. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovanforever Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 51 минуту назад, pnn сказал: И R2 не к накалу, а к катоду. это чисто механическая ошибка .... Спасибо за участие ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 (изменено) 52 минуты назад, тимвал сказал: пока нижняя лампа не прогрета, верхняя будет молотить на полную Я макетировал такую схему. Катод 6Н9С прогревается заметно быстрее, чем катод 6С19П, поэтому аварийных ситуаций при включении замечено не было. Другое дело, нарушение контакта в панельке нижней лампы, обрыв накала... И пару слов о стабильности. При мощности в аноде 60...70% от максимальной саморазогрева так же не наблюдалось. Изменено 16 октября, 2017 пользователем Alex-007 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tranzit Опубликовано 17 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 Доброе время суток всем. Не хотел плодить отдельную тему решил тут написать. Начитавшись форум, разных статей о ламповых усилителей, где рассказывалось о прекрасном звучании лампы, решил собрать ламповый усилитель для наушников и наслаждаться тем самым прекрасным ламповым звуком. Была выбрана схема SRPP усилителя, так как очень популярна, многие ее делали и все очень были довольны звуком. Усилитель был собран и заработал сразу. Сперва установил лампы как на схеме 6Н23П наушники использовал на 64 Ом так как других высокоомных нету, да знаю что этот усилитель будет работать нормально только на высокоомную нагрузку. Но усилитель вполне нормально работал и на 64 Ом без слышимых искажений в звуке, источник сигнала брался напрямую от звуковой карты компьютера. Звук не понравился, нет баса, как буто обрезная АЧХ, 100Гц - 8кГц, нет детализации, излишки у высоких частот, уши очень сильно режет, тяжело слушать, звук как от патифона на виниле годов 50, от самой звуковушке звук в разы лучше, и детализация, средние частоты, слышен мягкий напористый бас. Купил партию ламп 6н1п, так как прочел на форумах что данная лампа получше будет по звуку, а и она была сделана именно для звукового тракта. При использовании данной лампы, звук изменился в лучшую сторону, стал боле мягче, появился бас, но все равно не дотягивая до глубокого, верха уже не так режут уши, но звук от самой звуковушке лучше в разы, и это слышится с первых сикунд. Пробовал подбирать катодные резисторы, выставлял точное напряжение половины питающего на аноде нижней лампы, увеличивал емкость выходных конденсаторов, особых улучшений не дало. Последовательно к наушникам подключал резистор 600 Ом, для увеличения сопротивления на выходе лампы, звук также не изменялся ни в лучшую ни в худшую сторону. Достать высокоомные наушники проблематично, стоят они очень дорого. На некотором форуме предлагалось для низкоомных наушников применить выходной трансформатор, что было успешно сделано, трансформатор был выбран сетевой 220в 18В. После трансформатора звук стал в разы громче на наушниках, но качество звука не изменилось. Далее нашол другую схему именно для 32Ом наушников с трансформаторным выходом. Схема заработала сразу, трансформатор использовал от телевизора ТВЗ, звук еще хуже нежели от первой схемы, очень много высоких частот, баса вообще нет. Сделал самодельный выходной трансформатор из сетевого путем подложки бумаги между соединением магнитопровода, для создание зазора, что предотвращает насыщение. Результат оказался такой же как и з ТВЗ. Далее вместо трансформатора установил резистор в цепь анода 1-3кОм, и уже через конденсатор подключил трансформатор, что переделанный так и ТВЗ, звук стал лучше, примерно как первая схема. До ламповых усилителей делал простой усилитель на одном полевом транзисторе который работал в А классе, схема распространенная очень в интернете, звук поразил сразу, и это ощущается с первых секунд. Вообще хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу данных схем и вообще лампового звука, может я действительно чего то не того хочу от лампового усилителя и он так и должен звучать как какое нит ретро из далеких годов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.