1 452 сообщения в этой теме

Platform    0
1 час назад, Alex-007 сказал:

Сопротивление в фильтре есть? Оно исправно?

Сопротивление 1 кОм - исправно.

А вот пока измерял резистор, отломилась нога у диода! Сейчас попробую припаять,  но это трудно будет сделать. По схеме 1N4007 - 2 шт.

Если его по-быстрому заменить на что-то из ПК БП или усилителя от активных колонок, можно? Менять надо сразу пару?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 660

заменить на что-то из ПК БП - там, на входе, есть диодный мост. Его и поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Platform    0

Выпаял GBU606

По параметрам должен подойти. Объясните как его ставить?

http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=75705

На средние ноги подать питание от трансформатора, на минус землю, плюс подключить к с3 на плюс?

http://r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm#Part05

Все верно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Platform    0

Мостик работает.

Треск и грязь осталась, увы(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Platform    0

хм, пропаял землю мостика и все пошло

Всем спасибо!

Теперь надо фон устранить еще)

 

Изменено пользователем Platform
Благодарности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648
1 час назад, Platform сказал:

Теперь надо фон устранить еще)

Для начала стоит вместо резистора R2  поставить дроссель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648
3 часа назад, Platform сказал:

хм, пропаял землю мостика и все пошло

Потому и спрашивал фото монтажа.  Никакой провидец не сможет угадать подобный "дефект". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610
1 час назад, тимвал сказал:

Для начала стоит вместо резистора R2  поставить дроссель.

ТИМВАЛ! Не то советуете.

11 час назад, Platform сказал:

Да, замыкая вход, слышал гул, фон, без замыкания все чисто, никаких фонящих звуков нет.

А это явный признак неудачного монтажа.

12 минуты назад, тимвал сказал:

Потому и спрашивал фото монтажа.

С этим совершенно согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Platform    0
42 минуты назад, Alex-007 сказал:

А это явный признак неудачного монтажа.

Попробую несколько проводов иначе пустить и часть укоротить.

 

54 минуты назад, тимвал сказал:

Потому и спрашивал фото монтажа.  Никакой провидец не сможет угадать подобный "дефект". :)

На фото бы тоже не увидели, ножка диода в тесной изоляции была, я, пока не дернул, не догадался бы о такой проблеме

42 минуты назад, Alex-007 сказал:

ТИМВАЛ! Не то советуете.

Не стоит?

 

Еще вопрос. Как правильно впаять регулятор громкости? На вход поставить?

Изменено пользователем Platform
впрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

Дроссель всегда лучше резистора. 

А как ещё можно поставить регулятор громкости? На выход что ли?  :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610
3 минуты назад, тимвал сказал:

Дроссель всегда лучше резистора.

По совокупности характеристик не всегда. При малых токах потребления резистор значительно меньше по размерам и во много раз дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MCA10.5.64    96

Делал эту схему в конце 80-х, сперва показалось что звук хороший, но позже я стал выявлять много грязи.   Наушники были ТДС-3,   ТДС-5,   ТДС-7.    Саму плату делал сперва навесным монтажом, во второй раз на печатке как в схеме, разницы нет. 6Н23П были новые и старые.  Так что удачи тем кто в инете её нахваливает, я противоположного мнения.

1218833528_1.лун.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

А здесь то Вы её зачем выложили?  Разве её тут кто то нахваливал? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vovanforever    14

На одном  дружественном  форуме  была  опубликована такая схемка на 6С19П и 6Н6П .

Хотелось бы услышать  мнения  спецов ......

С уважением ....

6с19.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 660

 Есть такая тема "акробатика ламповых схем", это что то из этой серии. Схема намалёвана явно без осознания как особенностей работы ламп в таких режимах, так и без понимания их взаимодействия в данной схемотехнике.  А так  - достаточно безграмотная попытка повысить экономичность классического DRD  усилителя за счёт применения двух источников питания вместо традиционного катодного резистора. Более рабочая схемотехника выглядела бы так

drd_sch.jpg.0f2740a87e3a0f280f6557b7fdb8b33c.jpg

По нечаянности удалил изначальный пост и пытаюсь восстановить что помню. Прошу простить за оплошность. Впредь буду внимательней. :blush:

 

Изменено пользователем тимвал
восстановление случайно удалённого поста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648
46 минут назад, I_Avals сказал:

 А так  - достаточно безграмотная попытка повысить экономичность классического DRD  усилителя за счёт применения двух источников питания вместо традиционного катодного резистора.

Скорее попытка "запрячь в одну повозку коня и трепетную лань".  Хотели оставить номинальные токи обоих ламп и при этом использовать их индивидуальные полезные качества.  За попытку зачёт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 660

Хотели оставить номинальные токи обоих ламп - что хотели, Валерий Сергеевич, можно узнать только у автора. И то врядли.

За попытку зачёт - это где за откровенную техническую безграмотность зачёты ставят? Тут, даже, не пересдача. Тут второй год. С перспективой отчисления. Схема намалёвана явно без осознания как особенностей работы ламп в таких режимах, так и без понимания их взаимодействия в данной схемотехнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610
6 часов назад, тимвал сказал:

попытка "запрячь в одну повозку коня и трепетную лань"

3 часа назад, I_Avals сказал:

Схема намалёвана явно без осознания как особенностей работы ламп в таких режимах, так и без понимания их взаимодействия в данной схемотехнике.

Не совсем верно. Для превращения схемы в полностью работоспособную всего-то и нужно: увеличить примерно до 150 и 180В напряжения питания ("верхнее" и "нижнее" соответственно), заменить 6Н6П на 6Н9С, увеличить сопротивление в её аноде до 50...60 кОм, зашунтировать сопротивление в катоде 6Н9С и им же подобрать режим этого "акробатического" каскада. Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vovanforever    14

Спасибо за участие .

Т.е.  схема особых преобразований не претерпевает . Всё таки - отмакетирую по совету Alex-007 .

Вопрос  -  как посчитать в этом случае выходной трансформатор для 32 Ом  нагрузки ?

headamp 1.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610

Немного не так. Надо:

headamp.JPG.bad27a4a9b13f6b9da631fd303ebf68d.JPG

Ток анода 6С19П 50мА, 6Н9С (6Н2П) 1мА. Трансформатор где-то 16:1.

Изменено пользователем Alex-007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648
2 часа назад, vovanforever сказал:

Т.е.  схема особых преобразований не претерпевает . Всё таки - отмакетирую по совету Alex-007 .

Только будьте осторожны. Ток покоя верхней лампы не как не стабилизирован и к тому же пока нижняя лампа не прогрета, верхняя будет молотить на полную. Смещения на ней не будет. Наверное стоит предусмотреть отключение верхнего анодного питания на время прогрева. Для настройки тока покоя к R3 стоит добавить последовательно подстроечник  хотя бы +/- 10% от номинала.

55 минут назад, pnn сказал:

И R2 не к накалу, а к катоду.

Да 6С19П к сожалению не прямонакальная.  :)

П.С. А вообще схема сильно напоминает "Лофтин Уайта" и если R2 вместо середины подключить к верхнему питанию, работа только улучшится. Разумеется номинал нужно взять малость побольше. 

image.thumb.png.60eb7da6a7f55e034d19d7c57f6318ca.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vovanforever    14
51 минуту назад, pnn сказал:

И R2 не к накалу, а к катоду.

это чисто механическая ошибка ....

Спасибо за участие ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610
52 минуты назад, тимвал сказал:

пока нижняя лампа не прогрета, верхняя будет молотить на полную

Я макетировал такую схему. Катод 6Н9С прогревается заметно быстрее, чем катод 6С19П, поэтому аварийных ситуаций при включении замечено не было. Другое дело, нарушение контакта в панельке нижней лампы, обрыв накала...

И пару слов о стабильности. При мощности в аноде 60...70% от максимальной саморазогрева так же не наблюдалось.

Изменено пользователем Alex-007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tranzit    1

Доброе время суток всем. Не хотел плодить отдельную тему решил тут написать.

Начитавшись форум,  разных статей о ламповых усилителей, где рассказывалось о прекрасном звучании лампы, решил собрать ламповый усилитель для наушников и наслаждаться тем самым прекрасным ламповым звуком.

Была выбрана схема SRPP усилителя, так как очень популярна, многие ее делали и все очень были довольны звуком.

PhonAmp01.jpg.0129c434d49745a45285ca4edd4754ca.jpg

Усилитель был собран и заработал сразу. Сперва установил лампы как на схеме 6Н23П наушники использовал на 64 Ом так как других высокоомных нету, да знаю что этот усилитель будет работать нормально только на высокоомную нагрузку. Но усилитель вполне нормально работал и на 64 Ом без слышимых искажений в звуке, источник сигнала брался напрямую от звуковой карты компьютера. Звук не понравился, нет баса, как буто обрезная АЧХ,  100Гц - 8кГц, нет детализации, излишки у высоких частот, уши очень сильно режет, тяжело слушать, звук как от патифона на виниле годов 50, от самой звуковушке звук в разы лучше, и детализация, средние частоты, слышен мягкий напористый бас.

Купил партию ламп 6н1п, так как прочел на форумах что данная лампа получше будет по звуку, а и она была сделана именно для звукового тракта. При использовании данной лампы, звук изменился в лучшую сторону,  стал боле мягче, появился бас, но все равно не дотягивая до глубокого, верха уже не так режут уши, но звук от самой звуковушке лучше в разы, и это слышится с первых сикунд.

Пробовал подбирать катодные резисторы, выставлял точное напряжение половины питающего на аноде нижней лампы, увеличивал емкость выходных конденсаторов, особых улучшений не дало.

Последовательно к наушникам подключал резистор 600 Ом, для увеличения сопротивления на выходе лампы, звук также не изменялся ни в лучшую ни в худшую сторону. Достать высокоомные наушники проблематично, стоят они очень дорого. На некотором форуме предлагалось для низкоомных наушников применить выходной трансформатор, что было успешно сделано, трансформатор был выбран сетевой 220в 18В. После трансформатора звук стал в разы громче на наушниках, но качество звука не изменилось.

Далее нашол другую схему именно для 32Ом наушников с трансформаторным выходом.

post-89-1310805637.jpg.5041871767edacb0bd1578f19fe001ea.jpg

Схема заработала сразу, трансформатор использовал от телевизора ТВЗ, звук еще хуже нежели от первой схемы, очень много высоких частот, баса вообще нет. Сделал самодельный выходной трансформатор из сетевого путем подложки бумаги между соединением магнитопровода, для создание зазора, что предотвращает насыщение. Результат оказался такой же как и з ТВЗ.

Далее вместо трансформатора установил резистор в цепь анода 1-3кОм, и уже через конденсатор подключил трансформатор, что переделанный так и ТВЗ, звук стал лучше, примерно как первая схема. До ламповых усилителей делал простой усилитель на одном полевом транзисторе который работал в А классе, схема распространенная очень в интернете, звук поразил сразу,  и это ощущается с первых секунд.

Вообще хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу данных схем и вообще лампового звука, может я действительно чего то не того хочу от лампового усилителя и он так и должен звучать как какое нит ретро из далеких годов.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: finn32
      Всем привет. Решил создать тему тут, т.к. актуально для усестроителей. Можно потом перенести в другой раздел.
       Т.к. Лигра теперь работает и с физическими лицами, есть возможность купить и заказать раскрой их радиаторного профиля. Хороший вариант, на мой взгляд, АВ 9012. Цена за погонный метр тоже гуманная. Хороший вариант для пассивного охлаждения не очень мощных усилителей, если выполнить боковые стенки радиаторами.
      https://1radcom.ru/category/radiatorniy-profil/
      Но покупать целый метр для себя одного не очень с руки, дороговато да и много, мне нужно всего 4 отрезка по 120 мм. Режут они на заказ с хорошей точностью, инфа есть на сайте. Что предлагаю: составить список желающих купить радиаторы, определиться с размерами и через кого- то одного купить нарезанные радиаторы. Отправляют ДЛ из СПБ. Человек получит радиаторы на ТК и отправит остальным почтой или той же ТК, кому как удобней. 
      Отрезок 100 мм с пересылкой будет обходится до 700 рублей, считаю недорого.
      Кто что скажет?
    • Автор: cot17
      Всем добрый вечер,прошу помощи в ремонте унч амфитон 002 при включении нет звука вообще,предохранители на платах унч все целые,транзисторы кт 818 и 819 тоже индикаторы перегрузки не горят,отсутствует всякий шум на выходе,напряжение на банках29в (на всех одинаковое)+-,нет щелчка включения реле(не знаю а должно ли)усилитель достался в таком виде(все в заводском состоянии под пломбами)на плате предусилителя с питанием тоже порядок,с транзисторными унч не имел дел,только на интегральных микросхемах,там как то понятней,просмотрел множество роликов по его ремонту ни один пока не помог,инфа в нете пока тоже ничего не дала прошу направьте в нужном направлении желательно пошагово больших знаний не имеютак как начинающий,но с правильными советами думаю справлюсь.буду рад любым дельным советам,схему не прилагаю их и так полно в нете да и ничего горелого и отпаянного визуально не наблюдается .
    • Гость Андрей
      Автор: Гость Андрей
      Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить в чем я сделал ошибку и как это исправить.
      Дело вот в чем. Есть у меня наушники WS-4 от металлоискателя XP Deus у которых есть сьемный модуль который используется как звуковой источник. Для того чтоб закрепить его на штангу металлоискателя и при этом он издавал звук был сделан мной мини усилитель на базе платы PAM8403. Но столкнулся с проблемой тихого звука. При подключении модуля наушников WS-4 к мини усилителю звук очень тихий, регулировка звука на модуле WS-4 не дает результата. Хотя при подключении телефона усилитель работает нормально. Так как наушник издает моно звучание в плате PAM8403 усилителя задействованный один левый канал. Динамик 6.ом 0,25w. Батарея высокотоковая на 1600mah с платой заряда TP4056.
      Помогите пожалуйста, благодарю за ранее.
    • Автор: Krokodil007
      Продам лампы ГУ-29
      80г.-6шт., 78г.-3шт., 79г.-1шт., 72г.-2шт., 74г.-2шт., 76г.-1шт.
       
      Новые, в упаковках.
      Всего 15шт.
      Цена 200 руб/шт.
      Саратовская обл.
      Возможна отправка почтой.
       




    • Автор: Вадим Терещенко
      «Alius» - другой, отличающийся (лат.)

      У Вас появилась возможность приобрести один из самых необычных ламповых усилителей, доступных на рынке. При его создании максимальные усилия били направлены на разработку максимально надежной и неприхотливой схемы, работающей на распространенных компонентах и обеспечивающей непревзойденное качество звучания! Для этого понадобилось отбросить все аудиофильские каноны и заблуждения... Результатом стало устройство изготовленное по всем правилам инженерной науки: «Alius».

      БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ ЗДЕСЬ: https://aliuss.wixsite.com/aliuss

      Технические характеристики:
      Схема - двухтактная.
      Режим работы - класс "АВ"
      Мощность номинальная - 6 Вт;
      Мощность максимальная - 8 Вт;
      Диапазон регулировок:
      Низкие частоты -3+6 Дб;
      Высокие частоты -7+12 Дб;
      Лампы предусилителя - 6Н2П, 6Н1П;
      Выходные лампы - 6П1П;
      Размер без упаковки - 340х250х150 мм.
      Цена с экранированими выходными трансформаторами - 13 000 грн
      с трансформаторами без экранировки - 12 000 грн








  • Сообщения

    • С земелькой что то не то. Что сказать сложно@stepik hugme ,собирал сам? Отзвони землю
    • Оказывается, никто, включая Гуру с этого форума, не знает Закон Ома. Не знаю даже, смеяться или плакать...  
    • Из Радио что ли? Была мысля когда то,но потом работа..переезды и т.д.
    • На всякий случай. вот ваш трансформатор с параметрами обмоток: Но по вашим замерам и рисункам ерунда получается. Откуда там две одинаковые обмотки со средним отводом? Нет там таких. Из четырех "мертвых" проводов - один видимо экран. Что такое остальные три - загадка. Попробуйте заново перемерять сопротивления и поглядывайте на диаметры провода из таблицы. Два провода там самые толстенные (1,12 мм) их ни с чем не спутать. Еще три  одинаковых по 0,64мм. У этих обмоток почти нулевое сопротивление. Еще два провода самые тонкие (0,29) между ними самое большое сопротивление 40 ом. Остается всего несколько проводков.... 
    • Вы знаете..бог миловал..сделал все манипуляции,как тут рекомендовали люди и тишина..) вот прям совсем как в танке..!)   Классная работа! ! историки спорят..можно попробовать..я в любом случае катну шар..) PS может повторюсь..но когда учился на  факультете гидроакустики..у нас была спецгруппа в составе одних парней..30чел..в лаборатории человек которые является автором учебного пособия в данной отрасли..проводил на нас тесты..в том числе и на предельную частоту слуха...так вот разброс был колоссальным..! Поэтому говорить что мы слышим все одинаково..не серьезно как минимум..и уж точно не мокать того в грязь если тот это действительно слышит..! так краями.. без сатанизма..)) Да кстати..группа была набрана в морфлот..и не из числа болезненных мальчиков..))
    • @Александр2 Подал на толстые белые выводы 4.5В, померил, что на остальных. Потом пересчитал в пропорции для 6.3В, набросал схему, прилагаю. Сопротивление отмечено черным по середине между измеряемыми выводами, напряжение красным.
      Красной линией отметил предположение, как первичные обмотки соединить в режим для 250В на вход, правильно понимаю?
      Фото пациента на всякий случай. Остальные 4 провода (идут на фото вверх) так и не подали признаков жизни, но для моих скромных целей они и не нужны.
    • Совсем недавно на этих тракторах вместо пускового двигателя начали ставить стартер с редуктором. Какая-то недоработка в этом есть. Некоторые знакомые попросту превращают стартер в обычный двигатель( с постоянным зацеплением) но есть проблема выбора  внешнего коммутатора для включения стартера ... Интересно было бы разработать инерционный стартер для этого двигателя. Ну да ладно это уж отклонение от темы... Или может существует уже?