Умный Дом?

[AlexAW]

Сергей 82

Здравствуйте, Сергей.

Тут , я так понял, рассматриваются не только общие концепции, но и исполнение отдельных элементов.

Свою реализацию считаю вполне соответствующей теме. См. здесь.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alexeyslav]

Ну да, и лампочками будет управлять махина потребляющая от сети ватт под 100. Ну нафига умному дому целый СЕРВЕР? По крайней мере ИИ пока никто здесь даже не пытается прикручивать к "умному дому", а значит сервера мощного никакого и не нужно. Достаточно платки размером с малинку - её характеристик вполне достаточно чтобы справится с необходимым количеством датчиков.

Или у Вас есть конкретный расчет по необходимой производительности и минимальных характеристик сервера?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ferrum]

Лампочка загорающаяся в присутствии человека, это даже не часть "умного дома"!!!

"Умный дом" - это прежде всего сервер (железо) который управляет исполнительными устройствами

Одно из мнений и не более, это закреплено какими то стандартами? К чему такая категоричность?. Неужели вы считаете что автоматизация жилища невозможна без "сервера".Сервер это не плохо и это не хорошо, это всего лишь

еще один узел со всеми плюсами и минусами. Умный дом слишком размытое понятие, это даже некая сфера, а никак не сервер на базе Линукса. Рассказывайте свои концепции и мысли, это интересно, но не пытайтесь централизовать концепции

Достаточно платки размером с малинку - её характеристик вполне достаточно чтобы справится с необходимым количеством датчиков.

Raspberry Pi действительно очень хороший вариант по производительности\размеру\энергопотреблению\цене\доступности\популярности и достоен возглавить систему. Но должен ли он стать компонентом, без которого система парализуется - очень сомнительно для меня

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[AlexAW]

ferrum

Поддерживаю.

Сегодня нет четкого определения понятия "Умный дом" (как производные "Умный офис" "Умное Здание" итд) Но уже в само название заложено некое наличие интеллекта Стоит предположить, что интеллект у дома может быть разный о обеспечивать разные возможности. И естественно при выборе оборудования длля своего умного дома нужно исходить из разумной достаточности. Многие задачи вполне по силам решить на Raspberry Pi. А для каких то и мощный сервер потребуется.

Вот цитата выжимка из википедии

Умным дом становится тогда, когда все устройства автоматизации контролируются и управляются некой единой системой, которая снабжена алгоритмическим устройством, умеющим распознавать конкретные ситуации, происходящие в доме, и соответствующим образом на них реагировать по заранее установленным алгоритмам. Под «Умным домом» следует понимать систему, которая обеспечивает контроль безопасности жилища (обнаружение утечек газа или воды, пожара, криминального вторжения), позволяет эффективно использовать энергоресурсы, имеет удобное управление для всех пользователей. Современные системы имеют широкие возможности управления. Помимо обычных выключателей и инфракрасных пультов, это могут быть и объединенный пульт управления, и сенсорный экран компьютера, планшета или смартфона, удаленное управление через Интернет или посредством СМС, или голосовое управление.

[Сергей 82]

В законе не прописано понятие "умный дом" - не спорю, зато вот здесь написано Цитата : "У́мный дом (англ. smart home) — жилой дом современного типа, организованный для проживания людей при помощи автоматизации и высокотехнологичных устройств. Под "умным" домом следует понимать систему, которая обеспечивает безопасность, комфорт и ресурсосбережение для всех пользователей. В простейшем случае она должна уметь распознавать конкретные ситуации, происходящие в доме, и соответствующим образом на них реагировать: одна из систем может управлять поведением других по заранее выработанным алгоритмам. Кроме того, от автоматизации нескольких подсистем обеспечивается синергетический эффект для всего комплекса." .

Понятие "умный дом" говорит само за себя - дом должен быть наделен "мозгами", то есть реагировать не просто на присутствие человека и включать лампочку, а он должен: 1 определить что кто то находится в комнате. 2 отправить данные на сервер. 3 сервер в соответствии с режимом работы (например он знает что хозяев нет дома) и настройками принимает решение включать свет или нет. 4 сервер принимает решение отсылать сообщение "тревога" (так как сработал датчик движения в прихожей, а режим "хозяева дома" активирован не был). 5. сервер в соответствии с программой принимает решение отсылать сообщение тревога "хозяин" или "хозяин+охранная компания" или "хозяин+охрана+ТЕЩА . И это только про датчик присутствия в коридоре, а если это частный дом с 10-ю комнатами (в общем)? 10 датчиков присутствия, 10 датчиков температуры, влажности, освещенности, датчиков "разбитого стекла", датчиков дыма и тп... И это только часть (малая) датчиков. Какая "платка" (с прошивкой даже) с этим справится? Прибавим к этому видео наблюдение (со звуком), управление отоплением, вентиляцией, воротами, дверями, сетью и тд... "УМНЫЙ ДОМ" - это не сборище разрозненных датчиков работающих сами по себе, - это централизованная система управления!!!

Так на чем же ее основать? На Atmega ?

[ferrum]

WIKI наше всё!

Почему не ATMega? Если видео сюда не приплетать то вполне достойно можно реализовать. А зачем например видео в квартире?

[Сергей 82]

Ну сама по себе технология подразумевает безопасность. Пример: Вор залез в дом и быстро скрылся (побоялся например), но факт вызова ппс тех же самых был. Как потом доказать что тревога была не ложная? А тут как раз видео с его "рожей" - ищите!

"Сервер" - это что такое страшное слово? Это вполне может быть пень 133 даром доставшийся. Linux пока еще платным никто не "делал". Итого 0 рублей или на крайняк бутылка пива. А контроллеры сколько стоят? Сколько их потребуется? И как к ним припаять видео, звук и сеть хотябы? Уехал в отпуск, а на душе не спокойно, залез на сервер и посмотрел видео (хотя бы с частотой 1кадр в секунду) что творится например во дворе, какая температура дома (может проблемы с отоплением). Я не говорю что видео надо ставить в спальне, в туалете и в ванной , но хотя бы на важных местах.

Да даже видео и в спальне можно, но чтоб работало по запуску режима "охрана".

Камеры дешевеют как просроченное пиво, основную цену придется выложить за такие узлы как электрокран, электроклапан, возможно солнечная батарея- то есть за то что лучше самому не делать. А сервак собрать, установить на него ось, запустить хотя бы с парой тройкой датчиков, одной камерой (даже USB ) - не проблема. Потом появились деньги, докупай, доделывай потихоньку. Возросли требования к серваку, поменяй проц мать память, это может быть так же бу пень какой нибудь...

Еще одна проблема с "платками", это геморрой в апгрейде. Решил довесить устройство- это сколько чипов в разных углах дома тебе надо перепрошить???????

А тут зашел в систему админом, галочки понаставил, где то код дописал, запустил "тест" и любуешься работой организованной системы. Дом как организм, со своими "органами" - и ты это контролируешь сидя за монитором в любом уголке нашей планеты (где есть сеть)

[Pipez]

Для тех у кого Google платный:

Под термином «умный дом» обычно понимают интеграцию следующих систем в единую систему управления зданием:

• Систему отопления, вентиляции и кондиционирования
  
• Охранно-пожарную сигнализацию, систему контроля доступа в помещения, контроль протечек воды, утечек газа
  
• Систему видеонаблюдения
  
• Сети связи (в том числе телефон и локальная сеть здания)
  
• Систему освещения
  
• Систему электропитания здания (АВР, промышленные ИБП, дизель-генераторы)
  
• Механизацию здания (открытие/закрытие ворот, шлагбаумов, электроподогрев ступеней и т. п.)
  
• Управление с одного места аудио-, видеотехникой, домашним кинотеатром, мультирум
  
• Телеметрия — удалённое слежение за системами
  
• IP-мониторинг объекта — удалённое управление системами по сети
  
• GSM-мониторинг — удалённое информирование об инцидентах в доме (квартире, офисе, объекте) и управление системами дома через телефон (в некоторых системах при этом можно получать голосовые инструкции по планируемым управляющим воздействиям, а также голосовые отчеты по результатам выполнения действий).
  
• Удалённое управление электроприборами, приводами механизмов и всеми системами автоматизации.
  

Электронные бытовые приборы в умном доме могут быть объединены в домашнюю Universal Plug’n’Play — сеть с возможностью выхода в сети общего пользования.

На сегодняшний день технологии позволяют строить домашнюю автоматизацию покомпонентно — выбирать только те функции умного дома, которые действительно нужны. Модульная структура позволяет создавать системы невысокой стоимости.

• LanDrive — наиболее доступная на сегодняшний день платформа для построения шинных распределённых систем управления внутренним и уличным освещением, силовыми нагрузками, электроприборами, а также такими системами, как отопление, кондиционирование, вентиляция, охранная сигнализация, контроль доступа и протечек воды. Также возможно управление аудио- и видеотехникой, домашними кинотеатрами, жалюзи, рольставнями, шторами, воротами, насосами, двигателями. В основном ориентирована на применение в составе «умного дома», но в последнее время всё чаще применяется в системах учёта и сбережения энергоресурсов, контроля доступа, охранно-пожарных системах.
  
• EIB/KNX (European Installation Bus — «Европейская инсталляционная шина»).
  
• LON (LonWorks)
  
• Helvar — для систем управления освещением использует протокол DALI и DSI.
  
• X10 — протокол управления электроприборами. Сигнал передается по электрическим проводам либо в радиодиапазоне. Недостатки — низкая скорость передачи информации и помехозащищенность, проблема ложного срабатывания, отсутствие обратной связи приёмника с передатчиком, возможны конфликты устройств X10 разных производителей и несанкционированный доступ к устройствам X10 по электросети.
  
• Z-Wave — запатентованный беспроводный протокол связи, разработанный для домашней автоматизации, в частности для контроля и управления на жилых и коммерческих объектах. Технология использует маломощные и миниатюрные радиочастотные модули, которые встраиваются в бытовую электронику и различные устройства, такие как освещение, отопление, контроль доступа, развлекательные системы и бытовую технику.
  
• ONE-NET — открытый протокол беспроводной сети передачи данных, разработанный для целей автоматизации зданий и управления распределёнными объектами.
  
• 1-Wire — технология, которая позволяет связать многие датчики и приборы в одну сеть, управление в которой на себя берёт персональный компьютер. Для передачи данных в такой сети используется всего один провод. Отличается дешевизной и простотой установки.
  

Важно отметить, что все инженерные подсистемы «умного дома» должны иметь возможность работать в автономном режиме. В случае, если какая-то из подсистем вышла из строя, то и вся система не сможет исправить проблему, поскольку «умный дом» является надстройкой над остальными инженерными системами.

Изменено 23 марта, 2013 пользователем Pipez

[AlexAW]

Сергей 82

Интересно получается ..... все претендуют на истину.А она как водится всегда где-то рядом.

Все так! У каждого умный дом свой! Зачем мне суперсервер в трехкомнатной квартире, где для охраны достаточно датчика на двери и датчика движения в коридоре. Плюс несколько дыма, несколько протечки, света. Про температуру пока умолчу - для квартиры это не так актуално. Все это Назовем системой безопасности, и зачем мне тут сервер? Достаточно GSM контроллера Кстати работающего длительноевремя автономно.(Это действительно важно - читай пост выше последний абзац!) А вот если я захочу медиа порулить, с инета достать до органов управления освещением вести базу данных состояния датчиков. Тада можно подумывать о чем то более мощном. (Но уже без автономки. Зачам рулить светом при отсутствии электричества) А вот то что дома света нет об этом умная система обязана доложить ходяину.

Так что, все идеи хороши Выбирай обдуманно!

[ferrum]

Товарищи мечтатели-теоретики, не надоели еще споры какой должен быть умный дом? Может пора заняться делом? Если не надоело, то первые 25 страниц для вас.

пс Пень 133? Нахрена этот утюг нужен?

[Сергей 82]

"Зачем мне суперсервер" - Разве я где то упомянул эту фразу?

"Все это Назовем системой безопасности, и зачем мне тут сервер?" - значит вы ошиблись темой, здесь обсуждается "умный дом" Вам действительно не нужен сервер если вам не нужен "умный дом".

"читай пост выше последний абзац!" - прочитал. Я это не опровергал - наоборот...

пс Пень 133? Нахрена этот утюг нужен?

Да не обязательно 133-й, подойдет практически любой доступный, вот с оф сайта http://wiki.linuxmce...tegory:Hardware

Вот из описания linuxMCE

LinuxMCE — свободное дополнение к GNU/Linux дистрибутиву Kubuntu, которое позволяет использовать персональный компьютер в качестве домашнего кинотеатра в соответствии с концепцией HTPC. LinuxMCE не является автономным приложением, представляя собой полноценную HTPC-ориентированную операционную систему. В число стандартных функций входят воспроизведение и запись видео и аудио материалов, поддержка дистанционного управления при помощи Bluetooth или web-интерфейса, телефонная система с поддержкой видеоконференций, а так же система автоматизированного управления домом («умный дом»). Операционная система LinuxMCE чрезвычайно легка в установке и использовании, от пользователя требуется лишь наличие элементарных навыков работы с компьютером.

Уже неплохо для начала, неправда-ли?

Ну что, продолжаем работать по теме? Я попробую поставить ее на виртуальную машину, и посмотрим что это за зверь...

Изменено 23 марта, 2013 пользователем Сергей 82

[ferrum]

пс Пень 133? Нахрена этот утюг нужен?

Да не обязательно 133-й, подойдет практически любой доступный, вот с оф сайта http://wiki.linuxmce...tegory:Hardware

...

Может и подойдет кому, но немне. Для этого дела я не признаю комп с максимальным потреблением более 10 Вт, с наличием вращающихся деталей

Уже неплохо для начала, неправда-ли?

Начало это дело и первый его результат, а слова , ссылки,копипасты, мечты это все бренно

[Сергей 82]

"Для этого дела я не признаю комп с максимальным потреблением более 10 Вт, с наличием вращающихся деталей" - а ваш вариант можно узнать? Что-то я не представляю сервер для "умного дома" с мах потреблением 10 Вт, и причем без вращающихся деталей.

"Начало это дело и первый его результат, а слова , ссылки,копипасты, мечты это все бренно" - Нет результат - это "результат" (причем по определению ) А результат будет только у того, кто начнет и доведет начатое до конца.

Изменено 23 марта, 2013 пользователем Сергей 82

[ferrum]

Довести до конца невозможно, нет предела совершенству в таких задачах. Чем больше прикрутишь и автоматизируешь централизванно, тем лучше. Но говорить что если у вас нет голосового управления значит он не умный (и т.п.)- это детский сад "штаны на лямках".

Тот кто реализовал управление мыслью или самообучаемость, скажет то же самое про ваш "голос". Это не конкурс кто круче.

Не упирайтесь в понятие сервер, сервер можно замутить даже на МК, сотовом телефоне и планшетнике. Про свой выбор ПК (в первом приближении) для автоматизации я уже говорил

Изменено 23 марта, 2013 пользователем ferrum

[Сергей 82]

"Довести до конца невозможно" - у каждого разные возможности... За других отвечать нельзя.

"нет предела совершенству" - не согласен, и это оффтоп

"Для этого дела я не признаю комп с максимальным потреблением более 10 Вт, с наличием вращающихся деталей" - а ваш вариант можно узнать? Что-то я не представляю сервер для "умного дома" с мах потреблением 10 Вт, и причем без вращающихся деталей.

Вы не ответили на первый вопрос в 517 посте, ответьте пожалуйста

Изменено 23 марта, 2013 пользователем Сергей 82

[ferrum]

Это что допрос? смотрите выше

Изменено 23 марта, 2013 пользователем ferrum

[Сергей 82]

Это не допрос, это вопрос. Выше куда? № поста какой?

[ferrum]

#507

[Alexeyslav]

Нет ну вы и разогнались... скажите не пожалуйста, ну НАФИГА умному дому сервер который будет использоваться на 0.01% своих мощностей в пике только ради того чтобы "конфигурировать расставлением галочек"... это нерациональное использование ресурсов! И кстати, откуда возьмутся эти самые галочки? Чистый голый Линукс неспособен будет управлять Вашим домом, более того он ни сном ни духом не знает о ваших датчиках! Чтобы что-то сделать, необходимо будет основательно поработать как руками так и извилинами.

Пока вы не собираетесь реализовывать в доме постоянно присутствующий ИИ - мощный сервер вам не нужен.

А для остальных целей вполне достаточно небольшой платки, и на чем она будет сделана... это вопрос вообще 10-й важности. Может быть даже для ваших датчиков и какой-то меги хватит.

Вопрос видеонаблюдения вообще решается параллельно и независимо от этой системы, если надо по команде "умного дома" видеосервер может делать скриншоты, и незачем нагружать систему управления домом обработкой видео с камер - вы недооцениваете сложность такой системы.

Всякие там "пентиумы" использовать в системе умного дома - просто экономически нецелесообразно, жрут энергии как не в себя(та же малинка - потребляет до 6Вт а производительности на 10-к "пентиумов" хватит) и в любой момент могут сломаться.

[AlexAW]

Все что я реализовал в своей квартире я считаю вполне соответствует понятию "Умный дом" Специально для

Сергей 82 почитайте описание здесь Там и сервер есть и решения по управлению инженерными сооружениями, и системы безопасности.

Я как и

ferrum пытаюсь довести до вас, что "Умный дом" понятие широкое и каждый в него вкладывает свои предпочтения. Делайте ядро на старом компе, получите недорогой и эфективный вариант, но будет ли он надежен? Можно ли ему доверить управление системами безопасности. Ведь комфорт в умном доме дело второе (это мой вывод из собственного опыта) В первую очередь безопасность и энергоэфективность. Это мое мнение!

[ferrum]

Еще одна проблема с "платками", это геморрой в апгрейде. Решил довесить устройство- это сколько чипов в разных углах дома тебе надо перепрошить???????

А тут зашел в систему админом, галочки понаставил, где то код дописал, запустил "тест" и любуешься работой организованной системы. Дом как организм, со своими "органами" - и ты это контролируешь сидя за монитором в любом уголке нашей планеты (где есть сеть)

Нет ну вы и разогнались... скажите не пожалуйста, ну НАФИГА умному дому сервер который будет использоваться на 0.01% своих мощностей в пике только ради того чтобы "конфигурировать расставлением галочек"...

Не вижу нерешаемых проблем реализовать конфигурирование централизованно с помощью "галочек" и устройств на МК и вовсе тут HTTP необязателен, прикладная программа передает настройки по rs485(не обязательно но например в моем случае).

Тоже самое и прошивка МК удаленно с предварительно установленным бутлоадером. В чем проблема? Куча инфы, как это делать

И зачем перепрошивать все устройства, если хочешь добавить новое? Новое просто садится на готовую шину

Сергей 82, вы в основном пишите про сервер и все что с ним связано, даже ось подобрали, но ничего не говорите о периферии. Если нечем управлять, то зачем сервер или сервер как самоцель?

Изменено 23 марта, 2013 пользователем ferrum

[Сергей 82]

"скажите не пожалуйста, ну НАФИГА умному дому сервер который будет использоваться на 0.01%" - откуда такая цифра? Какой именно сервер имеется ввиду?

"в доме постоянно присутствующий ИИ" - это что искусственный интеллект? если да, то в наше время это еще фантастика

"А для остальных целей вполне достаточно небольшой платки" - каких остальных целей? Цель одна - умный дом.

"Вопрос видеонаблюдения вообще решается параллельно и независимо от этой системы" - тогда пропадает централизация.

"если надо по команде "умного дома" видеосервер может делать скриншоты" - а это уже не параллельная (независимая) система. Так почему бы тогда не объединить и назвать это просто "север"? Основная нагрузка (на CPU) - это видео, а второстепенная безопасность и прочие навороты.

AlexAW - то что в вашей ссылке - это охранная система

"Сергей 82, вы в основном пишите про сервер..........но ничего не говорите о перифирии" - а периферия у каждого своя

[Alexeyslav]

Не очень далеко до той самой фантастики. Того уровня ИИ который достаточен для управления домом можно реализовать уже сейчас, а чтобы визуализировать ИИ - достаточно добавить голосовой интерфейс, каждый второй смартфон умеет выполнять голосовые команды и разговаривать. Решения пока еще далеки от надежности, но уже и не невозможны.

Если реализовывать управление домом на базе сервера видеонаблюдения - в результате и видеонаблюдение нормально работать не будет и управление. Видеонаблюдение является лишь исполнительной частью системы управления, подчиненной и работает независимо. Надо скриншот? Запросил и забыл... надо сигнал подать о присутствии людей? Видеонаблюдение выдало сигнал о движении в пределах действия видеокамер - система управления зафиксировала факт.

Сама система управления умным домом без ИИ - ни больше ни меньше является системой промышленной автоматики. На её же действуют те же самые законы что и на обычную автоматику: надежность, расширяемость, функциональность, стоимость. Какие задашь начальные условия, такой и выйдет система в итоге. Хотите дешевую функциональную систему? тогда придется распрощаться с надежностью. И так далее...

[AlexAW]

AlexAW - то что в вашей ссылке - это охранная система

Вы однако очень невнимательно посмотрели мою ссылку если называете мою систему охранной.Посмотрите тогда здесь

Да ядро завязано на безопасность, но защита от протечек работает самостоятельно и не коммунальщики а именно система перекрывает водоснабжение (просто охранки этого не делают). Но это только ядро, дальше надстройки-управление светом с компа через модуль который не только транслирует команды из ПО к модулям управления светом, но и самостоятельно выполняет хранимые в его энергонезависимой памяти макросы. На том же компе работает вебсервер,(для управления через инет) Там же крутится и голосовое управление. Да комп снабжает умный дом интеллектом и дополнительными возможностями управления. Но реально это комфортные "игрушки" без которых обходятся все мои домочадцы.

Реально из всего что сделано в моем умном доме все пользуются и считают полезным это охранка и защита от протечек (реально выручало, пожаров Бог миловал), кнопка на выходе выключить все. Видео домофон, крайне редко единый пульт управления. Голосовая система еще сырая, но если научится работать в тяжелых условиях посторонних шумов, тоже будет востребована. Пока это моя игрушка, друзьям и гостям показать......

[Pipez]

Вот это умный дом :Понятие «умный дом» было сформулировано Институтом интеллектуального здания в Вашингтоне в 1970-х годах: «Здание, обеспечивающее продуктивное и эффективное использование рабочего пространства…»

Под «умным домом» следует понимать систему, которая должна уметь распознавать конкретные ситуации, происходящие в здании, и соответствующим образом на них реагировать: одна из систем может управлять поведением других по заранее выработанным алгоритмам. Основной особенностью интеллектуального здания является объединение отдельных подсистем в единый управляемый комплекс.

Важной особенностью и свойством "Умного дома" отличающим его от других способов организации жизненного пространства является то, что это наиболее прогрессивная концепция взаимодействия человека с жилым пространством, когда человек одной командой задает желаемую обстановку, а уже автоматика в соответствии с внешними и внутренними условиями задает и отслеживает режимы работы всех инженерных систем и электроприборов.

В этом случае исключается необходимость пользоваться несколькими пультами при просмотре ТВ, десятками выключателей при управлении освещением, отдельными блоками при управлении вентиляционными и отопительными системами, системами видеонаблюдения и сигнализации, воротами и прочим. В доме оборудованном системой "Умный дом" достаточно одним нажатием на настенной клавише (или пульте ДУ, сенсорной панели и т. д.) выбрать один из сценариев. Дом сам настроит работу всех систем в соответствии с Вашим пожеланием, временем суток, Вашим положением в доме, погодой, внешней освещённостью и т. д. для обеспечения комфортного состояния внутри дома.

Понятие как я Вам подчеркнул БЫЛО СФОРМУЛИРОВАНО в 70-е

А в Вашем случае только теплый пол в ванной, "антипротечка", и охранка. О какой "высокой технологии" можно говорить, то что у вас в квартире - это стоит у многих и устанавливают это им не специ, а дяди Васи.

"и не коммунальщики а именно система перекрывает водоснабжение" - какая "система"? Один датчик и один "электрокран"? Это уже называется "высокие технологии" ???

Да такую технологию можно на базаре купить у тети Вали в отделе "Сантехника"

"но защита от протечек работает самостоятельно" - Не должно работать самостоятельно в штатном режиме. Самостоятельно только когда "В случае, если какая-то из подсистем вышла из строя".

У Вас просто Охуе...й РЕМОНТ, и этим надо хвалиться перед друзьями, а не тем что "У меня в квартире установлена система "Умный Дом""

Alexeyslav и ferrum Вас прошу не реагировать по-скольку от вас один не обоснованно тупой и фантастический флуд