Jump to content
М.Васильев

Усилители И.Т.Акулиничева

Recommended Posts

Предлагаю разобрать простные усилители Акулиничева, правда с хорошими показателями Схемы от 4/1979год и 10/1989 год. верхние пределы частоты неохваченных ООС усилителей достигают 300кгц по заверениям ныне покойного автора. 10\1989 звучит достойно.если надо могу выложить статьи автора полностью.заменил один файлик .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слышал ,что последний акулиничев очень требователен к разводке и чуть что возбуждается.

И где брать германий :), если переводить на импорт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слышал ,что последний акулиничев очень требователен к разводке и чуть что возбуждается.

И где брать германий :), если переводить на импорт.

Германий Иван Тимофеевич ставил ,чтобы не ставить транзисторы шунта на радиатор , думаю что если ставить эти два транзистора на рад к оконечникам можно и кремний. насчет возбуда последнего варианта причина неочень удачная печатка . ведь это считай высокочастотные средневолновые) усилители. У меня друг несколько лет назад сделал и даже просто тупо повысил напряжение питания ,проблем вроде небыло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

Слышал ,что последний акулиничев очень требователен к разводке и чуть что возбуждается.

И где брать германий :), если переводить на импорт.

Германий Иван Тимофеевич ставил ,чтобы не ставить транзисторы шунта на радиатор , думаю что если ставить эти два транзистора на рад к оконечникам можно и кремний. насчет возбуда последнего варианта причина неочень удачная печатка . ведь это считай высокочастотные средневолновые) усилители. У меня друг несколько лет назад сделал и даже просто тупо повысил напряжение питания ,проблем вроде небыло.

В остальном, от тех кто собрал и победил возбуды отзывы исключительно положительные.

Ну может быть мощща маловата чуть.Но это кому как.

Да, кстати.По моему в оригинале было однополярное питание.Хотя может и ошибаюсь.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

предлагаю свою разводку ,первый эксперемент.покритикуйте. А моща не проблема ,можно поднять.

Да, кстати.По моему в оригинале было однополярное питание.Хотя может и ошибаюсь.

там не чисто однополярное питание . применено питание с искуственной средней точкой . такое же было применено в первых ВЕГАХ и АРКТУРАХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

вот предлагаю печатку простого 4\79год ,радиатор предлагаю использовать допотопный- пластину дюралевую или люминьразмером с плату ,чтобы она ,пластина выполняла дополнительную роль экрана .прошу и жду критику,замечания,предложения только приветствую. да диоды там я предлагаю КД226 от телевизоров или аналогичные импортные.всего ведь 5-8ватт моща уся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Германиевый транзистор в этих схемах принципиален. У него Uбэ значительно меньше, порядка 0.3В, в отличие от кремниевых, у которых примерно 0.7В.

При этом напряжение между базами шунтирующих транзисторов порядка 1.0В и они будут в активном режиме. Если оба транзистора кремниевых, то они будут просто всегда закрыты и никакой регулировки/стабилизации тока не будет. Похожий вариант применяли А. Ломакин и Б.Паршин в Радио №9 за 1987 год, стр 34-37. Кстати, они ссылаются при этом на Ивана Тимофеевича.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну германия еще довольно много .пойдут наверное и ГТ321и П416. Мне кажется отечественных промышленных и любительских)усилителей ,которые переиграют данные экземпляры нетак и много.Еще бы перевести их на импорт . правда германий можно и наш.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
правда германий можно и наш.

Нет смысла. Лучше кремний импортный. Показатели будут лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо внимательно прочитать работы покойного. понять его фишки,а это его любимая. Гдето я встречал его высказывания на эту тему. SergT уже частично дал ответ ,хорошо бы первоисточник найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема нарисована на импорте. Транзисторы 3107 3102 361 лучше поменять на импорт. 5551, 5401 шумят по меньше них.

BC550, BC556 вообще малошумящие.

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схема нарисована на импорте. Транзисторы 3107 3102 361 лучше поменять на импорт. 5551, 5401 шумят по меньше них.

BC550, BC556 вообще малошумящие.

Я уже исправил все на наши, бардак в помпьюторе ,столько информации, постоянно путаюсь, порядок навести надо. мое мнение входные транзисторыКТ3102-кт3107менять на типа ВС556-546 в обоих схемах , далее можно и 5401-5551. вот только в шунте тут надо крепко обдумать, хотя старые кт315 и гт308 приличные тразисторы,также из германия гт321 неплохи. естественно коррекция по новому.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот предлагаю печатку простого 4\79год

Сильно длинная П-образная земля. В данных конструкциях лучше звездой землю сделать.

Вот вариант разводки с Веги

акуличев.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня две земли разъединенны: силовая и слаботочная . Сама идея звезду на плате и тем более рядом со входом честное слово не очень , меня не устраивает. я расчитываю на односторонний радиатор , который будет дополнительным экраном , может заметили кто , резистор обратной связи проведен в разрыве общего силового. Это черновой вариант, все выше сказанное относится к варианту 101989года . Блин склероз 4\79 я считаю телефонным усем . Всеже скажу суть моей идеи такой разводки земли. слизал с радиочастотной техники типа селекторов каналов, блоков радиоканала. Заключается в том что по периметру платы из железа от подходящих банок консервных припаиваешь зкран,благо он уже лужен, внешних наводок как небывало. добавил в микрокапе.схему, прошу простить за возможные косяки,процесс изучения затягивается.. Нет к сожалению моделей германиевых тр-ров.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, никак не вьеду! У всех усилков с БТ на выходе всегда эмиттерные резисторы стоят.. У меня сложилось мнение, что они нужны всегда. если это не режим В. Я собирал этот усилитель, ток покоя у меня значительно плавал. По моему в журнальной статье не сказано. что Т6 и/или Т8 к радиатору крепятся, но логически это понятно.. Но правильней было бы Т8 (кремний) на радиатор и Т9 с Т10 тоже вместе с Т11 и Т12. мое мнение. Но не знаю. Я смотрю, что другие форумчане хорошо отзываются о его работе, я наверное чего-то не допонимаю.

Насчет резисторов к эмиттерам выходников,кто-то скажет, зачем они? ведь здесь их нет. но во многих схемах УНЧ есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ток покоя у уся посхеме10\89 15-25ма всего почти режим В. Впринципе кремний на радик . Где читал что применение щунта снижает искажения,типа компенсации небольшой, а где не помню. Вспомнил ж Радио9\89 статья Хорошева и Шадрова УМЗЧ без общей ООС.в списке литературы ссылка5. посмотри если есть возможность.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
ток покоя у уся посхеме10\89 15-25ма всего почти режим В. Впринципе кремний на радик . Где читал что применение щунта снижает искажения,типа компенсации небольшой, а где не помню. Вспомнил ж Радио9\89 статья Хорошева и Шадрова УМЗЧ без общей ООС.в списке литературы ссылка5. посмотри если есть возможность.
знаю-знаю, собирал я и ту схемку.. там кстати ток покоя тоже плавает, один из транзисторов "шунта" тоже на радиатор надо. Но шунт там другой, не так работает, он действительно искажения компенсирует, а тот . что в этой схеме врядли..В схеме Шадрова подстройкой номиналов сопротивлений, что к транзисторам шунта подключены, можно отрицательное выходное сопротивление получить, а здесь нет.. В большинстве усей, и в этом также, наибльшую долю искажений вносит оконечный каскад,особенно в режимах с малым током покоя. Эти искажения компенсируются у Акулиничева глубокой ООС, а у Шадрова компенсирующим шунтом

Share this post


Link to post
Share on other sites
ток покоя у уся посхеме10\89 15-25ма всего почти режим В. Впринципе кремний на радик . Где читал что применение щунта снижает искажения,типа компенсации небольшой, а где не помню. Вспомнил ж Радио9\89 статья Хорошева и Шадрова УМЗЧ без общей ООС.в списке литературы ссылка5. посмотри если есть возможность.
знаю-знаю, собирал я и ту схемку.. там кстати ток покоя тоже плавает, один из транзисторов "шунта" тоже на радиатор надо. Но шунт там другой, не так работает, он действительно искажения компенсирует, а тот . что в этой схеме врядли..В схеме Шадрова подстройкой номиналов сопротивлений, что к транзисторам шунта подключены, можно отрицательное выходное сопротивление получить, а здесь нет.. В большинстве усей, и в этом также, наибльшую долю искажений вносит оконечный каскад,особенно в режимах с малым током покоя. Эти искажения компенсируются у Акулиничева глубокой ООС, а у Шадрова компенсирующим шунтом

ну ничем не удивить.А по серьезному : помоему резисторы в эмиттерах мощных транзисторов ставятся тогда , когда надо с них снятьсигнал или на защиту или еще куда нибудь , и компенсировать разброс параметров, На веге была дискуссия на эту тему, общее мнение не соврать бы) резаки это необходимое зло.У гуру надо спросить бы.У Ивана Тимофеевича наверное была возможность почти идеальные пары подбирать, вот и не ставил.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites
помоему резисторы в эмиттерах мощных транзисторов ставятся тогда , когда надо с них снятьсигнал или на защиту или еще куда нибудь , и компенсировать разброс параметров, На веге была дискуссия на эту тему, общее мнение не соврать бы) резаки это необходимое зло.У гуру надо спросить бы.У Ивана Тимофеевича наверное была возможность почти идеальные пары подбирать, вот и не ставил.

Есть у меня такое мнение.. Резисторы эти могут предотвращать или по крайней мере уменьшать сквозные токи у выходников при самовозбуде, или при появлении в во входном сигнале ВЧ-помех или т.п. это раз. Во вторых, Бип. транзисторы могут очень быстро саморазогреваться, как известно это лавинообразный процесс, так как, чем выше ток. тем сильнее он греется и чем сильнее греется, тем болше ток.. типа того.. эмиттерные сопротивления здорово "тормозят" такой процесс. Я помню как-то пробовал ток покоя у УМЗЧ Высокой верности выставить 150мА и резисторы эти не потавил.. Так выходники разогрелись буквально за несколько секунд, (самовозб. не было) и ток стал больше 1ампера, еле выключить успел.. При токе 15-20 мА может еще и нормально себя вести будет, но попробуй установи 150-200 ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у Уважаемого Ивана Тимофеевича больше 25 ма во всех его ,где этот шунт нет. А при большем токе покоя у него обычный датчик( 3/80год).усь 10\89 в микрокапе к сожалению германиевых не нашел в своих моделях, прошу прощения за возможные ошибки.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот моя задумка.по всему периметру как на селекторах каналов ТВ отечественных, из тонкой жести от больших банок экран и между собственно усем и блоком питания перемычка .Как идея?Типа модуля законченного получается.нижняя крышка в роли радиатора,при малой мощи5-8ватт вполне обеспечит комфортный режим тепловой,я так думаю.усь по схеме4\79

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом вы правы, надо уловить фишку. Мне один спец говорил: если и буду собирать, то Акулиничева. Говорил о прекрасном схемном решении. Мол должен обойти Сухова. Хотя сам 20 лет слушает Сухова. Мол всё времени нет. А по поводу мощи, говорит, добавлю питание. И сделать навесным монтажём.

Посмотрите в коррекции ёмкости единицы пикофарад. Разве на фторопласте делать. Тут нужны спецы. Их слово. А так: Я делал-класс, а я делал-не класс не идёт. Нужно мнение специалистов. А веток на этом форуме много-можно и затеряться с Акулиничевым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу Акулиничева на малую мощу для души . Его делать наверное ,как хороший чувствителный приемник. Полоса то его на средние частоты заходит без ООС .

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо покопатся в старых журналах,посмотреть приемники Кокачева,его монтаж,если помните он ухитрялся многодиапазонные приемники с высокой чуйкой и избирательностью в Селгу без последствий запихать,правда у него двусторонний монтаж был. Ну и Я. Лаповка не забыть, у старинных мастеров поучится. , А если душа просит ,то и фтороплапст найдется , хоть простой ,хоть с фольгой.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да, просто, автор, видимо, не знает, что чистый, безо всякой лишней дряни, изопропиловый спирт (как и бензин "Галоша") совершенно свободно продаётся в хозяйственных магазинах и, уж тем более, в "Радиодеталях" и "Химреактивах". СтОит, конечно, некоторых денег, но зато и гарантирует результат, в отличие от медицинского антисептика. На край, можно купить ацетон в тех же хозтоварах.
    • Если я правильно понял - нужно три состояния: 1. полярность прямая 2. полярность обратная 3. напряжение не подаётся Так? То есть при переключении состояния фар нужно подавать кратковременный импульс соответствующей полярности, выдержать какой-то интервал времени и убрать напряжение?   PS: Укажите, где находитесь.
    • И защитить базовый переход VT3 резистором, что дополнительно приведет к снижению тока потребления. Где-то у нас на форуме уже обсуждали эту мигалку и дорабатывали.
    • Источник питания будет находиться на морозе или нет? Если будет, то батарейки на нем долго не проживут, если температура (-15...-20 градусов) возможно стоит смотреть в сторону Ni-Cd аккумуляторов или кислотных. На счет схем их в интернете полно для батареек можно взять схемы с блокинг-генератором дабы их садить в ноль http://rfanat.ru/s22/imitator_oxrani.html.
    • Тр-ра нет с выс напряжением на выходе, так бы просто добавил линейник простейщий  думал с 2 тр-ми сделать гальваническую развязку от сети + простой линейник на 2х транзюках,но уже кажется проще обратноход зделать,тока опять сложности с самозамитом при таком диапазоне регулировки 100-400-500В будут Схемка на 34063 странная кстати,тр-р вроде обратноход по цоколёвке и дросселя нет, а в статье пишут на кольце тр-р намотан  чёт мало кто такие лбп себе делает похоже,почему то всем на 100А надо   
    • Только сразу выбросить из схемы параллельный стабилизатор напряжения на TL431 (который автор почему-то называет стабилизатором тока), бесполезно потребляющий энергию батареи.
    • Очень сильно хочется посмотреть на форму напряжения на резисторах R6 и R11 и в общей точке их подключения относительно земли.
×
×
  • Create New...