Перейти к содержанию

Усилители И.Т.Акулиничева


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Интересненько, он что же с выходом в классе В работает что ли, судя по такому току покоя в 15мА.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Скачал. Напоминает первый усь П.Зуева за 1978\8 смалыми динамическими свойствами. но совершенно другие характеристики. да и в радиоле "мелодия" такой же по сути оконечник.вот он. . Понять его фишку вот задача.вот его усей осбенности.1- применение виртуальной земли, то есть однополярное питание, но нагрузка цепляется не через конденсатор как обычно, а на среднюю точку кондеров питания. и эта средняя точка и есть виртуальная земля. 2 - если он применял инвертирующее включение то регулятор уровня включал в цепь обратной связи. 3 применение в основном объемного навестного монтажа. 4 применение в большинстве шунта. Есть чтото еще ,что я пока понять не могу.Мозги не те. ведь только в одном режим АВ -3\1980г. а так все чистый В.

22_0001.rar

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

да конечно,двух мнений ьыть не может. и только виртуальная земля,никаких двухполярных блоков питания.убъет все сразу наверное.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В своё время Акулиничева делал два усила УМЗЧ с ШООС и УМЗЧ с ООС. При чём второй более остался в памяти, очень доволен звуком, в какой то мере можно с 3886 даже сравнить. М.Васильев так вкусно всё описывает что руки видимо опять потянутся к УМЗЧ с ООС :rolleyes:

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, автор некоторые моменты взял у Акулиничева. Он ещё местную токовую ОС в оконечнике ввёл.

http://www.ivanaudiomaster.narod.ru/KOSTICIN.html

Только питание оконечника везде однополярное, автор не очень правильно нарисовал. Средняя точка формируется большими электролитами. Земля там только сигнальная. На паяльнике есть тема по этому усилителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не дает покоя покойный. вспомнил , что у Тимофеевича( говорю с глубоким уважением) был разработан ламповик на триодах бестрансформаторный. не помню в каком журнале ,забыл начистую, и все больше прихожу к мысли , что он подгонял спектр своих транзисторных усей под свой ламповик. благо и векторный индикатор помошник хороший.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот один из самых первых .и тоже ООС подается на базу первого транзистора,тогда как обычно она подается на эмиттер входноготр-ра.на это я тоже внимание обратил.

акулиничев_тос.rar

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борьба за ОС и против неё, похоже не кончится до изобретения нового(совершенного) преобразователя "из электрического сигнала в акустический сигнал". Но пока мы живём в эре динамических головок, возможно стоит искать "золотую середину ОС", т.е. применять частично местные ОС и не глубокие общие ОС. Тогда можно значительно снизить влияние комлексного(меняющегося в широком диапазоне от 1 до 100ом) сопротивления ДГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. давно ясно надо искать звук главным образом в акустике . Звук у каждого свой . и музыка у каждого своя . тут или все или нечего или глубокая ООС или полное отсутствие ее . а полумеры ничего не решат.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык вот в этом и есть основная загвоздка(если хотите принцып Акулиничева). Усилители типа "операционный усилитель" т.е. усилители допускающие влияние(глубокое влияние) динамика на входной(и соответственно выходной) сигнал(по средствам ОС), точно повторяют все косяки динамика(очень точно повторяют).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю что нет . без ООС Вы не получите глубокого демпфирования динамика и настоящих низов.. проблема больше надуманная . аА вот фишку Акулиничева понять . все молчат.

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с сайта РХ.

olegyurich_ написал:

Дело в том, что минимум гармонических и интермодуляционных искажений можно получить лишь при первом полюсе без ООС 200-300 кГц. Если сделать его ниже, то ВЧ гармоники, и особенно интермоды будут расти.

А у Акулиничева уже полюс на 300 кГц. Вот и искажения стало быть низкие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, осталось только разогнать Акулиничева на более высокое напряжение. :)

Блин ,может тоже попробовать.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну чтоже . вот и все стало на свои места . весьма достойный аппарат . При повышении напряжения питания и качественном исполнении для дома(не для дискотек) будет хорош. мало усей найдется,которые его превзойдут. Сегодня не хилое обсуждение специалистами данного уся на веге.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы аргументируйте свою точку зрения. Я о схеме в Радио №10, 1989 года - уточняю. Или покажите схему чтобы с разомкнутой ООС первый полюс был не ниже 300 кГц. Что- бы это было написано в статье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

после получения заслуженной порции взбучки пришел к такому варианту. Ребята прошу покритикуйте пож, ведь только в споре можно продвигаться вперед.

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...