Что Лучше, 75гдн-1, Или 75гдн-3?

[vanilin]

Всем здравствуйте!

Вот попали мне в руки колонки СОЮЗ 50АС-012. Корпус - не нашел отличий от 35АС-212 (радиотехника С-90). Но вот динамики другие. Низ на 75гдн-3, середина - 20гдс-3, верх - 6гдв-7. Играют хуже, чем С-90, даже хуже, чем 35АС-1! Хотя 1991 год выпуска.

Удивляет вот что: Почему при одинаковом корпусе и фазоинверторе диапазон у союза от 40герц? Динамик на пенополиуретановом подвесе. Намного мягче ход, чем у 75гдн-1. Бас даже я бы сказал неприятный, долбит сильно.

В средних провал, на слух, С-90 без доработки лучше играют.

Фильтр собран ужасно, провода тонкие, даже катушка на фнч на глаз из провода не толще 0,8.

Теперь вопрос по теме: Как довести это хозяйство до приемлемого уровня? Стоит ли менять динамики? Что лучше все-таки, ХХГДХ-3, или ХХГДХ-1? Регуляторы СЧ и ВЧ, думаю, сразу отключить, а вот реально ли что-то путное вытащить в результате? Как бас мягче сделать? Может, НЧ поменять на 30ГД-2б? (есть таковые в запасе)

Спасибо за внимание

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[fant]

Можно поиграться с заглушками в фазоинверторе, помягче звучать будет

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Михайла]

Динамикам 75гдн на полиуретановом подвесе надо около 120 литров. А не 45.

PS Считаю эталоном всех модификаций 35ас, 35ас-1.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vanilin]

А что по средним скажете? На слух 20гдс-3 приятней звучат... Но колонки разные, может, в фильтре дело.

[Михайла]

5гдш туда! На мощность не обращайте внимания, она после подрезки чуйки для 75гдн повыситься очень значительно.

И если у вас есть басовики 30гд-2 то поменяйте. А ещё лучше поищите 30гд-1 басовички.

[Корчинський Саша]

5гдш туда! На мощность не обращайте внимания, она после подрезки чуйки для 75гдн повыситься очень значительно.

И если у вас есть басовики 30гд-2 то поменяйте. А ещё лучше поищите 30гд-1 басовички.

Согласен полностью. Но вот 30ГД-1 редкая штука. Старый динамик, у них даже нового обозначения небыло.

[vanilin]

Сейчас подключил вместе с радиотехникой. Усилки одинаковые, колонки разные. Бас отрабатывается полностью, у союзов жесткий, у радиотехник мягкий. Все низы перекрываются такой четверкой! :-) Прям интересней стало, я бы сказал. Остальное без доработки слух режет.

С низами все ясно, а со средними что?

есть 15гд-11б парочка, кто лучше, они, или 20гдс-3? Или методом "тыка", переделать одну колонку, а потом сравнивать? :-)

[Корчинський Саша]

Сейчас подключил вместе с радиотехникой. Усилки одинаковые, колонки разные. Бас отрабатывается полностью, у союзов жесткий, у радиотехник мягкий. Все низы перекрываются такой четверкой! :-) Прям интересней стало, я бы сказал. Остальное без доработки слух режет.

С низами все ясно, а со средними что?

есть 15гд-11б парочка, кто лучше, они, или 20гдс-3? Или методом "тыка", переделать одну колонку, а потом сравнивать? :-)

15ГД-11Б не встричал но -11А играбт очень гальмово. Думаю 20ГДС-3 будут лутче, они вроде на поролоновом подвесе? Но попробуй втыком. (на вкус и цвет....)

Сейчас подключил вместе с радиотехникой. Усилки одинаковые, колонки разные. Бас отрабатывается полностью, у союзов жесткий, у радиотехник мягкий. Все низы перекрываются такой четверкой! :-) Прям интересней стало, я бы сказал. Остальное без доработки слух режет.

С низами все ясно, а со средними что?

есть 15гд-11б парочка, кто лучше, они, или 20гдс-3? Или методом "тыка", переделать одну колонку, а потом сравнивать? :-)

15ГД-11Б не встричал но -11А играбт очень гальмово. Думаю 20ГДС-3 будут лутче, они вроде на поролоновом подвесе? Но попробуй втыком. (на вкус и цвет....)

Насколько я понял у тебя те же Амфитоны 50АС. Скинь фото если можеш для интереса.

[vanilin]

Насколько я понял у тебя те же Амфитоны 50АС. Скинь фото если можеш для интереса.

20гдс-3 на ппу подвесе. 15гд-11б с виду ничем не отличаются от 15гд-11а (может, в катушке дело, туда не залезал)

Всё под сетками железными. Ради интереса - пожалуйста! :-)

Изменено 2 октября, 2007 пользователем vanilin

[Корчинський Саша]

Насколько я понял у тебя те же Амфитоны 50АС. Скинь фото если можеш для интереса.

20гдс-3 на ппу подвесе. 15гд-11б с виду ничем не отличаются от 15гд-11а (может, в катушке дело, туда не залезал)

Всё под сетками железными. Ради интереса - пожалуйста! :-)

Да, на счет амфитона явно ошыбся, никогда не встричал таких АС. А на верху там 3ГД-31 или мне кажется? Если да, менять срочно.

[Корчинський Саша]

Насколько я понял у тебя те же Амфитоны 50АС. Скинь фото если можеш для интереса.

20гдс-3 на ппу подвесе. 15гд-11б с виду ничем не отличаются от 15гд-11а (может, в катушке дело, туда не залезал)

Всё под сетками железными. Ради интереса - пожалуйста! :-)

Вот поискал, все таки набор динов тот же что и в Амфитоне. С амфитонами знаком. Середина явно лутче чем 15ГД-11 (а 5ГДШ есчо лутче), так что оставь. На низ 75ГДН-1. Пищала не плохая, на фото показалась как 3ГД.

[vanilin]

На ВЧ 5гдв-1. Замена на 6гдв-4 будет произведена, тут и думать нечего.

Замена НЧ только на 30гд-2 возможна, первых нету :-(

Без распорок корпус никуда не годится, если постучать - звенит :-( Помнится, радиотехника С-90Ф у меня тоже звенели, три распорки и вата заглушили неплохо. Можно еще лучше, да итак объем мал у корпуса.

Я еще хочу попробовать-таки СЧ в одну 15ГД поставить, и сравнить.

[Корчинський Саша]

На ВЧ 5гдв-1. Замена на 6гдв-4 будет произведена, тут и думать нечего.

Замена НЧ только на 30гд-2 возможна, первых нету :-(

Без распорок корпус никуда не годится, если постучать - звенит :-( Помнится, радиотехника С-90Ф у меня тоже звенели, три распорки и вата заглушили неплохо. Можно еще лучше, да итак объем мал у корпуса.

Я еще хочу попробовать-таки СЧ в одну 15ГД поставить, и сравнить.

А, так это действительно 3ГД-31 (5ГДВ-1 новое название), менять обязательно. Только ты вначале вроде написал что там 6гдв-17.

А средники сравни обязательно только я думаю что там все ясно наперед.

[Михайла]

А между прочим, всем кроме направленности 3гд-31 превосходит все эти сипелки пластиковые 6гдв и 10гдв.

[Корчинський Саша]

А между прочим, всем кроме направленности 3гд-31 превосходит все эти сипелки пластиковые 6гдв и 10гдв.

Ага, и выше 16кГц не играет.

[Михайла]

Играет ещё как.

[vanilin]

Вобщем, резюме такое: Пробовал-перепробовал разные конфигурации динамиков, лучшее оказалось для этой акустики 75ГДН-3 + 15ГД-11Б + 3ГД-31

Спасибо всем!

Поясню:

30ГД-2 не ставил, врать не буду, кто лучше. А вот среднечастотники и пищалки менял.

15ГД-11Б гораздо громче на средних оказалась, двадцатка глухо играла, будто ватой прикрыта.

Ставил и 6ГДВ-4 корветовские. Ничем не лучше 3ГД-31, вот ни капельки не заметил разницы. Сам удивлен, но, тем не менее, оставил 3ГД.

В сравнении с С-90 гораздо четче гитару отыгрывают, на С-90 провал какой-то, гитара теряется между низкими и средними, а тут все в норме, отлично играют. Бас пожестче, но в паре с радиотехниками очень хорошая звуковая картина получается.

Колонки доработаны немножко, проводку 2,5мм^2 поставил, на все головки. Зажимы винтовые большие. Ну, и распорки на эпоксидку круглые приклеил. Смазал клеем - заколотил - смазал еще раз обильно место стыка. Яркости по-прежнему не хватает звуку, думаю, в пищалках дело, и в фильтре.

[Михайла]

В среднечастотнике дело. Меняйте его на 5гдш-4(Или на 5гдш-5, на тот который Шоров советовал). Снижения мощи не бойтесь, при перенастройке фильтров его не будет.

[vanilin]

В среднечастотнике дело. Меняйте его на 5гдш-4(Или на 5гдш-5, на тот который Шоров советовал). Снижения мощи не бойтесь, при перенастройке фильтров его не будет.

А если недорогой импорт на СЧ? Вдруг захочется погромче послушать, и этот самый 5гдш всю малину искажениями испортит, уж делать так делать...

Нехватает именно чего-то в районе 5-6кГц. Хочу купить слюдяных пищалок парочку, они в этом диапазоне здорово отрабатывают (вот только найду ли на 8 или 16 Ом?). Естественно, отпишу о результатах эксперимента.

[Михайла]

Всякими пластмассовыми пищалками звук не надо портить, да импорт на уровне 5гдш вы врядли найдете(За тежи деньги ессно))...

И после перенастройки фильтров никаких искажений там не будет.