leha_pskov

Тиристоры

136 posts in this topic

leha_pskov    2

Хотелось бы получить краткое описание неисправностей тиристора (пробой p-n перехода, открывание тиристора без управляющего импульса и т.п. )

т.к. не все понимают какие именно обстоятельства (превышен педел обратного напряжения, большой ток управляющего импульса и т. п.) могут повлиять на тот или иной необратимый процесс...

Надеюсь, эта ветка поможет кому нибудь в поисках неисправностей в цепях, где используются тиристорные ключи...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЛЕВША    22

несколько методов защиты из практики.если это допустимо последовательно с тиристором всегда включаю диод.

паралельно выводам включаю конденсатор 0.1мкф.опять же если позволяет схема.

если применяю маломощные тиристоры, обязательно между УЭ и К ставлю конденсатор ,это защищает от самопроизвольного открывания.

post-35852-1191509793_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    498

+1

Только это меры скорее для обеспечения работоспособности схемы, чем защиты. ИМХО, как любой биполярный прибор с высоковольтными переходами, он подвержен скорее температурному разрушению токовыми "пятнами" при импульсных бросках, чем лавинному пробою. Хотя бывает и второе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

leha_pskov    2

У меня, кстати, была одна странная проблема, долго не мог разобраться в чем дело. Собрал простейшую ЦМУ на тиристорах (RC- фильтры и с них сигнал на УЭ тиристора) и в один прекрасный момент в канале НЧ тиристоры вылетали пачками: самопроизвольное открывание без управляющего импульса+ грелся сам прибор и эта неприятность случалась даже при новом установленным тиристором и без подачи упр. импульса, но через некоторое время тиристор самопроизвольно открывался (похож на тепловой пробой, т.е. не сразу проявлялась данная неприятность). Долго ломал голову: уже сетовал на скачки питающего напряжения, хотя Uобр было 400В для КУ202Н. Оказалось. что был запаян на катод заведомо плохой провод (похоже где-то был перелом) и, как я понял тиристор просто пробивало скачками напряжения...

Верно ли такое рассуждение? И если да. то как можно защититься от таких напастей? Возможно, по моему мнению, параллельный конденсатор избавит от таких скачков...

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    498

Да сейчас таких тиристоров то и нет. Минимальная классификация у филипса 600. Цена 11 рублей. А 800-вольтовый - 14 рублей и это в Х-корпусе (полная изоляция)... А защищаться от индуктивной нагрузки снаббером и правильным использованием (по допустимым квадрантам).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

ЛЕВША    22
У меня, кстати, была одна странная проблема, долго не мог разобраться в чем дело. Собрал простейшую ЦМУ на тиристорах (RC- фильтры и с них сигнал на УЭ тиристора) и в один прекрасный момент в канале НЧ тиристоры вылетали пачками: самопроизвольное открывание без управляющего импульса+ грелся сам прибор и эта неприятность случалась даже при новом установленным тиристором и без подачи упр. импульса, но через некоторое время тиристор самопроизвольно открывался (похож на тепловой пробой, т.е. не сразу проявлялась данная неприятность). Долго ломал голову: уже сетовал на скачки питающего напряжения, хотя Uобр было 400В для КУ202Н. Оказалось. что был запаян на катод заведомо плохой провод (похоже где-то был перелом) и, как я понял тиристор просто пробивало скачками напряжения...

Верно ли такое рассуждение? И если да. то как можно защититься от таких напастей? Возможно, по моему мнению, параллельный конденсатор избавит от таких скачков...

это скорее не изза скачков, а из за коммутационных помех это болезнь всех тиристоров.причем не столько тиристоры сколько симмисторы этому подвержены.

защитится можно впаяв сопротивление около 100-200ом УЗ-К,ну и кондюк как выше говорилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dan8584    2

Есть светомузыка. Выпрямитель на 4-х диодах без фильтрации естественно. Стоит 5 ку 202м в ряд. 4 работают (включают и выключают нагрузку) а 5-ый просто не выключается, даже если отсоединить управляющий вывод. Лампочка горит постоянно. Пробовал заменять аналогичными:

ку 202е - тоже самое

ку 202н - не включается вообще (т.е. от управления - от транзистора КТ 940 + 12 вольт, если просто подать плюс 220 через резистор - всё в норме)

Разумеется все детали исправные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dan8584    2
Прежде всего схему покажите

Нечем сейчас нарисовать. Но почему просто тринистор без управления постоянно включен?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dan8584    2
Так соединены? Или там инверторы на транзисторах?

Именно так! Спасибо за рисунок!

После включения тринистор может выключиться только если напряжение на нем упадет почти до нуля

Это понятно, но у меня же ПУЛЬСИРУЕЩЕЕ напряжение! Сглаживающего конденсатора просто нет. Да и тринистор открывается сразу после включения с отключенным управлением!

Share this post


Link to post
Share on other sites
leha_pskov    2

А параметры RC фильтра не поплывут от этого? Ведь они настроены на определенную частоту среза для каждого канала...

Share this post


Link to post
Share on other sites
leha_pskov    2

Может он уже пробит? Попробуй его защитить как описано в топике про описания неисправностей тиристоров...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soundoverlord    1118
Именно так!

Тогда или тиристор убитый, или карярый ключ (или сигнал на его входе). Третьего не дано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ZAPAL    200

у этих тиристоров по справочнику - шунтирующий резистор 51 ом вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЛЕВША    22

:rolleyes: не заглядывал ,200 ом с ходу на угад ставлю всегда помогает.

темы обьединяю,ищите в неисправности тиристоров (левша)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1195

Правильней, все-таки, ток, так как в технических условиях есть параметр - ток удержания и нету напряжения удержания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dan8584    2
А параметры RC фильтра не поплывут от этого? Ведь они настроены на определенную частоту среза для каждого канала...

нету там никакого фильтра - мультивибратор на микросхемах, ключи на кт 940 и тринисторы с диодным мостиком.

Перебрав штук 5 тринисторов нашёл один, работающий удовлетворительно. Шунтирующее сопротивление стоит 150 ом. В чём дело так и не понял...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • Представьте себе парочку слышал. Юпитер 202 стерео и какой то электрофон. Оба помоему на п213 - 217 в выходниках. И чета ничего особенного не услышал. Все эти ваши лампы и германии от лукавого. ИМХО. BARS (да и не только он) правильно говорит - усилитель не должен "звучать"! Он должен точно, без искажений передать то, что поступило к нему на вход. А то видел тут как то шнурок мини джек 3,5 - тюльпаны. За 100 тыщ рублей. Для мп3 плееров. В описании шнурка пишут, что он чуть ли не восстанавливает мп3 до CD. А все волшебные бескислородные медные провода и космическая изоляция! 
    • Я тоже когда то бился за ультралинейность УНЧ...    А потом просто подумал.  Ну есть сейчас и схемы и модули которые перекрывают требуемые к прослушиваемому материалу параметры, за глаза и ж..у. А с учётом моих текущих ресурсов - могу собрать вообще практически ВСЁ. И буквально утонуть в звуке. Только вот смысл? Слушать музыку? Или производить "около спортивные соревнования"?  Германий я бы с удовольствием послушал. Любопытно. Ленинград 002 тем более очень для меня ностальгичен. А он на германии был собран. И лампы я люблю. Хотя они искажают безбожно. И CD и FLAC имеют большее качество чем пластинка, но пластинка - приятнее звучит.  Я давно перестал смотреть на необходимость высокой верности воспроизведения как на постулат. Ибо даже на студии нет такого оборудования, чтобы передать все нюансы живого исполнения. А если мы имеем студийный материал среднего качества, то нафига нам сверх-делализированное воспроизведение?  Конечно Bars прав в том, что задача УНЧ - донести до нас сигнал без искажений и приукрашиваний. Но правда как всегда по-средине. И она очень проста. Как нравится - так и слушай. Нравится лампа - однотактники вам в помощь. Нравится HI-END деньги решат всё. Нравится германий - привет паяльник и мультисим. Хочется просто услышать наиболее близкий студийный материал и при этом не платить тысячи долларов - ищи достойную для тебя плату УНЧ и паяй. А дальше - улучшай хоть до бесконечности. Хоть серебром цельнотянутым межблочники тащи. Лишь бы ты был ДОВОЛЕН. Потому все эти срачи и не имеют смысла. Музыка - это не программа для ЧПУ станка. Это то, что каждый воспринимает по-своему. 
    • А почему бы не попробовать химический метод переноса тонера?   
    • Это на стр 28. Речь идет про резистор нагрузки (R33 - 3 ком), который нужно подключать ДО шунта. Но во всех схемах он так и остался подключен после шунта.
    • Тогда, наверное, будет все-таки лучше испробовать/проэкспериментировать гремучую смесь спирт:ацетон = 8:3. Пишет, что использует такую консистенцию смеси более 15 лет. И молчал, и хихикал тихонько в уголке, пока братья славяне грели утюги и ложили электростанции от потребляемой энергии. Относительно второго видео:  на 2:40 видим, что Гарет использовал увлажняющую жидкость для снятия лака для сухих и ломких ногтей. Про витамины говорить не стоит. А вот какие-либо смягчающие и сохраняющие жидкость компоненты наверное все-таки присутствуют. На вскидку, по быстрому, приходит на ум глицерин. Т.е. как-то ослабленный ацетон с глицерином. И скорее всего, с тем же спиртом. Т.е. снова приходим к варианту 8:3. Все это догадки. Нужно пробовать. Тем более, что ничего не теряется. Платы все те же остаются нерезанные и нанесенный или размазанный тонер легко смыть тем же ацетоном. Если кто опробует какой-либо вариант - отпишитесь. Жизнь у друзей-радиолюбителей станет легче, жить станет веселей. ПыСы: Сам в данный момент не могу испробовать. Занят с утра до ночи. Да и рабочего места у меня нет пока кроме табуретки. А ночью на кухне разводить химлабораторию для всей семьи уже не камильфо. Воздух очищен и охлажден кондишкой. Так что я пока диванный радиолюбитель. Метод можно будет назвать вашим именем. По крайней мере - название пока вакантно. Ну, например Лазерно-Химический метод/способ Петрова (по аналогии с ЛУТ). Т.е. ЛХМ или ЛХС Петрова. Шучу. А результат все же интересен. С уважением
    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!