Проблемы С Импульсным Пн 12в->220в

[ларт легиар]

494 не было под рукой, пришлось лепить на кмопах, генератор на ла7, а выходы десятичного счетчика ие8 сгрупированы диодами по 4 штуки, получается двутактный генератор с мертвой зоной 20 процентов от длины импульса на одном выходе, просто и работало, хотя на тээлке проще и надежней, согласен.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dem140592]

Всем привет! как думаете, если сделать преобразователь 12-220 на простом мультивибраторе без микросхем, как будет работать?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[I.Cherry]

Всем привет! как думаете, если сделать преобразователь 12-220 на простом мультивибраторе без микросхем, как будет работать?

замечательно ..будет работать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dem140592]

а зачем тогда усложнять?

[ЛЕВША]

Всем привет! как думаете, если сделать преобразователь 12-220 на простом мультивибраторе без микросхем, как будет работать?

замечательно ..будет работать.

ну я бы так не спешил с выводами, для полевиков например сразу верная смерть!

да и с биполярами проблемы будут из за сквозных токов.

фонить будет страшно, из за всплесков напряжения.

а мертвое время реализовать на транзюках без микросхем сложновато будет пожалуй.

[I.Cherry]

ну я бы так не спешил с выводами,

каков был вопрос - такой и ответ. работать будет..если требования к ИИП не заоблачные..

А вот что да как - это пусть автор поста описывает..а не мы здесь за него.. тогда и дисскусия будет..советы и пожелания.

[Borodach]

... а мертвое время реализовать на транзюках без микросхем сложновато будет пожалуй...

На самом деле не очень. Ставится одна интегрирующая цепочка на одно плечо и задержка, т.е. "мёртвое время" готово...!

[ЛЕВША]

Ставится одна интегрирующая цепочка на одно плечо и задержка, т.е. "мёртвое время" готово...!

ну если только на одну постояную нагрузку и стабильное питание ЗГ то можно, иначе все это уплывет.

и все же я бы не решился так делать, с такими схемами в свое время отхватил кучу проблем.

[dem140592]

А почему под нагрузкой так сильно выходное напряжение просаживается?

И такой вопрос, вот так можно сделать на тиристорах, где-то видел, но ведь тиристор вроде как св-во имеет открыться и уже не закрыться?

Изменено 3 июня, 2008 пользователем dem140592

[ЛЕВША]

А почему под нагрузкой так сильно выходное напряжение просаживается?

скорее всего силовые ключи не в режиме. надо усадить, чтоб полностью открывались и полностью закрывались.

оба фронта должны быть крутыми.

И такой вопрос, вот так можно сделать на тиристорах, где-то видел, но ведь тиристор вроде как св-во имеет открыться и уже не закрыться?

закрывание тиристоров обеспечивает конденсатор С (по вашей схеме) кратковременно шунтируя тиристор.

[Borodach]

Скорее всего не "шунтируя", а создавая закрывающий потенциал... .

[ЛЕВША]

Скорее всего не "шунтируя", а создавая закрывающий потенциал... .

точно! это кому как нравится да, и забыли упомянуть роль полуобмоток трансформатора.

[I.Cherry]

Скорее всего не "шунтируя", а создавая закрывающий потенциал... .

точно! это кому как нравится да, и забыли упомянуть роль полуобмоток трансформатора.

Вот не пойму, почему столько церимонится нужно?.. накой.. это нужно.. Ведь книжки есть и много книжек где все ЭТО написано.. А вот почему то на такие ТУПЫЕ вопросы всегда начинают отвечать.. Неужели нельзя человека сразу отправить по назначению - УЧИТЬСЯ.. не более.

Вообще то заметил - чем ТУПЕЕ вопрос - тем больше участников.. наверно закономерность..

Честно говоря, я сам не ангел, но вот на такое .. меня уже не хватает.. т.е. читайте выше..

[Borodach]

Злой ты, Вишня..., не добрый какой-то... !

[I.Cherry]

Злой ты, Вишня..., не добрый какой-то... !

ага, такой я.. если вот такое..

[dem140592]

закрывание тиристоров обеспечивает конденсатор С (по вашей схеме) кратковременно шунтируя тиристор.

А этот конденсатор по ёмкости примерно каким должен быть, а то ко мне схема попала сразу без параметров деталей?

[dem140592]

Вот не пойму, почему столько церимонится нужно?.. накой.. это нужно.. Ведь книжки есть и много книжек где все ЭТО написано.. А вот почему то на такие ТУПЫЕ вопросы всегда начинают отвечать.. Неужели нельзя человека сразу отправить по назначению - УЧИТЬСЯ.. не более.

Вообще то заметил - чем ТУПЕЕ вопрос - тем больше участников.. наверно закономерность..

Честно говоря, я сам не ангел, но вот на такое .. меня уже не хватает.. т.е. читайте выше..

По моему форум для того и сделан, чтоб вопросы задавать!

Изменено 5 июня, 2008 пользователем dem140592

[Borodach]

закрывание тиристоров обеспечивает конденсатор С (по вашей схеме) кратковременно шунтируя тиристор.

А этот конденсатор по ёмкости примерно каким должен быть, а то ко мне схема попала сразу без параметров деталей?

Зависит от токов коммутации. Я видел от 50,0мкф до 200,0мкф - надо подбирать по надёжной работе схемы.

[ЛЕВША]

А этот конденсатор по ёмкости примерно каким должен быть, а то ко мне схема попала сразу без параметров деталей?

приблизительно 20мкф на каждые 100Вт нагрузки, это для 12В ПН. (но все же лучше подобрать экспериментально) еще зависит от типа применяемых тиристоров.

такие схемы целесообразно применять в преобразователях или малой мощности или с аккумуляторами на 36, 48В и более там где малые токи, иначе понадобятся огромные емкости.

[dem140592]

Попробовал с преобразователь (50гц) с транзисторами запустить КТ805, они открываются вместо положенных вольт 10, только на 1-2 и ток ампер 5 если не больше, а пытаюсь подавать на базу импульсы с большим напряжением, транзистор щёлкает и сдыхает хотя трансформатор при этом без нагрузки вобще....почему так? А попробовал поставить тиристоры КУ202М, они 12 вольтами вобще не открываются...

Изменено 5 июня, 2008 пользователем dem140592

[ЛЕВША]

а пытаюсь подавать на базу импульсы с большим напряжением, транзистор щёлкает и сдыхает

для того чтобы транзистор полностью открылся, достаточно 0.8 Вольта, зачем 10 вольт на базу? конечно сдохнет,

там максимально допустимое 3 - 4 вольта.

А попробовал поставить тиристоры КУ202М, они 12 вольтами вобще не открываются..

что то ты не то делаешь, для открывания тиристора хватает 1.5 - 32 вольта.

может ты ток не обеспечиваешь?

и вообще схематично скинь что ты делаешь, с номиналами деталей.

[dem140592]

Если даю на базу меньше, транз вобще почти не открывается, а вобще я хочу сделать что-то вроде этой схемы:

А кстати не понял, как картинку вставить из локальной папки ?

Изменено 5 июня, 2008 пользователем dem140592

[ЛЕВША]

в панели ответа есть вставить файл, только форматы gif или jpg, можно еще rar файлы.

[dem140592]

Вот схема:

(только у меня без С3)

Изменено 5 июня, 2008 пользователем dem140592

[ЛЕВША]

ну еще бы. это работать не будет!

если обеспечить базовые токи КТ805 ым, то КТ361 повылетают сразу!

если уж делать по этой схеме то как минимум еще 2 ступени усиления в раскачку нужно.

или 1 составной типа КТ972А. или один транзюк другой полярности pnp структуры.

а на какую мощность расчитываешь?