металлоискатель Для Дайвера

[Lex Ф]

Нужен металлоискатель для работы под водой на не очень больших глубинах (10 - 25 метров) есть ли какие-нибудть отличия от обычных - сухопутных металоискателей или какие-нибудь стандартные советы по герметизации и проч.

спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Патриот Ваня]

Нужен металлоискатель для работы под водой на не очень больших глубинах (10 - 25 метров) есть ли какие-нибудть отличия от обычных - сухопутных металоискателей или какие-нибудь стандартные советы по герметизации и проч.спасибо.

Соберите несложный, водоупорный металлоискатель:

Привяжите 25 метров верёвки (далее привод) к кольцевому магниту (далее датчик) от большого динамика. Посадите напарника на вёсла, а сами расположитесь с металлоискателем на корме.

Ведите датчик по дну водоёма. Когда в руке возникнет повышенный натяг, это будет означать, что прибор обнаружил металлический предмет. Сундук, например.

Сразу дайте слабину, слегка отпустив привод, дабы датчик не оторвался от находки, т.е. чтобы не потерять цель.

Изменено 24 октября, 2007 пользователем Патриот Ваня

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Света]

Сундук, например.

А если сундук из бронзы?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Патриот Ваня]

Сундук, например.

А если сундук из бронзы?

Света, я понимаю ваше сомнение и поясню...

Сундук из бронзы мог оказаться в воде только в результате аварии крупного плавсредства. Но никак не упасть, автономно, с деревянной вёсельной лодки.

А поэтому, рядом с таким сундуком обязательно будет лежать сопутствующая железяка, от конструкции затонувшего корабля, перевозившего этот сундук.

К этой железяке и прилипнет датчик металлоискателя. Бронзовый сундук, находящийся поблизости с найденной железякой будет обнаружен и извлечён после погружения и визуального анализа обнаруженного места с неподъёмными подводными находками.

[ЛЕВША]

добавлю идею,бензогенератор на лодку и мощный электромагнит!

так повысим дальность обнаружения и избирательность.

а может еще и вытащить удастся , если лодка не затонет.

[Русинов Сергей]

Товарищу импульсник нужно собрать и загерметизировать.

[ЛЕВША]

типа эпоксидкой залить плату.и индикатор на длинных проводах.

[Lex Ф]

предлагаемый магнито-верёвочный тип металоискателя в наличии уже имеется и скажу я вам в настоящее время на дне столько постороннего железа что для исследования (траленья) одного участка реки/озера/вдхр понадобиться два три дня непрерывных погружений

to Патриот Ваня: а вы уважаемый не рассматриваете возможности того что карабли до недавних времён были цельно деревянными (особенно те на которых перевозились окованные бронзой сундуки )?

вобще изначально искалась схема (или модель или варианты сборки) для метлоискателя который бы ныряльщик держал бы в руке в момент погружения (отсюда герметизация. условия повышения давления {до 2,5 атмосфер} подбор аккумуляторной батареи и т.д.). теперь же в свете ответов уважаемого сообщества родилась следующая идея-вопрос: а нельзя ли действительно собрать металлоискатель который находясь на лодке (или с погружённой в воду катушкой) чуствовал металические предметы на указаных глубинах? это заметно упростило бы схему поисков - на лодке неспеша бороздим гладь реки обнаруживаем метал, ныряем с ручным металоискателем проверяем находку при необходимости извлекаем или продолжаем поиск. Я понятно обьясняю?

Прошу высказываться.

[ЛЕВША]

можно видимо,катушка на экранированном проводе ,да и помех в воде не много.

только емкость соединительного кабеля учитывать надо настраивать трудно будет , но осуществимо а принципе.

а можно наоборот,весь металло искатель с катушкой в воду а наружу только индикатор , меньше возни с настройкой.

[Lex Ф]

можно видимо,катушка на экранированном проводе ,да и помех в воде не много.

только емкость соединительного кабеля учитывать надо настраивать трудно будет , но осуществимо а принципе.

а можно наоборот,весь металло искатель с катушкой в воду а наружу только индикатор , меньше возни с настройкой.

вопрос в том будет ли металлоискатель находясь на лодке чуствовать пердметы находящиеся под толщей воды

[ЛЕВША]

а почему нет? предметы чувствует не металлоискатель а катушка! металл изменяет индуктивность катушки,

и соответственно частоту .

[RA_2000]

типа эпоксидкой залить плату.и индикатор на длинных проводах.

Изменено 2 ноября, 2007 пользователем RA_2000

[Патриот Ваня]

теперь же в свете ответов уважаемого сообщества родилась следующая идея-вопрос: а нельзя ли действительно собрать металлоискатель который находясь на лодке (или с погружённой в воду катушкой) чуствовал металические предметы на указаных глубинах? это заметно упростило бы схему поисков - на лодке неспеша бороздим гладь реки обнаруживаем метал, ныряем с ручным металоискателем проверяем находку при необходимости извлекаем или продолжаем поиск. Я понятно обьясняю?

Прошу высказываться.

Для ускоренного, глубинного сканирования, лучше брать не одну лодку а две. Каждую лодку нужно обмотать проводом, чтобы получилась большая катушка глубинного действия.

Одна лодка работает на передачу, а другая на приём. И обе плывут недалеко друг от друга. В случае обнаружения, обитых бронзой сундуков, с затонувших деревянных кораблей, придётся нырять с двумя большими гантелями в руках, чтобы быстрее достичь дна

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Патриот Ваня

[RA_2000]

теперь же в свете ответов уважаемого сообщества родилась следующая идея-вопрос: а нельзя ли действительно собрать металлоискатель который находясь на лодке (или с погружённой в воду катушкой) чуствовал металические предметы на указаных глубинах? это заметно упростило бы схему поисков - на лодке неспеша бороздим гладь реки обнаруживаем метал, ныряем с ручным металоискателем проверяем находку при необходимости извлекаем или продолжаем поиск. Я понятно обьясняю?

Прошу высказываться.

Эка нонсенс, люди уже давно так делали, катушку делали по периметру лодки, результат оправдал все ожидания.

ЗЫ Куда смотрят админы, от Вани Патриота одна пурга, забаньте его наф

[Rede RED]

Давайте гнуть березку дальше. Почему-то мне казалось с увеличением размеров катушки ЗОНА ЗАХВАТА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, а ГЛУБИНА ПРОНИКНОВЕНИЯ УМЕНЬШАЕТСЯ. Поправьте меня если кто в курсе вопроса.

[Русинов Сергей]

С увеличением катушки увеличивается чувствительность на крупные предметы, и уменьшается на мелкие.

[ЛЕВША]

и как этот "радар"фокусировать? как держать угол отражения сигнала?

тогда лучше катамаран вместо лодки тогда передатчик и приемник будут неподвижны относительно друг друга.

[Патриот Ваня]

Давайте гнуть березку дальше. Почему-то мне казалось с увеличением размеров катушки ЗОНА ЗАХВАТА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, а ГЛУБИНА ПРОНИКНОВЕНИЯ УМЕНЬШАЕТСЯ. Поправьте меня если кто в курсе вопроса.

Так оно и есть. Зона захвата и максимальная дальность проникновения поля увеличиваеться пропорционально диаметру катушки.

Т.е. для поиска бронзовых сундуков и фрагментов затонувших кораблей большАя катушка будет самое то. Для одиночных монет такая катушка естественно не подойдёт. Однако она вполне сгодится для поиска монет высыпавшихся как из прогнившего сундука, так и из расколовшегося, от удара об дно, тяжёлого сундука с монетами, случайно упавшего с деревянного корабля. Однако, такая возможность появляется лишь при условии, что все высыпавшиеся монеты, хотя бы в одном слое, имеют между собой хороший контакт и образуют значительную суммарную площадь. А свойством постоянного и хорошего контакта, в условиях повышенной влажности и агрессивной среды, обладают только золотые, платиновые и серебряные монеты. Но ведь именно их, как я понимаю, мы и собираемся искать ..

[Патриот Ваня]

и как этот "радар"фокусировать? как держать угол отражения сигнала?

тогда лучше катамаран вместо лодки тогда передатчик и приемник будут неподвижны относительно друг друга.

Мелкие перемены положения не должны сильно влиять. А основной баланс будет поддерживаться поверхностью воды, подобно гидроуровню. Но обе лодки, для стабильности и синхронности, придётся связать длинной доской.

Но, катамаран безусловно лучше. Вы правы. Однако, его придётся переоборудовать, заменив металлические гребной винт и педали на пласмассовые или деревянные.

А металлические пантоны придётся тоже заменить на надувные, пластиковые, или деревянные (длинные брёвна).

В противном случае, крыльчатка катамарана будет генерировать последовательность импульсных помех в моменты пресекания чувствительной зоны лопастями гребного винта и вращающимися педалями.

А вообще, самую большую и глубинную катушку, и даже две, лучше установить не на лодке, а на большом плоту.. И тогда, принципиально, не возникнет проблемы с фокусировкой и поддержанием угла отражения сигнала.

Изменено 4 ноября, 2007 пользователем Патриот Ваня

[Lex Ф]

может быть я сейчас спрошу глупость но нельзя ли решить данную проблему созданием трала состоящего из множества скреплённых м/у собой небольших катушек расположенных перпендикулярно оси движения лодки/катера с индикацией от каждой катушки для облегчения опеделения положения найденого предмета?

RA_2000 а какая схема использовалась в вашем девайсе и каковы особенности конструктива?

ЗЫ

ту Патриот Ванька гантели не прокатят обычно при погружениях (как с металоискателем так и без) используются грузовые пояса, грузовые желеты и отгрузочные системы весом превосходящие порой 20 килограмм а это уже не гантели а гири

[RA_2000]

RA_2000 а какая схема использовалась в вашем девайсе и каковы особенности конструктива?

Схема TrackerPI2, делал не я, из особенностей - индикация. Можно трубу попрозрачней чтоб светодиоды

видно было, можно вибратор от мобилы...

[Патриот Ваня]

может быть я сейчас спрошу глупость но нельзя ли решить данную проблему созданием трала состоящего из множества скреплённых м/у собой небольших катушек расположенных перпендикулярно оси движения лодки/катера с индикацией от каждой катушки для облегчения опеделения положения найденого предмета?

ЗЫ

ту Патриот Ванька гантели не прокатят обычно при погружениях (как с металоискателем так и без) используются грузовые пояса, грузовые желеты и отгрузочные системы весом превосходящие порой 20 килограмм а это уже не гантели а гири

Отличная идея. Конечно можно создать многокатушечный тралл. Его желательно сделать переменной длины, со съёмными катушками, для унификации использования в разных водоёмах и с разной длиной зоны захвата. И заодно, продумать максимальную прочность всей конструкции и устойчивость к обрывам и срезанию катушек при зацепах о коряги, или другие неровности дна.

Не знаю как вы, а я бы ничего не цеплял, к себе, при нырянии за кладом.. Потому, что гораздо надёжнее просто разжать ладони и отпустить гантели, чем ковыряться под водой с заклинившей застёжкой поясного груза или жилета..

Изменено 6 ноября, 2007 пользователем Патриот Ваня

[Lex Ф]

Не знаю как вы, а я бы ничего не цеплял, к себе, при нырянии за кладом.. Потому, что гораздо надёжнее просто разжать ладони и отпустить гантели, чем ковыряться под водой с заклинившей застёжкой поясного груза или жилета..

c учётом того что в одной руке у вас фонарь а в другой ещё не собраный металлоискатель держать гантели становиться мягко говоря неудобно а про грузовые системы и их экстренный сброс это тема для отдельной дискусии и не на этом форуме но если очень интересно могу написать в личку или дать ссылки.

да на счёт трала действительно много неудобст возникает если опускать его на большую глубину оптимально тащить по поверхности с заглублением не более 2 метров, но это опять же потеря чуствительности.

надо всётаки вернуться к поискам способов изготовления носимого руками металоискателя для погружений

[Патриот Ваня]

c учётом того что в одной руке у вас фонарь а в другой ещё не собраный металлоискатель держать гантели становиться мягко говоря неудобно ..

Делают же аккумуляторные шуруповёрты, например, и др. технику, совмещённую с фонарём.. Почему бы и нам не сделать металлоискатель с фонарём, в одном лице?

Тогда появится возможность не занимать вторую руку, фонарём, а освободить её для гантели..

да на счёт трала действительно много неудобст возникает если опускать его на большую глубину оптимально тащить по поверхности с заглублением не более 2 метров, но это опять же потеря чуствительности. надо всётаки вернуться к поискам способов изготовления носимого руками металоискателя для погружений

Удобств мало, конечно...

Поэтому, может лучше делать тралл совсем без заглубления.., а полностью плавучий, т.е. на троссе с поплавками? А с того тросса, через каждые пару метров, будут вертикально свисать датчики металла,.. на глубину два метра. И просто тянуть такой трал по поверхности водоёма.. Такая конструкция должна быть менее склонна к цеплянию за коряги.

[RA_2000]

может быть я сейчас спрошу глупость но нельзя ли решить данную проблему созданием трала состоящего из множества скреплённых м/у собой небольших катушек расположенных перпендикулярно оси движения лодки/катера с индикацией от каждой катушки для облегчения опеделения положения найденого предмета?

ЗЫ

ту Патриот Ванька гантели не прокатят обычно при погружениях (как с металоискателем так и без) используются грузовые пояса, грузовые желеты и отгрузочные системы весом превосходящие порой 20 килограмм а это уже не гантели а гири

Отличная идея. Конечно можно создать многокатушечный тралл. Его желательно сделать переменной длины, со съёмными катушками, для унификации использования в разных водоёмах и с разной длиной зоны захвата. И заодно, продумать максимальную прочность всей конструкции и устойчивость к обрывам и срезанию катушек при зацепах о коряги, или другие неровности дна.

Не знаю как вы, а я бы ничего не цеплял, к себе, при нырянии за кладом.. Потому, что гораздо надёжнее просто разжать ладони и отпустить гантели, чем ковыряться под водой с заклинившей застёжкой поясного груза или жилета..

Брееееед