Полевые Транзисторы Вместо Диодов Шотки В Выходных Цепях Ибп

[jogad]

всем привет

вот я тут подумал

огромная потеря энергии в импульсных бп понижаюшего типа идёт именно на выпрямительных диодах

я не могу судить об прямомо сопротивлении - поскольку в тех даташитах что у меня дома лежат на шоттки из БП компов не было информации чёткой информации ни об вах ни об сопротивлении

но в то же время при в корпусах типа ТО 220 максимальные значения тока не превышают 10 ампер (хотя в этом же корпусе полевики распространены с гораздо большем током)

тоесть если такими рассужденимеми домохозяйки представить эти полупроводниковые элементы как просто некоторые сопротивления то в плане тепловыделения выигрывают естественно полевики, да и схема для его закрытия открытия помоему не такая уж и сложная

почему же не применяют? переходный процессы на ВЧ или не такое уж и маленкое сопротивление полевиков в граничных состояниях (то бишь когда они не полностью открыты )

обьясните пожалуйста в чём я тут ошибаюсь

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[rizz]

>>переходный процессы на ВЧ или не такое уж и маленкое сопротивление полевиков

полевики есть и на 160А 0,004Ом стоят копейки (характеритики даны для указанной частоты, обычно 1МГц)

>>то бишь когда они не полностью открыты

когда они не полностью открыты они просто перегреются сразу и отвалится припой, там токи по 50А на канал

вобще не знаю, там схемы просто дубовые, не от куда взять сигналы управления

на входе силовые ключи вобще на биполярниках тоже КПД немного теряется, но ими же проще управлять, короче производителей блоков не интересует КПД им лишь по проще и по надёжнее, 85% их вполне устраивает, а то что они греются дак можно же кучу радиаторов поставить и вентилятор

кстате щас пытаюсь заменить диод Шотки на полевик в самопальном импульсном стабилизаторе, но мне ещё ШИМ переделывать, там просто сквозными токами оба полевика вышибает сразу, один не успевает закрыться как другой открывается и КЗ, надо паузу делать между переключениями обоих полевиков.. но у меня тут другой принцип работы

Изменено 4 ноября, 2007 пользователем rizz

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[=ShooRooP=]

Когда это стало биполярником проще управлять? С биполярником как раз намного больше гемора чем с полевиком или IGPT. Полевик просто стоит дороже....

Не применяют полевики для выпрямления тк надо дополнительный огород городить, намного проще взять обычный диод, да и дешевле получится. Да и зачем удивлять мир мега схемотехникой когда этот бп стоит 400р, он слеплен из Г и работат себе

Изменено 4 ноября, 2007 пользователем =ShooRooP=

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ЛЕВША]

тема актуальна только при выпрямлении больших токов свыше 50А.

[rizz]

>>Да и зачем удивлять мир мега схемотехникой когда этот бп стоит 400р

хороший блок от 3500р стоит

конечно производители этого делать не будут, т.к. питание от розетки не ограничено, бери сколько хочешь с любым КПД

но есть другой фактор, если убрать тепловыделение этих 15%, можно будет сделать пассивное охлаждение, загерметизировать корпус, не будет попадать пыль, не будет шума, это того стоит, если получится

[jogad]

всё таки мои рассуждения в чём то правильны

конечно не 50 ампер но всё так скажем для преобразователя ноута (12->19)(ну или любой другой преобразователь где питание от автономного источника) впринципе такие потери минут стоят

да и теплоотводт меньше будет

хотя например это опасно поскольку скажем в начальным момент на импульсном трансформаторе на вторичке большой выброс напряжения который попросту может убить эти ключи- клапаны (к слову о подключени ипульсников без нагрузки)ну и дополнительная обвязка ключей тоже денег и времени стоит

а по поводу герметизации: импульсник от ноута 220- 19 (4.7А) при зарядке (тоесть ток около 4 А) греется более 60 градусов - а это герметичная пластиковая коробка 55х30х130 мм

вот только я не понял всё таки :на выходе транса сигнал не совсем прямоугольник а ключи мы будем использовать только в двух режимах то есть ли смысл?

тема актуальна только при выпрямлении больших токов свыше 50А.

но если посмотреть у маломощных бп соотношение обьёмов радиаторов, идущих именно на диоды, по сравнению с ключами, то думается что и на низких токах в данном случае может принести пользу

[=ShooRooP=]

Чесно говоря, в любой комп БП можно с успехом засунуть гораздо больший радиатор и отказаться от вентилятора... минус станет больше вес... вентиляторы скорее туда суют по стандарту... Тоже самое про процессоры.