Перейти к содержанию

Курилка


Soundoverlord

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Не смешно.

@Дмитрий Мамедиев , извините за вопрос, за следующую претензию...

Вот мне уж полных 55. Я поздно начал в электронике - лет этак с 14. Тем не менее, получил высшее образование. Во время учебы имею весьма высокую награду - 2-е место на Союзной олимпиаде по теории цепей (давно это было, не помню уж ничего).
Вы не поверите - но осциллограф, мой самый первый друг в схемах, я до сих пор его "осликом" назвать не могу. 
Ослы те - кто не умеет им пользоваться. Или те, кто считают, что приобретение осциллографа дает им как бы волшебную палочку в руки.

@Дмитрий Мамедиев , извините старого за следующий вывод - но Вы, простите, недоросль в электронике. Вам вообще пока не нужен осциллограф.  Ибо если брать в хату кота, то за ним нужно ухаживать, его нужно воспитывать. А не бить его из-за непонятных решений. 

Мой кот меня, как мне кажется, понимает. Без ударов.
Осциллограф - старый аналоговый С1-117. На полке пылится. Ибо мне пока не нужен. Ну, нет работ, чтобы им пользоваться. Все больше простой Ц-шкой или китайцем с цифрой. Вот как то и @Света о подобном высказалась. Не помню, правда, где.

А как у Вас с осликом сложатся отношения? Представляете, пока не выбрали? Он будет все же ослом или осциллографом? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ослом его называть начал когда этот форум посетил. Это жаргон электронщиков не принимайте близко к сердцу. Да в электронике я не силен, но имея dso138 показомер как то сподручней. Да и согласитесь когда сам потыкаеш посмотришь как то в голове лучше откладывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Это жаргон электронщиков

Хреновый жаргон.

:) мне на мгновение показалось, что я стал писАть как 856856. У него своеобразный стиль, который хорошо виден, несмотря на то , что он пытается "маскироваться" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да к тому же с вашей высоты знаний электроники уважаемый мвкарп, даже соображающий будет профаном. Не говоря уже обо мне...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Не говоря уже обо мне...

Вспоминается мне наш армейский юмор.
"Не сцы, лягушечка, болотце будет наше!" :)

@Дмитрий Мамедиев , не скорость, а последовательность изучения основ электроники ведут к успеху.
Пусть это на начальном этапе будет лет пяток. Потом, совершенствуясь, еще минимум пяток (лучше - десяток) - и вот мы у цели.
Теперь остается понять, всё ли ты прошел, все ли узнал....
Шишь! Сколько не учись - ты всегда позади. Это если ты только не учёный, который впереди науки всей!

Процесс сложный. И не адекватный.

Скажу чуть по себе.
Я был любителем.
Я получил высшее образование по радиотехнике. Во время учебы были солидные достижения. (Нескромно, но для понимания процесса...)
После вуза пяток лет работал в КБ. Имею свои патенты.
Потом - жизнь заставила крутиться. Примерно с 95-го я не профи в электронике. :(

Но, дело в том, что основы электроники не поменялись! И потому и я, и другие СтарПеры имеют место быть.

Не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. Тем более если учесть как сейчас стремительно меняются гаджеты и компоненты всего не удержиш в голове. Вспомнил слова куратора с универа: я не учу вас знать, учу разбираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Дмитрий Мамедиев , извините, Вы в профиле не указали свою дату рождения (кстати, многие указывают истинную дату).
Лупить Вас ремнём или лечить словом - увы, пока недоступно.
Правда, некоторые слова в темах (типичные высказывания) позволяют сделать некоторые выводы. :)

Извините, конечно, пока что не открою ничего. Это будет пока при мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

учесть как сейчас стремительно меняются гаджеты

Гаджеты-то не особо меняются, меняется лишь их hardware и начинка в виде ПО. А ПО пытается достигнуть уровня искусственного интеллекта. Пока еще не достигло, но, благодаря "тупым юзерам" "большой колпак" уже близко :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, СКУПОЙ сказал:

но, благодаря "тупым юзерам" "большой колпак" уже близко

Ох, @СКУПОЙ , и сколько бы мы с Вами разнились в некоторых пониманиях, и сколько бились чуть ли не во вражеских отношениях - а мысли то одинаковые! :)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, mvkarp сказал:

разнились в некоторых пониманиях, и сколько бились чуть ли не во вражеских отношениях - а мысли то одинаковые!

Оно так часто бывает, тем более это не живое общение, всего лишь форум :) . У меня есть один знакомый, ну похож на Вас , может я ошибаюсь... Но когда с ним беседую, представляю Карпыча из интернета. Сорри если что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

82года я.

Если уж сознались - так и в личке проявитесь.
Ну, на 20 лет моложе. 36 в этом будет (или было?).

@Дмитрий Мамедиев , нет у нас разницы. Понимаете - нет!
Если вливаетесь в сей коллектив - знать, вливаетесь. Выдержав оскал зубов, оскорбления, неважные выводы...

И что?
Я вроде как выдержал. В свое время. И посему я тут.
Правда, мне легче было. Всё же опыт.

Но, скажу я Вам, здесь есть люди, которые пару лет тому пришли, получили люлей, обучились (не без наших спецов), и сейчас имеют полноправное участие в форуме.

Как Вам такое развитие событий?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, СКУПОЙ сказал:

представляю Карпыча из интернета.

@СКУПОЙ , это одна из высших точек! 
Спсб!

Вообще - я средний. Немножко больше знаний в сфере разработки (документация и т.п.).
Т.е. есть желание вывести радиолюбителей не профф. уровень.
А профф. уровень - это не значит делать разработки высшего класса, а и умение их оформить.

К сожалению, в сфере патентов ничем помочь не могу. В своё время за меня этим беспокоился Патентный отдел.
А вот по поводу разработки...

@Дмитрий Мамедиев , в общем - раньше, позже...
Мы обменялись информацией. Вроде как этого пока достаточно.

Или?..
:) Без обид. Всего!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да компоненты особо не меняются, в физике полупроводников пока ничего принципиального не открыли такое что можно прямо щас внедрить а прошлые компоненты на свалку к лампам.
Вот что меняется, так это только размер компонент - диод, транзистор какими они были 50 лет назад такие они и сейчас есть только меньше в размерах. А вот правда микролампы не выжили. А было бы забавненько, клепать схемы на ламповых микросхемах которые были бы не настоько уж хуже современных.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо историю знаешь. На лампах даже планировалось микропроцессор разрабатывать. Причем особенность ламп микронного размера - на тех размерах эмиссия электронов осуществляется без подогрева, т.е. накал НЕ НУЖЕН. Но их тогда победил развал СССР и открытие полевого транзистора, у которого больше перспективы и как видим - не прогадали. Сомневаюсь что даже сейчас можно было бы сделать лампы по нормам 10-20нм. Но лампы хорошо прижились бы в космической технике, но и тут от полупроводников решения не хуже уже есть.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, там где "нет больших перегрузок и ионизирующего излучения" лампам самое место.

А где-то вроде попадались на глаза лампы в диповском формфакторе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лампа субмилиметрового размера выдержит перегрузки не хуже обычных полупроводников, а может даже и больше. И по радстойкости полупроводникам фору даст. Проблема полупровозника в радиационном поле - заряженная частица вызывает тиристорное защелкивание паразитных структур и чип выгорает полностью если вовремя не снять с него питание, а микролампе что - импульс прошел и работает дальше.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут наткнулся на neil scope3. Так и не понял пока это самодельный или кит набор? Ни кто не сталкивался?

Все проехали разобрался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Alexeyslav сказал:

И по радстойкости полупроводникам фору даст. Проблема полупровозника в радиационном поле - заряженная частица вызывает тиристорное защелкивание паразитных структур и чип выгорает полностью если вовремя не снять с него питание,

А по выходной мощности на один корпус?http://radionel.ru/?z=rn_g&i=43&p=214&id=43629

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне подсказывает, что с уменьшением размера лампа по своим характеристикам будет стремится к полевому транзистору.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Alexeyslav сказал:

к полевому транзистору.

Так полевой транзистор, по своей сути - "твердотельная лампа" 

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Alexeyslav сказал:

открытие полевого транзистора

Полевой транзистор был открыт значительно раньше:

"Первый шаг в создании полевого транзистора сделал австро-венгерский физик Юлий Эдгар Лилиенфельд, который предложил метод управления током в образце путём подачи на него поперечного электрического поля, которое, воздействуя на носители заряда, будет управлять проводимостью. Патенты были получены в Канаде (22 октября 1925 года) и Германии (1928 год)".

"Впервые идея регулировки потока основных носителей электрическим полем в транзисторе с изолированным затвором была предложена Лилиенфельдом в 1926—1928 годах. Однако трудности в реализации этой идеи на практике позволили создать первый работающий прибор только в 1960 году".

"Первый полевой МДП-транзистор, запатентованный ещё в 1920-е годы и сейчас составляющий основу компьютерной индустрии, впервые был создан в 1960 году после работ американцев Канга и Аталлы, предложивших в качестве слоя затворного диэлектрика формировать на поверхности кремниевого кристалла с помощью окисления поверхности кремния тончайший слой диоксида кремния, изолирующий металлический затвор от проводящего канала, такая структура получила название МОП-структура (Металл-Окисел-Полупроводник)".

Что ещё интересно, так это то, что:

"В отличие от полевого, первый биполярный транзистор создавался экспериментально, а его физический принцип действия был объяснён уже позднее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...