Soundoverlord

Курилка

12 820 сообщений в этой теме

Там сложнее. Там напряжения не зафиксированы. И во многом дроссель рулит. Самое простое - идти от аналогий. Если с расчетами заморачиваться нет желания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 332
3 часа назад, Alexeyslav сказал:

ну вот только что зашел на казус ру... никто его никуда не убирал, это обыкновенная блокировка. Обходится ВПН-ом.

ВПН был применен  в первую очередь. это не она. сейчас заходит без всяких ВПН

до 12:46 судя по сообщениям сайт не работал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24в 3а на выходе емкость 220мк но судя по осцилогу этого сильно мало. Сколько тогда... примерно, а то излишняя для импульсника вредна.. где то встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите мс полумостовой драйвер со стабилизацией напряжения. Гугл выдает только со стабилизацией тока для светодиодов. И еще вопрос такой: в полумосте в конденсаторном делителе используют электролиты. Так вот на какую емкость их расчитывать если при схеме где эл.лит в качестве сетевого фильтра 1мкф на 1вт нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
berser    40

Добрый день.

Нужен совет, сам ни как не решусь какие конденсаторы поставить в блок питания усилителя мощности. Есть в наличии Kendeil серии K05 10000х63 вольта и samwha серии AM 10000х50 вольт. Рою инет несколько дней - так и не определился. У кого есть опыт их использования? Подскажите, что предпочтительней.

Раньше не задумывался, ставил те которые были - были кендайл -их ставил; были самва-их ставил. Теперь вот лежат в столе восемь штук тех и восемь других и я в растерянности :-)

По габаритам самва крупнее кандеры, по весу более мелкие кендайлы тяжелее.

Изменено пользователем berser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866

Трындец мля! Вы их еще понюхайте и погрызите! Ставьте К-50 и не ипите моск

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey 69    1 827

Паш,ну че ты прям :)

@berser ,посоветуйся в оффтопе лучше. Фото желательно. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r9o-11    276

@berser , если место позволяет, ставьте все. Если не позволяет, можно провести какую-нибудь выборку - например, по минимальному эквивалентному сопротивлению. Если нечем померить - ставьте любые и параллельно им прямо возле клемм (или на выводах) припаяйте плёночные конденсаторы (неплохо, если наберёте из нескольких разных) ёмкостью 1-10 мкФ. Это даст более ровное сопротивление по переменному току в широкой полосе частот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
berser    40

 

r9o-11, спасибо за совет.

 

 

Изменено пользователем berser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
Только что, r9o-11 сказал:

ставьте все.

А силовик с мостом выдержат в прыжке при включении?

Только что, berser сказал:

Soundoverlord, Вы хоть и модератор, но наглеть не нужно

Если был резок, извините!

Только что, berser сказал:

По чему на ты - я на Вы обращаюсь только к тем, которых уважаю

Где это я к вам на "ты"?

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
berser    40

Тоже был резок, извиняюсь. Сообщение потер.

Силовик 50 амперный, с импульсом до 450. Плюс плата плавного пуска. Выдержит все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866

Ничего страшного. Работайте спокойно, я вас банить не собираюсь.

Только что, berser сказал:

плата плавного пуска

А питание не будет плавать при резких толчках? Бывали случаи, когда на сильных звуках появлялись искажения из-за падения питания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
berser    40

Питание не плавает. Плавный пуск по ограничению тока в первичной обмотке трансформатора. После плавного пуска в работе схемы питания усилителя никак не участвует.

Andrey 69, вот фото.

Все началось с того, что недавно в инете случайно на форуме прочел - for audio - это мусор. Теперь покоя себе не нахожу...

 

 

Photo0547.jpg

Photo0545.jpg

Photo0533.jpg

Photo0528.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
15 минут назад, berser сказал:

Все началось с того, что недавно в инете случайно на форуме прочел - for audio - это мусор. Теперь покоя себе не нахожу...

Ну Вы блин даёте!!??

А если сейчас кто то случайно скажет (источник тот же - интернет), что для звука эти конденсаторы самые 3.14здатые (ну там золотая фольга на царской водке, серебряные контакты...), ну кому то попались такие конденсаторы  ну очень хорошего качества. ..

Пади ж то и аппетит пропадёт!?

С уважением, Сергей.

ЗЫ Однако,  "параллелить" свой спрос в разных темах как то  не камильфо, не папацански. Уж если нашли более подходящую тему, дубль-сообщение в непрофильной теме можно и убрать ( попросить модератора )

Изменено пользователем Sukhanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866

Вот и я про те же валенки. А смонтировано очень не плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
30 минут назад, Soundoverlord сказал:

А смонтировано очень не плохо.

:yes:

Внутренний монтаж - респектно!

Но вот, как любителя плоских корпусов (по возможности с одной платой и если позволяет простота схемотехнического решения то и односторонней),  общая кубическая форма довольно сильно напрягает (понимаю что на вкус и цвет все фломастеры разные, и  походу сделано от имеющегося радиатора). Особенно напрягает компоновка в 3-х перпендикулярных плоскостях. Это ж   его придётся постоянно вертеть с боку на бок в случае когда понадобится (ремонт/ профилактика/модернизация)...

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov
ашипки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
Только что, Александр2 сказал:

Да еще когда все это в "клетке" ...

Как то один ремонтник, ковыряясь в хитром девайсе (платы в 3-и этажа... ),  с плотным монтажом,...  констатировал:

- Почему радиолюбители никогда не собирают кораблики в бутылке??

- Да потому что, в своём увлечении, мудохаются в таких загогулинах, что и опытный гинеколог не справится.

С уважением, Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек харчами перебирает так вы гурьбой обсуждаете. Как я по делу вопрос задал... все дружно промолчали. Обидели меня до глубины души. Щас будут сопли-слезы... оно вам надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
Только что, Дмитрий Мамедиев сказал:

Щас будут сопли-слезы... оно вам надо?

Не понял!!

Вас пожалеть, за неожиданное молчание??

Если не затруднит ссыльте на "вопрос по делу", а то вдруг вселенская обида и выеденого яйца не стоит.

С уважением, Сергей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное потому, что знак вопроса не поставили.:) Лично я в этих вопросах не силен до такой степени, что и вопроса то по сути не понял..

Изменено пользователем Александр2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
berser    40

Sukhanov, ремонтировать если что, тфу тфу тфу, будет удобно. специально об этом думал - платка усилителя за счет того, что транзисторы гибкими проводами подключены, спокойно поворачивается почти на 90 градусов, и платка блока питания тоже нормально поворачивается, транзисторы прижаты планочкой и легко меняются,  ко всему удобный доступ. Плоский корпус планировал, но решил сделать два моноблока, между которыми будущий новый цап будет стоять (примерно как на картинке) - все должно получиться в "одну линию" и в одном стиле, планируется, что выглядеть будет как один плоский усилитель .

 

За дублирование темы - виноват (посмотрел ветки форума, в этой ветке одни люди общаются, в той про кандеры другие, хотелось все мнения услышать).

 

 

Photo0532.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас