Soundoverlord

Курилка

12 856 сообщений в этой теме

TIMIK74    456

чтобы списать средства в свой карммаан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504
24 минуты назад, TIMIK74 сказал:

даже если будет гравитация у марса, нужная для планеты, как у земли, все равно, там жить не будут еще тысячу лет. пока тут все не засрем.

Неа, за тысячу лет не успеем. Скорее настанет ядерный апокалипсис или прилетит астероид типа Апофиз 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Вот только возникает вопрос-нахрена?

И вполне резонный. Сейчас даже поднимается вопрос допустимо ли на Земле Вырабатывать дополнительную энергию вдобавок к энергии получаемой Землей от Солнца? Не создает ли это энергетический дисбаланс планеты? Ведь чтобы излучить эту дополнительную энергию в Пространство нужно поднять температуру планеты. 

Это про дополнительную энергию.

А вот про дополнительную массу - такой вопрос вроде еще не поднимался. Возможно вы на Земле первый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504
Только что, Александр2 сказал:

И вполне резонный. Сейчас даже поднимается вопрос допустимо ли на Земле Вырабатывать дополнительную энергию вдобавок к энергии получаемой Землей от Солнца? Не создает ли это энергетический дисбаланс планеты? Ведь чтобы излучить эту дополнительную энергию в Пространство нужно поднять температуру планеты. 

Это про дополнительную энергию.

А вот про дополнительную массу - такой вопрос вроде еще не поднимался. Возможно вы на Земле первый.

Ну... глобальное потепление уже имеет место быть. А про подъёмную и рабочую массую  ещё Королёв с Циолковсим думали. Рабочая масса неизменна, это ракета, пилоты, оборудование, короче всё что взлетело и вернулось обратно. Подъёмная масса меняется- минус стартовые ступени, мусор, всякие отходы и то, что выгрузили на орбите/планете. Например после прилунения Аполлон13 на Луне должен остаться посадочный модуль. А его там нет! Ни в телескопы его не видят ни спутники не лоцирут. А вот наш луноход и ещё несколько лунных модулей там есть. 

Вообще вопрос взлётной массы строго контролируется. Космонавтам строго запрещено брать с собой "контрабанду". Это в кино сели как в маршрутку, вжик и полетели. Во первых, не всякий чел выдержит перегрузку 8-10джи. Посмотрел бы я на смельчака, после того как прокатиться в центрифуге где космонавтов испытывают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

29 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

на Луне должен остаться посадочный модуль.

А он точно нужен при почти полном отсутствии тяжести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

Нужен. Согласно конструкции Аполлон13 без него прилунение лунного модуля невозможна. Это типа табуретки, на которой стоит модуль а после взлёта эта "подставка" остаёться на месте старта. Это в кино при посадке лапы выдвигаются а при взлёте убираются обратно, как шасси самолёта. В космической технике всё иначе. Ни один Шаттл или Буран сам в космос взлететь не может. Нужна мощная ракета-носитель, способная поднять взлётну массу и вывести за пределы, где Шаттл может сам преодолевать гравитацию Земли. Это же элементарно, Ватсон.... 

На луне таки гравитация есть, хоть и меньше земной, но есть. Любые предметы, приблизившиеся до зоны действия притяжения, падают на луну как яблоки с дерева. 

Изменено пользователем FonSchtirlitz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

Приведу простой пример. Берём гирю 16кг, поднимаем на высоту поднятых рук, отпускаем и засекаем время падения. Допустим 0.2сек.  А теперь попробуем поднять за 0.2сек. Не сможем. А чтоб преодолеть гравитацию и запустить гирьку в космос надо поднять за 0.02сек. Допустим мы её выстрелим в космос из магнитной пушки. Она туда долетит? Неа. Расплавиться по дороге в плотных слоях атмосферы. А вот в космосе её без труда может запулить любой космонавт парсеков на сто... в космосе любой летящий предмет это болид, который без труда может пробить обшивку корабля или сшибить антенну... а в космосе чё тока не летает. В фильмах про космос много ляпов. Например в Звёздных войнах есть звуки взрывов и стрельбы. В вакууме звука нет. Он есть только внутри корабля т.к внутри есть воздух. Стук по корпусу будет слышно внутри а снаружи будет мёртвая тишина. Это ж не подводная лодка. Если матросы будут играть Яблочко на гармошке то это музыцирование запеленгуют в радиусе 150миль не только рыбы но и противник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Это типа табуретки, на которой стоит модуль а после взлёта эта "подставка" остаёться на месте старта.

Да скорее всего так. Но я бы сделал эту фигню из легкого магниевого сплава и не жалел бы, что при старте она расплавилась и растеклась по Луне не оставив после себя тени. Тем более, что выметенное о почерневшее от старта пятно очень хорошо и так видно, а тени достаточно и того прямоугольника, который оставляет флаг "развевающийся на ветру".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nussin    75
9 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Вообще вопрос взлётной массы строго контролируется. Космонавтам строго запрещено брать с собой "контрабанду". Это в кино сели как в маршрутку, вжик и полетели. Во первых, не всякий чел выдержит перегрузку 8-10джи. Посмотрел бы я на смельчака, после того как прокатиться в центрифуге где космонавтов испытывают...

Так есть такой смельчак.

Скрытый текст
Скачать видео

 

 

Изменено пользователем Nussin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

Вот он из всех желающих "переселенцев" и полетит... если выживет и не получит разрыв внутренних органов. А как быть с остальными желающими на Марс смотаться, силком в центрифугу запихивать? Вот и я про то. Учёные мужы трындеть могут сколь угодно... до тех пор, когда их по одному в центрифугу запихивать не начнут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504
6 часов назад, Александр2 сказал:

Да скорее всего так. Но я бы сделал эту фигню из легкого магниевого сплава и не жалел бы, что при старте она расплавилась и растеклась по Луне не оставив после себя тени. Тем более, что выметенное о почерневшее от старта пятно очень хорошо и так видно, а тени достаточно и того прямоугольника, который оставляет флаг "развевающийся на ветру".

Да так и есть. Посмотрите музей НАСА. Лунная капсула это лишь "катер" а сам Корабль находиться на лунной орбите. Даже Шаттл на луну не садиться, для этого нужен небольшой отделяемый посадочный модуль. Только в кино сам корабль садиться на планету. В реале ни один корабль многократных взлётов/посадок не выдержит. И конструкция посадочного модуля для туда и обратно, всё. А "табуретка" итак титановая, она ж с самой земли летела и её масса должна быть минимальной по максимуму возможного. После выполнения своей функции  это уже лишний груз, поэтому она и остаёться на месте старта.

Космос, планеты... эт конечно, всё здорово, но жить там как на Земле человек не может, хоть тресни. Пусть лучше думают как с астероидами бороться. А то прилетит Тунгусска 2 и чё будем делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как всё уже посчитано: если скорости будут встречные , а диаметр астероида не менее !.5 км, то кранты всему живому. И это будет не "БУМ", это будет "БУЛЬК", т.к вследствии  упругой реакции жидкой магмы проснутся вулканы, заснувшие миллиарды лет назад. Океаны вроде как испарятся за пару часов и  продолжающаяся сейчас "венеризация" Земли  завершится за пару лет. Зато будет везде тепло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

По этому поводу пусть у спецов голова болит. Одни хотят атомными ракетами астероиды расстреливать, другие орбиту менять... А мы, кроме как потрындеть, нифига сделать не можем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 899

Пока Bruce Willis жив - Земля может спать спокойно. Куда надо слетает, что нужно подорвёт.

Или это была не документалка ? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КЭС    1 130
12 минуты назад, fant сказал:

Пока Bruce Willis жив - Земля может спать спокойно

Ну да. Анекдот. Вопрос: почему в "Титанике" не снимался Брюс Уиллис? Ответ: потому что он бы всех спас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey 69    1 837

Стиль таких танцев имеет какое нибудь название?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

Это Тектоник. Эдакий компот из разных стилей. Эту хрень смиксовали хреновые танцоры, которые не умеют танцевать стиль целиком а нахватались чуть ту чуть там... вот и выкаблучиваются как муха на стекле. К примеру  профи дэнсер знает и выполняет больше движений, при этом танец выглядит гармонично. А тектоник придумали для далёкой от хореографии клубной молодёжи.  Это вам не Тодос Аллы Духовой...

Изменено пользователем FonSchtirlitz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey 69    1 837

Спасибо. Не слышал такого названия. Понравилось,хоть не бьются в конвульсиях как нашедшие силовой кабель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

У тектоника "ноги растут" с 90-ых..  одно название уже говорит, что тектонический разлом пошёл. Раньше были рокеры, хипари, панки, металюги, потом пошли готы, эмо и разное мо.... одним словом, раскол... бунтарство молодёжи... только у нынешней того старого запала нет... поэтому не танцы а компот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

Лунную походку Джексон делал куда лучше. Тут она слабая. Основной элемент "перетоп" на месте, взят из танцев прошлого века. И вообще, очень много мелких элементов твиста, джигги, рэйва, хип-хопа, брейка и др. Тут кто на что горазд и какие элементы умеет выполнять. Практически фри-лайф-стайл... делай элементы которые умеешь и не останавливайся. Лично мне вот этот "бег на месте" напоминает Самарские "топотушки"... меняем Хэдуэй на чё нить быстрое донское- казачье репертуара ансамбля Ручеёк/Казачий курень... и в танце ни чё не измениться. Будут одинаково "мять кал" под любую мелодию. А танец... это разные ритм, разные па... под разный музыкальный ритм. Вот смогут эти дэнсеры "ходить на месте" медленно? Нет. А например в брейк дансе можно бацать быстро и медленно.... и даже в перемешку.

Я насчитал 8 движений 4 из которых основные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
getshket    230

Приветствую, форумчане. Сегодня, поставил заряжать автомобильный аккумулятор током заряда 5 ампер,предварительно открыв банки. Заряжался он примерно 8 часов. Не знаю как мы с супругой проморгали, но сын нажал на переключатель 12-24 на зарядке. В итоге зарядный ток составил 17 ампер! Так же неизвестна длительность такого воздействия, но аккумулятор был ощутимо теплый. Когда заметил, то сразу прекратил процесс заряда и заглянул в банки - кислота была серого цвета. Я понимаю, что это свинец с пластин? Более  опытные автовладельцы, будет ли жить такой аккумулятор? Нужно ли его теперь промывать и заправлять заново? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    504

По логике надо. Но. Не известно на сколь сильно здохли пластины. Полюбому параметры будут уже не те. Долго не проработает. Даже случай не гарантийный-нарушения условий заряда. Лучше купить новый и впридачу АЗУшку- точно не спалишь. У меня до сих пор работает Кедр. Ни один аккум не здох раньше положеного.

Щас по радио услышал песню с таким припевом-"я хочу тебя на триста шысят"... Не знаю и знать не желаю кто поёт, но такая хня... да ещё таким тягучим перифирийным говором, словно все слова склеились и он тянет эту фонемную жвачку и проглотить никак не может. Подобный говор в рекламе мегафона "музыка и фИльмЫ интернет мобильный быстрый и"... а я подпеваю- и дебильный... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
harvester    45

@getshket Отстоится - будет прозрачным. Просто сильно кипел при заряде. Плотность сейчас какая?

С совсем убитыми пластинами промывать/менять электролит бесполезно.

  • Лайк 1
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    631

С тупой зарядкой это был лишь вопрос времени. Не зря их называют кипятильниками.

Хуже уже не будет, пусть постоит потом проверишь как работает. Поскольку он кипел, вероятно понадобится долить дистилированой воды. Но надо смотреть по плотности в каждой банке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
getshket    230

Да понятно, что его параметры ухудшились, но на сколько? А вот ареометра у меня нет... В понедельник приобрету. А на счет зарядки, то у меня Орион какой-то с регулировкой тока и переключателем напряжения. Тупая в этой ситуации не зарядка, а я - нужно было предусмотреть, что ребёнок может нажать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас