Перейти к содержанию

Операционный Усилитель


Рекомендуемые сообщения

В учебниках конечно есть многое, но хотелось бы получить более живой ответ и по существу

Помогите, пожалуйста, разобраться вот в чем:

1) Для любого ОУ характерно оочень высокое Rвх и оочень низкое Rвых.

А зачем это требуется?Что это даёт?Что было бы, если б Rвх не было таким большим?

2) Почему для ОУ используется двуполярный источник питания, а не однополярный?

3) что такое ОУ с полной частотной коррекцией?в чем там особенность?

и еще один... уже не по ОУ: фазоинверсный каскад, это что? это случайно не то же самое, что и каскад с ОЭ?

очень нхотелось бы понять (экзамен скоро)))

Всем спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1) Для любого ОУ характерно оочень высокое Rвх и оочень низкое Rвых.

Так должно быть чтобы он мог усиливать слабый сигнал.Если бы Rвх было маленьким то ему нужен был бы мощный сингал.

2) Почему для ОУ используется двуполярный источник питания, а не однополярный?

Тут много причин.Но главная наверно потому что так DC offset маленький.Но он может и от однополярного питания работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тут много причин.Но главная наверно потому что так DC offset маленький.Но он может и от однополярного питания работать.

А dc offset-это что? Напряжение сдвига? и как это с ним связано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2х полярное питание избавляет от ступеньки... те от зоны нечувстивительности ОУ.

Фазоинверсный каскад это с ОЭ.

Ничто не умирает так тихо, так быстро и наверняка, как транзистор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо, причина применения 2-полярного питания понятна... (хотя как это работает-что-то не очень)

Ну а насчет ОУ с полной частотной коррекцией-это что?

Я знаю, есть ОУ с внутренней коррекцией, есть ОУ со спец. выводами для частотной коррекции, к которым подключают корректирующие звенья...

А здесь что-типа и то и другое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В учебниках конечно есть многое, но хотелось бы получить более живой ответ и по существу

Помогите, пожалуйста, разобраться вот в чем:

1) Для любого ОУ характерно оочень высокое Rвх и оочень низкое Rвых.

А зачем это требуется?Что это даёт?Что было бы, если б Rвх не было таким большим?

...

1 Не факт что для любого. Но факт, что к этому надо стремиться.

По простому это можно объяснить так:

Любой усилитель в принципе преобразует энергию источника питания и часть этой энергии будет обязательно потеряна на Rвых. , а следовательно не поступит в нагрузку усилителя. Напряжение на нагрузке всегда прямо пропорционально току протекающему из источника питания через выход усилителя через нагрузку и обратно в источник питания. И в этой цепи лишние сопротивления в виде Rвых. которое как бы внутри усилителя и Rвнутр. ист. пит. которое как бы внутри источника питания ничего кроме потерь энергии на тепло не делают. Поэтому эти сопротивления желательно уменьшать.

С Rвх. несколько другая песня.

Вход любого усилителя лучше рассматривать всегда в комплексе с источником сигнала мощность которого надо усиливать.

Я думаю нет смысла объяснять как оптимально согласовать источник сигнала имеющий определенное выходное сопротивление (Rвых.) с входным сопротивлением (Rвх.) усилителя. Оптимального согласования источника сигнала и приемника можно добиться в случае РАВЕНСТВА Rвых.=Rвх.. Поскольку ОУ претендует на универсальность применения, то естественно в идеале приятно когда его собственное Rвх. было бы бесконечно большим (кстати это не всегда и хорошо для усилителя), а для согласования ОУ с источником сигнала конструктор мог бы из бесконечно большого Rвх. всегда сделать НУЖНОЕ в конкретной схеме входное сопротивление. Из бесконечно большого ЛЕГКО сделать меньшее, нежели из малого большое.

Я написал только свой взгляд на один из Ваших вопросов (возможно он ошибочный).

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

2) Почему для ОУ используется двуполярный источник питания, а не однополярный?

...

"Двуполярный " лучший вариант для ОУ, но теперь они и с однополярными дружат.

Почитайте эту тему (она не большая).

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=158570

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а насчет ОУ с полной частотной коррекцией-это что?

Это значит что он все частоты усиливать может без таких проблем как самовозбуждение.

Некоторые ОУ на высоких частотах нестабильно работают.

1) Для любого ОУ характерно оочень высокое Rвх и оочень низкое Rвых.

А зачем это требуется?Что это даёт?Что было бы, если б Rвх не было таким большим?

Чтобы было лучше понятно почему нужно чтобы так было представь себе что Rвх низкое. Rвх это сопротивление которое ты меряеш на входе относительно земли.Для источника это будет выглдядеть как которкое замыкание и естественно синнал не будет поступать в усилитель.А если на выходе сопротивление будет большим то сигнал из усилителя не сможет его преодолеть.Это будет равносильно тому что ты подключиш к усилителю динамики с сопротивлением допустим 1000 Ом.Ясно что они очень тихо играть будут.

Изменено пользователем Hannibal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В учебниках конечно есть многое, но хотелось бы получить более живой ответ и по существу

Помогите, пожалуйста, разобраться вот в чем:

1) Для любого ОУ характерно оочень высокое Rвх и оочень низкое Rвых.

А зачем это требуется?Что это даёт?Что было бы, если б Rвх не было таким большим?

2) Почему для ОУ используется двуполярный источник питания, а не однополярный?

3) что такое ОУ с полной частотной коррекцией?в чем там особенность?

и еще один... уже не по ОУ: фазоинверсный каскад, это что? это случайно не то же самое, что и каскад с ОЭ?

очень нхотелось бы понять (экзамен скоро)))

Всем спасибо!

Операционные усилители проектировались изначально как универсальные узлы для цифровой техники (70-е годы). Те их основная задача была - усиливать постоянный ток различных значений. Именно поэтому и были заложены перечисленные выше параметры.

Высокое входное сопротивление позволяет подключать ОУ практически к любому электрическому узлу. Тоже самое и о выходном сопротивлении - только уже к ОУ можно подключать практически любое устройство. Общие принципы согласования электронных устройств описываются в различных статьях, на практике, обычно принимают, что Rвх должно быть больше R вых не менее чем в 10 раз.

При использовании двуполярного источника, на входе и выходе ОУ постоянное напряжение равно напряжению на общем проводе, т.е. "нулю" , следовательно прибор может работать с источником постоянного тока, (т.е. как УПТ). как отрицательной, так и положительной полярности. Это конечно верно для "идеального" ОУ. Есть и другие плюсы двуполярного питания. Сейчас есть ОУ работающие и от однополярного источника питания, но они гораздо менее распространены.

ОУ с полной частотной коррекцией, это усилитель с внутренней частотной коррекцией не нуждающийся (т.е. устойчиво работающий) в частотном диапазоне от 0 Гц до единичной частоты усиления F1 (т.е. до такой частоты, при которой коэффициент усиления ОУ становится равным единице).

Фазоинверсный каскад- устройство, у которого фаза на выходе сдвинута на 90 градусов относительно фазы на входе. Такой каскад может быть построен как на транзисторе, так и на ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если на выходе сопротивление будет большим то сигнал из усилителя не сможет его преодолеть.Это будет равносильно тому что ты подключиш к усилителю динамики с сопротивлением допустим 1000 Ом.Ясно что они очень тихо играть будут.

Мда...понятия никакого...что маленькое сопротивление, что большое - всё равно тихо. А когда же громко?

Фазоинверсный каскад- устройство, у которого фаза на выходе сдвинута на 90 градусов относительно фазы на входе.

А не на 180 градусов?

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гопода! Вокруг да около, а точный ответ студенту не сформулировали...

Разрешите мне попытаться...

Операционный усилитель, как математическая абстракция, представляет из себя усилитель постоянного тока, имеющий дифференциальный вход и несимметричный выход. Такой усилитель имеет:БЕСКОНЕЧНЫЙ коэффициент усиления, БЕСКОНЕЧНОЕ входное сопротивление и НУЛЕВОЕ выходное сопротивление, а так же бесконечный по амплитуде выходной динамический диапазон. Это позволяет строить на нем аналоговые вычислители, параметры которых зависят ТОЛЬКО ОТ ВНЕШНИХ ЭЛЕМЕНТОВ этого усилителя. Реальные ОУ стараются делать как можно ближе к этой модели... Все остальное происходит из этого...

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как найти выходной ток при заданном Uвх?

Если ничего не напутал, голова к вечеру уже плохо варит, то

Iвых = R2*Uвх/R1*R3

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обьясните пожалуйста как нашли подробнее....

1. Основная фишка любой схемы с ОУ охваченном ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ - равенство напряжений на инвертирующем и неинвертирующем входах ОУ.

Типа - дельта на входе равна НУЛЮ.

2. Схема повторителя на ОУ имеет очень большое Rвх..

3. Базовым током транзистора в токе текущем по цепи коллектор-эмиттер транзистора можно пренебречь, ввиду малости первого в сравнении со вторым. Ведь второй это произведение первого на коэффициент передачи по току транзистора (для самого плохого транзистора отношение токов, ну не менее чем в десять раз (режимы ВЧ сигналов, пока рассматривать не будем)).

Этого достаточно для рассуждений.

Смотрим на вашу схему:

U(на R1) = Uвх. - потому что ... см. п.1..

I(кол. Т1) = I(эмит. Т1) - потому что ... см. п.3..

Значит I(черезR1) = I(через R2) потому что ... см. п.2.

U(на R3) = U(на R2) - потому что ... см. п.1..

Iвых. = I(через R3)

Этого достаточно.

Вспоминаем формулу всех времен и народов I=U/R и начинаем считать:

Iвых.=(U(на R3)) / R3 =(U(на R2))/R3 = (I(через R2))*R2/R3 = (U(на R1)/R1)*R2/R3 = =(Uвх./R1)*R2/R3

Я думаю Вы видите, что формула приведенная my504 (Iвых = R2*Uвх/R1*R3) и полученная нами - одинаковы.

Можно расписать краше, с учетом таких заворотов как U(наХХ) = Uкк - U(наYY), но это дело вкуса.

post-19129-1196586565_thumb.jpg

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребят, можно тоже вопрос про ОУ?

есть ОУ и мне для расчетов нужны номиналы их мультипликативных параметров - сопротивлений Gсф1, Gсф2, Gд, Gвых. Какими примерно можно задаться величинами (хотя бы порядок нужен)?

ОУ стоит в избирательном усилителе со сложной ООС

R1=5.5кОм, R2=1251 Ом, R3=110 кОм, C1=C2=0.15 мкФ, f=100Гц, К0=10, Qэкв=5

post-23196-1196882820_thumb.jpg

Изменено пользователем xskull
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

появился другой вопрос. Построил АЧХ и ФЧХ избирательного усилителя, кто-нибудь знает, правильный они имеют характер, или нет? а то не уверен... очень нужно...

post-23196-1196942213_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...