Cоединение 2-х компьютеров на лазерных указках

[ivan219]

Проверь монтах и все элементы также цаколевку у транзистора.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость sage]

делаю на микросхеме... уже третья схема...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость Vlad Bo]

проще? не спорю

я буржуйские обозначения не очень понимаю. 74as08; 74as04 - какие у них русские аналоги?

<{POST_SNAPBACK}>

Судя по этой информации

74AS08=1530ЛИ1;

74AS04=1530ЛН1.

…или ты уже нашёл?

делаю на микросхеме... уже третья схема...

<{POST_SNAPBACK}>

Ты именно эту схему делаешь? И как работает?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mac_sim]

Пишу здесь, потому что рассматриваю статью с идентичным названием. Хочу собрать ИК-порт для связи компа с телефоном по этой схеме _http://cxem.net/comp/comp4.php . Но... У меня имеется пара светодиод+фототранзистор, у них общий провод "-". Это может привести к инверсии сигнала на выходе фототранзистора. Вопрос такой: нужно ли ставить инвертирующий каскад для фототранзистора? Как лучше всего это сделать?

Изменено 30 сентября, 2008 пользователем mac_sim

[Lex_rus]

А сигналы дублируются, это тупо для надежости?

[mac_sim]

Уж не знаю для чего там сигналы дублируются, может для уменьшения нагрузки на каждый вход или выход (если конечно речь идёт о ссылке из поста 29). Вопрос из того же поста ещё не снят.

[Lex_rus]

Я про сетевую карту, там используются 2 пары, одна пара принимает, другая передает. Походу в инверсном и прямом виде, для надежности наверно, или просто обозначения пендосовские.

[mao-sin]

Если про Rx, то там на входе трансформатор, для нормальной работы как раз и нужны два противофазных сигнала.

[Lex_rus]

Т.е. путем инвертирования можно сэмитировать один из сигналов и таким образом обойтись одной парой?

[mao-sin]

Нет, одной парой не обойтись. Похоже, мы не понимаем друг друга. Я про схему из поста #28. Там два комплекта, один передаёт в одну сторону, другой в другую. Подумал, что непонятно, почему для Tx берётся один провод RJ-45, а для Rx используются два. Объяснил. А упростить ничего нельзя: в сетевом протоколе используется полный дуплекс, нужны независимые одновременно действующие два канала. Один - туда, другой - оттуда.

[Lex_rus]

Я про то же! Берется Tx+ с одной сетевой карты и передается на другую, там обрабатывается и в итоге получаются два сигнала Rx+ и Rx- по схеме они отличаются тока инвертором! Т.е. вместо того, чтобы передавать Tx+ и Tx- передается тока один из сигналова а второй получается инвертированием. Таким образом можно соединить компы по двум проводам вместо четырех. Нет?

[mao-sin]

А общий провод ты где возьмёшь? Ток по одному проводу не ходит, ему не только втекать, а и вытекать обратно надоть Так что меньше трёх проводов (общий и приём с передачей) не получается! А четыре применено исключительно по соображениям помехозащищённости: дифференциальный вход обеспечивает подавление синфазных помех. А входной трансформатор - ещё и гальваническую развязку. В итоге получаем прекрасный высокоскоростной помехоустойчивый интерфейс. За долгие годы такое техническое решение полностью себя оправдало, и вымрет только с повсеместным переходом на оптоволокно, лет через ...надцать

[Lex_rus]

логично

[woody]

Хочу собрать сей девайс (_http://www.electronics-lab.com/projects/pc/023/index.html_), но возникли вопросы.

1. Лазерную указку можно использовать любую или какую-то особенною?

2. Фотодиод использовать любой инфракрасный или с каким-то определенным спектром света?

3. На схеме указан «Infrared LED» как я понял, при использовании лазера просто вместо светодиода подключаем указку?

4. Какое реальное расстояние можно получить?

5. При подключении конектора RJ45 с указанной разводкой в сетевую плату ненужно ли дополнительно припаивать какие-то пары вместе для того чтобы компьютер показал подключение?

Заранее спасибо!

[amour]

а нет ли описания на руском???

[Alexeyslav]

передатчик заработал сразу, а вот приемник никак не получается запустить. Фотодиод - работает. Включаю приемник, пытаюсь посмотреть осцилографом колебания на базе Q3 (относительно земли) - какие то слабые шумы - сигнала нет!

Фотодиод где взял? хотябы представляешь какое быстродействие бывает у фотодиодов, и почему оптоволоконные приемники стоят бешенных денег?

Обычные распространенные фотодиоды с трудом работают на частотах до 100кГц, а ты хочешь заставить его работать на частоте 10Мгц. И еще лазерная указка ... они тоже разные бывают, не у всех лазерный диод включен через простой резистор... там есть и со стабилизаторами тока - а в них используют не шибко высокочастотные транзисторы.

[woody]

В своих вопросах разобрался сам!

Теперь другой вопрос! Поискал в интернете и нашел сайт с подобным устройством (_http://www.lazerlink.ru/1/radus/schem.html_). Хочется узнать мнение о обеих девайсах, а точнее которому стоит отдать предпочтение для сборки?!