Бюджетная Зарядка Для Аккумулятора

[ЛЕВША]

во всяком случае "идея" имеет право на жизнь.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

А зачем вторая 1038...? Всё ведь можно сделать на одной...!

Да, и защитные диоды не забудь - можешь потерять микруху при подключении к АКБ.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lask]

А зачем вторая 1038...? Всё ведь можно сделать на одной...!

Да, и защитные диоды не забудь - можешь потерять микруху при подключении к АКБ.

Про диоды помню...(по-моему, Ваше поучение непомню кого в Инете встречал и записал). "На одной" в смысле "с резистором в паре"? Второй я думал заменить резистор, что бы небыло накаленных вещей в корпусе.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Borodach]

В этой схеме всё выполнено в одном корпусе. Транзисторы можно удалить, а можно и оставить... .

[Lask]

Если на одной, то придется переключать ее из ГСТ в ГСН, а это разные схемы. И я не представляю как это делать в автомате...

понял

[Borodach]

Так понял или нет...?

[Lask]

Извините....ну не электронщик я! Опять вопрос по Вашей Бородач схемке.

Развязка м/с по току понятна и грамотная, часть включения м/с как генератора тока тоже понятна. А вот R2, R3, R4 задают опорное напр. для определения выходного напр. всего устройства? Так? Микросхема ОДНОВРЕМЕННО подстраивается и по току и по напряжению?

[Borodach]

R2, R3, R4 - задают выходное напряжение, которое так же будет зависить от тока потребления нагрузкой и от того какой ток выставлен в схеме переключателем SA3.

Если ток потребления будет меньше установленного, то схема будет работать как источник напряжения и будет свободно регулировать напряжение, если ток превысит установленный - то стабилизатор работает как источник тока с ограничением напряжения до установленного тока, т.е. данная схема объединяет сразу две схемы, чем и хороша...!

У меня где-то было полное описание, постараюсь найти... .

[Lask]

нам нужно перейти из ГСТ в ГСН при 14В(допустим), а ток может и сохраняться таким же. На схеме "...если потребляемый ток будет меньше установленого..." - нет не станет он меньше при 14В, система не застабилизируется на 14В по напржению. ....Мне так кажется..... Поищите пожаааалуууйста описание. Идея то заманчива.

Может это схема простого регулируемого БП с ограничением по установленому току?

[Borodach]

\Может это схема простого регулируемого БП с ограничением по установленому току?\

Именно так и есть!

Нашёл.

[Lask]

Кажется Вы предложили неплохое решение (пока говорю осторожно). У меня в теории зарядных устройств большой пробел В алгоритме заряда АКБ вторым шагом идет: "..стабилизируем на уровне 14,4В напряжение и контролируем ток, пока он не упадет до заданного значения" Если на выходе БП 14.4В и на аккумуляторе достигнется 14,4В то ток уменьшаться не будет, он просто прекратится...Просветите ламера...

[Borodach]

Если на выходе БП 14.4В и на аккумуляторе достигнется 14,4В то ток уменьшаться не будет, он просто прекратится.

Практически так и будет, если перед подключением АКБ установить выходное напряжение стабилизатора ровно 14,4 вольт.

Ток выставляем сразу после подключения батареи тот, который нам нужен и ффсё..!

Да, ток, конечно до нуля не уменьшится, но по мере заряда АКБ спадёт до величины компенсации саморазряда, но напряжение останется на установленном ранее уровне - 14,4в.

[Lask]

Вот, наконец-то попал на радиорынок. LT1083 стоит около 6 долл. Для нашего бюджетного решения дороговато. Да и на необычной схеме включения мы остановились-рисковать не хочется. Вывод: указанную микросхему не трогаем до лучших времен. LM317T-по 0,4 дол. - дешево, но соединять батарею из 5-6 штук не желательно- надежность будет хромать. Остановился на LM338T - 1,5дол. (за две штуки-3долл.)

Еще диодный мост на 25А 400В по 1 долл., нихромовая проволока (Спираль для плитки) - 0,8 долл. Вот такой бюджет.

Стабилизаторы буду ставить тупо в параллель (каждому по паре диодов). Для ограничения тока - нихромовый резистор. Вот. Запущу эту конструкцию, и параллельно на дешевенькой LM317T попробую включение с ограничением по току и по напряжению.

[Lask]

Сложил все. Одну 338 спалил по бестолковости. Вторую установил на нехилый радиатор (грамм 400 от советской техники) . Кондеров насобирал на 33000мкФ (б/у-шные). На выходе поставил нихромовый резистор на 3 Ома. Включил. На конденсаторах 23В, напряжение на вых. 338й выставил 14,4В. При вкл. ограничивающего резистора пульсации на кондерах составили 2В. Выходное напряжение на LM338 осталось железными 14,4В, пульсации очень незначительны - практически отсутствуют. Проволочный ограничивающий резистор накалился до красного состояния. Недостаток - греется все: трансформатор несильно, диодный мост на радиаторе горячий (для руки), радиатор микросхемы - ОЧЕНЬ горячий, прикоснуться нельзя, резистор раскален. Положительное: на выходе четкое установленное напряжение без пульсаций Ток померять нечем, этот режим в тестере вышел из строя давно , насколько я понимаю, при разогреве проволочного резистора его сопротивление увеличивается и рассчет тока по холодному будет неверен.

Подскажите, можно ли оценить сопротивление раскаленного резистора?

[Mosfet 2007]

Для микросхемы не помешает вентилятор на радиаторе, если ток через неё не превышен, а сопротивление у нихрома при нагревании сильно не изменится, всё же не шунт у амперметра

[Borodach]

При таком раскладе необходимо уменьшать напряжение от транса, либо собирать ключевой или фазовый регулятор напряжения.

[ЛЕВША]

Сложил все. Одну 338 спалил по бестолковости. Вторую установил на нехилый радиатор (грамм 400 от советской техники) . Кондеров насобирал на 33000мкФ (б/у-шные). На выходе поставил нихромовый резистор на 3 Ома. Включил. На конденсаторах 23В, напряжение на вых. 338й выставил 14,4В. При вкл. ограничивающего резистора пульсации на кондерах составили 2В. Выходное напряжение на LM338 осталось железными 14,4В, пульсации очень незначительны - практически отсутствуют. Проволочный ограничивающий резистор накалился до красного состояния. Недостаток - греется все: трансформатор несильно, диодный мост на радиаторе горячий (для руки), радиатор микросхемы - ОЧЕНЬ горячий, прикоснуться нельзя, резистор раскален. Положительное: на выходе четкое установленное напряжение без пульсаций Ток померять нечем, этот режим в тестере вышел из строя давно , насколько я понимаю, при разогреве проволочного резистора его сопротивление увеличивается и рассчет тока по холодному будет неверен.

Подскажите, можно ли оценить сопротивление раскаленного резистора?

истории повторяются!

судя по вашему описанию это не зарядник а печка.впрочем зима на дворе.

(на гамаке стоя).

[Lask]

Да, согласен, решение довольно тупое. НО, и плюсы есть. Подобных по простоте импульсных (фозовых) схем повстречать мне не удалось. Согласно алгоритма зарядки свинцовых АКБ у нас реализовано: 1. зарядка стабильным током до установленного напряжения (14,4В); 2. Фиксация напряжения (14,4В или др.) и ожидание снижения тока. Причем напряжение выставляется с точностью до 0,01В, не зависит от температуры комплектующих, и весьма стабильно. НЕ реализован только режим хранения. Еще при указанном способе сравнительно просто можно избежать потери воды, закипания. Или я ошибаюсь...

P.S. а режим хранения можно организовать вручную - снижением напруги на заряженном аккуме до 13,8В после зарядки. Ток при этом небольшой, греться все будет незначительно... Хотя, надо попробывать...

Изменено 15 января, 2008 пользователем Lask

[Lask]

Извините, я новичек в обращении с АКБ - как часто приходится нуждаться в десульфатирующем режиме (встречал такие схемы-одна полуволна напряжения - заряд, другая - разряд меньшим током). И не хотелось бы затевать полемику про заряд импульсным или постоянным напряжением, но все же - у кого какие мысли по этому поводу? (начитался я всего много - в голове каша, единения голосов совершенно нет...HELP!!)

[ЛЕВША]

поищи в разделе питание, тут целая тема есть про это.

называется "зарядка АКБ ассимитричным током".

[сергей2]

хотите зарядку за копейки все очень просто берете трансформатор от телевизора ТС-180 там есть обмотки по 6,3 вольта соеденяете их последовательно и добавляете к ним 10 витков вешаете всю эту вторичку на диодный мост и с диодного моста через последовательно включенную лампу 12V (БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ СВЕТ ПАРАЛЕЛЬНО) ПОДКЛЮЧАЕТЕ К АККУМУЛЯТОРУ .ДЕШЕВО И СЕРДИТО ПРОВЕРЕНО НЕ ОДНИМ ДЕСЯТКОМ КОНСТРУКЦИЙ. ЛАМПА ОБЕСПЕЧИВАЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ ТОКА, ЗАЩИТУ ОТ ПЕРЕПОЛЮСОВКИ И КЗ, УБИТЬ ТЕКОЙ АППАРАТ ОЧЕНЬ ТРУДНО. ТО ЖЕ САМОЕ И СДРУГИМИ ТРАНСАМИ НЕОБХОДИМО ЧТОБЫ ОН БЫЛ НЕ МЕНЕЕ 100ВТ И НАПРЯЖЕНИЕ НА ВЫХОДЕ 15-20 ВОЛЬТ. СТЕПЕНЬ ЗАРЯЖЕННОСТИ ЛУЧШЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПАО АРЕОМЕТРУ ТАК КАК СТАРЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ ОБЫЧНО БЫСТРО НАБИРАЮТ НАПРЯЖЕНИЕ НО ПЛОТНОСТЬ НЕ ПОДНИМАЕТСЯ ОЧЕНЬ ДОЛГО

[Lask]

да, согласен - простая конструкция,надежная. А что делать, если забыл ты про аккумулятор на зарядке? (у нас на Украине цена сего дэвайса 100долл.). Хорошо..., не забыл,- но ареометром постоянно орудовать надо, или до кипения доводить. Причем каждый раз при зарядке аккума. Без присмотра опасно оставлять...

Теперь смотрим, к твоей зарядке добавляем конденсаторы и микросхему стабилизатора (копеечная стоимость у всего), лампочку наверное можно оставить для ограничения тока. По моему: опасность перезаряда существенно меньше; к аккуму можно не бегать постоянно, а, допустим, кинуть взглядом раз в пару часов. Нужен режим хранения - так ставь 13,8В - и получи его.

Почему-то я склоняюсь к схеме со стабилизатором

Подскажите про ток, который ограничивается лампой с запараллелеными нитями. Общая мощность лампы 12Вт+50Вт=62Вт, при 14В ток 4,4А. (мощность равна произведению тока на напряжение).

Не уверен, что мощности спиралей складываются.

Изменено 16 января, 2008 пользователем Lask

[сергей2]

складываются не мощности спиралей а уменьшаются их сопротивления,перезарядить аккумулятор очень трудно и попробуйте зарядить старую батарею напряжением 14-14,5V вы получите недозаряженную батарею так как у старых батарей напряжение поднимается быстро а вот плотность набирается долго нет прямой зависимости плотности и напряжения как у новой батареи стабилизатор поставить можно но я имел в виду очень бюджетную и надежную модель а если с деньгами туго то можно и последить

[Lask]

Ну, я на вскидку написал про сложение. Ну, "...если уменьшаются их сопротивления..." , то на сколько возрастет мощность? Подскажи, пожалуйста...

[Lask]

сергей2 Согласен, с лампочкой будет дешевле всего, особенно для паренька из села. Это мы тут...микросхемы, конденсаторы, монолитные мосты... А где-то диод проблема. (Сорри, понесло).