Перейти к содержанию

Расчет Трансформатора Для Стабилизатора


Рекомендуемые сообщения

Подскажите для стабилизатора сетевого напряжения лучше использовать комутацию по входу или по выходу?? Планируемая мошьность нагрузки 2-3 киловата. Трансформаторное железо сечением 6x8 см

Помогите расчитать какой провод и сколько витков наматывать.

напряжение от 150 до 250 на входе. шаг - 10 вольт

post-23011-1200499054_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

:rolleyes: на этом железе можно 7 - 8 кВт вытащить,в схеме авто транса.

расчет для намотки 1.3 вольта на 1 виток.

коммутировать можно двумя способами как по входу так и по выходу .

но по входу экономичнее , меньше провода уйдет.для коммутации по выходу обмотки длинее придется мотать.

а какие пределы регулирования нужны и какая мощность? то что писали или мощнее будем делать?

вот еще тема для ознакомления:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22454

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да мощьнее не нужно. Семисторы будут сильно дорогие.

шаг будет 10-15 вольт. пределы от 150 до 250 ниже и выще - отрубается релюшкой. Управлять переключением буду посредством контроллера через оптопару и семистор.

Покажите как расчитать количество витков и диаметр провода. и для какого варианта переклчения: по входу или по выходу. может еще есть какие-то подводные камни о которых незнаю ?

Тему по ссылке уже давно изучил :) но все таки буду на семисторах делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

:rolleyes: подводных камней не наблюдается вроде.единственный совет мотать несколько длиннее чем будет в расчетах. И шуму меньше и симмисторам легче будет.Все равно есть запас по мощности железа.

вот файлик тут все есть. ферритовые и не только.

формулы_расчета_трансформаторов.rar

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

по расчету намотал трансформатор. включил в сеть без нагрузки - 6 ампер пробки отрубились.

По расчету получилось 1,4 вольтьа на виток. размеры каркаса 6х6 см диаметр провода 2мм.

Нашел книгу по расчету транса. Так по тому расчету получилось что на 1 вольт нужен 1 виток.

Подскажите где првильно и что делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по расчету намотал трансформатор. включил в сеть без нагрузки - 6 ампер пробки отрубились.

не удивительно, при включении трансформатора такой мощности происходит бросок тока, до 10 раз превышающий

расчетную мощность. если конечно там нет межвиткового замыкания.

это нормальное явление, на какой ток у вас дома пробки расчитаны?

а вообще если железо не используется на полную мощность и нужен мягкий старт и режим работы трансформатора,

его надо мотать в 1.5 раза длинне, чем по расчету. я об этом неоднократно писал.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автору:

Вы наверно Borodach-а ссылки не смотрели?

Наверняка у него есть и вот эти (сам то я не смотрел, то что Borodach выложил):

http://www.irls.narod.ru/trls/ts/sosm.htm

http://almih.narod.ru/lib-el/mag.htm

Это чисто практический подход с помощью пробной обмотки (дедовский метод и в нем главное идею уловить, а потом все будет тип топ).

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это нормальное явление, на какой ток у вас дома пробки расчитаны?

Новый способ проверки трансформатороффф...? :)

У меня, почему-то, пробки дома не выбивают, хотя некоторые трансы и двигатели до десяти киловатт, да и десятикиловаттный стабилизатор в подвале стоить..., наверное у меня "неправильные" трансы...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно же нет, но для проверки у меня имеется специальный автомат на 10А через который я проверяю все свои силовые цепи. Так же установлены автоматы и на бОльшие токи, вплоть до 50А - больше не разрешает тёща - святой человек...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

большая часть проблемы в бытовых автоматических пробках - они электромагнитные. реагируют на скачок мгновенно.

для таких целей нужны тепловые автоматы + предохранители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подключайте первичку транса через галогенку на 500 ватт. К галогенке привязан фоторезистор, кторый включает реле с самоблокировкой, замыкающее эту галогенку для подачи полной мощи... Вот и вся автоматизация... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Патриот Ваня

Подключайте первичку транса через галогенку на 500 ватт. К галогенке привязан фоторезистор, кторый включает реле с самоблокировкой, замыкающее эту галогенку для подачи полной мощи... Вот и вся автоматизация...

Уже представил картину, в нагрузке КЗ, лампочка загорелась, реле ее замкнуло, бабах, автоматизация :lol:

Такой вариант как то не очень, обычно проверяю такие вещи через лампу Ватт на 200.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже представил картину, в нагрузке КЗ, лампочка загорелась, реле ее замкнуло, бабах, автоматизация :lol:

Такой вариант как то не очень, обычно проверяю такие вещи через лампу Ватт на 200.

Какой бабах... сработает плавкий предохранитель, только и всего. И речь не о проверке, а о постоянной работе с такой примочкой, совместно со сверхмощным трансом. Особенно таким, который намотан на пороге макс. индукции. Чтоб не выбивало квартирные автоматы. А проверить свежеизготовленный трансформатор, это конечно... можно и без такого наворота, и почти с любой лампой.

Изменено пользователем Патриот Ваня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Патриот Ваня

Ну так и написал бы, что данный девайс необходим для плавного пуска (хотя какой плавный пуск с лампой, ставят немного другие элементы, терморезисторы, например), а не для проверки. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach

Терморезисторы, в случае КЗ взорвуться, а лампа просто загорится в полный накал!

Ну при чем тут КЗ, ясное дело что они взорвутся.

Я же вроде понятно написал.

данный девайс необходим для плавного пуска (хотя какой плавный пуск с лампой, ставят немного другие элементы, терморезисторы, например), а не для проверки.

Лампа последовательно -- Для проверки.

Терморезистор (можно и просто резистор с закороткой релюшкой) - Для плавного пуска.

Где неправильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, в общем, теперь всё правильно. :)

Просто вначале ты написал, что лампа только для плавного пуска, но ведь вместе с ней проверяют устройства и на малых мощностях. Хотя в последнем посту ты этот вопрос уточнил...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • так про него и пишу. Все равно медленно.  13 процентов загрузка, большинство ядер отдыхает, а я сижу жду пока нарисует. Странно работает ЦП. Как будто ленится ))  
    • у меня длина пакетов туда и обратно составляет фиксированные 12 байт: 8 данные, 1 команда или флаги операций, остальные контрольная сумма и кодеры пакета (шифрование). И тройной перезапрос со стороны ПС в случае отсутствия ответа от МК. При сборе статистики обмена, в среднем на 70 транзакций приходится один перезапрос, но не более 2 раз. После трех безуспешных перезапросов, программа выдает ошибку соединения.
    • ваше видение имеет крайне общий характер и может быть трактовано неоднозначно. Если вы готовы перематывать и изучать схемы коммутации обмоток, то это не так просто как вам кажется, и вступает в противоречие с вашим же ТЗ: Ни мотору, ни вам хорошо не будет. Поэтому, не ломайте мотор а подключайте как есть. Вращаться будет, медленно. Не понравится - сформируете более конкретные хотелки и начнете перекоммутировать. Никаких ухмылок. Вот программа для намотки. https://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/ Разбирайтесь.
    • По поводу времени ожидания последовательного порта. В случае обмена пакетами разной длинны, времени ожидания последовательного порта изменяется в соответствии с длинной пакета. Ну и подразумевается, что байты в пакете передаются без пауз (обусловлено тем, передача ведется через контроллер прямого доступа к памяти [ПДП]). А учитывая, что бутлодер только тем и занят, что принимает данные с последовательного порта, а затем записывает во флеш или еепром (время записи не более 5 мс),  ответ МК на пакет данных от ПС не должен составлять большого времени (<10мс). мне кажется здесь кроется какое-то логическое несоответствие.  
    • А как его проверить с помощью мультиметром если робочий например? Я по схеме собрал не зароботал УВЧ на КП 103 пробитый наверное ещё не проверял мультиметром нужно проверить,и подойдёт ли сюда полевой транзистор MMBF5459 в подобную схему УВЧ,если уж получиться что кп103 мерт 
    • И небыстрая. Срок поставки в ЧиДе небыстрый. (а где ещё нормальные брать).   
×
×
  • Создать...