Перейти к содержанию

Вопрос По Алгоритму


zloisop

Рекомендуемые сообщения

имеем источник сигнала, который просаживает шину на 200мкс (тоесть было 1 стало 0 на 200мкс и дальше опять 1).

нужно точно отследить начало и конец импульса, и после этого совершить какое либо действие.

Я сделал так:

.equ wireport = DDRB

.equ wirepin = PinB

.equ wirebit = 7

label1:

sbic wirepin, wirebit

rjmp label1

label2:

sbis wirepin, wirebit

rjmp label2

тоесть sbic отслеживает первую границу и как она появилась пропускает дальше, а sbis отслеживает вторую границу. Но,к сожалению, не работет.

Контроллер ATmega8; внут.генер. 8МГц

Изменено пользователем zloisop
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Внешние прерывания можно настроить на фронт или на срез сигнала

В твоём случае сначала на срез

и в течении ~200mkS на фронт

Паять не мешки ворочать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мнемонике комманд это AVR. Не так ли?

Если да, то Int0 и Int1 имеет возможность вызова прерывания по смене логического уровня(Any logical change on INT0/1 generates an interrupt request).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще..прописал по первым адресам rjmp на обработчики. А только потом инициализировал стек.

Протеус ругается что SP is not initialized. SP я так понимаю Stack Pointer. Как тогда сделать правильно?

.cseg

.org 0

rjmp Reset

rjmp INT_0

rjmp INT_1

rjmp Timer1_capt1

rjmp Timer1_comp1

rjmp Timer1_OVF1

rjmp Timer0_OVF0

rjmp UART_RX

rjmp UART_UDRE

rjmp UART_TX

rjmp ANA_COMP

;=======

;STACK

;=======

ldi Temp, Low(RamEnd)

out SPL, Temp

ldi Temp, High(RamEnd)

out SPH, Temp

Изменено пользователем zloisop
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как распознать фронт был или срез? посмотреть шину уже в обработчике прерывания?. если 0 то срез, иначе фронт?

Если прерывание настроено на фронт - срез прерывание не вызовет

Если прерывание настроено на срез - фронт прерывание не вызовет

Если в последний раз когда был в обработчике прерывания - настроил прерывание на фронт сигнала, то в следующий раз окажешься в обработчике ТОЛЬКО если пришёл фронт.

Если в последний раз когда был в обработчике прерывания - настроил прерывание на срез сигнала, то в следующий раз окажешься в обработчике ТОЛЬКО если пришёл срез.

Т.е. просто их чередуешь. Ну типа как в програмном ШИМе. Паралельно выставляешь флаг для остальной программы, который сообщает что на линии 0 или 1.

Т.е. если засёк фронт FLAG=1, если засёк срез FLAG=0.

Паять не мешки ворочать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стек нужно инициализировать до разрешения прерываний. Иначе нормальный вход в прерывание невозможен, т.е. нет адреса ячейки озу в которую сохраняется адрес возврата из прерывания. Стек у АВР-ов в ОЗУ располагается. И программер должен область ОЗУ под стек сам определить.

Изменено пользователем alts
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как бы так сделать, чтобы и стек в самом вначале проинициализировать и джампы на обработчики были прописаны в положенных им первых 11 адресах пзушки?

а разрешаю я прерывания(sei) после инициализации стека.

Изменено пользователем zloisop
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоесть по сути мне нужно написать:

так?

.cseg

;=======
;STACK
;=======
ldi Temp, Low(RamEnd)
out SPL, Temp
ldi Temp, High(RamEnd)
out SPH, Temp

sei

.org 0x000 ; RESET IRQ
rjmp main
.org 0x001 ; INT0 IRQ
rjmp INT0_Handler 

main:
...
INT0_Handler:
...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с прерыванием разобрался. И все прекрасно работает, кроме тех случаев что мне нужны.

В обработчике прерывания(срабатывающего по восходящему фронту), нужно на эту же шину послать импульс.

и он посылает... Только зацикленно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

У тебя в коде ошибка, вообще не понятно как всё работает!

Векторы прерываний определяются первыми, а потом обработчики, т.е:

.cseg

.org 0x000; RESET IRQ
rjmp main
.org 0x001; INT0 IRQ
rjmp INT0_Handler

main:

;=======
;STACK
;=======
ldi Temp, Low(RamEnd)
out SPL, Temp
ldi Temp, High(RamEnd)
out SPH, Temp

;Сюда нужно вставить настройку Int0

sei

InfLoop:
rjmp InfLoop

INT0_Handler:
...
reti

Изменено пользователем ss85
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну всмысле я все туда уже вставил. Проблема есть только когда пытаешся внутри обработчика управлять той же шиной. Такое ощущение что далее оно возникает уже внутри обработчика(либо сразу после выхода из него). Если сигналом управлять на любой другой шине то все прекрасно работает. Но мне нужно на той же.

Запрет прерываний внутри обработчика тоже не помог. Может не правильно настроены?

INT0 на растущий фронт. Нужно ли что либо писать в GIFR?

ldi Temp, 0b00000011

OUT MCUCR, Temp

ldi Temp, 0b01000000

out GICR, Temp

Изменено пользователем zloisop
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у меня пин настроен на INT0 остаются у него в это же время стандартные функции пина? тоесть можно ли на него чего нибудь выводить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выводить-то можно, только при этом может генерироваться прерывание (если оно разрешено и условия возникновения определенным образом сконфигурированы) - так называемая программная генерация прерываний...

...Проблема есть только когда пытаешся внутри обработчика управлять той же шиной. Такое ощущение что далее оно возникает уже внутри обработчика(либо сразу после выхода из него)...

Запрет прерываний внутри обработчика тоже не помог. Может не правильно настроены?

Помиимо запрета в начале обработчика, нужно при выходе из него сбросить соответствующий флаг прерывания: GIFR.6=1; Потом разрешаем прерывания и выходим...

Изменено пользователем Goodefine

Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...