Kirich

Блок Питания На Ir2153

1 733 сообщения в этой теме

Все, дошло "токовый трансформатор". И это вы называете "нулевое" сопротивление, дешевизна и надежность???? Я правильно понял? Просто в дх феритовое кольцо, датчик, кусок провода и любой полевик

И надежней чем МКС

:yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Seriyvolk    721

Хороший измерительный трансформатор на основе датчика холла (компенсационный), стОит не менее хороших денег. А это так, баловство.

И это вы называете "нулевое" сопротивление, дешевизна и надежность????

А есть возражения? Если есть - по пунктам, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во первых для чего нам нужна защита от кз/перегрузки? Для того, чтоб когда произошло кз, наше устройство сработало и избавило нас от неприятных последствий. Соответственно,

1 в штатной работе бп, нашего устройства защиты не должно быть заметно

2 должно быть как можно проще (не секрет, чем проще устройство- тем оно надежнее. Пример- ручной тормоз автомобиля, хоть на ЗАЗ, хоть на bentley )

В датчике на эффекте холла, сопротивление 0 как при постоянном так и при переменном токе, а тт стоит в первичной обмотке транса, и сам имеет несколько витков обмотки. Соответственно вносятся изменения в расчеты. дх стоит на выходе бп, и можно его выкинуть из схемы в процессе работы, и ничего в работе бп не изменится.

"А это так, баловство." я так не считаю, хоть это и из доступных деталей, но датчик основан не на схеме какого нибудь "знатока", а на эффекте холла. Сам датчик в отличие от любого трансформатора практически не реально спалить, и как следствие "трезвая" работа в широком диапазоне тока. А тт периодически здесь же на форуме и хаят, то срабатывает рано, то бп не запускается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Что и следовало ожидать - полное незнание предмета и куча амбиций.

1.Это так и есть.

2. Ручной тормоз на бентли представляет собой внезапно... кнопочку! Он там электромеханический, к сведению, на задних суппортах стоят сервоприводы. Но это так, лирическое отступление.

ТТ тоже имеет почти нулевое сопротивление как на постоянном, так и на переменном токе. Датчиком холла меряют десятки тысяч ампер? А ТТ меряют.

тт стоит в первичной обмотке транса, и сам имеет несколько витков обмотки
Во первых - как правило один виток. А во вторых - защита ставится как можно ближе к контролируемуму узлу, коим являются ключи преобразователя, которые в случае форс-мажора и придётся спасать.
дх стоит на выходе бп, и можно его выкинуть из схемы в процессе работы, и ничего в работе бп не изменится.
И в случае пробоя одного из выпрямительных диодов, что не так и редко бывает, горит синим пламенем весь преобразователь.
А тт периодически здесь же на форуме и хаят, то срабатывает рано, то бп не запускается.
Хаят из-за такого-же полного незнания и непонимания предмета, как и у тебя. В общем вывод только один - иди учи матчасть. Изменено пользователем Seriyvolk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Что и следовало ожидать - полное незнание предмета и куча амбиций." -возможно. Но я в отличие от тебя общаюсь с уважением и ни кого на форуме не ставлю ниже себя, не обвиняю в ПОЛНОМ незнании предмета, не заставляю идти учить мат часть. Мое мнение не навязывается, и не является утверждением. Не можешь цивилизованно доносить до людей свою точку зрения, лучше не отвечать вообще и дать другим пообщаться.

С бентли разобрались, это если что было риторическим примером.

"Датчиком холла меряют десятки тысяч ампер? А ТТ меряют." Смелое утверждение... Есть пример (просто интересно). Датчиком на эффекте холла можно измерять очень большие токи, с конкретными цифрами не сталкивался (в отличие от тебя, да?), но знаю что их применяют там, где необходимо замерить без контактно, без потерь, с большой точностью, токи от долей ампера, до сотен и тысяч ампер. Пример токовые клещи (это только в быту, а в промышленности?)

"защита ставится как можно ближе к контролируемуму узлу, коим являются ключи преобразователя" А что выходные диоды не нужно защищать от кз? А они боятся кз не меньше. При коротком замыкании ток во всей скажем так, "силовой цепи" увеличивается пропорционально, и не важно на каком участке закороченной цепи стоит защита.

"И в случае пробоя одного из выпрямительных диодов, что не так и редко бывает, горит синим пламенем весь преобразователь." В таком случае надо задаться вопросом правильного подбора деталей, и не гнаться за дешевизной, тогда и синего пламени не будет.

"Хаят из-за такого-же полного незнания и непонимания предмета, как и у тебя." Возможно (подводим опять же всех под одну линейку: все гавно а я блин принц...) Не важно по какой причине хаят, важно что не хаят датчик холла. Пример :"блин собрал датчик из куска меди, феррита из комповского дерьма и датчика холла- НЕ РАБОТАЕТ, подскажите что не правильно собрал?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721
Есть пример
Пример есть. Остальное даже комментировать не охота, оставайся при своём мнении. Под общую гребёнку никого не ровняю - считай это мнением со стороны.

image.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

Доброго времени суток.Скажите пожалуйста в каких пределах должны быть номиналы резисторы по затворам поливиков? Просто у меня не окозалось под рукой резисторов маленького номинала я поставил порядка 300Ом схема запустилась но через несколько сикунд один из резисторов взарвался ну и как следствие сдохли поливики и микруха. На второй странице обсуждилось открывание и закрывание поливиков,с открыванием мне все понятно а с закрыванием не совсем, почему бы не поставить между затворами и минусовым проводом сопративление скажем несколько сотен килоОм?

Изменено пользователем sergei60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

300 ом многовато, транз открывались скорее всего не до конца, от этого на них падало большое напр, и выделялось слишком много тепла. следствие-пробой (мое мнение)

обычно в схемах 30-60 ом, а то и менее

ну чтоб резистор взорвался, это мне не понятно....

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serg SP    202

ну чтоб резистор взорвался, это мне не понятно....

Скорее всего, трагедия развивалась в таком направлении: сначала из за слишком медленного открывания и закрывания ключей на последних рассеивалась в момент переключения недопустимо большая мощность и они сгорели, что потянуло за собой и затворные резисторы и, как правило, ирку.

Уменьшайте номинал затворного резистора, иначе счастья не видать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

А что можете сказать насчет рнзисторов между затвором и минусом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

Да самая обычная схема. меня интересует будут ли резисторы способствовать более лучшему надежному закрыванию фетов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2153 драйвер, и это его задача- надежно закрывать транзисторы. имхо.

раз в дате нет- не надо. имхо.

post-165602-0-71158300-1359887769_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

Появилась такая идея Собрать по этой схеме http://www.icct.ru/Practicality/Papers/30-03-2010/Picts/Pict-08-Big.jpg на выходы драйверов затворы фетов трансформатор с двумя первичками по пуш-пулю. Тогда с него можно будет несколько Киловат снимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladimir33    2

Спасибо, Dimonis, обязательно гляну.

Правда, у меня вот тут мысль родилась дооснастить исходный вариант системой защиты.

Думаю взять вот такой вариант (нижняя часть схемы):

prst200.jpg

P.S. Есть тут, правда, одно НО. Трансформатор тока, включенный последовательно с первичной обмоткой транса, изменяет форму импульсов до трапеции. Автор приведенного выше варианта рекомендует соорудить дополнительно что-то типа драйвера на биполярниках, чтобы сделать отрицательный фронт более крутым. И, опять же, остается вопрос с расчетом снаббера.

Возьми 10nM(!!!)50 и забудь за "что-то типа драйвера на биполярниках".

Вот еще народ предлагает соорудить такую приладу. Это - схема софт-старта. Кто что думает по этому поводу?

Какая сложная схема... а нельзя ли обойтись доп. обмоткой на трансе(1-2 витка) , резистором (100-470 Ом), и тиристором параллельно 2*22 Ом*5 Вт. ?

Понятно , что это предложение для "жирных" инверторов.

ПН предполагается для зарядки автомобильных аккумуляторов типа 55СТ. Там, соответственно, токи могут плясать

Нееее , таким ПНом , по данной схеме , аккумулятор не зарядишь . Тут основная функция - источник напряжения , а тебе надо чтоб ПН был приближен к источнику тока, по простому выражаясь с плавным ограничением тока .

Для этих целей применяют ОХ (обратноходовые преобразователи) , рой в этом направлении. :bye:

Правильно, Шим тебе в.. На выход. Какую нибудь простенькую MC34063+IRF9540+ дроссель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladimir33    2

Доброго времени суток.Скажите пожалуйста в каких пределах должны быть номиналы резисторы по затворам поливиков? Просто у меня не окозалось под рукой резисторов маленького номинала я поставил порядка 300Ом схема запустилась но через несколько сикунд один из резисторов взарвался ну и как следствие сдохли поливики и микруха. На второй странице обсуждилось открывание и закрывание поливиков,с открыванием мне все понятно а с закрыванием не совсем, почему бы не поставить между затворами и минусовым проводом сопративление скажем несколько сотен килоОм?

Вообще-то нормальные герои выбирают эти резисторы читая Даташиты на используемые транзисторы! Там прямо указано СКОЛЬКО времени открывается и зарывается транзистор при таком-то резисторе в затворе!

А теперь возьми калькулятор, прочитай в далашите ёмкость затвора полевика, помножь её на сопротивление 300 Ом. И ты увидишь сколько времени твой полевик нах. в активном режиме. В общем нах. ваш полевик, даже при частоте переключения 30кГц.

300 ом многовато, транз открывались скорее всего не до конца, от этого на них падало большое напр, и выделялось слишком много тепла. следствие-пробой (мое мнение)

обычно в схемах 30-60 ом, а то и менее

ну чтоб резистор взорвался, это мне не понятно....

Полевик пробил сток-затвор.

Появилась такая идея Собрать по этой схеме http://www.icct.ru/P...Pict-08-Big.jpg на выходы драйверов затворы фетов трансформатор с двумя первичками по пуш-пулю. Тогда с него можно будет несколько Киловат снимать.

Если так интересно, то можно взять тогда схему управления из "Негуляев В.Ю. Свар-й инвертор - это просто. книга_2 2006г..pdf"
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimonis    620

Уменьшайте номинал затворного резистора, иначе счастья не видать.

Ээээ.. , а если Миллер против ? :king:

обычно в схемах 30-60 ом, а то и менее

А нам много-то и не надо :lol2: , не надо ровняться на "обычно в схемах" :rtfm: , своя думалка и в основном соображалка на плечах зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladimir33    2

Уменьшайте номинал затворного резистора, иначе счастья не видать.

Ээээ.. , а если Миллер против ? :king:

обычно в схемах 30-60 ом, а то и менее

А нам много-то и не надо :lol2: , не надо ровняться на "обычно в схемах" :rtfm: , своя думалка и в основном соображалка на плечах зачем?

Предлагаю поставить 4,7 Ом , STB10NM50(20NM50) , сдать работу, набить Миллеру морду (или обозвать Мюллером) и пойти расслабиться. :lol2:
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimonis    620

Предлагаю поставить 4,7 Ом ,

Ну если других номиналов в наличии нема , то ........ :bomb: правда есть еще и параллельно-последовательные соединения . :mamba:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
slava_s    13

Случайно увидел(пост #116)

"P.S. Есть тут, правда, одно НО. Трансформатор тока, включенный последовательно с первичной обмоткой транса, изменяет форму импульсов до трапеции."

Обычно на выходе трансформаторов тока ставят измерительные резисторы(или на выходе выпрямителя,подключенного к этому трансу),тогда форма импульсов на резисторе будет соответсвовать форме тока ключей.Сопротивление резистора выбирается исходя из желаемого напряжения на нём и его рассеиваемой мощности (для этой схемы десятки-сотни ом(зависит также от коэффициента трансформации трансформатора тока)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladimir33    2

Собрал я переделку блока питания от Соньки, где стояла микруха с трансом на выходе CXA3809 . Резонанасный Б.П. Влепил на платке "гадюшнике" , выходы поцепил на прямо трансформатор+конденсатор. Частоту выставил на максимальное вых. напр. Обратную связь завёл двумя оптопарами. Входы(светодиоды) последовательно на ТЛ-ку, выходы - встречно-параллельно резистору Rt. Блокировку вкл завёл по питанию. Благо потребляет она фигню. Работает она великолепно. Мин частота получилась(на существующе плате вых.) 62кГц. Максимальная- примерно(при полностью открытых оптопарах генерация прекращается) 130кГц.

Вывод: Микросхема замечательная, но только для резонансной схемы выходных цепей. трансформатор на выход можно смело ставить. Микруха легко справляется с такой нагрузкой. Тем более, что для резонансной схемы качество сигнала на затворах полевиков не критично. Ток стока полевика стремится к нулю при открытии/закрытии полевика. Он работает в "мягком" режиме.

Характеристики и номиналы можно взять из схемы телека.

post-168724-0-74086700-1363596457_thumb.gif

Изменено пользователем Vladimir33

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
viper2    41

Хотел вставить свои 5копеек Немного переделав одну схему ,подогнал номиналы , испытал в железе .Работает отлично . Софт-старт+ защита от козЭ., отсутсвие токового трансформатора. Кому интересно могу дать печать

post-122587-0-74043900-1365871698_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Два вопроса:

1. как долго БП может продержаться с КЗ на выходе? Проверялось ли это в железе?

2. А не нагнётся ли КТ815 от напряжения КЭ почти 300 вольт?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
viper2    41

1.В железе держал "длинное" замыкание на выходе секунд 5,- нужно дольше?

2. Кт 815 работает только при запуске а дальше пашет самопитание, если самопитание отсутсвует горит R2. Поэтому при первом запуске рекомендую R2 временно заменить резиком мощностю 2 Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

А ничего, что у самого вольтистого 815-го максимальное напряжение КЭ всего 100 вольт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: carlogulliani
      Добрый день! Вопрос немного из школьной физики, но тем не менее)
      хочу одним блоком питания запитать 2 устройства: контроллер дисплея (потребляет 12В, 2А) и распберри (потребляет 5В, 2А). Есть блок питания от какого-то роутера на 12В, 3А. Получается суммарная мощность блока 36Вт, суммарная мощность потребителей 34Вт. Запаса почти нет, стоит ли им питать два устройства? На распберри думаю пропустить Vin через Lm7805, он как раз на выходе даёт 5В 2А. Надо ли либо питание для дисплея пропускать через LDO? Еще вопрос, много ли тепла будет выделять LDO?надо ли его вешать на радиатор? 
    • Автор: filantus
      Добрый вечер.
      В электронике только недавно. Нашел схему блока питания 0-24 В со стабилизацией, собрал.
      Подключил ко вторичной обмотке трансформатора 24 В и заметил, что через пару секунд стабилитрон (КС527А) разогревается до появления характерного запаха.
      Принципиальная схема во вложении.
      Из изменений по схеме:
      Ёмкости С1, С2 поставил по 4700 мкФ на 63 В, С4 - 2200 мкФ на 63 В.
      В чем может быть причина моментального нагрева стабилитрона? Поменять номиналы резисторов?
       

    • Автор: Anton Shilov
      Имеются такие преобразователи. Б/у. Рабочие. Стояли на полностью работоспособном оборудовании сотовой связи европейской сборки. Какая-то часть не эксплуатировалась, отличить не смогу поэтому для всех статус - работали, много. Представляю два изделия в единичном экземпляре, позже, если надо, будут еще.
      Elind S25-48-30-f. 500 руб.
      In 36-75V Out +6.5, -6.5, +12. Д/Ш/В - 75х60х14. Распай

      AcBel  SV48-26-225-2. 500 руб.
      Input voltage range: DC36-72V
      Output voltage: DC26V
      Output current: DC8.5A
      Д/Ш/В - 61x58x12. 


      Оплата /доставка по договоренности в любой регион. Местонахождение - Саратовская обл. Обоснованный торг.
      PS. Подскажите, как вставить спойлер
       

    • Автор: Ksercsis
      Здравствуйте. Нашел в кабинете физики во такую модель со счётчиком Гейгера СБМ-20.  На нём отсутствуют какие-либо маркировки,  Есть только надписи 450в, в УНЧ и сделано в СССР. Хотели подключить, чтобы проводить с детьми лабораторные работы, но у него отсутствует блок питания.  Требуется помощь в опознании.  Может кто уже встречал такой.  Можно конечно самому преобразователь собрать, но если кто-то знает,  какой блок питания сюда подключается,  можно ничего не переделывать. Цель темы: найти родной блок питания от данной конструкции. Фото самой модели и фото вилки прикреплены. Заранее спасибо.





    • Гость _MAVR_
      Автор: Гость _MAVR_
      вопрос.
      на сколько точна симуляция?? 
      https://www.multisim.com/content/zo4reYxySkALsmxX38kdWc/hdd-test/open/
       
       

       
  • Сообщения

    • Тема таки снова стала актуальной.   Сварочник был вынут из закромов для починки. Может кто все ж подскажет что-то по теме? Заранее весьма благодарен!  Сделал насколько фот в полуразобранном виде. Ничего особо сильно не видно, все как-то запутанно...  Причем из корпуса без выпаивания не все и вынешь! На пример на втором фото видно, что присоединенные к мощным конденсаторам провода выходят из под них и продеты через перемычку в корпусе. Начал их вытаскивать, а провода не дают. Вероятно отпаивать/отсоединять где-то под ними надо, чтобы вытащить... 
    • @Ahneus , переделка ЗУ - не решает проблему.
      А если зарядить надо будет в гостях?
      С собой ЗУ таскать?
    • Темброблок  наладил, все хорошо работает. Пробовал Снижать  напряжение со 165 В до 110 на анодах. Генерация  так и осталась.Попробовал зашунтировать выход предусилителя конденсатором  0,05  мкФ генерация появляется значительно позже ближе к концу. Но заметил , что если предусилитель полностью на минимуме(звука нет ) и если прибавлять громкость на входе основного усилителя без конденсатора генерация сразу появляется, с шунтирующим конденсатором нет,  до максимума.
    • Были бы попки, а то задницы повыкладывали. Некрасиво.
    • Большинство главредов, все-таки, люди адекватные - как-никак, интеллегенция. Публиковался пару раз в одном из тематических журналов, так с меня потребовали скан рукописной расписки - мол, "осознаю свою ответственность в случае нарушения авторских прав, в случае плагиата виновным считать меня"! Интересно, а ДМК, БХВ, Солон-Р, НиТ и прочие - берут с Кошака такие расписки?   Ну, а судя по переписке Гения с редакциями, тут мы уже не афериста и не плагиатора имеем, имхо. Тут про сам сабж впору писать "учебник крепкий"  Потому как рассматриваемая личность, похоже что, типичный "адаптированный психопат": тут мы имеем очень многие признаки. Мегаломания, графомания, склонность к авантюризму, сниженная (мягко говоря) самокритика и неспособность признавать свои ошибки (даже очевидные), манипуляторство, резонерство, стремление состоять во множестве общественных организаций, иметь контакты со знаменитыми людьми (если верить его ВК, то он общался с президентом Финляндии, например); также он считает себя человеком многосторнне развитым, способным к успеху в практически любой сфере, и совесть его, по всей видимости, не мучает никогда... Очень смахивает на "личностное расстройство"... В психиатрии даже термин такой есть - "синдром Хлестакова", наблюдается как раз у авантюрных психопатов. Хотя, чему тут удивляться - человек Чечню прошел, вот и привело к "паталогическому заострению преморбидных черт личности"... Но это - только мое предположение. Синдром Хлестакова