tbvbor Опубликовано 16 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 Вроде как у ламповых каскадов большое входное сопротивление.Противоречие. У них большое выходное по сравнению с транзюками, но в любом случае 1Мом слишком много для миливолтового источника 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gena_dj Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Вроде как у ламповых каскадов большое входное сопротивление.Противоречие. У них большое выходное по сравнению с транзюками, но в любом случае 1Мом слишком много для миливолтового источника выходное - что? Поясни подробнее, не вижу логики. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
tbvbor Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 чем больше входное сопротивление тем чувствительнее устройство ко всякого рода помехам. А так как источник у нас с выходным напряжением всего 0,5- 5мв то отношение сигнал/шум будет низким. Про выходное сопротивление я написал просто ради факта. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Геннадий Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Мы играли на Beag-ах ламповых. Ни гитары, ни микрофоны не шумели. Наоборот звук был чистым и сочным (естественным) - не чета транзисторным усилкам (рядом не поставишь). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tbvbor Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 а я ничего подобного и не говорил, даже наоборот. Читайте внимательнее 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gena_dj Опубликовано 20 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 (изменено) Интересное решение - использование КМОП-инверторов (к561лн2, CD4049UBE) для создания примочек типа овердрайв, дисторшн, etc 1. Double D http://www.runoffgroove.com/doubled.html - схема, статья http://www.runoffgroove.com/jiggle.mp3 - образец звука: Jiggle Channel, 50% Gain. pretty guitar - effect - AMZ Cab Sim - sound card http://www.runoffgroove.com/bounce.mp3 - образец звука: Bounce Channel, 100% Gain. guitar - amp - mic - sound card - Freeverb http://www.guitar.ru/board/11/theme-24541-1.html - обсуждение на форуме http://www.sugardas.lt/~igoramps/article24.htm - некоторые П/П 2. 3 Legged Dog http://runoffgroove.com/3leggeddog.html - схема, статья http://runoffgroove.com/3leggeddog.mp3 - образец звука: Gain at maximum. Guitar - effect - Bulldog Cab Sim - sound card (software reverb) Кто знает/пробовал? Какие впечатления? Кто не пробовал: что вы об этом думаете? Лично меня подкупает неординарность подхода - в качестве нелинейных активных элементов используются цифровые КМОП - микросхемы. Типовая схема инвертора приведена ниже Ниже приведена передаточная характеристика одного КМОП-инвертора (зависимость напряжения на выходе от напряжения на входе) Изменено 21 ноября, 2007 пользователем gena_dj 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tbvbor Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 а кто говорит про необходимость снижения входного сопротивления? Нельза ставить слишком маленькое входное- возрастут искажения, нельзя ставить слишком большое возрастет шум, фон помехи. Ламповый предусилитель (например) предпочтителен для электро гитары чем транзисторный. Причина в том что лампы обогащают спектр сигнала гармониками. Конечно это упрощенно, но в любом случае лампы с гитарой на мой (и не только) взгляд звучит лучше чем транзистор с гитарой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Наконец я нашёл форум где обсуждается тема которая меня интересует. Ребята я собираюсь спаять примочку в составе которой будут все основные эффекты: дистрнш, овердрайв , сустейн , хорус , и всё это с электронной коммутацией. Дело в том что если пропускать сигнал с одной примочки через другую, третью, причом в любой последовательности , то можно получать на выходе интересные звучки. Эти переключения и будет производить эл.коммутацыя . Но главная задача - это подобрать наилучшие , проверенные схемы этих эффектов . У меня к вам просьба , если у вас где нибудь на пыльных полках залежались эти схемы, или вы знаете где ( конкретно ) можно , на русском языке, скачать подобные схемы, не сочтите за труд скиньте. А с теми кому эта тема интересна буду рад сотрудничать при разработке и изготовлении этой примочки. 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gena_dj Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 (изменено) Делали как-то раз интересный эффект. В Guitar FX Box: ♪ эквалайзер, чтобы на вход пропустить больше верхних, меньше нижних частот, реджектили гармоники 50Гц ♪ легкий overdrive с резонансом на 3кГц ♪ питч +2цента, смешивали исходный и пропитчеванный сигнал в соотношении 50 на 50 ♪ включали ревербацию Получали очень легкий, бархатистый, но перегруженный звук ____________________ Кстати, Ни у кого нет мыслей об использовании КМОП-инверторов для получения эффектов дисторшн/овердрайв? (см четыремя постами выше) Изменено 27 ноября, 2007 пользователем gena_dj 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Все проблемы с шумами , наводками из за слабого сигнала 0,5-5 Мв , и длинного шнура . Гитары у всех индивидуальные , так почему не делать предусилитель в гитаре, а ещё лучше в звукоснимателе , тем более сейчас есть из чего делать( я имею в виду МС для поверхностного монтажа ) . Единственным недостатком такого решения будет дополнительный вес батарейки к гитаре. Ну с этим можно мириться. За то все (ну или почти все ) проблемы с шумами и наводками будут решены . А на счёт инвертеров , в принцыпе всё равно сигнал искажают....... Не знаю , а как потом управлять сигналом , когда он переведён из аналога в цыфру ? 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 Согласен что предусилитель - это палка о двух концах . Это просто была попытка изобрести " Велосипед" (не удачная ) . А на счёт повторителя , это само собой. Только я собираюсь на входе поставить или 544уд или 574ю , они шустрые и не шумят , к тому же в обратных цепях можно пристроить регулировку тембров предварительную ( а мож не стоит , ещё не решил ) .У меня ещё всё на стадии сбора инфы. Kobar. постарайся не забыть скинуть коммутатор. Мне сейчас важна любая информацыя 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 1 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2007 Кобар! Спасибо за инфу. Коммутатор меня вполне устраивает, правда придётся внести некоторые дополнения! А то, что эта схема уже была опробована избавляет меня от экспериментов. А схем примочек у тебя нет? Over Drive, Distortion у меня есть, хотелось бы еще Delay и Sustain. Если есть, скинь пожалуйста. Или ссылочку. Заранее благодарю! 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 В былое время и я воял всякие примочки,эффекты,но потом купил DIGITECH RP100. Звук конечно посредственный,но для частых переездов само то. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 К стати. Вопрос: Если на окустической гитаре стоит пьезо звукосниматель, как она звучит через примочки? Или этого никто не пробовал делать? И ваще, возможно ли такое включение? 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 Пьезодатчик имеет большое выходное сопротивление, соответственно, ему нужен и пред. с большим входным сопротивлением, что плохо влияет на помехозащищённость схемы. Кроме этого, с этого датчика передаются все шорохи и стуки от инструмента, что тоже не всегда приятно...! Короче - это отстой...! Для акустических гитар есть электрозвукосниматели, лучше, конечно установить их... . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 Пьезодатчик имеет большое выходное сопротивление, соответственно, ему нужен и пред. с большим входным сопротивлением, что плохо влияет на помехозащищённость схемы.Кроме этого, с этого датчика передаются все шорохи и стуки от инструмента, что тоже не всегда приятно...! Короче - это отстой...! Для акустических гитар есть электрозвукосниматели, лучше, конечно установить их... . Спасибо за совет. Так и сделаю. 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 Я просто любитель . Купил "букварь" , выучил первую позицыю аккордов , и сижу бринчу в своё удовольствие. А так как для меня не составляет никаких проблем спаять чего нибудь , то и решил : почему бы не спаять какую нибудь примочку для акустики. А что лучше , а чего не стоит лепить , не знаю. Посоветуйте пожалуйста. 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 (изменено) На счёт обратных связей. Ты вероятно имеешь ввиду возбуждения : микрофон- акустика. Тем более вы использовали электретный, а они очень чувствительные к отдалённым звукам. Вот вы и не получили того чего предполагали. Радиомикрофоны устойчевы к обратным связям и возбуждениям, так как НЧ сигнал модулируется и проходит по эфиру а не напрямую. Возможно " Белый Астрог" так и снимали у Диброва. Изменено 6 декабря, 2007 пользователем Батя 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 (изменено) И ещё вопрос: Если я установлю на акустику электрический звукосниматель , тогда иструны придётся менять (чего мне не хотелось бы делать), или есть такие звукосниматели, которые и с простыми струнами работают? Kobar , чо скажешь? Изменено 6 декабря, 2007 пользователем Батя 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 Давным давно, мне приходилось ставить звукосниматель на акустику, в итоге звучание отдельных струн не соответствовало номиналу. По этому пришлось ставить струны от электро гитары (металлические). Отсюда у меня и возник вопрос, что лучше для акустики через примочку, пьезо. или электро звукосниматель? 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 7 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2007 По какому принципу там имитация усилков и кабинетов происходит?Мне это напоминает принцип эквалайзеров в музыкальных центрах "джаз, поп, рок, классика, рэп и тд." только этих настроек туда больше зашито - правильно я предпологаю? Без понятия,да меня это и мало волнует. Взял его с рук за 50$. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 7 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2007 Радиомикрофоны устойчевы к обратным связям и возбуждениям Ой видно мало вы с ними дела имели. Заводятся по полной программе. Да и поверьте,проблем с ними побольше чем с проводными. Из микрофонов важаю микрофоны Shure. Особенно с фантомным питанием которые. Есть у меня вот такая штукенция,пока за ненадобностью просто валяется. Это стояло в аккустической гитаре,но её переехала машина,и от неё остались только кишки. Так вот,в качестве звукоснимателя здесь был именно задний порожек. И заете,никаких обраток не было,не заводилась. Качество звукопередачи я оценил бы как отличное. Удары рукой по деке гитары переносились вполне сносно. Вот такая штука,это лучшее что я видел в аккустиках. Конечно,проходил я варианты и с микрофонами внутри корпуса,всё это лажа. Чуть стукнешь по корпусу,такой шум идет. Да и заводится. Нормально аккустические струны (медь,серебро,латунь и т.д.) воспринимаются обычными магнитными звукоснимателями. А вот если струны нейлон,то увы. Гитары имею 3шт. электро,аккустику и басс. Было 4,одну продал. У кого больше? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 7 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2007 (изменено) В своё время я серьёзно занимался дискотекой , аттестовывались, побеждали в конкурсах, и у нас были радиомикрофоны, мы спецыально пытались их заставить скулить, не получалось. усилитель на полную, микрофон вплотную к дифузору - тишина. Сами удивлялись. Не стал я брать пьезо, взял электрозвукосниматель. Правда корейский, фирменный очень дорогой для домашних забав, как 2 моих гитары, но получше чем китай, эти вообще тупые. Я там "достал" всех продавцов пока не перепробовал Все виды звукоснимателей, представляю как они были рады когда я наконец определился с выбором Я конечно понимаю что пьезо лучше, так как он снимает полный спектр звука с гармониками в придачу с корпуса гитары а электро только со струн , и по сочности они на порядок выше , но Бородач советует , для последущего искажения примочками лучше электрозвукосниматель. Теперь осталось определиться с примочками дпя акустики. Может кто посоветует? Я конечно не собираюсь высекать из акустики тяжёлый "металл", но что нибудь обогощающее , да и вообще просто подходящие эффекты к акустике, спаяю с удовольствием. Просто не хочется повторять чужих ошибок........ Заранее благодарен за совет или ссылку . Изменено 7 декабря, 2007 пользователем Батя 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 7 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2007 (изменено) Ну незнаю,сунеш радио микрофон в ВЧ динамик монитора,сразу писк стоит. Послезавтра,если вам интересно модель микрофона скажу. Слушайте,если вам для дома,никуда ненужно выезжать,а просто побаловаться. То у вас же есть компутер,надеюсь и звуковая в нем? Встроеная на кодеке непойдёть. Задержки эффекта большие. Возьмите прогу -GuitarFX_BOX_v2.6. Скачайте,кряк тоже в сети валяется. И наслаждайтесь,для дома большего и ненужно. Я так думаю. Если нормального кряка не найдете,давайте адрес,я вам вышлю. Но саму прогу сами ищите. Изменено 7 декабря, 2007 пользователем Sheeck 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 8 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2007 У меня на компе есть прога "Ревалвер", но не получается активировать линейный вход. Эта прога не видит сигнала. Так то я подключаю гитару к компу , всё нормально. Может чо подскажете , как эту прогу заставить отдупляться 0 Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.