Wolf_power

Антенна 144 Мгц

100 сообщений в этой теме

STEN50    4 293

Ммана рус в помощь.Пора осваивать если это действительно нужно.

144-5Yagi.rar

5эл квадрат.rar

В нэте всё есть,надо правильно задать вопрос поисковику-Пяти элементный волновой канал на 144мГц и т.п.

Перерасчёт размеров элементов на другой диаметр происходит по таблице графиков Коэфф укорочения,как и диполя.

Тоже есть в интернете.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Рома а расстояние между элементами неизменица только пересчитывать длинну самих элементов????

post-153880-0-57579900-1381774497_thumb.png

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Нет не изменится.Вводи диаметр элементов и нажимай кнопку расчёт.

Посмотри в моделировщике.За тебя уже всё сделано,только подставь диаметр трубок.

Не ужели не интересно посмотреть куда улетел резонанс или как изменилось входное сопротивление,полюбоваться ДНА в 3D???

Некоторые сдуру жук на одном транзе в микрокапе гоняют и ничё довольны. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Открыл файл с яги в программе установил частоту 145 000 если я правильно выбрал толщину 16 мм всё остально как есть и получилось что длинна практически та же только последний элемент чуть меньше ничего не пойму.......

А вот вроди бы теперь изменил диаметр всё остальное оставил как было

яги.rar

Элементы изменились но вот сопротивление её тоже поменялось или я чёт ни то сделал? Не там чёто не то получилось ладно проще 4 мм найти проволоку.

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

А коэфф укорочения учёл??

При увеличении диаметра,элемент надо укорачивать.

А вот теперь после нажатия кнопки ПУСК.

Нажми внизу кнопку ГРАФИКИ,откроется консолька.

Затем вкладку Z и кнопку РЕЗОНАНС.

И сразу всё увидишь.Синим график-активное сопротивление,Красным-реактивное.

Что резонансная частота антенны изменилась и сопротивление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

А где он этот коэффициент я его во вкладке правка провода не нахожу?

post-153880-0-57299600-1381832560_thumb.png

post-153880-0-41179100-1381832811_thumb.png

Я не понял у неё резонанс на 149 что ли??? Так поидее должен быть ниже наоброт???

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Теперь взгляни.

145 яги.rar

Так правильно. У Яги все элементы на друг друга влияют.

И чем больше сопротивление тем ниже её будет входное сопротивление и тем узкополосней она будет.

Если элементы представить как резонансную линию.

У рефлектора больше развита индуктивная составляющая так как он длиннее рабочей длинны волны,у деректоров наоборот ёмкостная составляющая,так как они короче рабочей длинны волны.

Есть ли в Мане учёт КУ,ещё не во всех фишках разобрался.

Ку говрил посчитать по графику,как у диполя считают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Так она вообще другая получилась :umnik2: рефлектор меньше активного элемента усиление больше........ А КСВ меньше нельзя сделать????

post-153880-0-07538700-1381833661_thumb.png

post-153880-0-67276900-1381833710_thumb.png

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Есть ещё хорошая фишка у Маньки это Оптимизация.

Особо ей злоупотреблять не стоит,но когда ступор здорово помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Да я уже попробывал оптимизировать там нереальные размеры.... короче надо делать проверенный вариант из 4 мм проволоки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Вот двигал первый директор относительно активного вибратора чтоб повысить сопротивление.

145 яги1.rar

А программа сделала длинным активный вибратор когда старалась приблизить сопротивление антенны к 50ом.

А вот теперь попробуй подставить размеры в программу из картинки которую ты вначале выложил.

50Ohm-choke.jpg

Активный элемент с балуном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Вот изменил ксв 4 стал на 145 000

post-153880-0-28077500-1381835538_thumb.png

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Рома проверь пожалуста чтоб я не ошибся... так что начинать делать ёё???

post-153880-0-59466700-1381846431.png

50Ohm-choke.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

А про балун непонял поподробнее объясни пожалуста, ёё запитать напрямую нельзя кабелем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Так она же симметричная а РК нет.Нужен запирающий дроссель.

Хочешь из РК кабеля делай как на рисунке,хочешь нанизывай кольца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Просто 4 витка кабеля на пластике и всё??? Не тонковат кабель на фотке? А кольца сколько и как просто одеть на кабель сверху или виток сделать через кольцо??? Вместо кольца с компьютерного манитора "бочонок" нельзя или несколько?

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Да и всё.Не тонковат.Туда же не 2 кВт вдувают.

Просто нанизать кольца 4 чтоб немного в притирку были.Можно и бочёнок его и одного хватит,хочешь два ставь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Процесс пошёл осталось сделать питание и разрезной вибратор а так внешне смотрица вроде бы нормально фотка с телефона качество неочень

post-153880-0-85081200-1381942328_thumb.jpg

post-153880-0-37533200-1381943026_thumb.jpg

В микроволновке пластик проверил норма холодный после 10 минут.

Слушай Ром а виток через этот бочонок ферритовый нельзя мотнуть кабелем, а то кабель тонковат болтаеться он на нём???

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Просто нанижи два боченка.А если слетают то подмотай изоленты и клея мазани.

Не ну писец..взял изолентой элементы к кронштейнам примотал.А на шпильки с гайками нельзя было посадить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Рома смотри внимательно она прикручены болтиками с гаечками а для надёжности проклеены 2 клеями и заматаны изолентой поверх....

Фотка неочень но там торчит болтик размыт на фото

post-153880-0-12508100-1382013311_thumb.jpg

Впринципе можно было и не лепить изоленту и не клеить но трубка сама по себе мягковата и когда тянеш гаечку она начинает сжимаца, хотя оно и так крепко но кто его знает вдруг ветер будит сильный поэтому проклеил и сверху изоленту накрутил и проклеил её сверху затвердело как камень.... Вид нормальный.

Изменено пользователем Xorochii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xorochii    90

Разрезной вибратор готов.... Симметрирование решил выполнять на самом кабеле а тут просто гнездо и коробочка с трубками...

post-153880-0-55031600-1382023159_thumb.jpg

post-153880-0-48215600-1382023190_thumb.jpg

post-153880-0-78025500-1382023202_thumb.jpg

Так всё собрал провёл эксперимент правда подключал ксв метр через короткий кабель пока, длинный не спаял, держал антенку в руках на первом этаже из окна ксв от 144 000 до 146 000 получился около 2 ну это скорее всего из-за близости всего вокруг и меня в том числе..... Что очень удивило так когда я направил антенну в сторону Ставрополя я принимал репитер Ставропольский на 8 баллов, я его слышу на свою четвертушку на высоте 22 метров на 6 баллов, а тут от земли метр и я слышу его удивительно!!! Эксперемент я думаю можно считать успешным, если ёё задрать на крышу, то по идее должно быть лучше.... Остался вопросик распологать ёё как я понял надо вертикально т.к в горизонтальном положении слышно хуже?

Изменено пользователем Xorochii
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Продаю ОУ 140УД11, выпуск 86.10, новые с хранения. Всего 22 шт. 100 руб. за шт. + почтовые. Минимум от 5 шт. Находятся Михайловск Ставропольский край. Доставка почтой России или самовывоз/ самовынос. Хорошо упакую. Почтовые расходы на покупателе. При покупке 20 шт. 2 шт бонус.
    • Лет 20 назад, когда я снова вернулся к лампам, было много литературы на эту тему: - провода, разъемы, кенотроны, я читал, не верил, даже спорил. Конечно пытался проверить на своих первых усилителях. Первые пять лет я собирал только 2 такты, пытался на них услышать замену проводов и прочих элементов, но ничего не получалось, звук был одинаковый. Постепенно, совершенствуя УНЧ, я начал слышать разницу в звучании конденсаторов, особенно межкаскадных, следующий элемент который я услышал - регуляторы громкости, разница была ощутимая, далее резисторы. Позже наступила очередь межблочных кабелей и акустических. То, что вы этого не слышите, это  недостаток аппаратуры, в первую очередь акустических систем. У меня, лет 10 назад был период: -  я полтора года совершенствовал свои усилители, но не слышал ожидаемого улучшения, пока мне не пришло в голову взять другие колонки. У меня в то время стояли напольники ТЭННОЙ. 2,5 полосы, изготовлены в Шотландии в начале 80 х годов . Я думал, что здесь все хорошо, солидная вещь, но когда я взял у знакомого на пару недель его колонки (не буду говорить какие) я услышал то что хотел. После этого, в одном канале произвел модернизацию наоборот, и сравнивал звучание 2х каналов, на новых колонках, звук в канале ухудшился, я слышал разницу. Пригласил в гости 2 друзей, провели экспертизу, они подтвердили мои ощущения. Срочно продал ТЭННОИ, купил новую пару, которых мне хватило на 3-4 года, но потом снова пришлось заниматься акустикой, но уже самодельной, готовая была слишком дорогая. Т.ч если клепать УНЧ десятками, на продажу, по единой схеме, как ремесленник, то можно не заморачиваться кенотронами, кабелями, и проч. элементами, бери с помойки что попадет, собрал, работает, все, пошел гордый собой,  учить новичков, как делать табуретки.  
    • Автор не из тех, кто будет делать схему задержке, видимо. Так что реле времени оптимально.
    • Может я неверно прочитал, но тема вроде как во-первых о генерации, а во-вторых о генерации с неопределённым понятием "свободная". Я задал несколько вопросов в целях уточнения предмета, мне никто ничего не ответил. Это значит скрывают "сакральное" от собеседников или попросту не имеют ответов? Например? А на сколько вопросов не ответили Вы? Начиная от того, что крутится-вращается в АД и до того, как работает ГЭС. Помимо этого, когда я вас спрашивал "о вариантах взаимодействия" магнита и катушки, мне интересно было выяснить, можно ли с вами рассматривать такой, например, вопрос, как "в чем может заключаться секрет трансформатора Плотника", но вы не стали отвечать, а начали переиначивать постановку вопроса. Зачем вы так? Вы не хотите что-то раскрывать или не знаете ответа на мой "простейший" вопрос?
    • Там график интересный, лучше всего измерение делать ниже 500 Гц из-за БОЛЬШЕЙ нелинейности конденсатора, а выше 1000 Гц линейность улучшается и сложно ловить эти доли процента, так что 10 кГц или 100 кГц - это лотерея.
    • Интересная статья.
      Значит необходимо двигаться в сторону уменьшения погрешности измерения емкости.