Супер Искатель (Идея-Фикс)

[somwan]

Приветствую .

Использовал для поиска металлоискатель (Заводской) . Хорошо, но много недостатков. Возникла мысль о создании " суперискателя " . А именно не просто слушать, и смотреть на показания а просветить объект (например почву ) и посмотреть на форму и размер цели. Может у кого были такие мысли, с удовольствием обсужу, есть парочка соображений по этому поводу.

А может уже давно сделали нечто подобное ?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[КаВаЛю]

Такие есть,они обределяют примерную форму предмета.

Какуе у тебя мысли???

Думаю если делать то естесствено на МК!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lisovic]

Так это будет уже не искатель а локатор. Видел когдато такую штуку по дискавери. Эту штуку возили на тележке и она имела несколько катушек закрепленных на некотором растоянии.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[somwan]

Да действительно, не искатель а скорее всего локатор. Вазмём к примеру видеокамеру, она воспринимает отражённый свет. свет несёт информацию об объекте. Далее он попадает на матрицу состоящюю из множества фотоэлементов, чувствительных к изменению освещённости. Каждый из этих элементов отображается как отдельная точка изображения. Нами воспринимается целостная картина.

Вот и нам надо использовать такой-же принцип. Только излучение брать не световое а какое нибудь другое. Самое хитрое это приёмник сигналла. Матрица чувствительных к выбранному излучению элементов.После неё сигнал оцифровывается и поступает в ПК (например ноутбук) где с помощью специальной программы строется изображение.

Реч не идёт о качественном цветном изображении. Чёрнобелое, Используя различные алгоритмы можно добиться построения 3D модели. Вот такая мысоль.

У меня недостаточно знаний на её реализацию вот и решил попробовать, может кого заинтерисует.

[somwan]

Сегодня уже поздно. Пора на боковую. Буду здесь завтра (25.05.08) около 20-00ч.

[ZAPAL]

к морякам обращайся. их магнитоискатели могут на глубине сотни метров - идентифицировать пустое железное ведро на дне.

видел наверное как вертолет на воду опускает здоровенный поплавок.

вот к ним и надо. если конечно они поделятся схемой.

и у тебя хватит мощности и силы питать эту штуку.

[RETICK]

Не проще ли раздобыть заводскую схему и если чё не нравится, доработать? Ведь такие приборы уже хорошо распространены и габариты у них как у обыкновенных МД.

[somwan]

RETICK- о каких именно приборах идёт реч, об обычных МД или о тех что способны выдовать изображение?

Я работалл с заводскими МД. Доробатывать их схему нет необхадимости. На сегоднешний день технологии металлопоиска достаточно совершенны. Но те приборы что продаются все суть одно и тоже по принципу действия.

Вы видели как работает таможенный сканер в аэропорту ? Чемодан прозрачный, а вещи все видно. Можно без труда понять что есть что. А представте что вместо чемодана земля. Вот о каком приборе я говорю.

И почему такое мнение что он должен быть как у моряков- огромных размеров ? Я думаю прибор будет весьма компактным.

Да и что касается глубины то 2-3м. вполне достаточно.

[Lisovic]

От размеров антенны напрямую будет зависть результат отображения предмета. Причем антенна должна быть не одна или перемещаться.

[КаВаЛю]

somwan , я не думаю что мы тут такие умные и придумали устройства каторое могло бы показать какой предмет, можно сказать да же увидеть его. Такие приборы есть, они показывают размер предмета.

Ну 2-3 м это достаточно, да и зачем такое устр. вы сможите выкопать хотя бы 1 земли? А найти ту вещь в этой куче, тоже задача!

Про компактность, если мы его както уместим так что сможет таскать 2 руками, я думабю это будет хорошо. Я не говорю только про саму схему а про весь прибор в целом!

[Геннадий]

Вы видели как работает таможенный сканер в аэропорту ? Чемодан прозрачный, а вещи все видно. Можно без труда понять что есть что. А представте что вместо чемодана земля. Вот о каком приборе я говорю.

И почему такое мнение что он должен быть как у моряков- огромных размеров ? Я думаю прибор будет весьма компактным.

Я так предполагаю, что на таможне чемоданы просвечиваются, т.е. проходят сквозь прибор. Тебе же надо получить изображение методом отражения - это гораздо сложнее. Хотелось бы послушать твои идеи, somwan, каким способом сканировать глубину и каким датчиком получить из хаоса отражений и интерференций изображение (хотя бы ЧБ).

Что-то мне подсказывает, что ближайший родственник такой затеи - аппарат УЗИ, но в руках его не унесешь, да и глубина - не очень.

Все-таки от лопаты и собственных глаз пока не уйти.

[The_ALF]

Этот прибор называется георадар. Как он работает см. http://georadar-pro.by.ru/ip_intro_1.htm

[Геннадий]

Слои смотреть можно, но рассматривать предметы... Одной антенной (катушкой) не обойтись. Требуется датчик, позволяющий получать хотя бы двухмерное изображение (про трехмерное пока умолчу), а это подразумевает сканирование плоскости в горизонтальной проекции с возможностью детализации. Кто про такие электромагнитные датчики слышал?

[Патриот Ваня]

Возникла мысль о создании " суперискателя " . Может у кого были такие мысли, с удовольствием обсужу, есть парочка соображений по этому поводу. А может уже давно сделали нечто подобное ?

Вроде пока не сделали... ни у кого мысли не возникало, наверное.

А мысль отличная .. Ты изложи её ведущим фирмам - приоизводителям детекторов металла. Эти фирмы будут рады любому сотрудничеству, ради создания уникальной и конкурентной поисковой техники.

Изменено 26 мая, 2008 пользователем Патриот Ваня

[somwan]

Благодарю за высказанные мнения.

Естественно что более предметный разговор возможен только после ряда эксперементов, когда будет получен какой-то результат. Проэкт действительно интересный . Мысль нестоит на месте, в данный момент я немогу приступить к практической части разработки и даже к подробной теоретической т. к. занят другими вещами. А мысль интересная, вот и решил обсудить (одна голова-хорошо, а n-цать лучше !) Будут новости поделюсь.

Всем спасибо.

[Lisovic]

Лутше санчала теорию опишите, тогда может практика будет проще. Заодно выложив теорию может ктото еще чтото придумает.

[RETICK]

Да есть подобные искатели, вроде даже GARRETовские, в каком то каталоге смотрел давно, и если не изменяет мне память стоимость его в районе 35000 р. Он показывает форму предмета, материалл, глубину его залегания.

[mao-sin]

Можно применить способ, известный в археологии. Делается куча измерений сопротивления (проводимости) почвы по определенной системе. По результатам измерений вычисляются аномалии. Фактически, принцип томографа. Ищет не только металлические, но и непроводящие предметы (керамику, дерево, стекло, любой изолятор). В журнале "Everyday Practical Electronics" есть схемка любительского прибора на микроконтроллере, постобработка на компьютере, получается двумерная карта проводимости. Мечта археолога!

[КаВаЛю]

Такую мечту всю жизнь надо делать!! не думаю,что этим будет ктото заниматься.если только просто как идея...

[mao-sin]

А вот и схема для затравки. Это первая статья, с описанием конструкции поискового блока.

eart_resist.pdf

[somwan]

давно не просматривал тему, был в комондировке.

Бегло просмотрел предлогаемый блк и метод. По моему измерения будут занимать много времени, да и результат трудно назвать приемлемым. Я думаю стоит использовать электромагнитное излучение и обрабатывать отражённый сегнал.Через енсколько месячев начну разробатывать эту тему.

[mao-sin]

Тогда изучайте георадары, они для просвечивания земли и предназначены.

[somwan]

а на сколько детально можно рассматреть недра и всё что там ещё при помощи гео радара? Насколько я знаю ими пласты грунта рассматривают.

[mao-sin]

Да в общем-то отдельные монеты не разглядеть. Но, насколько я знаю, других приборов, позволяющих хоть примерно оценить форму предмета, не существует. Как идею могу предложить принцип приёма-передачи, только с несколькими приёмниками. Например, в центре квадрата импульсный передатчик, по углам приёмники. Только громоздко это будет, и без микропроцессорной обработки не обойтись: нужно обработать сразу четыре входных сигнала, да ещё с учётом жестких временных и амплитудных параметров. Короче, если это не выпускают серийно, то значит есть какие-то особые сложности с реализацией.

Изменено 19 июля, 2008 пользователем mao-sin

[heruk]

somwan, идея "чтобы видеть" что лежит в земле может и кажется привлекательной, но это нереально.

Дело в том, что при помощи электромагнитного излучения можно "видеть форму" предметов которые значительно больше длины волны.

А это значит что для мелких предметов - диапазон должен быть милиметровый. А в этом диапазоне грунт тоже будет виден, и его "прозрачность" будет очень плохой.

Камни, неравномерная минерализация и плотность, отражение от поверхности будут забивать "видимость". На этом фоне видимость искомого предмета будет весьма хреновой.

И самое главное - таким способом никак нельзя определить из какого металла видимый предмет.

Есть устройства работающие на акустических волнах. Но они требуют хорошего контакта с грунтом а потому не пригодны для мобильного поиска.

Но если ты все же придумаешь такой прибор - заработаешь не меньше милиарда баксов за патент.