Лабораторный Источник Питания

[I.Cherry]

А название есть у "холодного" или прям так и спрашивать в магазине...?

хз..может и есть.. это я почемуто так его назвал..а может и не я..

В любом случае в магазине можно обьяснить на пальцах вживую. Магазин - не форум..

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[strannicmd]

.... может сварганишь...?

Причём желательно не с нуля, а переделкой БП от ПК...?

Вот с комповым вариант..

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[strannicmd]

Вот, трёхсотватник..., что скажете? Особенно интересует линейник..

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[[USSR]Gibbon]

А не проще с нуля собрать? Громоздко. По поводу первоначальной темы: Сейчас как раз занимаюсь построением лабораторного БП на основе схемы с первого поста, с ее глобальной переделкой. Если интересно, то результат примерно через месяц выложу.

[Manowar]

Вот, трёхсотватник..., что скажете? Особенно интересует линейник..

всё тож + апшипка в неяснопредназначенном стабе на 13.5 вольт.

[strannicmd]

апшипка в неяснопредназначенном стабе на 13.5 вольт.

А конкретней? (если идёт речь об схеме в зелёной рамочке на 431 + транзистор, то это не стабилизатор, а защита по температуре..)

[strannicmd]

Трансформаторный ЛАБ. По схеме: На VT2 собран софтстарт. На VT5 - отключение нагрузки от БП. Наа VT4- разряд выходной ёмкости при отключенной нагрузке.VT3, VT4 и VT5 это СМДшные транзисторы (выпаянные с материнок комповских). На SCR2 собранна защита по теплу. Амперметр стрелочный с встроенным шунтом (R12 по схеме). Вольтметр цифровой на 7107и 7660 (стандартное подключение). SCR1 - опорное напряжение. VT1 это 2...3 паралельно подключённых 20амперных транзисторов в 220 корпусе. Так как этот корпус по бумажке может рассеить около 50Вт, пришлось паралелить несколько (что-б не выйти из ОБР). трансформатор трофейный, имеет на выходе около 15В по переменке, 10А. Перематывать не хочу, потому и БП на 15в. БП задумался как не оч. сложный девайс, собранный в основном на трофеях... Буду признателен за обсуждение...

[YurkaM]

Так ли нужны огромные ёмкости на выходе? Ведь при этом быстродействие получается никакое. Особенно это заденет функцию ограничения тока.

R1 в софтстарте может выкинуть? VT2 - на радиатор.

LM358 прекрасно работает от 0. И на выходе даёт почти идеальный ноль. Может попробовать обойтись одним питанием?

[strannicmd]

R1 в софтстарте может выкинуть?

Думаю не стоит..., хотя можно попробовать... Вскрытие покажет..

VT2 - на радиатор.

Он будет "работать в "линейном " режиме всего пару секунд, потом полностью открыт. Радиатор там на пару ват справится, думаю.

Может попробовать обойтись одним питанием?

Надо смакетировать и посмотреть.., так не могу сказать, будет ли регулироватся до нуля или нет.. С отрицательным плечом будет точно.. Изменено 30 августа, 2008 пользователем strannicmd

[YurkaM]

Он будет "работать в "линейном " режиме всего пару секунд, потом полностью открыт. Радиатор там на пару ват справится,

Именно поэтому я и предлагаю выбросить R1.

А ёмкости на выходе по-моему всё еж лучше уменьшить до 10...100мкф.

[strannicmd]

10...100мкф.

Для 10А ИМХО, это маловато будет.. Выпаять и заменить, дело нехитрое.., поэкспериментирую, и там видно будет.. По схемотехнике есть какие -то замечания? Нигде ничего не накосячил? А то у меня может "глаз намылен" уже по этой схеме..

выбросить R1.

В место него, туда хорошо бы пошёл n-канальный полевик (истоковый повторитель) с ёмкостью в затвор (и на корпус), но что-б его полностью открыть, надо ещё источник на 12в... Тогда бы софтстарт "мягко" бы работал во всём диапазоне.. Но это усложнение, и не хочется его..., так как девайс начнёт не совсем соответствовать классу простых девайсов...

[strannicmd]

А ёмкости на выходе по-моему всё еж лучше уменьшить до 10...100мкф.

По этому поводу у меня возникли кой-какие мысли.., а именно; Для "вялотекущих" процессов в нагрузке в режиме стабилизации тока, большая ёмкость на выходе не помеха, а для большой "динамики" лучше конечно ёмкость по меньше.. В принципе, за источник тока, можно рассматривать и "выделять" сам линейник, тогда к нему "ужесточяются" требования по быстродействию.. А можно за источник тока, выделять выхолную ёмкость, а линейник рассматривать лишь как средство заряда этой ёмкости... Тогда требования немного другие... В каждом из рассмотренных принципов есть свои минусы и свои плюсы, ИМХО... Появилась такая мысля, может на выходе действительно поставить ёмкость на 100мкф, а через полевичок и доп. выключатель на пер. панели предусмотреть +10000мкф? Какие будут мысли? Изменено 31 августа, 2008 пользователем strannicmd