Неинвертирующий Усилитель На Кр1446уд4

[zyr]

Собрал неинвертирующий усилитель на КР1446УД4.

На входе поставил делитель, для того, чтобы задать смещение равное половине питающего напряжения. В следствии того что ИМС двуполярная.

Подаю на вход синусоиду амплитудой 2 вольта.

На выходе вместо усиления только ослабление до 1.25 вольт ))

Делал еще так:

После установки кондера, колебание на выходе есть, на всем диапазоне перестройки резистора 100к, в отличии от первой схемы, однако также ослаблено.

В чем у меня прокол?

Второй вопрос, какие эффекты могут быть, если у каскада стоящего перед таким усилителем выходное сопротивление будет выше, чем входное у усилителя?

И второй случай, если у каскада после усилителя входное будет меньше, чем выходное у усилителя?

Изменено 19 июня, 2008 пользователем biakss

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Света]

Соединение выхода с неинвертирующим входом, зачем?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[zyr]

Соединение выхода с неинвертирующим входом, зачем?

Пардон, сейчас уберу, осталось от старого русунка )). У меня этого на печатке нету.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[131959G]

Простите долго рисовал

Тогда у Вас один вход к минусу питания "тянется", а другой к половине питания

в первой схеме по постоянному току.

Так Вы разорвете операционнику вход

Изменено 6 июня, 2008 пользователем 131959G

[zyr]

Простите долго рисовал

Тогда у Вас один вход к минусу питания "тянется", а другой к половине питания

в первой схеме по постоянному току.

У меня тоже на рисунки много времени уходит, в спешке и оставил это соединение )))

Вторая схема тоже ослабляет.

Я еще добавил вопрос в первое сообщение.

Изменено 6 июня, 2008 пользователем zyr

[131959G]

Извините вопросы книжные (в смысле ответы на них в книжках можно найти) и их

эти вопросы надо сидеть и думать.

Основная идея ОУ в том, что он (ОУ) ОЧЕНЬ СИЛЬНО УСИЛИВАЕТ РАЗНОСТЬ напряжений между своими входами (или разность входных токов (так наверно лучше даже будет сказать)).

Схема с ОУ всегда как правило охвачена ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ с выхода на вход.

Благодаря этой обратной связи и способности ОУ очень сильно усиливать разность между входами и строится идея работы и возможности алгебраического расчета схем на ОУ.

Схема ОУ с обратной связью всегда или пытается сделать НУЛЕВУЮ разность между входами подачей сигнала с выхода и тогда обратную связь можно назвать отрицательной или еще больше сделать разность между входами и тогда обратная связь может называться положительной.

P.S.

Внешний сигнал всегда (как правило) возмущает (изменяет) РАЗНОСТЬ потенциалов между входами ОУ.

Для Вашей схемы наколка. (номиналы резисторов - считайте они не написаны (их надо думать и они от типа ОУ будут зависеть))

Изменено 6 июня, 2008 пользователем 131959G

[zyr]

Спасибо за ответ!

Я читал Хоровица. Номиналы резисторов вроди, те, что надо.

Правда, только что, еще раз взглянул и заметил, что делитель он предлагает делать из сопротивлений на 220кОм.

Меня мучает сомнение, что выходное сопротивление моего генератора больше, чем входное усилителя.

Могу добавить, что у выходного сигнала вершины получаются заостренные

Пойду думать )

131959G поробую вашу схему.

Изменено 6 июня, 2008 пользователем zyr

[131959G]

Пойду думать

Когда будете думать, то проникнитесь мыслью о том, что идеальный ОУ и реальный ОУ это не совсем одинаковые устройства. Для реальных схем на ОУ желательно всегда уравнивать входные токи ОУ по входам (балансировать). Ток входа в реальной схеме определяется всей цепью подключенной к конкретному входу (ее, цепи, эквивалентным сопротивлением).

Поэтому, упрощенно можно сказать, что эквивалентные (типа один резистор заменяет два параллелных или последовательных или комбинированно соединенных) сопротивления подключенные к инвертирующему и неинвертирующему входам желательно (очень желательно)

делать РАВНЫМИ.

Моя схема этому НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.

[131959G]

В тему ( нохайнмал)

http://www.platan.ru/shem/pdf/str10-14n.pdf