• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
FeDoR-777

"я Его Слепила Из Того Что Было...."

584 сообщения в этой теме

9 часов назад, >Александр< сказал:

возникла проблема с пересчетом количества витков.

Спросите в этой теме: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/183805-трансформаторы-торы-твз-и-тс/&do=getNewComment

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
I_Avals    1 206
В 04.04.2017 в 20:38, >Александр< сказал:

проблема с пересчетом количества витков.

А зачем пересчитывать? В оригинале ШЛ16х25, у Вас ШЛ16х32. Окно у них одно и то же, стало быть, спокойно мотайте так, как описано в оригинале. Правда там под 16 Ом. Для 4-х Ом надо взять половину витков и сделать 2 параллельные секции. Намотать можно 620 d 0.15 - 74 d 0.6 - 1240 d 0.15 - 74 d 0.6 - 620 d 0.15. Секции первички последовательно, вторички - параллельно. Прокладка 0,05 мм. Но индуктивность на таком сердечнике будет не достаточно высокой - около 12 Гн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня получилось пересчитать, только витков гораздо больше получилось 3160(0.18)/186(0.76) для 8 Ом. Индуктивность 12.48. Правда в правильности расчета я сомневаюсь. Я так понял, из вашего сообщения количество витков мало зависит от площади сечения сердечника?

В 06.04.2017 в 09:17, I_Avals сказал:

А зачем пересчитывать? В оригинале ШЛ16х25, у Вас ШЛ16х32. Окно у них одно и то же, стало быть, спокойно мотайте так, как описано в оригинале. Правда там под 16 Ом. Для 4-х Ом надо взять половину витков и сделать 2 параллельные секции. Намотать можно 620 d 0.15 - 74 d 0.6 - 1240 d 0.15 - 74 d 0.6 - 620 d 0.15. Секции первички последовательно, вторички - параллельно. Прокладка 0,05 мм. Но индуктивность на таком сердечнике будет не достаточно высокой - около 12 Гн.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 206

количество витков мало зависит от площади сечения сердечника? - не так всё просто. При расчёте учитывается не только площадь сердечника, но и площадь окна, длины силовой линии и среднего витка и масса других факторов. В Вашем частном случае единственное, чем отличаются сердечники - это площадь керна. Стало быть, "старые" витки спокойно поместятся в окно - оно не изменилось. Немного подрастёт сопротивление обмоток, это не смертельно, немного увеличится индуктивность и упадёт индукция в сердечнике. Это полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, I_Avals сказал:

немного увеличится индуктивность и упадёт индукция в сердечнике

В первом варианте расчета у меня получалось 3600 витков и индуктивность 16.4 Гн, я так понял этот вариант был лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, I_Avals сказал:

окно - оно не изменилось

Окно изменилось, в авторском варианте трансформатор ТВК110-ЛМ, У него сердечник согласно справочнику подходит под ШЛМ 16х25, но высота не совпадает. У него площадь окна примерно 3,6 см. У ШЛ16х32 6.4 см. Сам только досмотрел.

Изменено пользователем >Александр<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 206

Да, Вы правы, не досмотрел. ШЛМ 25 имеет окно 9 х 26, а ШЛ 16 х 40. Но, это мало что меняет  Можно намотать те же витки, только проводом 0,23 для первички и 0,9 для вторички. За счёт снижения сопротивления провода КПД трансформатора подрастёт с 75-ти до 92-х %%. Индуктивность практически не изменится. Для 8-ми Ом две секции по 104 витка диаметром 0,8 в параллель. Прокладка 0,1 мм. Если взять Ваши данные ( 3160(0.18)/186(0.76) для 8 Ом), то индуктивность подрастёт раза в 1,5, а КПД упадёт до 87%, что допустимо. Только под 8 Ом надо не 186 витков, а 134, две секции по 0,68 мм в параллель. Провод первички можно увеличить до 0,2 мм. Вообще, идеально, предварительно определить оптимальную для данного усилителя нагрузку и только потом мотать "боевой" трансформатор. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, I_Avals сказал:

определить оптимальную для данного усилителя нагрузку

Как это сделать и что нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 206

Описано вот тут. И тут, немного. Понадобится тестовый трансформатор, буквально любой, с известными параметрами и зазором в сердечнике. Можно сделать из сетевого с выходом на 6 - 24 Вольта, перебрав сердечник. Нагрузочные резисторы. Их набор будет зависеть от параметров тестового трансформатора. Ну и умение измерять искажения, например, Спектралабом. Собираете Ваш усилитель, в том виде и с тем БП, с которым он будет работать. Подключаете тестовый трансформатор и, варьируя нагрузку, определяете оптимальное R a именно для Вашего усилителя. Зная его, считаете и мотаете "боевой" трансформатор. Все измерения делаются без ООС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Подскажите по блоку питания. Я купил трансформатор с двумя обмотками по 18 В 0,5 А. Вначале я думал соединить обмотки для получения средней точки, но потом наткнулся на картинку и подумал, а может правильно по верхней схеме?: и второй вопрос надо ли в блок питания дополнительно электролиты ставить? Ведь на плате уже есть два по 470 мкф Вообще блок планировал по схеме и даташита только трансформатор и диодный мост (или 2 моста раз две обмотки?)  
    • https://www.chipdip.ru/product0/9000247184 купи
    • 1. Да. Только перед конденсатором нужно будет установить дроссель; 2. Да. Стабилитрон может быть 11-15В; 3. Смотря какая нагрузка БП и коэффициент трансформации тр-ра связи (ОС по току). Чем выше коэф. тем меньше ток через стабилитроны. При нагрузке 200Вт стабилитроны в моей схеме уже были ощутимо теплые. Как вариант можно взять 2 соединенных последовательно стабилитрона 0,5W 5,6-6,2В. Это будет эквивалент 11-12В, 1W.
    • ну если вы можете почти что голыми руками, около 10-ти часов тыкать железку под большим напряжением в уголь, так что бы уголь не пробило и кромку не оплавило, то я сниму перед вами свой капюшон.)
      скажу только что оно того стоит. у меня есть лампочка накала, стеклянная колба которой - исцарапанная после подобных процедур со стамесками.
      сложнее всего с ножами для фуговочного станка. 300мм. у меня было два комплекта, когда начинал экспериментировать. один "процементировал" а другой не трогал. изначально это были два одинаковых, уже отработанных комплекта.
      тот что после цементации звенел "выше" и дольше(4 человека определяли) и при обработке дуба продержался лучше. все при одних и тех-же условиях, "набитыми" руками.
      по этому, исходя из своего Опыта и наблюдений могу сказать  - нужен генератор пачек импульсов. нужно регулировать длительность импульса и его "интенсивность". 
      если можете предложить что-то более простое и не менее действенное исходя из Вашего опыта - предлагайте. и для этого - тоже.
    • http://forum.cxem.net/uploads/monthly_2017_12/IMG_0275.jpg.371ef102dd26df72239befb4ecf6b436.jpg Там есть красный и синий, красивые проводочки на клеммах, впаяных в плату. Четыре отверстия 1мм с выфрезерованными перемычками.