vasilii

Арм "орион" (скуд)

36 сообщений в этой теме

vasilii    5

Год назад ставили болид АРМ ОРИОН, АРМ Посетитель программы на данный момент очень сырые даже спустя 1 год с момента установки и запуска !!! глобальных мучений с пропаданием баз и появлением через несколько минут !!! советую не использовать пока эту систему пусть НВП "БОЛИД" сначала её отладит , не наступайне на грабли!!!!!

заказчик сказал : "отмучается с этой системой, а потом переделают всё заново"!!!, судите сами!!

!!!пишите отзывы кто сталкивался с этой чудой!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strag    0

Лично мое мнение о всей продукции болида такое:

Это самая лучшая система из росийских производителей, все на этом плюсы заканьчиваются...

сколько работал с этим оборудованием имел постоянные проблемы от поставок до прошивок...еще что не понравилось очень сильно так это то что как я понял они спокойно без зазрения совести кидают на рынок плохо "обкатанную" систему (оно и понятно главное чтобы платили на них же не орет закзчик)...

Изменено пользователем strag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 768

Одно ПО чего стОит.... Абонентов и доступы забить ------Умрёшь пять раз... Добивает абсолютная незащищённость порта связи с компом от постороннего напряжения... Правда второй год стоит, вроде клиент смирился с багами и эксплуатирует потихоньку...Два раза конкретно попадали на бабки... Выгорали контролеры... Причину так и не выяснили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одно ПО чего стОит.... Абонентов и доступы забить ------Умрёшь пять раз... Добивает абсолютная незащищённость порта связи с компом от постороннего напряжения... Правда второй год стоит, вроде клиент смирился с багами и эксплуатирует потихоньку...Два раза конкретно попадали на бабки... Выгорали контролеры... Причину так и не выяснили...

По поводу незащищенности порта, а чем вы пользуетесь? Если речь про С2000-ПИ, то там в 232-ом стоит полисвич и супрессор. Так что по идее от перенапряжения сдохнуть не должен. Другое дело статическое электричество... Тут сколько не городи защиты, на 100% не защитишься. Вообще С2000-ПИ выдерживает 4-ую степень жесткости воздействия электрическим разрядом по ГОСТ там какому-то забыл. Я смотрел у других производителей девайсы, вообще некоторые не заморачиваются, порт микроконтроллера через один резистор на "улицу".

Про выгорание контроллеров, это в каких приборах именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 768

Так.. Щас вспомню... ПИ, это преобразователь интерфейса... Случай был такой... После праздников, кажется 9 Мая выходим на работу. летит шеф по безопасности... Грит, чуть не сгорели... К нему в кабинет- там серое марево и вонищща.. Этот самый ПИ лежит с ОПЛАВЛЕННЫМ корпусом... Естественно и блок питания с вылетевшими предохранителями... Я ПИ открываю, вся плата в копоти, резисторы защитные, низкоомные в уголь превратились, клемник под шлейф- поплавился. Начали копать.. Пошли по объектам.. Шесть контроллеров доступа с палёными резисторами.. Сами на себя работают. а с компом связаться не могут... А ещё один контроллер, видимо с него началось, тоже оплавленный. Внутри плата в районе подключения шлейфа связи с компом Прогорела до дыры. Клемник я не обнаружил, только два винта.. Короче такая шняга дважды поисходила.. Что б никто на люли не попал, договорились. что в результате подключения оборудования после праздников ( а оборудование мощное) происходит бросок и аппаратура, того ))))) В результате потратились на сетевые электронные стабилизаторы... Но чот в бросок не особо вериться ))))

P.S. Контроллером мы меж собой называем С-2000-2 контроллер доступа

Изменено пользователем fant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasilii    5
Этот самый ПИ лежит с ОПЛАВЛЕННЫМ корпусом...
нет такого не происходило, хотя пользуемся для скуда ПИ-ГРами, питание идет от Ибп здания сервер скуда комп стоечный Aquarius двупроцессорный-2 Xeon оперы 8gb

просто интересно долго еще эти ридиски из болида планируют мучать и клиентов и заказчиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
fant    1 768

P.S. Случайно не выбросил блок С-2000-2 , что сгорел... Вечерком фоты выложу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. Случайно не выбросил блок С-2000-2 , что сгорел... Вечерком фоты выложу...

Судя по всему у вас тот случай, от которого защититься на 100% не возможно. Дырка в плате появляется как правило от приличного разряда (например во время грозы). Причем тут Болид непонятно. Видел оплавленный корпус КПБ (ну там понятно приборчик то мощный), ПИ никогда не видел, выкладывайте фотки, полюбуемся.

Я так понимаю прогорел у контроллеров 485-ый интерфейс. О каких резисторах защитных низкоомных вы говорите я не понимаю, схема защиты строится на полисвичах/супрессорах/диодах, есть резисторы, согласующие 620 Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strag    0

Видел оплавленный корпус КПБ (ну там понятно приборчик то мощный)

Вы считаете что это нормально? И что значит мощный приборчик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видел оплавленный корпус КПБ (ну там понятно приборчик то мощный)

Вы считаете что это нормально? И что значит мощный приборчик?

Конечно ненормально, прибор был криво смонтирован, доподлинно неизвестно что произошло (как это обычно водится, не признается народ). Просто токи там могут коммутироваться хорошие, при хреновом стечении обстоятельств может всякое быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 768

Наконец то пришёл ))) Вот что есть )))

83b1b785948ft.jpg

b1103190d383t.jpg

b48e9383b515t.jpg

b543dcca629bt.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strag    0

Не плохо коратнуло, так в итоге причина была обнаружена?

Изменено пользователем strag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 768

Истинную причину выяснять не выгодно было ни одной из сторон...Официальную версию я озвучил выше )))) по моему скромному мнению некто зацепил на шлейф , ну например 220 и потом подал напругу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, что-то там очень хорошее прошло по линии 485-ого интерфейса, пропахав борозду через все защитные элементы, за исключение супрессоров, стоящих за джампером отключения согласующего резистора (сам резистор как и полисвичи не наблюдаются).

Однозначно сами виноваты. Надо детально исследовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 768

Поступили проще... Клиент проголосовал рублём... Заменили блоки... Видимо " пистон" кому и куда надо всё же вставили. Вот уже пол-года как система пашет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasilii    5

нет у нас железо работает как часы , а вот с ПО большие проблемы с потерей и нахождением через 30 минут баз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нет у нас железо работает как часы , а вот с ПО большие проблемы с потерей и нахождением через 30 минут баз

А техподдержка Болида чего говорит? Или не пробовали обращаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasilii    5

уроды они !!!!!!! , пробовали сколько часов потратили, сколько днгей и нифига

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно так однозначно. На двух объектах были смонтированы системы ОПС, СКУД с пожаротушением (АСП) Одна три года назад, другая-два. работают по сей день без особых сбоев. Так, мелочи. Перый объект- 6этажей, второй 10. Ну, понятно, и насыщённость соответствующая. С программным возня, ноесли всё отладить то потм неплохо работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasilii    5

тут скуд , более 3000 человек, а охранка, пожарка, тушение работают отлично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ferrum    14

Если скуд на Орионе работает централизовано, при 3-х тысячах идентификаторов, да еще если много точек доступа, ваще не рабочая система наверное, интерфейс забьется. И если еще угораздит когото с ОПС в один интерфейс засунуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xentar    0

Да, действительно, жалуются на неё все, что какая то недоработанная система - имхо, не в свои дебри полезли.

А всё из за того что интегрироваться они не хотят. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ferrum    14

на Болидовском семенаре представители Болида, уверяли что они признают за системой некоторую неуклюжесть на 485-ом и обещали мигрировать на Эзернет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasilii    5
Если скуд на Орионе работает централизовано, при 3-х тысячах идентификаторов, да еще если много точек доступа, ваще не рабочая система наверное, интерфейс забьется. И если еще угораздит когото с ОПС в один интерфейс засунуть...
никогда охранка, пожарка, или скуд не сажается на 1 интерфейс , структура примерно следующая 1 компьютер -ЦС-центральный сервер

OZ-ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА

OZ1-ПС

OZ2-ОТС

OZ3-СКУД

к каждой оперативной задаче (компьютеру) подводится 485 интерфейс преобразованый в 232

а уж ЦС всем и рулит по сути всеми системами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ferrum    14
никогда охранка, пожарка, или скуд не сажается на 1 интерфейс , структура примерно следующая 1 компьютер -ЦС-центральный сервер

никогда не говори никогда. На том же семенаре специалисты техподдержки Болида, некоторые из них почему то похожи на музыкантов "металлических" групп :blink: , рассказывали печальный опыт многих эксперементаторов, в число которых попал даже крупный российский университет(именно на его примере и был подробный разбор полетов). Не путай разные понятия "как надо делать" и "как делают"

пс охранка и пожарка очень замечательно живут не только в одном интерфейсе но и в одном ПКОПе. Спсибо что разъяснил как строить системы безопасности на базе ИСО ОРИОН

Изменено пользователем ferrum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Это ошибка! На верхней схеме правильно. Я ж говорю - на суорую руку. Главная мысль была о нескольких землях. Я взял выбранную Вами схему накидал и развел, но, в процессе «накидывания», поторопился. Поправить печатку можно легко.. Про осцилл. Если кроме пульсаций напряжения на БП поинтересоваться пульсациями тока, можно узнать много интересного, но возникает вопрос - как их создать и как их посмотреть? Вот тут снова может быть использован второй ОУ в ИОНе для реализации генератора импульсов, а на предмет посмотреть перечитайте предыдущие посты..  
    • Что-то не пойму, в чем проблема? Берется какой-нибудь модуль: SIM800, SIM900, M590.... и к нему микроконтроллер. И при помощи СМС включаете, отключаете, контролируете состояние насоса... Главное чтоб питание было и положительный баланс на симке
    • На Омском форуме есть раздел радиоэлектронщиков. http://forum.omsk.com/viewforum.php?f=123
    • Во, только сам с такой проблемой мучался просто капец! Только у меня отдельно модуль регулировки реализован. По итогу: 2n7002 заменил и все заработало. На значении pwm 48 напряжение 5,06В. На 63 уже край 7,1В, вроде. Ещё по совету DA земенил конденсаторы 680n на 150n. Но проблема 100% была в полевике. Даже IRLML2502 пробовал, но с ним тоже не заработало толком. Как-то так. И ещё, вам следует ориентироваться на уровень напряжения какскада ТХ и плавность его изменения, а не на ток - это при настройке и проверке правильности работы МД. Выставляет такое значение PWM при котором питание каскада ТХ составит 5В. Резистором, последовательным катушке ТХ,  устанавливает необходимую добротность (5-6) так же следя за током, желательно чтобы был 80-90мА. Но важнее ориентироваться на добротность. Хотя, её можно настраивать при любом значении напряжения на выходе регулятора. Вот и все. А потом уже подгоняете значение PWM под нужный ток.
    • Пробелы есть. В первую очередь - не существует "энергии", которой все здесь уверенно оперируют. Есть уровни энергий: 1. магнитный (время) 2. электрический 3. тепловой 4. диффузионный. И потому, физику надо строить по-другому. И потому, закон сохранения уровней энергий тоже выглядит по-другому. Отдельно следует рассматривать движение  и всю "механику" . Механика имеет 3 уровня энергии: 1. Скалярное магнитное поле (время) 2. Координата 3. Механическая энергия. Вся эта информация непротиворечиво укладывается в теорию физических аналогий. То, есть не является альтернативной теорией. А современная физика - просто ошибочна. http://forum.if4.ru/index.php?topic=528.0
    • у stm32 максимальное 3.6 В что получается, напряжение на аккумуляторе во время зарядки может достигать более 4 вольт, чтобы в это время работало устройство например с микроконтроллером  stm32 необходимо понизить напряжение до 3.3 В например. Аккумулятор зарядился, отключаем зарядку, аккумулятор начинает разряжаться, например до 3 В, а это ниже чем 3.3 В, плюс к этому на преобразователе напряжения должно же быть какое то падение напряжения? Так ведь? Что за преобразователь должен быть который и понижает и повышает напряжение? Если только понижать то тогда нижний порог напряжения на аккумуляторе какой?  с учетом падения напряжения на преобразователе. Выходит аккумулятор и половину своей накопленной энергии не отдаст и его вновь надо заряжать. Вот и интересно как это решают  производители телефонов, навигаторов и прочего похожего