Симметричный Высококачественный УМЗЧ

[Serious]

Но и не большая, учитывая то, что определяется она ёмкостью точки выхода УН/входа ВК (пик 50...100) и выходным током УН (2 Iпокоя ОЭ). А почему низкая? Мал ток покоя ОЭ УН. Кроме того, пергрузочная способность ОЭ УН на запирание тоже невелика и равна Iпок х RэОЭ. Нужно увеличить ток покоя ОЭ УН и сопротивление эмиттерных резиков.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

Те нужно увеличить сопротивление R1 R2 R7 R8, и уменьшить сопротивление R23 R24.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Serious]

Увеличить сопротивление R1 R2 R7 R8 можно, кондики убрать из эмиттерных цепей - посмотреть, что это даст. А вот если R23 R24 уменьшишь, токи ОЭ, всего скорей, упадут. Вообще, не улавливаю, от чего их величина там зависит. Тут ты и спёкся ))).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

Увеличить сопротивление R1 R2 R7 R8 можно,

Про какие тогда ты эммитерные резики говорил? В ОЭ резиков в эммитере нету.

кондики убрать из эмиттерных цепей - посмотреть, что это даст

Значительное увеличение искажений на ВЧ.

А вот если R23 R24 уменьшишь, токи ОЭ, всего скорей, упадут. Вообще, не улавливаю, от чего их величина там зависит. Тут ты и спёкся ))).

[Serious]

Это 25 и 26 резики на последнем рисунке http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=30487. Они определяют напряжение, необходимое для начала запирания ОЭ.

[Nem0]

Готова печатка, одна из ...

ЗЫ как и обещал размер 15х10, мм в мм . Буду делать еще один вариант, почти такой же тока буду стараться сделать размеры чуть поменьше.

11.zip

Изменено 16 сентября, 2008 пользователем Nem0

[Nem0]

Пока работы по созданию печатки прекратил - куплю детали потом под них и сделаю печатку (в основном под кондеры), что бы все красиво сидело на своих местах. Пока закупил тока резюки 0.25Вт и все таранзисторы, 2n5551 2n5401 купил по 60 штук, потом еще возьму по штук 20, что бы наверняка подобрать в пары)))

Сделал уже платы под две защиты, мягкий старт и сетевой фильтр.

Надо бы еще в усь закупить кондеры в БП 2х0.1Ф, тока денег уйдет по степухе на каждый электролит

Изменено 3 октября, 2008 пользователем Nem0

[Ulis]

Покупал по сотне каждого 2n5551/2n5401 - от файрчайлда.

У сотни первых бета 180 (плюс-минус пять)

У сотни вторых бета 220 (плюс-минус пять)

Как понятно, идеальных пар не сложилось.

Но стабильность параметра внутри партии радует

[Nem0]

Покупал по сотне каждого 2n5551/2n5401 - от файрчайлда.

У сотни первых бета 180 (плюс-минус пять)

У сотни вторых бета 220 (плюс-минус пять)

Как понятно, идеальных пар не сложилось.

Но стабильность параметра внутри партии радует

Стабильно у них действительно суперская. У меня у 5551 бета 176 - 180 и штук 5 уродцев с бетой в 168 и 192.

А лучшая стабильность беты мной была замечена у mpsa42/92 - у одних 130+-5, у других 140+-5.

[Nem0]

Новая схема. Изменены некоторые номиналы, добавлено пару резиков, добавлены резики в бызы Q22 Q24.

КНИ (20 кГц, 100Вт, 8 Ом) = -97.7дБ

[Nem0]

Немного об элементарной базе.

Что за кондеры MET?

Все мелкие транзюки 2n5551 2n5401 - отличные транзюки, тут без вариантов. В КУН MJE340/350 или KSE, варианты?. В цепи термостабиллизации думаю отказаться от БД в пользу KSE, отпадает надобнасть в прокладках. Первый повторитель УТ - скорее всего оставлю 2SD669/B649, есть варианты? Предвыход остается как на схеме. На выходе 2SC2922 2SA1216 две пары, в корпусе MT200. Сколько у вас выходники эти стоят, в МТ200 и в ТО247? У нас получается что МТ200 дешевле, ТО247 дороже, но ТО247 пока нет - все раскупили. В МТ200 у нас за пару 6$, за ТО247 9$. Плату делать буду новую, скорее всего под МТ200 - они выгледят посалиднее и крепятся на два винта - тройки.

[maxut]

У нас 2SC2922 (MT200 PMC) стоит 95 рублей, 2SA1216 (MT200 SANKEN) - 81 рубль, в наличии. В ТО247 нету...

[Nem0]

Походу не подделки значит, у нас если на российские перевески рубли то - 135руб за пару Sanken в МТ200. Я такие и купил.

Насчет остальных транзюков что скажите?

Изменено 10 октября, 2008 пользователем Nem0

[Nem0]

Несколько фоток. Софт старт, плата. Защита на один канал, вешается на вых клемы. Сетевой фильтр, запаяны тока катушки и клемы. Еще фотки кондеров MET, будут использоваться в роли С8 и С9, а так же как шунты стабиллизатронов, такие же но большей емкости на входе и в ООС (шунт неполярного электролита). Фотка выходников в МТ200, Санкены. И фотка серебреного провода (на фото пол метра размотанного коаксального кабеля, стырен с военного радиозавода, негорючая изоляция и все-все военные фишки), тот что на карандаше пойдет на перемычки на плате, а другой будет использоваться как экран, у меня этого коаксала 7.5м))) потянет на сотню призидентов)))

Изменено 11 октября, 2008 пользователем Nem0

[Antihuman]

Полуфабрикаты))) Залетись ко мне, я те транзюки и предохранители с кроватками для них привез.

[Nem0]

Чуть позже зайду, до скольки будеш дома??

[Antihuman]

Уже можеш забирать, буду дома до вечера

Изменено 11 октября, 2008 пользователем Antihuman

[Nem0]

Слушаюсь босс

[Serious]

А почему С7, С12 аж по 470 пик?

[Nem0]

Если меньше симулятор рисует возбуд. Мне тоже кажется многовато 470 будет, но и сними скорость под 200В/мкС. Че делаем?

[Serious]

А... Так ты это всё симулил? ))))

В реале нужно будет посмотреть внимательнее на всех режимах.

[Nem0]

А... Так ты это всё симулил? ))))

Тока последнюю схему http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=31849 , после того када уже много изменений было внесено. А то та плата превратилась в месиво)))

В реале нужно будет посмотреть внимательнее на всех режимах.

Да я тоже думаю, соберу потом настрою по месту

Кстати есть еще новее схема чем http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=31849. В ней Р25,Р26 по 22, Р23 Р24 по 820 и Р52 Р53 по 75. - Вчера тока еще покавырял. Может еще ченить надо добавить или изменить, ваше мнение?

Изменено 12 октября, 2008 пользователем Nem0

[Nem0]

Вчера покавырялся с коррекцией и накавырял следующий вариант коррекции - смотрим схему.

КНИ (по симу) удалост снизить на 0.8 дБ, при 100Вт 8Ом 20кГц.

Что скажите насчет такого варианта коррекции?

[Serious]

Однозначная кака схемы в том, что от выхода УН на общий включены 1000 пик - С27 + С28. Из-за этого упадёт скорость, усиление на ВЧ, частота среза первого полюса без ООС, УН будет больше перегружаться на ВЧ. Лучше вернуть коррекцию в базах повторителя - на выходе ДК.

[Olegyurich]

На самом деле такая коррекция оптимальна в усилителях, где ДК нагружен на токовое зеркало, т.е. первый каскад имеет большое усиление.

Единственное, 470 пФ как-то многовато, а сколько глубина ООС на 20 кГц получается?