Предусилитель На 6650

[Доцент]

Модераторы, тема создана в своём разделе, по теме раздела "предусилители, темброблоки, фильтры", " предусилительи", поэтому удаляя её, вы нарушаете мои права, данные мне как пользователю и участнику форума

Есть ли у кого подробная обвязка, или схема включения этого предусилителя?

Изменено 6 июля, 2008 пользователем Доцент

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lexus]

Что из себя представляет "Предусилитель На 6650"?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Доцент]

у микрухи обозначение на корпусе "6650" и всё, больше ничего, вот и пытаюсь хоть где-то нарыть инфу, может тут кто сталкивался, в нэте не нашёл. Бред какой-то, несколько микр лежит, и ни на одной нет обозначения кроме этого. Это операционник, всё что я знаю. питание однополярное 12 вольт. может и выше, но я запитывал фильтр от 12. В компаунде плата, схему по ней чертить не резон

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lexus]

Действительно, с такой серией ОУ не нашлось. Может быть, это номер партии изделия?

Схему лучше составить - вдруг это обычный ОУ со стертой маркировкой (или перемаркированный).

Изменено 8 июля, 2008 пользователем Lexus

[Доцент]

у меня 4 микрухи такие же ещё лежат. Х.з., сам путаю, в магазинах спрашивал, те шары лупят, тогда как думаете, надо компаунд бить?

уважаемый, а как вам кр574уд1 в пластике дип-8? в общем у меня кумир-001 усь, я с него родной пред вырвал, хочу туда соответствующего класса пред только на операционнике засунуть. Как думаете, пойдёт?

И вот ещё, не знаете ли вы где можно узнать такую инфу: как я знаю маркировка советских усилителей, а точнее циферное значение складывалось из соответствующих качественных характеристик самого ус-ля, так вот, где можно найти соответствие номеров соответствию грубо говоря качеству

[Света]

... где можно найти соответствие номеров соответствию грубо говоря качеству

В советском союзе были группы сложности аппаратуры. Первая цифра в обозначении означала эту группу, остальные - просто порядковый номер разработки. Например, "Радиотехника У-101" - усилитель первой группы сложности, "Эстония-008-стерео" - радиола нулевой группы сложности.

Минимальные параметры для каждой группы сложности задавались в ГОСТе, а конкретные параметры аппарата приводились в технических условиях на аппарат.

[Lexus]

уважаемый, а как вам кр574уд1 в пластике дип-8? в общем у меня кумир-001 усь, я с него родной пред вырвал, хочу туда соответствующего класса пред только на операционнике засунуть. Как думаете, пойдёт?

КР574УД1А - вполне нормальный ОУ, правда есть проблемы с устойчивостью при низких Ку (менее 4...5). Достаточно давно я делал предварительный усилитель на этих ОУ, дополнив схему выходным каскадом на двух КТ3102, работающем в классе А (схема в приложении). На то время такое решение вполне себя оправдывало.

"Эстония-008-стерео" - радиола нулевой группы сложности.

Корректнее будет сказать: высшей группы сложности.

[Доцент]

за группы сложности благодарен, а случаем не помните, как там с искажениями в этих группах, от 0 до 2 хотя бы, примерно.

На уд1 я склепал пред, всё бы хорошо, да фон малый прослушивается при отсоединении входа. Даже при заземлённом корпусе, при этом много меньше, но всё таки есть. С этим стоит бороться, или оно того не стоит?

ещё один фильтр нарыл на 4560, как к нему относитесь?

[elvis]

КР574УД1А - вполне нормальный ОУ, правда есть проблемы с устойчивостью при низких Ку (менее 4...5). Достаточно давно я делал предварительный усилитель на этих ОУ, дополнив схему выходным каскадом на двух КТ3102, работающем в классе А (схема в приложении). На то время такое решение вполне себя оправдывало.

Хочу присоединиться, К547УД1А, очень неплохой ОУ для звукового тракта, даже сейчас. В моём справочнике указывается его "забугорный" аналог AD513. Однако, хочу отметить, что этот ОУ очень чувствителен к нагрузке. Если он нагружен на 100 кОм, то искажения у него очень маленькие, а на нагрузке 10 кОм, приближаются к 0,03 -0,05%. Что уж тут говорить о более низкоомных нагрузках. По этому и применяли различные схемные решения для разгрузки его выходных каскадов.

По существу вопроса: в моих "хранилищах" валяется две микросхемя в корпусе DIP8 с надписью на корпусе 6650. На самом деле это микросхемы AN6650 и представляют собою регуляторы частоты вращения для моторчиков ЛПМ, забытых уже сейчас, носимых кассетных плееров.

Изменено 9 июля, 2008 пользователем elvis

[Доцент]

про уд1 меня очень радует информация, надо бы померять на какое сопротивление я его нагружаю.

Про 6650: значит меня ввели в заблуждение на счёт того, что это фнч. по рогам типу настучу. ну это ладно.

т.е. если объеденить вышесказанное, то можно смело сказать, что группе "0" (для кумир-001), своими параметрами пред-ль будет соответствовать. Верно?

[LepekhinV]

Присоединюсь к мнению земляка (elvis) относительно качества звучания 574УД1 . Тому подтверждение - солнцевский пред. Звучит он лучше,чем многие аппараты высшей группы сложности. Причём заметно лучше .

[Доцент]

нарыл 2 опера LF355N. Нашёл даташит, но на анГЛИЦком. Не пользовались?

[Suse]

то есть 4558 можно смело менять на К547УД1А ? так как К547УД1А более качественее ,чем 4558?

[Andrey 69]

Дату чего не смотрел? По замене можно скачать даташит и сравнить,чего лениться. Нэбольшая подсказка-менять двойной опер на одиночный да капец как опасно

По теме кстати микросхемы с маркировкой 6550 встречались в японских автомагнитолах Фуджитцу и Техникс 90-х годов. Точно не помню,по моему двойной опер

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Andrey 69

[Suse]

ок.я понял уже))))

поздно было ))

544уд6 или 544уд4 ....Наши операционники лучше будут JRC4558 ?

[Andrey 69]

Да как..лучше..ну сравни сам не торопясь даташиты. Просто 4558 распространены,меняются на NE5532,а наших написанных таких ни разу не встречал. Посмотри сам,сравни графики-цифири,не новичек же

[Suse]

ок.вдруг практики есть)