Как работают операционные усилители и компараторы

[-=ASUS=-]

Если хочешь устанавливать порог первого диода, надо подбирать R54.

Ага. Поставил подстроечник 5 КОм - порядок. Alkarn, посмотри пост № 200, если не видел.

mil_alex, Alkarn, спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alkarn]

Видел, спасибо за информацию. Успехов!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[-=ASUS=-]

Ахтунг! здесь неправильное подключение КА2287! Я спалил две микросхемы! Будьте внимательны.

А что значат кружки?

Изменено 15 мая, 2010 пользователем -=ASUS=-

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mil_alex]

сдвоенный кружок - изображение источника стабильного тока (чтобы не загромождать принципиальную схему ИС)

[-=ASUS=-]

Там что, аж 6 стабилизаторов тока?

[svarщk]

Сколько выводов для светодиодов столько стабилизаторов

[-=ASUS=-]

Там пятиразрядный, а стабилизаторов шесть. Какой смысл ставить стабилизатор в резистивный делитель?

[Alkarn]

Так стабилизатор опорного напряжения на нем и на стабилитроне. Если вместо него резистор поставить, при широких пределах изменения питающего напряжения ток стабилитрона будет сильно изменяться, стабильность меньше будет, и ток потребления болтаться будет.

Ты что, таких схем стабилизаторов не видел - стабилизатор тока на полевике + стабилитрон?

[-=ASUS=-]

А, ну для моей схемы это не страшно. Или нет?

[Alkarn]

Если питающее 12 + - 10%, это значения не имеет. А если что-то типа 6-18 вольт, то очень даже.

Изменено 18 мая, 2010 пользователем Alkarn

[-=ASUS=-]

И что же лучше всего ставить в блок индикации? Компараторы или ОУ? Интересно, у кого меньше инерционность? А так компараторы стоят на 2 руб. дешевле ОУ

Для лучшего понимания вопроса - старая схема

http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=69839

[mil_alex]

у меня ощущение, что компараторы не корректируют под единичный к-т усиления, как это делают с ОУ, особенно с теми, которые оптом в одном корпусе - ведь экономия на выводах конденсатора коррекции получается приличная

и поэтому вероятно компараторы пошустрее, чем скорректированные ОУ, но я полагаю, разница копеечная, особенно для индикатора как довольно медленной схемы.

[-=ASUS=-]

Не вкурил, но кажется надо брать компараторы. Штук тридцать LM339 для начала.

[mil_alex]

обычный ОУ требует частотной коррекции (дополнительной цепи ООС) чтобы не было возбуждения на вч

для этого цепляют конденсатор на специальные ноги

если конденсатор разместить на кристалле, то снаружи подключать ничего не нужно и ноги не нужны

поэтому в корпус с 8 выводами можно впихнуть два ОУ

но конденсатор на кристалле нельзя отключить, он там навсегда

и он снижает усиление ОУ на вч

а в компараторе это не применяется - т.е. потенциально он шустрее

боже, еслиб я был Нэйшнл Семикондактор, яб на тебе озолотился

подумав нашел бы чем наоборот ОУ лучше компараторов и впарил бы еще штук тридцать ОУ

[-=ASUS=-]

Какая там ВЧ в блоке индикации?

Я вот думаю какой лучше диапазон сделать? Точнее не думаю, а затрудняюсь, т.к. с Беллом не дружу совсем.

[mil_alex]

ты первый заговорил про инерционность или я не понял, о чем именно ты спросил...

20 дБ это десятикратное увеличение напряжения

берем десятичный логарифм отношения двух напряжений (или токов), умноженный на 20.

например 6 дБ соответствует удвоению уровня.

40 дБ = 100 раз

или поищи готовые таблички

например, если некая схема имеет на выходе шум 1 мВ и максимальное неискаженное напряжение 2 вольта, ее динамический диапазон составляет 2*10*10*10 крат, или 6+20+20+20 дБ, всего 66 дБ

[-=ASUS=-]

Я думаю начать плясать надо наверное с источника сигнала... Тогда какое максимальное напряжение может дать линейный выход аудиоаппаратуры, типа приёмников, магнитофонов, звуковых карт компьютера, плееров и т.п. Кажется не более 1,5В стандарт?

[mil_alex]

ну где как придется допустим на УМ часто приходит 750 мВ, а линейный выход приемника советских времен, или проигрывателя винила - часто 250 мВ

а максимальный технически возможный уровень - часто порядка половины напряжения питания

[-=ASUS=-]

Записал себе в склерозник: "поставить перед входным усилителем на ОУ переменный резистор". Можно будет приглушить слишком сильный входной сигнал.

Так что же делать? Взять верхнюю планку 500мВ?

[mil_alex]

да, но только ради того, чтобы иметь хоть какую-то конкретную цифру.

если бы музыка не включала в себя ударные инструменты (не было бы пиков) - то настраивать на один определенный уровень сигнала имело бы смысл, а так - все равно нужно иметь в виду, что могут быть отдельные пики уровня изредка.

[-=ASUS=-]

например, если некая схема имеет на выходе шум 1 мВ и максимальное неискаженное напряжение 2 вольта, ее динамический диапазон составляет 2*10*10*10 крат, или 6+20+20+20 дБ, всего 66 дБ

Тогда для 0,5В будет: 0,5*10*10*10 или 1,5+60 Дб ? Что-то я намутил...

[mil_alex]

0.5 это минус 6 дБ относительно 1В

так что правильно будет для отношения 1 мВ к 0.5В - это 20+20+20-6 дБ

[-=ASUS=-]

А можно поставить один делитель R43-R53 на скажем десять 12-ти разрядных индикаторов, но чтобы можно было подстроить у каждого "нулевую точку" подстроечным резистором? Или лучше не парится, а впаять лишних 99 резисторов?

ПС: 30 штук LM339N я вчера заказал Самое интересное что одна КР1003ПП1 по стоимости теперь равна почти девяти счетверённым компараторам в одном корпусе.

Изменено 29 мая, 2010 пользователем -=ASUS=-

[mil_alex]

А можно поставить один делитель R43-R53 на скажем десять 12-ти разрядных индикаторов, но чтобы можно было подстроить у каждого "нулевую точку" подстроечным резистором? Или лучше не парится, а впаять лишних 99 резисторов?

имхо подстраивать порог каждого СД это уж вовсе изврат, зачем, если и так понятно, что они должны иметь пороги один за другим на равном расстоянии (или логарифмическом)

можно вообще каждому компаратору свой подстроечник впаять, и тогда будет адски гибкая в настройке схема, вплоть до рисования узоров а-ля бегущая волна, при скачках уровня звука

ПС: 30 штук LM339N я вчера заказал Самое интересное что одна КР1003ПП1 по стоимости теперь равна почти девяти счетверённым компараторам в одном корпусе.

раритет?

а если собирать индикатор на пентодах оооо то будет буквально золотой

[-=ASUS=-]

имхо подстраивать порог каждого СД это уж вовсе изврат, зачем, если и так понятно, что они должны иметь пороги один за другим на равном расстоянии (или логарифмическом)

Не каждого светодиода, а отдельной 12-ти разрядной линейки.

раритет?

Теперь - да. Их сняли с производства.

А R56 и R54 - подстроечные оба ставить, или можно один убрать?