Перейти к содержанию

Стробоскоп


Рекомендуемые сообщения

Всем доброе время суток.

Нужна консультация в таком роде:

вот схема: http://cxem.net/sound/light/light1.php , если вместо ИФК-120 поставить ИФК-2000,

какой конденсатор нужно ставить в схему, и подойдёт ли первоначальный трансформатор?

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ставить можно ничего не меняя. Резистор 100 Ом на входе ставь 33 Ома 10 Вт, конденсатор увеличь до 150 мкФ, диод замени на КД105 или КД226 - увеличится энергия вспышки. Но лампа быстрее умрёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ставить можно ничего не меняя. Резистор 100 Ом на входе ставь 33 Ома 10 Вт, конденсатор увеличь до 150 мкФ, диод замени на КД105 или КД226 - увеличится энергия вспышки. Но лампа быстрее умрёт.

То есть хочешь сказать, что лампа будет вспыхивать без замены деталей :huh: ?

И к стати я нашол на ИФК-2000 пасспорт, в котором сказано, что "номинальная ёмкость питающего конденсатора = 2300 мкф",

но по моему это очень много.

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В паспорте указана ёмкость для использования в фотовспышке, а не несколько раз в секунду, как в стробоскопе!

Она просто расплавится с таким конденсатором (не забывайте, разряд в лампе - практически дуговой). А вот конденсатор от телевизора - пойдёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В паспорте указана ёмкость для использования в фотовспышке, а не несколько раз в секунду, как в стробоскопе!

Она просто расплавится с таким конденсатором (не забывайте, разряд в лампе - практически дуговой). А вот конденсатор от телевизора - пойдёт.

Благодарю за подсказку, а трансформатор старый пойдёт?

Изменено пользователем *_=S@M=_*

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Радио 70-х (может начало 80-х) годов была схема стробоскопа на ИФК-2000 с сетевым питанием. Можно посмотреть для информации. В схеме самое главное это синхронизация момента вспышки с максимумом сетевого напряжения и не превысить мощность в цепи (ограничительный резистор) иначе разряд в лампе не погаснет и она выгорит.

Дмитрий, RK3AOR. 73!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не удивляйтесь, если вдруг с лампой ИФК-2000 ничё не получится. Они имеют отвратительное качество. Зажигаются примерно 2 штуки из десяти. Даже относительно свежие (2002года). Причём не помогают никакие форсированые режимы поджига типа 900 вольт вместо 600 и импульс поджига в 10кВ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не удивляйтесь, если вдруг с лампой ИФК-2000 ничё не получится. Они имеют отвратительное качество. Зажигаются примерно 2 штуки из десяти. Даже относительно свежие (2002года). Причём не помогают никакие форсированые режимы поджига типа 900 вольт вместо 600 и импульс поджига в 10кВ...

То есть, ты, хочешь сказать, что, мне могли ВТУЛИТЬ ЛЕВУЮ ЛАМПУ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

И если она не зажигается, то уже ничего не сделать?

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто эти лампы уже с завода такого качества, через одну - фуфло. Хотя казалось бы должны быть надёжными, судя по тому, что использовались как навигационные огни на самолётах. Возможно, в розничную продажу идёт отбраковка. Но факт есть - зажигаются они трудно. Лучше бы взял специально для этого предназначенную лампу, например XOP-15 (XOP-1500), китайский вариант в Промэлектронике стоит около 920 руб. Эти прекрасно зажигаются и визуально по энергии вспышки не слабее ИФК-2000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята поправите если я ошибаюсь, но для ИФК-2000 напряжение питания 500В должно быть. В первоначальной схеме нужно ставить удвоитель напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forum.udm.ru/vb/forum37/thread21075.html вот обсуждение, комментарии и в конце ссылка на схему из Радио. Действительно, удвоение надо, что-то в я сам вспоминаю, забыл за давностью лет, это было в 1983-84 годах :) . У меня правда работали все лампы, но их приносили сразу с аэродрома. Трансформатор ВВ тоже был из штатной арматуры, этакий бочонок с стержневыми выводами.

И схема с этого сайта http://cxem.net/sound/light/light37.php

Изменено пользователем Дмитрий_М

Дмитрий, RK3AOR. 73!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в пасспорте на неё основные параметры:

НОМИНАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ВСПЫШКИ 150 ДЖ

НОМ.ЁМКОСТЬ ПИТАЮЩЕГО КОНДЁРА 2300 МКФ

НОМ. НАПРЯЖЕНИЕ НА ПИТАЮЩЕМ КОНДЁРЕ 360 В

НАПРЯЖЕНИЕ ЗАЖИГАНИЯ ЛАМПЫ, НЕ БОЛЕЕ 250 В

МИНИМАЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОСВЕЧИВАНИЕ 450 СВ.СЕК.

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ВСПЫШКИ (ОРИЕНТИРОВОЧНО) 100 МК.СЕК

НАИМЕНЬШИЙ ИНТЕРВАЛ МЕЖДУ ВСПЫШКАМИ 1,33 СЕКУНДА

СРЕДНИЙ СРОК СЛУЖБЫ 1500000 ВСПЫШЕК

НАИМЕНЬШЕЕ НАПР. САМОПРОБОЯ ЛАМПЫ

(ЗАЖИГАНИЕ БЕЗ ПОДЖИГАЮЩЕГО ИМПУЛЬСА) 2200 ВОЛЬТ

Сама лампа вроде 78-го года выпуска, когда я её брал, она была запечатана так, что

видно было что она времён СССР, и не распечатывалась до 26,07,2008года. (т.е. этой суботы.), и этот стробоскоп (ссылка которого указывалась выше)

не заработал (сволочь) :(

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через умножитель заряжаем конденсатор до 600-1000 вольт и пытаемся поджечь одиночным импульсом. если не загорается, то увеличиваем напряжение/мощность поджига (например катушка зажигания машины). Если и это не поможет, то велика вероятность утечки ксенона из колбы через микротрещины.

Дмитрий, RK3AOR. 73!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загорский С. "Стробоскоп для дискотеки", Радио №10, 1981г. Печатная плата в радио №1, 1985г, стр.63

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загорский С. "Стробоскоп для дискотеки", Радио №10, 1981г. Печатная плата в радио №1, 1985г, стр.63

Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!! :P

Люди, а что это за хрень?: поставил удвоитель, 2 транса (первички параллельно, вторички - последовательно) и лампа не вспыхивает, а видно в колбе разряд (очень тонкую "молнию") на удвоителе 4 кондера на 200мк*350 вольт (по 2 параллельно)

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ксенон утёк :angry:

Это реально?

Как бы по первоначальной схеме (с кондёром 200мк*350в) этих разрядов не было видно, а, и еще одно: когда на удвоителе стояло 2 кондера, то этот разряд было хуже видно, я думаю: может ёмкости на поджог не хватает? :(

Изменено пользователем *_=S@M=_*

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принцип работы лампы таков, что если разряд запустился, то он лавинно нарастает, пока есть напряжение (пока не разрядится конденсатор) - разряд не затухнет. И получается при этом плазма с бешеной температурой, фактически дуга (как в сварке). От ёмкости конденсатора зависит только время разряда (энергия вспышки).

Напряжение на конденсаторах меряли? Возможно, не хватает для лавинного разогрева плазмы (ионы газа не могут электрическим полем разогнаться до скорости, необходимой для лавинной ионизации). Тут выше рекомендовали до 1000 вольт, хотя я поджигал удвоением сети (600 вольт примерно). Но это видимо зависит от конкретного экземпляра. И если ксенон утёк - разряд будет практически как в воздухе (длинная искра).

Изменено пользователем mao-sin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напруга на одной паре кондёров =310В, на второй - 340В, а должна быть примерно по 600В на паре? :blink:

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выводах лампы примерно 652 вольта, то есть это нерабочая лампа? :o Или что? :(

ТРАНСФОРМАТОР-ЭТО ТАЖЕ КАТУШКА, НО НЕ С НИТКАМИ, А С ПРОВОЛОКОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...