Artu-r

Автомобиль Теслы, Генератор Бедини...

1 484 сообщения в этой теме

Lvovich    0
попытка указать почему - блокируется, по крайней мере, с первого раза не получилось :blink::ph34r:

попробуем снова.

7.23 см взято мной из книги друнвало мелхиседека, древняя тайна цветка жизни

диаметр пропорционален числу пи, если брать приведённую выше статью-описание, то получается - пи/5, причем брать придётся больше цифр после знака

а 7.23см длина волны в этой вселенной

Оч. интересно, и по теме....

Можно ли ещё инфы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
rec22    0

Во-первых никто не замерял длину антен иговорить мы не можем..

Я собрал эту схему..она действительно работает, есть ток и напряжение, а самое интересно есть зависимость от катушки и длины антены, еще один эфект заметил случайно при ореентировании по сторонам света эффект увеличиваеться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    576

Как ни называй закон своей сути не меняет. Мне кажется, что это одна из многочисленных его обманок, чтобы люди ломали головы над несуществующими проблемами. Например, они знают что схма сделана на лампах и упорно будут добиваться этого эффекта собирая различные электрические схемы... а на самом деле, все работает вовсе и не на электричестве... кто даст гарантию? И вообще, мне кажестя тесла был всетаки хоть и гениальным человеком, но большинство его опытов ставших так сказать достоянием публики всего навсего не больше чем всякого рода фокусы. Возможно, он и изобрел нечто такое ... но большинство его "новшеств" дошедших до наших дней возможно были лишь фокусами. Если существует потусторонний мир он наверно сидит там и ржет над современными учеными, которые пытаются повторить его "фокусы". Но порой мир это такая штука ... кто знает, может даже и Тесла не полагал что некогда его фокусы воплотятся в реальность путем упорного труда ученых :)))).

И эта проблема нынче энергоресурсов ... вы наверно понимаете, что нефтяные короли не такие уж и дураки, если у них попытаются оттяпать их заработок ... чем станет нефть после изобретения какого-то маленького портативного почти вечного источника энергии? она враз обесценится - чего властьдержащие допустить никак не могут. И если даже какой-то ученый нынче что-то изобретет став публичным он сразу же попадет под взгляд этих людей, которые не помедлят с устранением такой угрозы их бизнесу. Наш мир, вступает к сожалению в такую эпоху когда личная выгода одного человека ставится превыше потребностей человечества, а при невозможности утаить какую-либо информацию от этого человека собственно невозможным станет и сопротивление, а это време не за горами.

Я собрал эту схему..она действительно работает

поздравляю со сборкой детекторного приемника... а работает она за счет энергии волн излучаемых радиостанциями, и базовыми станциями мобильной связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rec22    0

Можете говорить что хотите но у меня напряжение 23,7 вольт ;ампер не скажу сколько сгорел мультиметр при подключении через резистор...сопротивление 40 Ом 2 квт

если бы все приемники так работали ...то все бы уже сгорело давно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 677

А сколько антен, какая ориентация и как подключал...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rec22    0
А сколько антен, какая ориентация и как подключал...?

разницы нет как подключать все схемки работают...антены тоже подбирал...просто отрезал понемногу...кончик

....прикол весь в том что я действительно залез в сеть только сеть еще не понятную нам...если в сеть пихнуть мультимнтр он тоже сдохнет...идея!!!

Приколист! Интересно как у артура дела...наверное уже электростанцию запустил )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 677

Можно не отрезать, а взять телескопические антенки и подобрать длинну по максимальному напряжению.

А относительно чего измерял напряжения и токи...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rec22    0

измерял так ...один конец мультиметра к батареи а другой к одному уонцу трансформатора...естественно между концами мультиметра подключил сопротивление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 677

Здесь несколько схем. Какая конкретно и какие данные у трансформатора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    576

Схемы крайне непонятные, неудивительно что в симуляторах будут такие токи и напряжения с источника напряжения в 1 мегавольт. ПОвидимому, в схемах антены надо подключать в точках где указаны источники напряжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rec22    0

схема 6...трансоформатор обычный от китайского приемника подключал наоборот как повыш...ты хоть схему собрал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    576

В теории ничего удивительного нет. Все мы знаем о существовании так называемого реликтового излучения - это то что мы называем шумом в эфире, обычно оно нам мешает. Однако, сколь ни мала его плотность для определенной частоты, если взять невероятно большую полосу частот - теоретически мощность такого сигнала в любой точке вселенной должна стремится к бесконечности. Другое дело реализовать это на практике - непонятно как эта схема это делает... и почему именно столько транзисторов и именно такие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 677

Землю можно представить как большой магнит, вращающийся в пространсве. Почему бы проводникам (антенам) на ней не вырабатывать какое-то электричество...?

Главное правильно расположить...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    576

Ага, можно... но напряженность магнитного поля слишком мала. Нужны большие размеры катух чтобы фиксировать изменения магнитного поля, скажем так километров 10 в диаметре. И еще одна проблема - электричество они будут давать только в дни магнитных бурь :))).

Кстати смерчи, они тоже пользуются энергией магнитного поля чтобы набирать силу.

Вот если бы как-то можно было закрепить провод на луне а другой конец на земле - тогда можно было бы относительно постоянно получать электроэнергию используя магнитное поле земли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mikes357    6
Вот если бы как-то можно было закрепить провод на луне а другой конец на земле - тогда можно было бы относительно постоянно получать электроэнергию используя магнитное поле земли.

немножко "по-флудю" - интересно, если подкинуть словосочетание - филадельфийский эксперимент - куда заведут рассуждения? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    576

Это совсем не то, там они эксперементировали с несуществующим в обычной жизни особым видом поля. Судя по всему, эксперимент неудался наполовину... т.е. что-то было, но уж точно не то чего ожидали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
uwrtey    0

вернусь к началу темы!!! если внимате5льно посмотреть на схему тесы

то можно увидеть два диода прикрепленных к антеннам

может слева передатчик а справа приемник а энергия берется с помощю

резонанса???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    576

какой резонанс имеет отношение к диодам? диоды после себя оставляют только постоянный ток... индуктивности только этому способствуют. Такое чуввство что схема улавливает постоянную составляющую со всего эфира - т.е. по сути - широкополосный детекторный приемник. Все ж мы знаем что на земле постоянно идут грозы, и чем дальше тем ниже их частотный спектр... может схема именно это и улавливает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 677

Но автомобиль Теслы ездил и в тихую погоду...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
uwrtey    0

я где то прочитал что эта схема вовсе не приемник а передатчик она передает сигналы в эфир определенной частоты эфир начинает с ними резонировать а мотор резонирует с эфиром и крутится пентому.....так как он крутится он вырабатывает ток и питает передатчик

ведь всем известно что эл двигатель оч много процентов эл энергии тратит на то что-бы разогнать эфир вокруг себя т.е. от мотора исходят эл магнит. колебания с частотой

зо гц=1800 об \мин а так как все процессы обратимы то нужно гнать в эфире волны кратные оборотам мотора тогда мотор будет крутится сам!!!!

почему "кратные" а не "равные" спросите ВЫ да потому что с высокой частотой эфир колебать легче чем с низкой и меньше энергии это затрачивает

самое главное что-бы ВСЯ эта система вошла в резонанс Т.Е передатчик с эфиром....эфир с мотором....мотор с передатчиком...................

при резонансе выделяется огромное кол-во энергии которую нужно ИСПОЛЬЗОВАТЬ что бы система не уничтожила сама себя!!!!

пример: солдаты маршеруют на мосту мост входит в резонанс и рушится

вопрос: неужели солдаты затратили достаточное кол-во энергии чтобы разрушить мост???

ответ: НЕТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    576

Бигом учить физику. Резонанс это явление, и вовсе не способ накопления энергии! Просто при резонансе увеличивается амплитуда одного из параметров за счет остальных, введи в контур активное сопротивление - и амплитуда резко уменьшится т.к. часть энергии ан которой поддерживается резонанс уходит безвозвратно. Резонанс подобен пружине, если её сильно толкнуть - она отдаст столько же, в результате баланс энергии отданой и принятой равен нулю. Мотор же движет еще и автомобиль - растрачивает энергию, которая необходима ему для поддержания резонанса. А про солдат пример... да, они дают достаточной силы чтобы поламать мост! Просто, они действуют одновременно и явление резонанса этому способствует, ведь мост сам по себе инертен чтобы поламать нужно для начала хотябы сдвинуть с места некоторую его часть - вот тут явление резонанса и помогает - солдаты его сдвигают но из-за упругости он возвращается назад со следующим шагом они снова его толкают но он уже ко всему и сам смещается в ту же сторону! Таким образом идет накопление энергии с каждым циклом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mao-sin    56
ведь всем известно что эл двигатель оч много процентов эл энергии тратит на то что-бы разогнать эфир вокруг себя

Бли-и-ин, а где же я был, когда это всем рассказывали??? И авторы учебников по конструированию электродвигателей тоже...

PS. А про опыт Майкельсона, якобы доказавший отсутствие эфира, до сих пор идут споры. Так что наличие отсутствия эфира не доказано :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
uwrtey    0

Бигом учить физику. Резонанс это явление, и вовсе не способ (НАКОПЛЕНИЯ)!!!!!!!!!!!!! энергии! Просто при резонансе увеличивается амплитуда одного из параметров за счет остальных, введи в контур активное сопротивление - и амплитуда резко уменьшится т.к. часть энергии ан которой поддерживается резонанс уходит безвозвратно. Резонанс подобен пружине, если её сильно толкнуть - она отдаст столько же, в результате баланс энергии отданой и принятой равен нулю. Мотор же движет еще и автомобиль - растрачивает энергию, которая необходима ему для поддержания резонанса. А про солдат пример... да, они дают достаточной силы чтобы поламать мост! Просто, они действуют одновременно и явление резонанса этому способствует, ведь мост сам по себе инертен чтобы поламать нужно для начала хотябы сдвинуть с места некоторую его часть - вот тут явление резонанса и помогает - солдаты его сдвигают но из-за упругости он возвращается назад со следующим шагом они снова его толкают но он уже ко всему и сам смещается в ту же сторону! Таким образом идет (НАКОПЛЕНИЕ)!!!!!!!!!!!!!!!! энергии с каждым циклом.

ЗАЧЕМ ПРОТИВОРЕЧИТЬ САМОМУ СЕБЕ???

я говорю не о накоплении энергии а о явлении резонанса

НАКОПЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ ВЫПОЛНЯЕТ КОНДЕНСАТОР

грубо говоря давление(ток) остается тем же а амплитуда(напряжение) растет!!! мощность есть произведение тока на амплитуду(напряжение)

т.е. потратив одну мощность мы получаем другую в несколько раз больше по значению....... допустим потратили 10ВТ получили 50ВТ т.е на 40ВТ больше и вот тэти 40 вт нужно использовать.......

пример: рупор или громкоговоритель тратим 1вт получаем 10вт

траим в 10 раз менше

чем получаем и это ФАКТ а Еще знаете что в каьенах орать нельзя иначе рискуете заживо похоронить себя!!!! Ф A К Т!!!!

Изменено пользователем uwrtey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас