13 854 сообщения в этой теме

Витёк    114

Собрал усилитель Александра Лайкова. При всей простоте схемы звук очень понравился, по крайней мере Stonecold, который играл у меня до этого 1,5 года, он обыграл легко. Звук чистый, натуральный, высокие и середина здорово отрабатываются ( у Стоуна они как бы немного выпирают).Печатка прилагается. По схеме:VT1-BD139, VT2-BD140,VT3-2N5551,VT4-2N5401,VT5,VT7-2SA1837,VT6,VT8-2SC4793,VT9-KT502E,VT10-KT503E(при использовании последних двух типов позиции на печатке нужно повернуть на 180 градусов,т.к. изначально туда планировались 2N),VT11-2SC5200,VT12-2SA1943,DA1-AD711.Из схемы исключены конденсаторы ОС(С3,С4),постоянка на выходе легко убирается в чёткий ноль балансировкой ОУ(для AD711-подстроечник на 10кОм).

Super_A__TO_220_0.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00

Привет всем! За помощь и советы - спасибо. Ещё был дельный совет поэкспериментировать с RC, но для этого нужен хороший измеритель Кг, сейчас работаю над ним и следующим вариантом УМ. Рисунок lay мой sl4 не открыл, не знаю чем открыть. И ещё: R25-R26 тоже наверное надо шунтировать по 0,1 мкФ. При испытаниях это наоборот -компенсировало пульсации по питанию, но а вдруг у кого-нибудь "завязка" пойдёт?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tsf54    727

Александр Л..( Рисунок lay мой sl4 не открыл,не знаю чем открыть) ,скачайте Sprint 5.0 ,у меня им открывается.http://www.texnic.ru/program/prog002.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Витёк    114

Александр Л., отличный усилитель! Собран второй канал, запустился без проблем, звук очень хороший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Витёк - спасибо. Но главное, что хотелось бы знать - как отрабатывает мягкие и жёсткие звуки. Это особый рвзговор. Именно из-за этого я когда-то и решил собрать свой УМ. Одни звучат мягко и "всегда приятно" сглаживая всё, но на хард-роке у них каша, другие чётко, но слишком звонко и искажают классику и вокал. Настраиваешь на "золотую середину" - теряется и то, и другое. Разные схемы - как разные гитары. Я так понимаю, что если кому удастся совместить и то и другое, то это и будет Hi-Fi (высокая верность), а совсем не супернизкий Кг. А Стоун я давно собирал, и решил, что режим В и АВ совсем не для музыки. Идея возникла от схемы прибора Х1-50, где просто, четко и профессионално были связаны напряжения ТТЛ, двуполярное и разнополярное на осцилл. трубку. И без всяких "ступенек". Потом вспомнился УМ Митрофанова, композит, и т.д. Как по-вашему он отрабатывает (одновременно!) инфраНЧ на фоне жеского хард (Metallica), или нежно колокольчик на фоне громкого оркестра? Может что изменить? Это можно. И хотелось бы знать, какая у него стереопанорама по сравнению с другими. Это важно.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Витёк    114

Александр Л., здравствуйте! В ближайшие дни проверю усилитель на разных композициях и сообщу о результатах. Пока что скажу то, что никакой каши на мощных басовых композициях нет и в помине, а вокал передаётся очень естественно, приятно слушать. Есть ли какие-нибудь замечания по печатной плате?Александр, Вы также упоминали о новом варианте усилителя. Насколько серьёзные планируете внести изменения и есть ли какие-то предварительные результаты? Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По плате замечаний нет и быть не может. Всё класс, да и дело личное. Единственное (личное мнение) предоконечные транзисторы я бы все-таки ставил на отдельные радиаторы.Там надо всего 30-40 см а нагрев до 40-45 град. При подогреве транзисторов у любогоУМ звук портится (проверял). Но если большой радиатор, то никаких проблем. А добавлять ничего суперкрутого в УС не хочется. Лучшее - враг хорошего. Но композит, который Оксана сделала попробовать стоит. А так как платы будут одиночные, то на оставшейся половине OPA2604 можно будет собрать ОС по току, или ЭМОС, или 100% защиту от КЗ. может удастся два в одном флаконе. А если ОУ AD811, и с нее можно взять 10-12В без искажений (нужно проверить), то уменьшив R27-R28 до 3,3...2кОм ввести более глубокий режим ЭА. Звук будет помягче. но нужно пробовать, потому что чересчур глубокий ЭА - это уже А. Посмотреть осц. токи, нагрев, звук. В любом случае добавлять более 2-4 деталей не стоит. А если наворотить лишнего - только хуже.

Кстати, есть схема регулируемогоБП, с которым это всё легко делается, может кого заинтересует.

Двуполярный_регулируемый_блок_питания.pdf

Изменено пользователем Александр Л.
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
inol    0

Собрал усилитель по ПП от Витька,звуком очень доволен.Звук поражает своей детальностью,в то-же время и мягкими басами.Стоунколд вообще недоразуменье,хотя и вылизывал его.Спасибо Александру за усилитель и Витьку за печатку,жаль тема заглохла,а усь ведь достойный!Хотелось бы увидеть продолженье темы с новыми вариантами схемы и ПП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Витёк    114

inol, полностью поддерживаю по поводу данного усилителя, звук отличный. Рад, что у Вас всё заработало на моей печатке, у меня тоже усилитель заработал с пол-пинка (2 канала). Мне кажется, этот усилитель несколько недооценивают. Вначале нечто подобное было и с усилителем от Waso (вариант в АВ-режиме), пока Shurika и tsf54 не собрали его и не подтвердили заявления автора о отличном звуке.По поводу усилителя А.Лайкова, думаю это отличная замена таким популярным усилителям , как Ланзар, Холтон, Стоун и.т.п., причём замена с заметным повышением качества звучания и соизмеримой в плане сложности и настройки .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит не только мне кажется что получился неплохой звук. Этот звук сравнивался с многими фирменными вплоть до Technics 900 и мне нравится больше, ну по крайней мере я хотел именно такой. Специально не стал отвечать на форуме о сравнениях, пока не скажет кто-нибудь другой, так можно самому себя перехвалить. Но ещё на подходе усовершенствованный вариант и сравнение с YAMAHA CA2000 на динамиках Диатон и колонках Technics 1000, так что ещё будет разговор. Да и знатоки заняты с Waso (что тоже в принципе классно, у них там что-то намечается незаурядное). Но сначала мне нужно измеритель Кг хотя бы с точностью до 0,001. Тогда можно продолжать тему и поработать как Waso. Попробовал Multisim, показался детской игрушкой.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139

Александр Л. , началась попытка улучшить схемотехнику, чтобы уйти от технологического разброса, это сказывалось на повторяемости. Также дрейф тока покоя из-за прогрева датчиков тока - это можно нивелировать, а концептуальных перемен пока нет. Да и чуть петлю местной ОС изменил, чтобы не заморачиваться с подбором резисторов, у Вас в схеме есть такое же место, на середине-то ОУ всё давит, а вот на верхах - там чуть сложнее, поэтому местная ОС типа линксовской более перспективна с точки зрения повторяемости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tsf54    727

Александр,я по-моему мерял КНИ Вашего УМ.Если не изменяет память 0,003 на 1Кгц.К сожалению тех плат уже нет,так что повторить не могу.Надо заглянуть на форум Клячина,вроде там мое сообщение в Вашей теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендации принимаю с удовольствием, особенно по Кг на ВЧ! Но я имел в виду необходимость измерителя Кг для модернизации усилителя. Multisim показывает Кг= 0,000% от 20 до 20000 Гц при Uвых =28В, а при 30В на 20кГц - 0,002 с микросхемой AD744AN. 2N5401. 2N5551. BD139-BD140. 2SC5200. 2SA1943. Но я думаю что надо измерять реально и сейчас работаю над прибором и только потом- с усилителем. Хотя есть одно "но". Я тоже его сделал, чтобы получить звук какой нравится мне, потому, что всё надоело. И если звук будет меняться, то абсолютно(!) никаких доработок кроме защиты делать не буду, пусть там хоть 100% гармоник. Да и хватит даже 0,003%. тем более, что усложнять схему (и повторяемость) означает загубить её и сделать УМ каких много. Тогда проще собрать УМ YAMAHA CA2000 в домашних условиях. (Восход солнца вручную). Ну а "показатели" попробую улучшить добавив не более 6-8 деталей когда будет измеритель. Ну очень не хочется добавлять ещё один предоконечный каскад УТ. Да и можно применить выходные составные транзисторы, я никому не запрещал ставить Дарлингтона. Но это нужно собирать, проверять, и отрапортовать на сайте, а я не очень люблю рапортовать. А вот насчёт ВЧ - спасибо.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tsf54    727

Александр,если построите прибор для измерения гармоник на от 20Гц до 20Кгц,схемой поделитесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vertual    0

что-то мне кажется что идея сильно не доделана, принудительные потери на Р33, 34, ради открытия соответствующий транзисторов Т9,10... две независимые системы тепловой стабилизации обязательно разъедутся. Радиатор в свободном поле хоть и считается условно одинаково нагретым, но если уже есть естественная конвекция или принудительное охлаждение, то градиента температур не избежать.

А что если с Р33, 34 читать ток опером, в голову каждого полуплеча добавить по оперу и завязать их по обратной связи с токовым опером напряжением. на сегодня TL071 стоит дешевле чем КТ817 :) На ровном месте избавляемся вообще от какой-либо необходимости тепловой стабилизации. получив по сути дела два самодостаточных ИТУНА. А управлять ими уже можно будет с дифкаскада любой схемотехники и логики.

причем измеренным падением можно будет пользоваться как для токового лимитера, так и для автоматики защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вниманию тех, кто собирает этот УС: все усовершенствования будут опубликованы, но есть предварительные результаты, которые не требуют никакой переделки, но позволяют уменьшить Кг в 6-8 раз. 1.Применить в качестве DA1 ОУ AD744AN, VT3- 2N5401, VT4- 2N5551,VT5- BD140, VT6- BD139, VT11- 2SC5200, VT12- 2SA1943. 2.Емкость С5 увеличить до 10-12пФ. 3.С6- исключить. При этом коэффициент гармоник на частоте 1кГц уменьшается до 0,0005% при выходном напряжении от 0 до 35В и напряжении питания +\- 40В. 4.На частотах от 10 до 20кГц и выходном напряжении 35В Кг линейно растёт от 0,0005% до 0,005%, что связано с ростом Кг ОУ на ВЧ и требует дополнительной проработки. При увеличении С5 до 100-300пФ Кг на частоте 20кГц при Uвых 35В уменьшается до 0,001%, но при этом происходит спад АЧХ, что неприемлимо. Это будет решено в следующем варианте УМ, но и это уже, даже теоретически, хорошие показатели для любого усилителя. 5.Чтобы сохранить действие термостабилизации строго по графикам в статье, независимой от применяемого напряжения питания,резисторы R21 и R25 желательно подключить к источнику +15В, а R22,R26 -к -15В при этом уменьшив R29-R30 до33кОм а R23-R24 уменьшить до 1кОм. Чтобы не переделывать плату, R29-R30 можно просто изменить в зависимости от +/-Uпит. При +/-40В R29-R30 -91к, при 35В- 68к, при 20В- 47к, при 15В- 33к.

Vertual - думал об этом, но уж очень не хочется усложнять, это же бесконечная "гонка вооружений".

tsf54 - схема будет, но не хватает времени на настройку. С измерительными приборами больше возни, чем с измеряемыми.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tsf54    727

Александр,цифры искажений получены в симуляторе,или измерены на железе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока в симуляторе, железа нет пока. Но в симуляторе уменьшаются в 10-12 раз, поэтому в железе в 6 раз должно точно.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25602    379
поэтому в железе в 6 раз должно точно.

Все будет определять печатная плата и монтаж

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tsf54    727
[

Все будет определять печатная плата и монтаж

Не только,сколько раз уже накололись с симулятором в проекте"Nataly".

Изменено пользователем tsf54

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поэтому нужен хороший измеритель Кг, а потом можно и экспериментировать.

Изменено пользователем Александр Л.
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Flym    0

Усилитель, действительно, хороший. Детальность звука отличная! Вот и я решил повторить эту схему, но столкнулся с проблемой. После сборки и первом включении выставил ноль, а с током покоя какой-то казус. Выставляю ток покоя 150 мА, а через пол часа он уже больше 1А!!! Причом, сигнал не подаётся, а в нагрузке резистор 5 Ом. Термостабилизация не работает. Плату проверял несколько раз и ошибок не обнаружил. Возбуда тоже нет. Как вы думаете, в чом может быть проблема? :unsure:

Изменено пользователем Flym

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это пожалуй первый случай, усилитель очень устойчив и токи устанавливаются автоматически. Поэому нужно тщательно и по порядку всё проверить. 1.Приношу извинения, в спешке проводимость VD2, VT8, VT11 указана обратной. (на печатке правильно). 2.Такое может быть из-за нагрева VT2-VT3. Их ток покоя 1-1,5 мА. Нагрев их проверяется элементарно - на ощупь. 3.Возбуд - его желательно смотреть осциллом, т.к. Усь очень высокочастотный с большой скоростью нарастания, и на слух 100-200кГц не услышишь. 4.Но он вообще не должен возбуждаться, может микросхема виновата? Для некоторых ОУ С5 и С8 лучше поменять местами. (кстати, Кг уменьшается) 5. Может просто не работает термокомпенсация. Если выходные транзисторы нагреваются, а ток покоя не уменьшается, то это может зависеть от применённого напряжения питания. НаR25-R26 напряжение 0,5В и ток VT7-VT8 1,5 мкА (на грани открывания). Смотрите на этом форуме несколько сообщений назад расписаны величины R29-R30 для разных напряжений питания. Проверяется термокомпенсация тоже очень просто- VT7 или VT8 берется в руки и нагревается до 36,6 - ток покоя должен плавно уменьшаться. Может эти транзисторы перепутаны местами. 6.Может быть просто плохой тепловой контакт VT7-VT8 с выходными транзисторами, ведь они должны крепиться через слюдяную прокладку рядом с выходными, смотрите статью на news.cxem.net усилитель для меломана.

Изменено пользователем Александр Л.
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Витёк    114

Александр Л., есть ли ещё какие изменения в усовершенствованной схеме? Очень понравилось решение перенести питание термостабилизации на стабильное питание 15В. По поводу изменений спрашиваю, поскольку потихоньку рисую плату под усовершенствованный вариант на основе той, которую я уже выкладывал. Flym, у меня поначалу ток убегал из-за плохого контакта с радиатором, промазал пастой, прижал получше и ток покоя стабилизировался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт термостабилизации- всё правильно. Насчёт усовершенствования- всё готово, осталось плату проработать в той же традиции- кто не имеет компьтера, перенесёт по сетке. Заранее могу сказать, что я был прав- не стоит усложнять. Были проверены (на макете) варианты с следящей ООС на ОУ, автоматический режим ЭА на ОУ, защита от КЗ, компенсатор гармоник ОУ на ОУ (странно звучит). Всё это работает, но Кг уменьшить можно и без наворотов теоретически до Кг применяемого ОУ, так что остаётся только сам ОУ собрать вручную... Да и самое главное - звук от наворотов только страдает. Это похоже на протирание чистого листа бумаги грязными руками. Поэтому будет композит на ОУ (уменьшение Кг в 2 раза, изменеие С в цепи ОС- тоже в два раза, (реально!). Можно даже убедиться по даташиту Оу - Кг уменьшается с ум. коэфф. усиления. R в цепи эмиттера, хоть и классика, но быстродействие уменьшает, на ВЧ нет тонкости. да и вконце концов с этими показателями - бог сними, как классно кто-то сказал - меломан слушает музыку, а аудиофил - шумы в паузах. 0,002 на 20 кГц хватит, а на 1кГц вообще 0,0005. Короче, на днях всё выложу.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: mrJoos
      Infinity REFERENCE 7521a после ДТП усилитель ушёл в защиту, после профилактики а именно(замены креплений,концевиков и замены гл. микромхемы )
      Вообщем мистика , не могу его воскресить( (
      Спасите помогите!


    • Автор: finn32
      Представляю практическую реализацию усилителя, где используются две идеи Алекса Никитина: усилитель напряжения и усилитель тока.
      Усилитель тока взят от известной схемы Никитина: усилитель на N-канальных полевиках. 

      Модификаций этой схемы несколько, но я взял за основу именно эту.
      Усилитель напряжения позаимствован из этой схемы

      Но в моей реализации он перевернут и использован N-канальный полевой транзистор. 
      Схема реализованного усилителя.

      Схема не претендует на новизну, скорее всего это уже где-то было. 
      Началось все с того, что форумчанин Алексей (Ulis) посоветовал собрать усилитель на N-канальных полевиках. ПП для начала взял готовую, тоже от Алексея. Собрал-послушал. Схема отличается на редкость хорошим звуком. Описывать не буду, можно почитать в одноименной ветке на вегалабе. 
      https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwic58qpzfTWAhWiJZoKHf_eAmkQFggxMAE&url=http%3A%2F%2Fforum.vegalab.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D1062&usg=AOvVaw1A8gvf8OE50PpqBUsSZCc4
      Сам Никитин говорил, что характеристики стоковой схемы во многом ограничивает УН. Было решено оставить ПП в качестве макета и испытать на ней пару усилителей напряжения. Не буду говорить, какие схемы испытывал, не в этом суть. Главное убедился, что стоковый повторитель может играть лучше в паре с хорошим УНом. 
      Дальше-больше. Алексей указал на схему еще одного Никитинского усилителя- A3I. И еще я нашел эту тему.
      http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12291
      Было решено собирать усилитель с УНом от A3I, только перевернуть его, дабы улучшить характеристики и использовать более доступные N-канальные полевики. Долго ли, коротко ли сообразилась ПП и усилитель был собран. После настроек (установка корректирующего конденсатора и настройка ТП) усилитель был подключен к акустике. Звук меня настолько впечатлил, что я решил поделиться схемой и ПП со всеми. 
      Печать
      a3iун.lay6
      ПП на двустороннем СТ, второй слой целиком под землю, что упростило трассировку. 
       
      Нюансы.
      Интегратор я, по инерции, оставил от стокового усилителя. Там он выполнен на сдвоенном ОУ. Точность поддержания нуля на выходе +-3 мВ. НО! при напряжении на выходе источника более 1,5 В, интегратор не может справится с поддержанием нулевого уровня. У меня на выходе ЦАП около 4-х В, потому на вход я поставил НП электролит и шунтировал его пленкой 1 мкФ. 
      Вполне можно немного переделать схему интегратора под одиночный ОУ, но я этим вопросом не озадачивался.
      Радиатор ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлить.Транзисторы ВК сажать на радиатор только через тонкую слюду или керамику. 
      Транзистор Т11 является термодатчиком. Он выносится на проводках и крепится к радиатору через термопасту прямо между выходными транзисторами. Оптимальный ТП 70-100 мА. Вычисляется по падению НА ВЕРХНЕМ резисторе, R25, выставляется резистором R22. R25 и R26 состоят из двух параллельно включенных двухваттных металлопленочных резисторов. 
      Светодиоды ЗЕЛЕНЫЕ, индикаторные.
      Немного о транзисторах.
      В ВК в стоке применены довольно экзотические транзисторы, которые сложно достать. В процессе эволюции ветки на вегалабе, были найдены более-менее адекватные замены им. Изначально мой стоковый вариант я собирал именно на аналогах: BSP92  в драйвере и IRL540N  в ВК. Потом мне удалось достать именно ZVP3310 и HUF76639P3. Хочу сказать, что установка ZVP3310 изменила звук в лучшую сторону, особенно по ВЧ. А вот оригинальные HUF76639P3 по звуку мне показались хуже IRL. Потому гнаться за ними, КМК, не имеет смысла. Вполне достаточно дешевых (55р) 540-х. Но и на 3310 зацикливаться не надо. И BSP92 обеспечивают отличное качество звука.
      С биполярными малой мощности все просто, тут аналогов куча, только выбирай. Со среднемощными чуть сложнее. Я поставил то, что было у меня. У автора стоят BC639/640, их прямые аналоги BD139/140, так что, думаю, этого добра каждый найдет.
       
      Тот, кто решит повторить этот усилитель, будет вознагражден отличным звуком за небольшие деньги. 
      Пока все, позже кину несколько картинок.
    • Автор: Aleks 1990
      ПОДСКАЖИТЕ КАКИЕ ВЫХОДНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ СТОЯН НА ЭТОМ УСИЛИТЕЛЕ  
      ПОСТАВИЛ ПАРУ 5200/1943 ХРИПИТ И ГРЕЕТСЯ ДУРИКОМ 

    • Автор: volant
      Всех приветствую!
      Есть такой аппарат, хотел использовать под корпус. Лежит уже года три, времени свободного нет поэтому продам. Размеры передней панели - 460*135 мм, глубина - 370 мм. Все видно на фото (верхняя крышка тоже есть). В комплекте два листа алюминия 4 мм. Если обрезать аккуратно по отверстия, то на перед встанет нормально. Данные транса на последнем фото. Находится в Новосибирске. Могу отправить ТК, упакую хорошо. Денег хотелось бы 3000 руб. Доставка оплачивается отдельно, ПЭКом вроде рублей 500 примерно.











    • Автор: jen4ik2
      У меня осталась плата усилитесаби блок питания с выходами на колонки, можно ли сделать к этому усилителю регулятор громкости? И как его подключить? Все разъемы и провода есть.


  • Сообщения

    • Интересный экземпляр. Где стоял, если не секрет? Здесь могут определить, что за зверюшка. Могу спросить, если сами не захотите региться. Любопытно стало, никогда таких не видел.
    • Спасибо. можно эти, отлично работают! STP14NK60Z SVD13N50F TK18A50D
    • Диодный коммутатор в "параллельнике" - это зло. С ним трудно достичь необходимого уровня ограничения в выходном каскаде при приемлемых искажениях. Многоуважаемый САПР с Вегалаба давал в свое время вполне определенные рекомендации по данному девайсу, касательно номиналов элементов ОС в цепи питания и т.д.. Я лично понял это примерно так:
    • В это - вся суть поста. Ничего не знаю и учиться не хочу, но херню выдумывать буду. И потом терзать умных людей "А почему это не работает?". 
      Металлоискатели на принципе приёма-передачи да-а-авно изобретены и используются. Читай журнал Мурзилка Радио, там есть раздел "Радио - начинающим". Вот такой металлоискатель оттуда.
    • Хоть бы схему посмотреть, а то всё на пальцах. Токовый вход 3843  используется?  Если нормально сделать  ОС по току - то и КЗ по барабану.  Тоже охота собрать приблуду типа ЛАТРА но на постоянный ток с защитой от КЗ, руки не доходят. Пока делал только регуляторы с питанием до 100 вольт. Нихрена им при коротком не делается, можно даже варить.
    • Если есть знакомый токарь, который выточит новый переходник из ненужного сверла, ремонт займёт пару минут. Найти готовый, наверное проблематично. Разбирать ничего не надо, но понадобиться стальной клин, как писали выше. Нужная деталь на фото под патроном.  
    • Чтобы светодиоды  в линейке не засвечивали соседей, боковые грани элементарно закрашиваются краской. Зато есть возможность сделать шкалу из разноцветных светодиодов и не быть связанным размерами и формой имеющегося индикатора.
      А подобные индикаторы, на семисегментниках были, например в "Веге МП-120". Смотрелось это довольно убого - сегменты тонкие и расположены далеко друг от друга. "Маяковские" же и им подобные, специализированные - другое дело.