Olegyurich Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 А коррекцию чего не переделал? Всего 2 детальки, а Кг ниже в 10 раз. Ну во первых, даже если это Филипс, то это довольно старые и кривые транзисторы, Вот хорошо что подняли этот вопрос. Имеется куча старых 139\140 именно филлипсовских выпаяных из аппаратов 80-х,а может даже и раньше годов. Так,вот происходят ли какие необратимые процессы что внутри структуры транзистора? Ну то что ноги у них потемнели от времени,их почистить можно,а вот в кристале как дела обстоят? Ну деградация параметров возможна, но скорее всего она невелика. Но у них и у новых параметры не фонтан были, новые тошибы с моторолами лучше. Но использовать можно, работать скорее всего будут долго и надежно. - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 Что-то я у них в даташите вообще граничной частоты не углядел. Я тоже. Более того ее даже мультисим не знает, строка Ft для этих транзисторов не заполнена!! Так что сим считает что она равна бесконечности. Ну то что ноги у них потемнели от времени,их почистить можно,а вот в кристале как дела обстоят? Он герметично закрты так что все с ним будет ок. А вот и схема с печаткой. Принципиально ничего нового. КНИ немного пониже. Потом приведу характеристики и скажу пару слов о новой схеме. В токовом зеркале(нагрузка диффкаскада) я бы всетаки оставил транзистор. Зеркало лучше сбалансированно и температурно и электрически при одинаковых кристаллах. Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Olegyurich Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 Да, и если ставится цель экономии места, то можно и в ДК и в ТЗ поставить транзисторные пары в SOT-23. Оно и на Кг хорошо отразится в реальности. - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Nem0 Опубликовано 9 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 Коррекция. С миллером проще и меньше места занимает. Пробовал с нормальной коррекцией (RC от базы Q10 на плюс) сложно, блин, подобрать нужное соотношение номиналов. Хорошо работает если от базы Q7 на землю вкатить конденсатор на 100...200п, но с ним вся разводка к черту, землю к нему не подвести. Сборки в ДК и ТЗ это хорошо, но будет значительно дороже. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olegyurich Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 Незначительно, есть и копеечные. Насчет коррекции - зря. - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 (изменено) ВС847BS копеечные,......но низковольтные к сожалению Изменено 9 октября, 2008 пользователем Ulis Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olegyurich Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Есть и копеечные, но не низковольтные. - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Договаривай Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 10 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Над коррекцией покалдую еще. Насчет сборок - предлагайте конкретные варианты, буду пробывать. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 У меня парочка вопросов по новой ревизии схемы. 1. Подстроечник R7,я так понимаю это баллансировка нуля? А почему не к эмитерам Q1,Q2? 2. Зачем в ООС резистор 22К 0.5Вт??? Там токи копеечные бегают. Ну и опять же,нет на плате кондёров по питанию. Да и неудобно крепить будет на радиатор. Как бы все по другому разводят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Зачем в ООС резистор 22К 0.5Вт??? Там токи копеечные бегают. Как я понимаю, чтобы его нелинейность, из-за изменения температуры была наименьшая. я прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Васильев Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 (изменено) Звиняйте хлопцы , недоглядел. думал на шушурина похож. и близко не стояло, вот если ун разгрузил бы , тогда да. Не думаю что этот вариант звучит. Изменено 10 октября, 2008 пользователем М.Васильев С уважением М.Васильев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 11 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 (изменено) 1. Подстроечник R7,я так понимаю это баллансировка нуля? А почему не к эмитерам Q1,Q2? Да, это баланс нуля. Так надежне и лучше. 2. Зачем в ООС резистор 22К 0.5Вт??? Там токи копеечные бегают. Как я понимаю, чтобы его нелинейность, из-за изменения температуры была наименьшая.я прав? Ты прав. Можно даже 1-2Вт ставить - еще лучше, но места мало. у и опять же,нет на плате кондёров по питанию. Да и неудобно крепить будет на радиатор. Как бы все по другому разводят. Кондеров нет потому что нет места. В УНе кондеры есть, в УТ они не особо нужны. Если подключать усь к БП нормальными проводами, а не телефонной лапшой, то в них особой нужды нет. Кому удобно кому нет. От радиатора зависит. Но так размеры получаются меньше. Может потом попробую сделать и с таким расположением печатку, хотябы ради сравнения. Но сначала схему до конца вылизать надо. Изменено 11 октября, 2008 пользователем Nem0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 11 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 Разрабатываемый усь очень похож на внутреннюю структуру STK4044XI. Если при этом и звучать так же будет,это будет вообще замечательски. Я вот и 2 таких радиатора к нему уже нашел. Хватит таких? Или на них что получше собрать?Две пары 1943\5200 уже куплены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 11 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 (изменено) Радиатор должен быть площадью не менее 530см2, лучше больше. Померяй свой радиатор и будет видно, по моему см 500 там будет, скорее даже намного больше. Разрабатываемый усь очень похож на внутреннюю структуру STK4044XI. Если при этом и звучать так же будет,это будет вообще замечательски. Будет не хуже 100%. Если комплектуху немного получше поставить то будет точно лучше. Изменено 11 октября, 2008 пользователем Nem0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 11 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 А может кто где видел подобную готовую конструкцию с печатками,или похожую? Киньте ссылочки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 11 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2008 тут же есть печатка в теме, или чем-то неустраивает? Радиаторы замечательные, в качестве боковых стенок отлично впишутся ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 12 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 тут же есть печатка в теме, или чем-то неустраивает? Его не устраивает расположение выходников на печатке. Видимо придется делать печатку с другим расположением выхода, но предупреждаю - она будет значительно больше. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 12 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 Nem0,если вы собираетесь переразводить печатку только из-за меня,то не нужно. Вдруг я наткнусь на какой ус который мне больше понравится,и печатка поудобнее будет. Тогда его и сделаю. Хотя,если разведёте,то размер,пусть даже будет побольше,текстолит ведь не дорогой. Если возможно,что бы она была более широкая,что б от радиатора далеко не торчала. Рациональность в этом есть,сигнаьные провода будут подальше от транса,который обычно в центре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 12 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 тексатил не дорогой, но идея в том чтобы получить минимальные габариты Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 12 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 Его не устраивает расположение выходников на печатке. Видимо придется делать печатку с другим расположением выхода, но предупреждаю - она будет значительно больше. я кстати, сначала хотел предложить сделать вариант платы под такое расположение выходников, потому что радиаторы тогда многовариантнее будут, что для новичков актуально, потому что делают из того, что найдут.... Пусть больше, зато новичкам удобнее ). А если еще и выбор из двух есть - то вообще шикарно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 12 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 Выбор это хорошо и я постараюсь его обеспечить. Сегодня вечером посежу над печаткой, если не усну , то завтро скорее всего выложу новую Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 12 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 Мне нравится как Ланзар разведён. Вот бы что похожее было. Ну только меньше торчала от радиатора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olegyurich Опубликовано 12 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 Разрабатываемый усь очень похож на внутреннюю структуру STK4044XI. Если при этом и звучать так же будет,это будет вообще замечательски. Если коррекция будет двух полюсная, то намного лучше. Если нет, то ненамного, но лучше. Договаривай На самом деле я и имел ввиду 847/857/еще что-то у них 50 В Uкэ, этого вполне достаточно в данном случае, если мало можно закаскодить. Низковольтные в моем понимании - это на 15-20 В, я такие спалил один раз, и долго думал почему у меня усилитель не работает. - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Васильев Опубликовано 12 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2008 (изменено) Я не пойму , чем данный усилитель лучше уся Шушурина или его же оконечника у Амфитона 101( отличия в термодатчике и симметричном выходе). тот браковали, а этот якобы хорош? Там хоть каскад с ОЭ разгружен и 100% повторяемость. Изменено 12 октября, 2008 пользователем М.Васильев С уважением М.Васильев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения